"Лишившись необходимых финансовых средств для выполнения даже элементарных функций по защите интересов общества и населения, – писал академик Д.С. Львов, – утратив статус великой державы и способность оказывать влияние на развитие событий в мире, потеряв военно-стратегическое могущество и позиции для политического лидерства в мире, Россия испытывает также последствия резкого сокращения национального богатства, нарастающую неспособность самостоятельно разрабатывать и использовать свои природные богатства и научно-технические ресурсы и вследствие этого оказалась перед угрозой окончательного превращения в сырьевой придаток высокоразвитых в промышленном отношении стран.
Все это прямые результаты преднамеренного, идеологически, но отнюдь не экономически мотивированного разрушения государственного имущественного комплекса".
Так академик оценивал ельцинские реформы в обществе, естественно, влияющие и на состояние боеготовности российской армии. Но почему-то Львов не отметил другую роковую составляющую имущественных отношений – болячки в виде невиданных коррупции и воровства. Пройдет некоторое время, однако симптомы этой болезни будут продолжаться, видоизменяясь и приспосабливаясь к новым условиям развития капитализма в России.
Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка вынужден был недавно заметить: "Недостаточно эффективна деятельность следственных подразделений по возмещению вреда от коррупционных деяний". По его мнению, существует огромная дыра в борьбе с этим злом. До сих пор тяжело выявляются факты легализации коррупционного дохода и приобретенного на похищенные средства имущества, в том числе за рубежом, не говоря уже об его аресте и возвращении государству
Когда читаешь в газетах такие заголовки: "Правительственная комиссия настоящих вредителей" или "Правительство возвращает страну в каменный век", берет оторопь. В одной из них читаю:
"Вице-премьер Шувалов и еще 11 чиновников отдают экспериментальные поля НИИ сельского хозяйства "Немциновка", на которых вывели новый сорт озимой пшеницы с урожайностью 150 центнеров с гектара (при высочайшем качестве зерна!), под застройку коттеджей. В любой развитой стране мира чиновник такого ранга, поставивший свою подпись под варварским документом, отправился бы даже не в отпуск, а на нары.
В России эту подлость предпочли замять. Вопрос о дальнейшей судьбе уникального сорта пшеницы завис в воздухе шикарных правительственных кабинетов…"
До этого была тяжба с экспериментальными землями знаменитой Тимирязевки. Сегодня ученые-селекционеры то и дело жалуются, что чиновники разного уровня пытаются отобрать удобренные участки земли под виллы нужным людям, которые, вероятно, "проплатили" их старания.
И мне вспоминается рассказ известного геолога Антонова Владимира Валентиновича, какие им давали участки: болото, торф, горелый лес, пенки. Все это нужно было выжигать, корчевать, удобрять, выравнивать и, наконец, возводить "скворечники" под дачу на шести орошенных потом, а иногда и кровью сотках.
У правителей с голыми амбициями и бесконечными обещаниями правления заканчиваются печально для народа, армии и страны. В Крымскую войну, сотканную из нескольких кампаний, сражений и оборонительных боев, уповали наши воины не на силу оружия, а на три слова. Дело в том, что в период Крымской войны 1853–1856 годов широкую популярность в России получило стихотворение В.П. Алферьева "На нынешнюю войну", напечатанное в газете "Северная пчела". Последний куплет произведения как раз и интересен характеристикой этих трех слов:
Знайте ж – машина готова
Будет действовать, как встарь,
Ее двигают три слова:
Бог, да Родина, да Царь!
Призыв литератора поражал своей абсурдностью перед реальным состоянием России. Ее военно-промышленной отсталостью от западных союзников – Англии и Франции, которые пользовались нарезными ружьями с прицельной дальностью на 1200 шагов. Наши – гладкоствольные-стреляли всего на 300 шагов. Противник чистил стволы своего оружия маслом, мы – кирпичным крошевом. Флот противника был оснащен паровыми дредноутами, россияне воевали на парусных деревянных кораблях. У России не было ни одного союзника, в то время как Запад консолидировался против чуждой им цивилизации.
Как же мы были похожи в 90-е годы XX столетия на то царское время, вернее, безвременье. В эпоху ельцинской России авиация не летала, корабли не ходили, пушки не стреляли – не хватало керосина, бензина, патронов и снарядов. В армии при царе Николае Первом солдатам давали всего по 2–3 заряда на год для тренировочной стрельбы. Военные старались экономить порох. Причина экономии – поголовные коррупция, называемая мздоимством, воровство и продажа пороха помещикам и другому охотничьему люду. Продавалось даже похищенное оружие.
А еще истощенные и ненатренированные рекруты столкнулись в боях с хорошо подготовленными профессиональными солдатами противника: новобранцами, наемниками и ветеранами. У них был солидный опыт в ходе ведения захватнических колониальных войн. Отрицательно повлияло на наступательную мощь армии боязнь угрозы вмешательства в войну Австрии, Пруссии и Швеции, для чего Россия держала на западных границах значительную часть армии. Как результат – россияне потеряли более 500 тыс. человек.
* * *
В русско-японскую сшибку 1904–1905 годов у России было достаточно сил, чтобы выиграть войну даже после катастроф Порт-Артура, Мукдена и Цусимы. Но неповоротливая государственная машина везде и всегда опаздывала: и с посылкой флота на фронт, и в руководстве дивизиями, корпусами и армиями на сухопутных театрах военных действий. Именно эти ее действия толкали царя к скорейшему заключению мира с Японией. Этот симптом был четко уловлен не только солдатами, но и офицерами армии. Для того чтобы погасить разгорающийся революционный пожар в России, ей нужна была только победа в войне. Глава МВД России В.К. Плеве по этому поводу заметил: "Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война". Увы, ее не получилось. Дальневосточная авантюра царизма и резкий спад уровня жизни привели к брожению в самой армии.
В этот период появилось много статей и книг, авторы которых утверждали, что главным виновником поражения в войне является отсталый государственный строй в России. Вдобавок высший командный состав не пользовался в армии авторитетом из-за своих профессиональной неподготовленности, трусости, головотяпства и чванства.
Командующий Сухопутными войсками генерал от инфантерии А.Н. Куропаткин, слабо разбирающийся в военном искусстве, не обладал нужными качествами полководца: решительностью, смелостью, твердостью духа. Как все это похоже на недавнее руководство Российской армией А.Э. Сердюкова. Принуждение к миру Грузии, напавшей на Южную Осетию, и наши миротворческие посты 8.8.2008 Россия осадила войско Саакашвили, поддержанное США, не благодаря, а вопреки "стратегии" мебельного магната – ее выиграло мужество российского солдата и профессиональная расторопность офицеров.
Была еще одна причина поражения в Русско-японской войне – отдаленность театра военных действий от Центральной России и неразвитость, а то и полное отсутствие путей сообщения, так важных для нужной работы тыла.
По существу, в государстве произошло по вине царя и чиновничества не одно, а масса преступлений – никто не понес за них наказания. Стрелочники, конечно, нашлись.
Как все похоже на недавние наши дни!
* * *
Первая мировая война опять показала те же проблемы России: слабая промышленность, низкое оснащение армии вооружением и боеприпасами, высокие потери и затяжной характер боевых действий в ходе войны – четыре года. Появилась усталость общества от войны. Февральская революция, спланированная англосаксами, еще больше ослабила Россию, дав возможность большевикам прийти к власти. Поэтому установление советского режима в государстве – скорее следствие, а не причина поражения России в войне. Сюда надо приплюсовать слабохарактерность Николая Второго, отстреливающего ворон и кошек в часы успокоения души от наваливающихся тяжелых по последствиям сводок с фронта.
Обе революции добили все надежды на победу Идеология большевистских агитаторов развалила солдатскую массу – костяк любой армии. Офицеры уже не могли командовать – их истребляли подчиненные.
С поражения советских войск в Польской кампании 1920 года отметились трагедией по руководству боевыми действиями приказы и указания Троцкого и Тухачевского. Именно так оценил работу этих двух военачальников Сталин. Однако Ленин их взял под свою защиту, и они практически ушли от осуждения и наказания за совершенные преступления, положив тысячи наших солдат и командиров и сдав в плен для расправы полякам около 100 тысяч красноармейцев. Большинство их погибло в застенках польских концлагерей.
Уничтожение советских военнопленных происходило планомерно и расчетливо. Ни советские власти, ни теперешнее российское чиновничество не хотят будоражить эту проблему, тогда как поляки за мифы о расстреле своих земляков в Катыни отстроили огромный мемориал. Жертвы советских граждан отмечены в Красном Бору только несколькими братскими могилами и огромным поминальным крестом.
Мы уважаем память о своих соотечественниках, погибших в ходе репрессий, но обходим молчанием жертвы красноармейцев двадцатых годов в Польше. Ответ есть один – кому нужны "лапотники", выходцы, как правило, из сельских мест. За них никто не заступился ни в СССР, ни в РФ.
Дети и внуки польских офицеров, расстрелянных немцами, добились своего – обвинили Советский Союз и Сталина, а теперь чалят к ним и новую Россию в уничтожении "цвета нации". Институт национальной памяти Польши постоянно фонтанирует упреками в адрес нынешней России за расстрелы 1940 года. При чем тут Россия, которая осудила злодеяния тоталитаризма? Ответ прост – они, а это не только Польша, но и либералы местного разлива, ненавидят нас русофобски, как говорили два Федора – поэт и дипломат Тютчев и писатель Достоевский.
Ф. Тютчев:
"Это русофобия некоторых русских людей – кстати, весьма почитаемых. Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистны бесправие, отсутствие свободы печати и т. д., и т. п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне? По мере того как Россия, добиваясь большей свободы, все более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею в виду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться".
Ф. Достоевский:
"Неужели и тут не дадут и не позволят русскому организму развиться национально, своей органической силой, а непременно безлично, лакейски подражая Европе? Да куда же девать тогда русский-то организм? Отрыв, "отщепенство" от своей страны приводит к ненависти, эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за все, за все ненавидят".
А мы молчим, как бы не видя желчь чужих русофобов, а тем более своих отщепенцев, которые паскудят предков и наше Отечество.
* * *
В конце 1997 года произошел так называемый книжный скандал, который инициировали младореформаторы ельцинского разлива: Анатолий Чубайс, Альфред Кох, Максим Бойко, Александр Казаков и Петр Мостовой.
Они обязались подготовить книгу "История российской приватизации". За ненаписанную монографию каждый из них получил от издательской фирмы гонорары по 90 тысяч долларов (311,8 миллионов рублей). По тем временам это была космическая сумма – за несделанную работу. А если проще – это была афера, воровство бюджетных денег. На их мошенничество обратила внимание Московская прокуратура. Ельцин тоже был поражен наглостью своих молодых коллег. Кое-кого поснимал. Только в 1999 году была выпущена издательством "Вагриус", книга "Приватизация по-российски" под редакцией Чубайса, которая явно не тянула на эти гонорары.
Налицо состав преступления, но никто не предложил аферистам посетить кабинет следователя. Это тоже преступление без наказания.
Деньги в чужих карманах неприлично считать, тем более у покойников, но если размеры этих средств поражают воображение и не могли быть заработаны честным путем, что и элементарная арифметика даже стала возмущаться, то это в тему данной главы.
О том, что бывший губернатор Нижегородской области, вице-премьер и, наконец, оппозиционный политик Борис Немцов сколотил приличное состояние, не вписанное в графу официальных доходов, знали многие. Значит, эти деньги или "серые", т. е. получены обманным путем, или результат челночных поездок в Вашингтон, где он одаривался грантами для нужд партии и развития оппозиционного движения. Многие из его окружения замечали, что он любил шиковать – сорить деньгами, очевидно, легко "заработанными".
Не буду углубляться в траты и затраты его бывшей законной жены с четырьмя детьми и многочисленных любовниц, в том числе и гражданских супружниц. Их содержание, естественно, обходилось вовсе не в копеечки, а в тысячи баксов еженедельно. Автор хотел отметить только очередной купеческий жест отставного политика высокого ранга и, к сожалению, ныне покойника своей последней пассии – модели с дипломом бухгалтера Анне Дурицкой.
Дадим слово самой содержанке Немцова Дурицкой:
"В Киеве с 2014 года я живу в доме 13 по Феодосийской улице. Это однокомнатная квартира, она принадлежит мне. Квартиру покупала я сама, но денежные средства на ее приобретение в размере 130 000 долларов США мне предоставил Немцов Борис Ефимович.
С ним я познакомилась в июне 2012 года в Турции через Прохорова Михаила Дмитриевича (известный российский миллиардер. – Авт.)
С Прохоровым я познакомилась примерно неделей раньше, также в Турции. Там я отдыхала вместе со своими подругами, фамилии которых не помню. О подробностях своего знакомства с Немцовым Б.Е. и Прохоровым М.Д. я в настоящее время давать показания не желаю, поскольку это относится к сфере личной жизни".
Думается ни автору, ни читателю не интересна эта грязь девушки-"модели", выезжавшей с группой таких же подруг-украинок на курорты для "знакомства" с "богатенькими москалями".
Вот такими карманными деньгами разбрасывался депутат Законодательного собрания области и лидер анти-российской оппозиции в России. Легкие деньги в больших количествах навевают мысль, что они, очевидно, получены незаконным путем.