Как заявил один из американских кремленологов, "война с Китаем нам, американцам, обойдется в тридцать миллионов русских…" Американцы так же, как и Горбачев, невзлюбили Китай, а почему? Их раздражает стремительный экономический рывок и процветание китайского народа. Несмотря на огромную, все увеличивающуюся массу населения, Китай не отказался от коммунистической идеологии и нашел модель построения капитализма в своей стране в сочетании с коммунистической убежденностью. Государство установило контроль за поведением… олигархов. А еще один момент – большинство олигархов в Китае патриоты, они свои деньги от прибыли вкладывают в развитие отечественной промышленности и убегать со своими деньгами из страны никуда не собираются.
Сейчас на Западе очень сильна тенденция к тоталитаризму. Она проявляется и в странах, появившихся на постсоветском пространстве, в том числе и в России. До краха Советского Союза и лагеря социализма человечество имело в эволюционном развитии альтернативу западному пути. Во главе этой эволюционной линии шли мы, она и была открыта и реализована в нашей стране. Советский Союз стал второй сверхдержавой на планете.
– Какие препятствия остались у англосаксов для завоевания мирового господства?
– Еще не добитая, по их пониманию, до конца Россия – ее пытаются добить. Затем исламский мир, который сопротивляется, и азиатский коммунизм во главе с Китаем. Естественно, натовцы и американцы стремятся освоить пространства России в своих экономических и военных интересах. Это плацдарм для войны с Китаем – и живая сила, и оружие, и ресурсы. Американские военные базы в Средней Азии – это уже угроза не только для России, но и для Китая. Американцы, как вообще все натовцы, по-настоящему не воевали, они воют, когда можно ограничиваться нажатием кнопки на пульте. А по-настоящему сражаться – то есть жертвовать собой – они панически боятся. Они не знают сражений на своей территории, их дома не разрушали ни ракеты, ни бомбы, ни мины. В будущей войне эти гости наведаются к ним…
И еще есть проблема. Мировая экономика уже не только на грани самого серьезного кризиса, а в самой его гуще. Он затронул и преуспевающий, и привилегированный "золотой миллиард", и даже США. Эксперты предсказывают возможный крах мировой валютной системы, основанной на долларе. Янки вместе с ЕС и НАТО мечутся в бермудском треугольнике между нарастающей тенденцией глобализации, стремлением США к утверждению однополярного мира, основанного на собственном диктате, и нарастающей угрозы со стороны стран, экстремистских организаций и отдельных террористов, получающих реальный доступ к оружию массового поражения. И главное – выхода здесь не видно.
– А как же мы?
– За четверть века своего существования "независимая" Россия много потеряла практичных ходов в развитии отечественной промышленности. Надеялись пожить на Трубе. Это была катастрофическая ошибка политиков. Сейчас через частокол санкций мы выбираемся из-под завалов монетаризма, обломков волюнтаризма и хаоса в оборонке. Но выбираемся медленно, лениво и неохотно – жевать на диване лучше. Нас никто не защитит, не поможет новыми ленд-лизами, если всем скопом не навалимся на разумный рост боеготовности наших армии и флота.
США сами в долгах как в шелках. Лихорадка кризиса ломает и дядю Сэма. Ничто не вечно под Луной – ни люди, ни империи. Правдиво сказал об этом в стихотворении "Торжество победителей" В.А. Жуковский:
Все великое земное
Разлетается, как дым:
Нынче жребий выпал Трое.
Завтра выпадет другим.
Такой жребий ждет и Америку, уже надоевшую всему миру своими притязаниями и пролившейся чужой крови, хищническими угрозами и действиями, стремлениями диктата своего образа жизни при игнорировании местных традиций и иного миропонимания. Ее смогут остановить только трезвомыслящие и сильные страны нового мира. Так будем верить, что Россия справится и на этот раз с авантюрными пришельцами Запада вместе со своими союзниками на Востоке.
Перестройка с перестрелкой
Перестройка с перестрелкой
в ступе всех перетолкла…(Из газет)
Перестройка – событие, свидетелями которого были поколения, ныне живущие на обломках СССР. Оно, это явление, в зависимости от источников информации, особенно на ТВ, времени и аудиторий овеяно мифами и легендами ничуть не меньше, чем две революции в 1917 году – Февральская и Октябрьская.
Для того чтобы иметь представление о международном фоне накануне перестройки, в особенности взаимоотношений между двумя сверхдержавами – СССР и США, нужно отметить роль американского президента-артиста Рейгана в разорении Советского Союза. Именно он поделил с Горбачевым лавры "отца" перестройки своими коварными действиями в навязывании нам гонки вооружений и других пакостей. Действительно, состояние экономики СССР не могло выдержать такого затратного соревнования. По признанию Горбачева, "оказалось, что военные расходы составляли не 16, а 40 % госбюджета, продукция ВПК – не 6, а 20 % валового общественного продукта".
Американцами наносились и другие удары. В ноябре 1982 года вышла директива президента США NSDD № 66 (Директива о защите национальной безопасности). Она была нацелена на подрыв сырьевого комплекса СССР. В январе 1983 года вышла другая крайне болезненная для нас директива NSDD № 75. Она предусматривала дополнительные финансовые вливания в оппозиционные движения в странах Восточного блока в размере 108 млн долларов. Для того времени это были приличные деньги. Но самым главным жупелом для лидеров коммунистической бюрократии был рейгановский фейк о переносе гонки вооружений в космос, где планировалось создание "зонтика" против советских ракет. Эта его идея облекалась в фантик с названием "стратегическая оборонная инициатива" (СОИ). Она перепугала Кремль, хотя умные головы в Генштабе ВС СССР и эксперты ВПК доказывали, что для создания такой системы даже у США не хватит ни денег, ни технологического потенциала, ни энергетических источников.
Но напуганные партократы стали призывать страну потуже затянуть пояса и "достойно ответить англосаксам". Однако прессинг против СССР продолжался. Теперь удар наносился по нашему сырьевому сектору, который являлся основным источником поступления валюты. Кстати, по оценкам западных финансовых кругов, валютные запасы СССР в то время составляли 25–30 миллиардов долларов.
Во первой половине 80-х годов прошлого века СССР должен был получить дополнительные вливания от строящегося газопровода Уренгой – Помары – Ужгород – Западная Европа. Гигантская стройка потребовала закупки за рубежом около 20 млн импортных стальных труб. Как вспоминал министр обороны США Уайнбергер, "… мы и в самом деле считали, что должны остановить осуществление проекта или хотя бы задержать его. Иначе он дал бы им стратегическое преимущество и огромный приток средств".
Но эту задачу США решить не смогли. Руководство Советского Союза, используя материалы отечественной дипломатии и разведки о противоречиях США и его союзников по НАТО, которые хотели получить дополнительную прибыль на газопроводе, наладив производство отечественных труб, в 1987 году открыло газопровод. СССР выдержал на этом участке фронта натиск Рейгана. Тогда США ударили по ценам на нефть – они стали не без помощи янки и саудовцев катастрофически падать. Думается, стратегической ошибкой руководителей СССР было то, что нефтедоллары до их падения не использовались для модернизации экономики. К сожалению, нынешняя Россия наступила на те же грабли – прожигала валюту на второстепенные нужды, не заботясь о подъеме основного показателя цивилизованной страны – промышленного производства.
Конечно же, такая нагрузка для государства являлась крайне обременительной. Администрация Рейгана фактически поставила перед собой задачу добиться разорения СССР и, в конце концов, успешно осуществила свой проект вместе с недалекими, а может, и вовсе нет, политиканами и предателями Великой Страны, не справившейся в войне на два фронта.
* * *
Придя на пост генсека КПСС, относительно молодой Горбачев после сплошного мора засидевшихся во власти великовозрастных партийных функционеров очаровал народ своей энергией. Он подкупил многих советских граждан своими, казалось бы, открытостью, умением завораживать толпу живым, понятным ей языком, простыми оборотами речи, обещанием ускорения экономического развития, гласности, свободы слова, борьбы против засилья проворовавшихся чиновников-коррупционеров, нетрудовых доходов, пьянства, алкоголизации населения и т. д.
Картина событий с 1985 по 1991 год в наше время упрощается и мистифицируется в эфире и прессе. Для одних слушателей и читателей – СССР был Империей зла, в которой все люди находились в рабском состоянии и каждый был зомбирован коммунистической идеологией, подчиняясь красному режиму. Для других – это была Империя добра, выстоявшая в борьбе с германскими ордами и победившая их. Это была страна социально ориентированная, с бесплатным образованием, такой же медициной, заботами о старшем поколении, об армии и флоте.
У каждого своя правда! Но были и другие, мыслящие глубоко и нестандартно. В своем последнем социологическом романе "Русская трагедия. Гибель утопии" видный философ нашего времени Александр Александрович Зиновьев тщательно рассмотрел один из самых трагических периодов новейшей отечественной истории. Нет, это была не месть из-за выдворения его за пределы Отечества, а желание разобрать под увеличительным стеклом своего разума фактуру Тихого Предательского Разгрома гигантского государства.
Это был время когда, "поголовное предательство правящего партийного аппарата" привело к ликвидации великой страны – Сверхдержавы, с которой не могла справиться даже мощная нацистская Германия вместе с экономикой всей Европы. Внутреннее предательство справилось…
Исследуя это понятие, Александр Александрович скажет, что то, что стало происходить в России начиная с 1985 года, есть растянувшаяся во времени гибель России как целостного социального организма и гибель русского народа… Это самая большая потеря русского народа за всю его историю. Потеря трагическая, катастрофическая. Произошла переоценка ценностей. Появились многочисленные профессии, для овладения которыми не нужно никаких особых способностей и никакого особого образования, а оплачиваются они намного лучше, чем учителя, профессора, медицинские и научные работники.
Ни люди, ни народы, ни империи не вечны, вечен конформизм послушных власти чиновников. В Советском Союзе, как писал М.К. Кантор в романе "Учебник рисования", особенно в конце его, среди партийного чиновничества "утвердился тип инакомыслящего конформиста-интеллигента, исправно ходящего на службу и пишущего верноподданные доклады начальству и ругающего власть на своей шестиметровой кухне. Вот именно это трусливое и завистливое существо и требовалось взять на службу новой империи. Никто лучше лакея, служившего прежнему режиму, не будет гробить этот прежний режим, никто лучше вольнолюбивого лакея павшего тирана не приспособлен, чтобы немедленно встать под новые флаги".
Именно такими конформистами были Горбачев и его супруга, умеющая топтать его самолюбие и прививать ростки ненависти к советской империи совсем не в шестиметровой кухне, а уютных хоромах. Это было время, когда как грибы стали расти всякого рода "комки"-кооперативы, как правило, спекулятивного толка, работающие по принципу "купил подешевле, продал подороже". Помню, сын соседа, отставного военного, в пылу дискуссии, как дальше жить, отвечал: "А зачем учиться, зачем вкалывать на производстве, когда одна моя челночная поездка в Турцию за тряпками меня будет кормить несколько месяцев".
Так появлялись предпосылки к убийству своей легкой промышленности. Челноки заполонили Союз, а вместе с ними – сторожа предпринимателей пока еще мелкого нарождающегося бизнеса. Для охраны крупного – нужна будет уже армия сторожей – частных охранных предприятий (ЧОП). Поэтому милиционеры, военные, производственники бросали свои рабочие места и охотно шли в охранники, в дальнейшем сторожа награбленное у государства.
Масштабы развала были ужасными и ужасающими. Торговые полки в магазинах стремительно пустели. А Горбачев, толкуя о своей перестройке, писал книги, которые массово печатались на Западе. В них он говорил о мифических ускорении, гласности, свободе слова, одновременно теряя бразды управления страной. США видели в Горбачеве одного из Геростратов Союза, второго Ельцина, они обкатывали на дальнейшие разрушения в России.
Как могло случиться, что самая сильная служба госбезопасности в мире – КГБ СССР, как ее величал Запад, могла проглядеть внутренних предателей интересов многонационального государства, причем предателей высокого ранга, которые заискивали перед демократией США, ее развитием, ее конституцией, которую ставили в пример "перестройщики".
Но вот что мне рассказал Умник.
– Знаешь, по поводу конституции США американский мыслитель Гораций Уайт однажды заметил, что она "основана на философии англичанина Томаса Гоббса и его ветхозаветного чудища "Левиафан". Это тот самый Гоббс, который сошел с ума и бегал с веником в руках за летающими мухами у себя на даче, заявляя окружающим, что это летают его мысли и постулаты религии Кальвина. Он предполагал, что "естественное состояние человечества есть состояние войны, и что земной ум находится во вражде с Богом". По-моему, все правильно. Ум американцев уже давно находится во вражде с Богом – ибо только обладая людоедской философией, мог написать программу поглощения СССР один из основателей ЦРУ Ален Даллес. Но его последователи ничуть не лучше. Взять, например, бывшего президента США бесноватого Трумэна, испепелившего в конце 1945 года и утопившего в крови два японских города. Это и есть вражда с Богом!
А что касается результатов горбачевско-ельцинских перестроек, то они перетолкли народы нашей большой страны словно в огромной ступе. До сих пор больно видеть в ней перемолотые кости наших сограждан, наших современников, которые могли бы и сегодня жить с нами. Их всех перетолкли "реформы без реформ" этих двух случайных в политике партократов.
* * *
Предатели всегда свои – чужих не бывает. Чужие могут быть только завоевателями, оккупантами, одним словом, врагами. Горбачев же оказался предателем со стажем. Он долго вынашивал свой план пробраться на высокую партийную должность, чтобы разрушить свою страну. Получается, он тоже во вражде с Богом. Так, в одной из речей, которая расставляет все точки над "ί", произнесенной на семинаре в американском университете в Турции, советский Герострат заявил: "Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.
Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я занимал все более и более высокое положение в стране.
Когда же я лично познакомился с Западом, то понял, что не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.
Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н. Яковлев и Э.А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы. Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше достижение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай. Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и… совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.
Я намеревался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть происшедших демократических преобразований. Это мне не удалось: Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.
Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, кавказских республик. Но они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу. Независимые государства могут объединиться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов.
Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним надо покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.