В самой сложной ситуации сегодня находится наша молодежь. У нее в отличие от нас появилась свобода выбора - свобода искать и находить себе не кота в мешке, а того человека, с кем действительно интересно будет бок о бок прожить всю оставшуюся жизнь. По молодости трудно отличить истинное от ложного, и за многочисленные ошибки молодым приходится дорого платить.
Почему у нас на каждого родившегося ребенка приходится чуть не двое убитых при аборте? Все ли дело в том, что мы просто не умеем предохраняться? По-моему, причина в элементарном неуважении друг к другу. "Если ты меня любишь, не должна ни о чем задумываться" - вот вам сегодняшняя мораль 15–17-летних. А ведь им просто никто не объяснил, что любовь - это когда ты обнял самого дорогого тебе человека и понимаешь, что больше тебе никого не нужно.
Любить - значит помогать!
Недавно я встретил бывшего своего коллегу. И встреча эта меня поразила. Был мужик забулдыга забулдыгой, а тут - костюм новый, машина. "Женщину, - говорит, - встретил. Поверила она в меня и из грязи вытащила. Бизнес вот пытаюсь организовать, кручусь потихоньку". Чем не наглядный пример чудодейственной силы любви?
В последние годы мужик в России начал подниматься. Многие занялись делом, бросили пить и уже могут заработать на нормальную жизнь, могут содержать семью.
Времена меняются, и оказывается, что многие вещи не утрачены и их еще можно вернуть. Постепенно, очень медленно, но возрождается культ семьи, домашних праздников. У людей снова появляется гордость и чувство собственного достоинства. Возвращаются старые - исконно русские - подходы к браку и появляются новые - европейские. В общем, процесс пошел. И это шанс если не самим научиться, то хотя бы детей своих научить настоящей любви? То есть той, которая не будет приносить бесконечные страдания, а внесет в жизнь новый свет и подарит истинное счастье. Которая даст людям возможность по-настоящему ценить друг друга.
Я знаю семью, где отношения построены по классическому патриархальному образцу и между мужем и женой действительно царит настоящая гармония. И всякий раз, глядя на них, задумываюсь: так, может быть, любить - это прежде всего уважать? И помогать друг другу расти, двигаться вперед? Ведь в конечном итоге только духовно возвысившиеся люди способны привнести в это чувство все лучшее, что мы под ним подразумеваем. И только они способны почувствовать и понять истинное значение, истинную цену любви.
Глава 6. Женский мир
Какие изменения происходят с русскими женщинами?
У моего знакомого, который женат уже 10 лет, дома обнаружилась проблема. Живут они неплохо. Стабильно зарабатывают. И возраст вполне подходящий. Но вот нашла коса на камень. Он хочет завести еще одного ребенка (у них одна дочка), а супруга - против. И никакие доводы на нее не действуют. Не желает она бросать работу, не спать ночами, брать на себя заботы о новом ребенке. И таких женщин становится все больше.
Почему это происходит?
Мы привыкли говорить о русских женщинах как о верных Ярославнах и премудрых Василисах. Как о бескорыстных, жертвенных декабристках и несгибаемых боярынях Морозовых. В этот же расхожий стереотип вполне укладываются и "коня на скаку", и "в горящую избу"…
Но извините, с тех пор как были сформированы подобные представления, прошли века. Женщины наши стали меняться. И первые по-настоящему значительные метаморфозы начали происходить с ними после революции.
Главная проблема заключается в том, что советская власть выставила женщину из семьи, из дома и заставила работать наравне с мужчиной. Побуждали к тому и нехватка рабочих рук в стране, строящей социализм, и массовая гибель представителей сильного пола в гражданской и двух мировых войнах.
Но как бы идеологи ни пытались уравнять слабый и сильный пол, сами женщины лучше нас знают, что по природе своей они нуждаются в опоре. Поэтому наиболее важной жизненной борьбой является для них именно борьба за мужчину. А из-за нашего демографического перекоса (особенно в последние годы) эта борьба только ожесточилась, приобрела характер войны всех против всех. И конечно, такая ситуация не делает женщину лучше.
Сегодня статус замужней дамы - и без того традиционно высокий в России - вырос еще больше. Как говорила героиня старого фильма "Анатомия любви" своей дочери, "что в старые времена женщина без мужчины - ноль, что в новые". И если вчера миллионы одиноких советских гражданок искали своего Гошу из фильма "Москва слезам не верит", то в наши дни подобные поиски только усилились. Примером этого могут служить настоящие молодые охотницы, заполонившие Москву, Питер и другие крупные города. Они уже ничего не стесняются.
Но это те, кто идет по традиционному пути. Их количество тает на глазах. А вот число карьеристок стремительно пополняется. Мы по привычке объясняем это нашей бедностью, когда каждый вынужден выкручиваться, как может (и женщины действительно выкручиваются: зарплата среднестатистической россиянки в полтора раза выше, чем у россиянина). Но мы как-то не хотим замечать, что наряду с чисто житейскими трудностями возникла ситуация, когда девушки и дамы постарше просто не намерены больше жертвовать своей жизнью. Им хочется быть свободными и независимыми, работать там, где нравится, видеть мир, развлекаться… Дети же при этом зачастую становятся обузой.
Тут наши барышни ничем не отличаются от европейских леди или фрау. Если еще не так давно удел женщины у тех же немцев формулировался как "кухня, церковь, ребенок", а у русских - "беременная, босая и на кухне", то сегодня и у них, и у нас все выглядит совсем по-другому.
Однако при этом возникает главное противоречие - между биологическим предназначением женщины, созданной для любви и рождения детей, и общественным прессингом, который выгоняет ее из дома, заставляя главную функцию отложить на потом, а то и вовсе отставить в сторону.
К этому же, кстати, призывают и модные глянцевые журналы, которые учат брать от жизни все и стремиться получить максимум удовольствий. Рецепты, которые там даются, подкупают своей простотой. Например, если мужчина чем-то тебя не устраивает, не нужно пытаться переделать его и уж тем более - себя, просто пошли старого ухажера куда подальше и найди себе другого "самца", который подходил бы твоим претензиям. При этом не учитывается, что бесконечно перебирать кавалеров даже в силу элементарных арифметических выкладок (мужчин у нас в стране на 10 миллионов меньше, чем женщин) получится далеко не у всех. Закономерный итог - трагедия женской судьбы.
Когда же несостоявшаяся жена и мать остается одна, у нее начинаются всевозможные заскоки. И она ищет себя в каких-то других сферах.
Сегодня, к примеру, много говорится о том, что наиболее активные и самостоятельные женщины идут в бизнес. И это действительно так, у некоторых из них неплохо получается вести дела. Но давайте посмотрим правде в глаза: стартовую площадку эти бизнес-вумен, как правило, получают все от того же мужа или любовника (в России порядка 90 процентов частной собственности зарегистрировано на мужчин). Большинству остается только быть на подхвате и развивать то, что уже создано. Мне приходилось встречать немало подобных примеров, поэтому я бы поостерегся провозглашать естественной средой обитания русской женщины напряженную атмосферу деловых переговоров, взаимных обязательств и финансовых расчетов.
Еще один вариант - впасть в воинствующий феминизм, который, кстати, тоже весьма активно проповедуется женскими журналами. Что самое интересное, составляющие штат подобных изданий "акулы пера" в большинстве своем сами не устроены в жизни и предлагают молодым девчонкам собственный негативный опыт. Работая в журналистике, я немало повидал этих издерганных и вечно занятых женщин, безмерно курящих, не по годам потрепанных и, по большому счету, никому не нужных. Так что феминизм, на мой взгляд, проблема неудачниц.
Остальные же девушки, которых не привлекает ни один из названных вариантов, пускаются во все тяжкие, чтобы только выжить.
Можем ли мы их упрекать?
Корить слабый пол много охотников. Но ведь на самом деле молодость дается один раз, и именно женщины более остро чувствуют недолговечность своего главного дара - красоты. Те, кому повезло на брачной ярмарке и кто смог "продать товар оптом", вышли замуж. А менее удачливые вынуждены торговать им в розницу. Тут вам и богатые любовники, и попытки найти мужа-иностранца, и, наконец, банальная проституция. Жить-то хочется сейчас. Да еще СМИ нагнетают напряжение, бесконечно демонстрируя картинки красивой беззаботной жизни.
Тем более что женщины - материалистки по своей сути. И часто они готовы отправиться в ту же заграницу не за каким-то сказочным принцем (хотя, судя опросам, даже на прагматичном Западе более половины девушек в такого принца верят), а просто за тем, кто сможет гарантировать стабильность и завтра будет способен прокормить их детей. Я часто бываю в других странах и, когда встречаю там наших мужчин-эмигрантов, не могу удержаться от вопроса: "Как вам тут не скучно, ведь все по-настоящему серьезные дела сейчас делаются в России?" Но, глядя на женщин, испытываю совершенно иные чувства. Они просто не смогли найти своего куска хлеба на Родине и вынуждены были искать его в другом месте.
Правда, здесь же стоит сказать и еще об одной черте, которая до сих пор выгодно отличает русских женщин. Главная их особенность - это душевная теплота, готовность любить и отдавать за любовь все. Не знаю, какой властью воспитано это качество, но ради большого чувства многие наши соотечественницы по-прежнему способны, бросив все, бежать на край света. Однако, когда они натыкаются на хитрость, обман и подлость раз, другой, третий, потом утрачивают веру. И тут не стоит на них обижаться. Как любила говорить одна моя знакомая: какие мужики, такие и бабы.
В общем, новый век преподносит нам и новые тенденции, которые мы наблюдаем в развитии так называемого женского мира. Сегодня этот мир находится в ситуации большого противоречия. Неумолимо меняется главное - система женских ценностей и стереотип поведения русских женщин. Сама их ментальность перестраивается на новый (если угодно - более эгоистичный) лад. И боюсь, скоро мы вряд ли найдем примеры современных декабристок.
Но это же значит, что в будущем весьма проблематично и решение демографической проблемы. Одним лишь увеличением пособий ее не устранишь. На том же Западе такие меры не помогают. И если даже вместо сегодняшних грошей мы вдруг станем ежемесячно платить по 20 тысяч на ребенка, выиграют от этого в первую очередь мусульманские семьи, в которых и так много детей.
Есть ли выход из этого тупика?
Да, есть. К сожалению, мы устремили все взгляды на Европу, но не смотрим на Америку. Между тем именно в этом вопросе у американцев есть чему поучиться. С самого зарождения их молодому государству необходимы были люди для освоения огромных территорий. И там практически с нуля, на голом месте был создан культ многодетной семьи. Силами СМИ и общественного мнения, всевозможных организаций и спонсоров в рамках общей государственной политики эти ценности вкладывались в умы и души граждан, пока не стали традиционными. Возьмите любой их популярный фильм: везде у героя есть семья, и свой главный рубеж он готов защищать до последнего. Именно вокруг этой основы все вертится.
И нам сегодня тоже нужна не только политическая, но и народная воля к тому, чтобы выработать такое же уважительное отношение к семейным ценностям. При этом необходимо защищать и самих женщин (ежегодно тысячи россиянок погибают от домашних побоев, более половины разведенных мужчин не платят алиментов, в стране нет нормального полового просвещения…)
Однако, несмотря на то что общественное сознание столь инертно, рано или поздно оно повернется к женскому миру и начнет осознавать, какие процессы в нем происходят. А значит, неизбежно вернется и понимание вечных ценностей. В частности, того, что самая большая радость в жизни - иметь любимого человека и видеть, как растут ваши с ним дети.
Но здесь многое будет зависеть от выбора самих женщин. От того, захотят ли они иметь не только второго, но и третьего ребенка. А значит, им решать, останемся ли мы народом, нацией. Или бесследно растаем, развеемся по миру, в котором по-прежнему будет звучать звонкий смех, но уже чужих детей с нерусскими именами…
Глава 7. Русское богатство
Каковы истинные причины достатка и бедности в России?
Недавно я просматривал свои архивы и наткнулся на собственную статью, опубликованную в "Комсомолке" в 80-х годах. Начиналась она с истории человека, который всю жизнь копил деньги на машину. Но, купив долгожданную "восьмерку", едва ли не в первый же из своих выездов поцарапал ее и в результате нервного потрясения умер от инфаркта. Речь в этой статье шла о бедности людей в нашей стране.
Тогда эта проблема, по разным оценкам, касалась от 20 до 40 процентов населения. И, анализируя ее причины, я писал о том, что бедность порождена чрезмерным и зачастую неумелым госрегулированием. Отбирая создаваемую трудящимися добавочную стоимость, государство перераспределяло заработанные деньги, тратя огромные средства на непомерные военные расходы. А на самих людей оставались сущие крохи, способные обеспечить лишь физическое выживание народа и удовлетворить самые элементарные потребности советских граждан. Кроме того, государство фактически занималось воспроизводством бедности, урезая фонд заработной платы, не заботясь о выпуске товаров народного потребления и вкладывая большую часть прибыли в средства производства. Назывались и другие причины. При этом я наивно уповал: вот придет рыночная экономика, и все мы наконец разбогатеем…
Попавшаяся мне на глаза через столько лет статья заставила меня по-новому задуматься об истинных причинах бедности и богатства. А также о том, что же, собственно, изменилось за это время.
Стало ли у нас меньше бедных?
Да, количество бедных уменьшилось, хотя и не сильно. Сегодня, если верить статистике, малоимущих у нас порядка 13 процентов. Но если прислушаться к соцопросам, таковыми считают себя примерно 40 процентов наших сограждан. Просто изменились слои общества, которые испытывают серьезные материальные проблемы. Если раньше помимо партийно-номенклатурной верхушки вполне обеспеченными были ученые, военные, работники оборонных предприятий, медики, значительная часть творческой интеллигенции, то сегодня именно они переместились в категорию еле сводящих концы с концами. Более того, в современной России сложилась парадоксальная ситуация: едва ли не половину малоимущих у нас составляют работающие бедные.
В то же самое время богатыми также стали совсем другие люди - хитрые, наглые и предприимчивые, независимо от их профессиональной принадлежности. То есть в результате смены общественного строя соотношение обеспеченных и бедных граждан сохранилось практически в той же пропорции. Изменился лишь социальный состав этих групп.
Все вышесказанное наводит на размышления о том, что во многом благосостояние нации не зависит от общественно-политического строя. Есть более тонкие вещи, которые определяют бедность или богатство народа. И чтобы разобраться в них, нам необходимо понять, как другие государства, на которые мы глядим с завистью, накопили свои богатства. Причем зачастую сделали это в достаточно тяжелых условиях, не имея ни богатых природных ресурсов, ни благоприятных климатических факторов.
Как это удалось западным странам?
Недавно мы с друзьями разговаривали о наследстве. Обсуждали, кому что досталось от родителей. И выяснилось, что никто из нас ничего от них не получил: ну, не скопили они. А вот у европейцев не так. У них всегда происходило постепенное накопление богатства. К примеру, построенный человеком дом стоял сотни лет и передавался от поколения к поколению. Если у кого-то из потомков дела шли в гору, то он мог еще что-нибудь пристроить. В противном же случае дом все равно никуда не девался и переходил к следующему наследнику. Не зря за границей бытует высказывание, согласно которому если дед возвел родовую усадьбу, а отец разбил возле нее сад, то внук уже может позволить себе немного посидеть на крылечке.
В России же ничего подобного не было. И дело не только в том, что она долгое время оставалась преимущественно деревянной. Бесконечные войны, революции и прочие социальные потрясения регулярно пускали все по ветру. И каждое поколение вынуждено было начинать с нуля. В результате мы просто не имели возможности отследить те закономерности, которые существуют в сфере преумножения богатства. И не могли наблюдать динамику роста национального благосостояния: все прерывалось какими-либо очередными катаклизмами.
Потому и неудивительно, что русские не умеют, а порой и не стремятся что-либо сохранить: гулять так гулять - после нас хоть потоп!
Конечно, в этом виновато и государство, которое за годы советской власти приучило нас к тому, что сделать из древней усадьбы тюрьму, а из церкви склад - в порядке вещей. Что объявить очередную денежную реформу - раз плюнуть. Но с другой стороны, мы и сами в силу особенностей собственного национального характера (или менталитета - кому как нравится) не стремимся к материальному накоплению.
Стоит ли удивляться, что столько богатств ушло как песок сквозь пальцы. А ведь все это не с неба падает и не по щучьему велению возникает - для достижения настоящего благосостояния любому народу необходим труд поколений. Потому и неудивительно, что пока в России богатеют лишь относительно немногие - зачастую оказавшиеся в нужное время в нужном месте.
Как сами люди реагируют на изменение своего положения?
Сначала они стремятся удовлетворить первичные потребности. И конечно, первым делом начинают хорошо питаться. (Помню, в начале 90-х моя жена искренне удивлялась, наблюдая в московских супермаркетах супруг новых русских с огромными корзинами, набитыми дорогущей едой.) Потом идут шмотки. Дальше - предметы роскоши: дорогая мебель, бытовая техника, автомобили… Затем человек начинает ездить на заморские курорты. И наконец, как бы подводя своеобразную черту, строит собственный дом.
Лишь прикрыв таким образом свои тылы, он впервые начинает всерьез задумываться о том, что же ему, собственно, дальше делать с его богатством. И чтобы адекватно вести себя в этой ситуации, нужна многолетняя привычка жить в достатке. А когда ее нет, возникают эти дикие причуды в духе новых русских, вокруг которых вырос целый фольклор. Героем его стал и Роман Абрамович. Но наверное, все-таки не стоит забывать, что сам он сирота, на которого, благодаря его умению найти ходы, вдруг свалились миллиарды. Это вам не заморский принц, воспитывавшийся гувернанткой в доме за миллион долларов. А потому ему нужны огромные дома, роскошные яхты, "Челси"… Как иначе почувствовать, что теперь-то ты по-настоящему богат? И богат сказочно. Не в рубище же ходить. Да и как бы мы с вами повели себя в его ситуации? Раздали бы все бедным? Не знаю. Наверное, так поступили бы далеко не все.
В этом смысле интересно также наблюдать, как распоряжаются своим богатством не только отдельные люди, но и целые народы.