6-е ИЗДАНИЕ культового бестселлера, с которого началась полная моральная реабилитация Лаврентия Павловича Берии. Самая честная и подробная биография величайшего Управленца СССР. Лучший памятник единственному достойному наследнику Сталина, который мог исполнить завещание Вождя: вырвать власть из рук чиновников, чтобы вернуть ее народу!
В юности Берия мечтал строить новые города, но в итоге стал вторым после Сталина строителем Сверхдержавы. Заняв пост наркома внутренних дел в разгар Большого Террора, он покончил с ежовским беспределом и восстановил законность. Он предупреждал Вождя о близости войны, подготовил оборону Москвы, отстоял Кавказ и всю Великую Отечественную отвечал за военное производство, а после Победы стал основателем атомной и ракетной отрасли. Не зря даже многие враги признавали его "лучшим менеджером XX века".
Опровергая хрущевскую клевету, эта книга воздает должное советскому гению, который был не "палачом" и "вурдалаком", как врут враги народа, а спасителем СССР и последней надеждой Сверхдержавы на великое будущее!
Содержание:
От автора 1
Глава 1 - Рассуждения о предмете книги, о первоисточниках и кое о чем еще… 1
Глава 2 - Передвижки на трибуне Мавзолея 3
Глава 3 - Письмо из камеры 4
Глава 4 - Начало биографии 7
Глава 5 - Революция и Гражданская война 8
Глава 6 - Чекистское десятилетие 14
Глава 7 - Переписка Сталина и Кагановича 21
Глава 8 - Партийный лидер Закавказья 22
Глава 9 - "Органы", пленумы, заговоры, репрессии и выборы 29
Глава 10 - Июнь 37-го: партия Сталина против партии партократов 39
Глава 11 - Дела в стране, дела в Тбилиси… 45
Глава 12 - Почему был заменен Ежов… 48
Глава 13 - НКВД образца 1939–1941 годов 55
Глава 14 - Бутерброды для Туполева и жена для резидента 67
Глава 15 - Разведсводки для Сталина и автоматы для пограничников 72
Глава 16 - Накануне… 78
Глава 17 - Война: рейтинг по "гамбургскому счету" 85
Глава 18 - Основатель атомной отрасли 107
Глава 19 - Будни Спецкомитета и сплетни о них… 117
Глава 20 - Берия + Куксенко = "Беркут" 124
Глава 21 - Резолюции Берии и письма Капицы 128
Глава 22 - Лаврентий для Лаврентьева 135
Глава 23 - Конец 40-х – начало 50-х… Страна на распутье 138
Глава 24 - "Странная" смерть Сталина 149
Глава 25 - Сто двенадцать дней… 151
Глава 26 - Арест et cetera 161
Глава 27 - Пленум ЦК без члена Президиума ЦК и "следствие" без подследственного 168
Глава 28 - Торжество двоедушия и трагедия сверхкомпетентности 176
Глава 29 - Сага об "убийстве" Ханджяна 179
Глава 30 - Курсом XX съезда… 185
Глава 31 - Курсом XX съезда… (продолжение) 190
Глава 32 - Данайские хвалы Эми Найт и иже с ней… 192
Глава 33 - "Он был рыцарем – и убит из-за угла…" 195
Послесловие 202
Сергей Кремлёв
Берия. Лучший менеджер XX века
Я не верю в коллективный разум невежественных индивидуумов.
Томас Карлейль
Переоценка прошлого необходима не для одной совести. Переоценка истории есть единственная возможность пути.
Петр Чаадаев
От автора
Уважаемый читатель!
В последнее десятилетие имя Берии по частоте его упоминания среди других исторических фигур советской эпохи стоит, пожалуй, на третьем месте после Ленина и Сталина.
Случайно ли это?
Думаю, нет. Причем среди написанного о Берии имеются и серьезные работы, как, например, "Неизвестный Берия" безвременно ушедшего Алексея Топтыгина, и пасквили типа "Красного заката" бывшего партократа Валерия Болдина.
Стали широко известными "Убийство Сталина и Берия" Юрия Мухина и "Последний рыцарь Сталина" Елены Прудниковой. Немало страниц посвящено Лаврентию Павловичу в местами спорной, но яркой книге Александра Бушкова "Сталин: ледяной трон".
Однако тема далеко не исчерпана. И поэтому я – после некоторых сомнений – решил сделать и свою книгу о Берии. Началось все, впрочем, с предложения написать журнальную статью о его вкладе в решение советской Урановой проблемы.
Давно догадываясь, что имя Лаврентия Павловича во многом оболгано, я с удовольствием взялся за работу и вскоре был удивлен тем обликом Берии, который вырисовывался при внимательном изучении объективных документов Атомного проекта СССР. Председатель Спецкомитета при Совете Министров СССР выглядел не просто выдающимся организатором новой отрасли, но и…
Да, он выглядел к тому же и человеком высокой моральной кондиции, нормальным и даже душевным, чутким человеком!
Причем я имел дело с достоверными рассекреченными документами, издаваемыми в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 17.02.95 № 160 "О подготовке и издании официального сборника архивных документов по истории создания ядерного оружия в СССР". Восемь солидных томов этого "сборника" весят более десяти килограммов!
И вот из этих документов проглядывал человек, а не "монстр"!
Пришлось забраться в материалы по Берии и его эпохе (и, увы, в пасквили о нем и о ней) более глубоко. Я все более увлекался темой и, в конце концов отставив в сторону другие замыслы, принялся за тот труд, результаты которого представляю теперь на суд уважаемого читателя.
Завершая это краткое вступление, автор считает своим приятным долгом поблагодарить за содействие и плодотворные дискуссии многих своих коллег, в том числе: А.А. Агапова, В.А. Акулова, В.М. Ботева, Л.А. Кочанкова, А.Н. Кочубаева, П.П. Максименко, А.А. Мукашева, А.П. Осипцова, Н.А. Сороку, и отдельно – В.М. Воронова, с неизменной доброжелательностью помогавшего автору отыскивать некоторые материалы и постоянно обсуждавшего с автором его будущую книгу.
Глава 1
Рассуждения о предмете книги, о первоисточниках и кое о чем еще…
Казалось бы, предмет книги ясно обозначен на обложке – это судьба Лаврентия Павловича Берии. Однако на самом деле все не так уж и ясно. Поэтому, приступая к работе, я много размышлял над тем, как разобраться в его жизни так, чтобы дать по возможности ее реконструкцию , а не "версию". Сейчас в ходу серия книг с интригующим названием "Рассекреченные жизни". Лаврентий Берия не был секретным агентом – уже с молодых лет он стал личностью, как говорится, "публичной". И тем не менее, если уж включать его жизнеописание в какую-то серию, то ей очень подошло бы название "Засекреченные жизни".
Причин тому – много.
Одна из них – та, что почти полвека о Берии или не говорили ничего, или лгали так, что никакое мало-мальски верное представление о нем составить было невозможно. Пожалуй, лишь еще одну фигуру мировой истории стремились изгнать из памяти общества так же настойчиво. Это – Герострат, в 356 году до нашей эры, в ночь рождения Александра Македонского, сжегший храм Артемиды в Эфесе.
Берия не разрушал, а создавал, но его тоже настойчиво изгоняли из официальной истории. А уж если и создавали ему славу, то исключительно геростратову. Однако время действительно рано или поздно все расставляет на свои места, даже если кого-то на время вырезают из истории в прямом смысле слова – бритвенным лезвием, как было вырезано из нее имя Берии.
Да, в 1953 году подписчики Большой Советской Энциклопедии получили по почте пакет, внутри которого находилась четвертушка листа, где типографским образом сообщалось следующее:
"ПОДПИСЧИКУ
БОЛЬШОЙ СОВЕТСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ
Государственное научное издательство "Большая Советская Энциклопедия" рекомендует изъять из 5 тома БСЭ 21, 22, 23 и 24 страницы, а также портрет, вклеенный между 22 и 23 страницами, взамен которых Вам высылаются страницы с новым текстом.
Ножницами или бритвенным лезвием следует отрезать указанные страницы, сохранив близ корешка поля, к которым приклеить новые страницы.
Государственное научное издательство
"Большая Советская Энциклопедия".
Считается, что наиболее длинная фамилия в советской истории – "Примкнувшийкнимшепилов".
Этот когда-то знаменитый партийно-государственный деятель, главный редактор "Правды", кандидат в члены Президиума ЦК КПСС, министр иностранных дел, улаживавший Суэцкий кризис 1956 года, выступил против Хрущева на том заседании Президиума ЦК в июне 1957 года, когда большинство Президиума (и прежде всего – Молотов, Каганович и Маленков) было готово отстранить Хрущева от руководства. Вскоре большинство этого большинства, а с ним – и "примкнувший к ним Шепилов", лишилось всех постов после быстро спроворенного Хрущевым Пленума ЦК.
Шепилов прожил долгую жизнь и умер в 1995 году девяноста лет от роду. На книгу о нем и на его воспоминания я буду позже ссылаться, и тогда отношение к нему автора обрисуется яснее. Сейчас же я упомянул об этом обладателе – как считали остряки той эпохи – "самой длинной фамилии в СССР" лишь для того, чтобы опровергнуть остряков и заявить, что "фамилия" с 22 буквами – не рекорд! Ибо в "фамилии" "Вклеенныймежду22и23страницами" 29 букв, и, выходит, абсолютным рекордсменом как по анонимности, так и по длине невольного "псевдонима" стал Берия.
Соответственно, его фамилию мы тщетно искали бы после 1953 года в любом советском справочнике. Даже в самых подробных и детальных академических изданиях не упоминалось имя человека, которому в 5-м томе БСЭ было посвящено четыре (!) страницы и чей портрет занимал там полностью еще одну страницу. Берию напрочь выбросили из отечественной истории.
А из истории мировой?
В четвертом томе "Оксфордской иллюстрированной энциклопедии", изданной на русском языке издательством "Весь мир" в 2000 году, скупые сведения об этом, десятилетиями не существовавшем для СССР, человеке имеются, и эта энциклопедия отводит советскому политику Lavrenti Pavlovich Beria поистине чудовищную роль в проведении широкомасштабных "чисток" сталинской эпохи.
Справедливости ради замечу, что русский "Оксфорд" скупо признает, что во время войны Берия занимался развитием оборонной промышленности. А далее, переврав хронологию (Лаврентия Павловича арестовали не в июле, а 26 июня 1953 года), "Оксфорд" сообщает, что Берия после смерти Сталина проиграл-де коалиции Маленкова, Молотова и Хрущева, был арестован, осужден и расстрелян.
Итак, и для мировой истории ключевые слова в части Берии: "чудовище", "чистки", "лагеря", "ликвидация", "заговор", "расстрел", "смерть"…
А сквозь зубы – "развитие".
Доморощенные "аналитики" и "исследователи" "демократического" образца следуют примерно той же схеме. Мол, насаждая страх, "шеф НКВД" методом террора умел-де обеспечить работу различных отраслей промышленности, неплохо руководил атомными работами, но – "все равно сволочь", как сказал мне один все еще "демократизированный" знакомый. И втолкуй ему, что на самом деле все было иначе. Нет, он все "знает" и так!
Для того чтобы в ложь поверили, она должна быть чудовищной! Этим рецептом широко пользовался Геббельс, однако уже в Первую мировую войну пропаганда англосаксов облыжно обвиняла Германию в производстве жиров, извлекаемых из трупиков невинно убиенных французских младенцев.
А ЧТО ЖЕ совершил "изверг" Берия?
Вот некая цитата, которую я приведу без малейших купюр: "…очерк, уже написанный, лежал на моем столе. Я поставил последнюю точку и размышлял и еще раз переживал все ужасы, связанные с именем человека, которого наверняка будут проклинать многие поколения. И если я писал в четырех первых очерках с болью в сердце и с состраданием к невинно расстрелянным маршалам, то пятый, о котором пойдет разговор, заслужил не только расстрела, но, если бы было возможно, его надо было бы еще повесить, посадить на электрический стул, отрубить ему голову гильотиной (вообще-то литературная норма – "на гильотине". – С.К.) – и всего этого было бы мало за его преступления".
Четыре "невинных" – это: 1) самоуверенный, с замашками Бонапарта, "гений" троцкистского толка Тухачевский; 2) маршал с весьма запутанной судьбой Егоров; 3) бездарный "маршал" Кулик и 4) деградировавший, потерявший сам себя Блюхер.
Пятый же маршал – Берия. А его ненавистник – писатель Владимир Карпов, в свое время ушедший из лагеря на фронт и там ставший полковым разведчиком, Героем Советского Союза.
Читаешь сие и думаешь – откуда у "инженера человеческих душ" такая звериная кровожадность? Да и не звериная – зверь не кровожаден, он всего лишь хочет есть.
Так откуда такая патологическая ненависть? От застарелой обиды? Но очень уж злопамятно… Нет, вряд ли все объясняется обидой. Здесь что-то другое… Возможно – инстинктивное неприятие человека яркого, выдающегося и – в отличие от хулителей – не корыстного, жившего – в отличие от хулителей – не личной выгодой, а высокими идеалами? Но ярких, нестандартных личностей в советской истории хватает и кроме Берии.
Так почему же до одури злобно – именно о Берии? Очаровательная Констанция Бонасье из "Трех мушкетеров" заявляла: "Кто говорит "Ришелье", тот говорит "Сатана". Сегодня "интеллектуалы", "интеллигенты", либералы и "демократы" широкого спектра заявляют то же самое в отношении Берии. И это – очень нечастый случай абсолютной, тотальной демонизации исторической личности не на страницах авантюрного исторического романа, а в реальной истории.
Сказать доброе слово о Берии – как бы оно ни было подкреплено фактами – непросто. Дальше мы увидим, что даже тот, кто приводит глубоко положительные для Лаврентия Павловича сведения из практики личного общения с ним, пугливо оговаривается: мол, Берия, конечно, "изверг" и "создатель ГУЛАГа", но вот, мол, лично со мной вел себя по-человечески, в лагерную пыль не стирал и даже матом не ругался. А так, какие могут быть сомнения – "палач"!
Однако был ли мальчик? В смысле – демон?
Русская история богата на оболганные по тем или иным причинам выдающиеся государственные фигуры, начиная с Ивана Грозного… Стало отрицательно нарицательным имя, скажем, Аракчеева… Хотя объективные документы доказывают обратное, начиная, например, с того, что реформатор русской артиллерии эпохи Отечественной войны 1812 года не имел отношения к эксцессам "военных поселений", с которыми его имя прочно связывают.
А в наше время такой мрачной "знаковой" фигурой стал Лаврентий Павлович Берия.
"Внутренний хроникер" ЦК КПСС Николай Зенькович в одной из своих книг бухнул прямо, что, мол, вопрос не в том, был ли Сталин убит, а в том, как это было сделано. Признание ценное, но примерно то же самое можно сказать, имея в виду Берию. Вопрос не в том, был ли он гнусно оболган, а в том, почему он был оболган так гнусно и тотально.
Этот вопрос приходит на ум каждому, кто приступает к исследованию проблемы непредвзято.
Им задавался Юрий Мухин.
Им задавалась Елена Прудникова.
Задался им и я. И ответ мой близок к ответам других объективных исследователей феномена Берии: его вначале оклеветали, а затем вообще вырезали из истории страны потому, что преступником был не он, а его хулители и уничтожители.
Государственный потенциал Берии по сравнению со всеми этими Хрущевыми и Маленковыми был настолько велик, что концы преступления надо было прятать в грязь.
Вот их туда и спрятали.
И разобраться теперь с тем, где – грешное, а где – праведное, сложно. Причем первичных сведений о Берии в научном обороте немного, что и понятно: попробуй доберись до них, скрытых в глухо закрытых архивах! Да и есть ли в этих, семидесяти– и более летней давности, архивах все факты? И сколько в этих архивах "фактов" в кавычках?
Уничтожать архивы начал уже Хрущев, при Горбачеве эта линия успешно продолжилась, "обогатившись" еще и практикой изготовления стратегических фальшивок.
А уж при Ельцине…
Для "Россиянин" Путина процесс уничтожения и фальсификации исторических архивных документов нехарактерен, но лишь потому, что предшественниками Путина в этом направлении уже была проделана громадная работа. Ложь о Великой Октябрьской революции, о "белых и пушистых" белогвардейцах, о Ленине и Сталине, о Великой Отечественной войне и "семидесятилетием" "совковом" рабстве уплотнена уже до предела.
"Пружина" фальсификации истории Отечества сжата так, что "витки" ее почти сомкнулись. И постепенно начинается обратный процесс.
ОДНАКО не каждому положительному свидетельству о Берии можно верить, особенно если оно исходит, например, от сына Берии – Серго, написавшего нашумевшую книгу "Мой отец Лаврентий Берия". В этой книге немало откровенных выдумок. Скажем, Серго явно не был – как он утверждает – на испытании нашего атомного первенца РДС-1 в 1949 году. Очень уж неточен он во многих деталях. Фантастичны его утверждения о том, что гостем особняка отца и собеседником Серго был в конце 1939 года Роберт Оппенгеймер. И уж совсем ни в какие ворота не лезет рассказ Серго о встрече отца в его присутствии с командиром германской подводной лодки, прибывшей на советскую военно-морскую базу за неделю до начала войны, чтобы командир лодки мог известить Берию о приказе через неделю топить советские суда.
Но когда Серго пишет о том, что отец его был скромен в быту, поверить в это можно, как и в то, что его отец любил активный отдых (глядя на любительские фото Берии на отдыхе, в этом убедиться легко).
Так же явно достоверны сообщения Серго Лаврентьевича о том, что отец не препятствовал желанию юного сына ездить на машине, но лишь после того, как сын сам (пусть и при помощи опытных механиков) соберет из старья "фордик" для катания.
И стопки иностранных журналов сыну для перевода Берия-старший, как я понимаю, действительно приносил, приучая Серго под видом помощи отцу к труду и к освоению языков.