Несколько удивило, что ничего не рассказали о том, Как талантливому актеру не давала играть в полную силу кровавая гэбня. Удивило отношение к больному человеку вчерашних коллег. Как же это так получается, что ветерану актерского цеха - тысяча рублей в месяц? Разговоры в стиле "зрители вчера любили, а сегодня забыли" - они смысла не имеют. Зрителям неведомо, где живет любимый актер, куда слать деньги. Зрителей надо организован для регулярной помощи. Но чтобы к известному актеру вот так относились вчерашние друзья и коллеги - это же караул. Зачем рассказывать в ящике о бездушности зрителей? Это же ваш коллега и друг, это ж вы о нем должны заботиться.
Элита, блин.
Из общения в комментариях:
- Такова жизнь в России и странах бывшего СССР, к сожалению. Причем не только с Брондуковым так произошло.
- Сколько тебе лет, мальчик?
- "Несколько удивило, что ничего не рассказали о том, как талантливому актеру не давала играть в полную силу кровавая гэбня". Блин, Гоблин, ну зачем вот так-то?
- Дорогое дерево. Я пишу о том, что каждый день вижу в телевизоре. Так - понятно?
- Неужели, когда Вы узнали о смерти Брондукова, вот именнотакое удивление Вас постигло?
- У меня обстоятельства его смерти не вызвали никакого удивления. Подобные обстоятельства смерти таких актеров кажут чуть ли не каждую неделю. Так - понятно?
- Ну, еще ладно, если бы наоборот, в несчастьях актера обвинили проклятый тоталитаризм и всем известное свойство коммунистического режима губить самых талантливых, но ведь как раз таких обвинений сатанинскому строю не прозвучало.
- Зема, у тебя все в порядке с головой? Если 99 раз обвиняли, а в сотый раз не стали - это удивляет. Так - понятно?
- Или так Вы выражаете свою горечь по поводу равнодушия вчерашних друзей артиста?
- Там написано - удивительно. Так - понятно?
- Насколько я знаю (через телевизор опять же), самые близкие не оставляли, помогали как могли. И кое-кто из зрителей тоже.
- Только что из телевизора пояснили прямо противоположное. Так - понятно?
- Осознаю, что имею шанс нарваться на Ваш увесистый ответ, но просто по-человечески жалко мужика.
- При чем тут актер Брондуков? Речь не про него, а про его друзей и коллег. Так - понятно?
- Мне кажется, не в таком ключе стоило писать заметку.
- Напиши другую, кто мешает?
- Ублюдки. На НТВ не первый раз такое, любят они показать немощность, болезнь человека. Посмаковать, пообсасывать. Моральные уроды какие-то, натуральные стервятники. А ведущий - упырь.
- Но мы ж с тобой посмотрели. Стало быть, рейтинги есть - будут показывать и дальше.
- И откуда эта роскошь с памятником?
- Наверно - от детей. Ну и, наверно, помогал кто-то.
- Или представители прессы, как всегда, чтобы увеличить накал сюжета, соврали побольше да погаже?
- Это азы профессии.
- Дмитрий, мне просто всегда было интересно, что такое должен написать человек, чтобы над ним здесь так потешались?!
- Диапазон невелик:
- оскорбить присутствующих в стиле "я смотрю, одни дебилы-жополизы собрались";
- оскорбить лично меня в стиле "опять тупой мент судит о Людях";
- написать откровенную чушь.
- И что за садомазохисткое желание быть подобным пидором из-под шконки?!
- Это ж малолетние идиоты. Все и всегда по единому сценарию: дали по жопе лопатой - он месяца три не уймется, "потому что прав".
- О том, что показывают на ТВ, стал узнавать, заходя на "Тупичок".
- Дорогой друг. Телевизор - главный инструмент воздействия на массы. Если тебе интересно, как именно и почему именно так думают массы, что эти массы делают и почему делают именно так, - смотри телевизор. Люди, сообщающие "я не смотрю телевизор", как правило, либо кривляющиеся дети (80 %), либо серьезно занятые взрослые (5 %). Остальные просто врут.
- Д.Ю., последнее время часто поминает СМИ и творческую элиту времен СССР.
- Ты сколько лет сюда ходишь? Больше пяти?
- Д.Ю., а вот как ты сам насчет адресной помощи думаешь?
- Я не думаю, я делаю.
- Выбирается одинокий нуждающийся в помощи пенсионер, в " Тупичке" статья - нужно то-то и то-то. Чтоб воздух не сотрясать…
- А потом в новостях об этом сообщать, чтобы все знали, какой я хороший?
- Не в этом суть. Организующее начало - оно очень дорого стоит. Заходит, к примеру, человек в "Тупичок", а тут написано, что нужна добротная стиральная машина, к примеру, для одинокого пенсионера. А у него она стоит уже год как на балконе…
- Камрад, ежедневно идут тучи писем; пропал сын, убили мать, потерялась собака, болеет отец и пр. Если я их буду вешать - вешать их надо постоянно, дабы никого не обидеть. И если вешать, в новостях ничего другого не будет вообще - только горе людское и просьбы. Эффект пропадет примерно через месяц, а сайт можно будет закрывать за ненадобностью. Потому организовывать можно редко и строго по делу - типа как помогали семье погибших при теракте. Наружу это тоже не выносится, достаточно закрытого форума.
- Дмитрий Юрьевич, так сейчас уже Интернет ТВ заменяет.
- Никогда не мог понять, камрад; откуда берутся такие умные, как ты? Поделись, как Интернет, которым охвачено 15 % граждан (да и то на работе), заменяет ОРТ? Поделись, очень интересно.
- Дмитрий Юрьевич, ОРТ как средство массовой информации ничего не может заменить. Я про то, что часть населения (15 %, у которых есть Интернет) могут успешно читать новости, не смотря телевизор.
- Блин, ты чего - не можешь понять? Речь о том, что граждане смотрят телевизор. Понятно ли это? Нет речи о том, что и где можно. Понятно ли это? Если понятно, поделись; на хер ты это пишешь?
- Вот сайт твой посещает достаточное количество граждан, но ведь еще лет 7 назад такого числа ведь быть не могло.
- А когда мне было пять лет, я не мог водить КамАЗ с прицепом и трахать девок, да?
- Спросить тебя хотел, что думаешь по поводу развития Интернета как потенциального СМИ, но вопрос себя исчерпал уже.
- Есть мнение, у нас оно упирается в технические возможности. Т. е. в больших городах все уже хорошо и далее будет только лучше. На Западе бумажные СМИ уже потихоньку начинают загибаться. Полагаю, телевизор скоро ждет плавный раскол на тысячи каналов (типа тут - "как собрать карбюратор", тут - "как отбелить анус", тут - "как правильно играть в WOW"). Сопровождаемый плавным переползанием в этот самый Интернет. Ну и не следует забывать про телефоны, ибо именно они - впереди всего.
- В таких ситуациях, как с актером Брондуковым, сразу становится видно, сколько у тебя друзей и если они вообще, настоящих друзей, тех, которые тянут тебя за уши из дерьма.
- Все значительно проще. Попробуй занять денег без перспективы отдать - и погляди, кто и сколько даст.
- У меня давно есть такой вопрос. Какое имеет Гоблин мнение о Венедикте Ерофееве, который, судя по биографии, будучи циничным пройдохой, и рабочим человеком прожил, и в искусстве запечатлел яркий образ?
- Лично знаком не был, потому как о личности никакого мнения не имею. Книжка "Москва-Петушки" - смешная, читал с удовольствием.
- За мнение по "Москве-Петушкам" спасибо. У меня, кстати мощное издание - толстая книга с комментсами втрое больше по объему, чем само произведение. Сперва подумал - дурость какая, а по мере чтения комментсов смекнул, что дело нужное и важное.
- Лет через 10 вообще никто уже не будет понимать советских реалий.
- У меня тоже такая есть. Там не только советские реалии, там еще и параллели со всевозможной классикой подсекаются, и хитро запрятанные цитаты из великих негодяев расшифрованы, и пестрые библейские аллюзии, по книжке щедро раскиданные, тоже тщательно отранжированы. Радует, что книжка неплоска не только на мой деревянный взгляд.
- И чтение комментариев, как обычно, в чем-то даже полезнее чтения книги - больше всякого дает.
- Д.Ю., а вот все-таки, касательно личности Ерофеева - хоть, понятно, знакомы вы и не были, но тем не менее, - какое мнение по поводу образа жизни автора, каковой он никогда не скрывал?
- Камрад, я абсолютно не в курсе - кто он и что он. Изучение биографий творцов обычно приводит к тому, что от творений хочется блевать.
- Имею в виду гордое идеологическое пьянство "против всех" плюс тяжелый самоотверженный труд на любом месте, куда бы жизнь ни засадила.
- Что ж там "гордого"? Обыкновенный алкоголик, физически неспособный трудиться на одном месте. Насчет тяжести труда - большие сомнения, пьющие люди самоотверженно трудятся только до запоя.
- Заранее прошу прощения за настырность. Ежели не будет ответа, вопросом докучать более не стану.
- На нормальные вопросы всегда выдаются нормальные ответы.
- Дмитрий, поясни, пожалуйста, почему ты считаешь, что не смотрят ящик описанные выше категории граждан? Я, например, тоже ящик не смотрю - он мне не нравится, всю интересующую меня инфу я черпаю в Интернете. При этом сказать, что я офигенно занят, не могу.
- Ты в 15 % попадаешь.
- Больше каналов в ящике - меньше желания его смотреть.
- Не так. Просто ты будешь смотреть именно то, что тебе нравится - канал про фотошоп или "Формулу-1".
- Дмитрий Юрьевич, но ведь старшие - они мудрее, и вообще к старшим нужно уважительно относиться?
- [Давится чаем] По умолчанию - таки да, следует относиться с уважением Однако вовсе не факт, что в процессе общения ты не узнаешь, что общаешься с идиотом.
- Переспрашиваю потому, что мне кажется нормальным чувствовать себя при этом "ниже" и именно через это нормально общаться.
- Со мной? Со мной никаких проблем нет. Обращаться на "ты" ко всем на свете я не призываю.
Никита Михалков на линии
28.02.2008
А вот интервью с Никитой Михалковым в: А как насчет вашего влияния на российский "оскаровский" комитет и даже на заокеанскую академию?
о: А как насчет того, что я позавчера на Красной площади перед Мавзолеем изнасиловал двухлетнего бычка?
в: Почему бычка?
о: А почему нет? Сочинять так сочинять. Я и помыслить не мог, что мы попадем в "оскаровскую" номинацию. Я вообще не думал, что там досмотрят картину до конца. Зная своих американских коллег, зная, как они не любят смотреть иностранное кино, да еще разговорное, да еще с субтитрами, у меня не было никаких иллюзий на сей счет. У нас даже дистрибьютора не было, мы послали фильм в Америку, как мой прадедушка Василий Иванович Суриков послал когда-то свой рисунок из Красноярска в Академию художеств. Это сейчас появилась Sony Classics. Что касается российского комитета, люди, которые говорят о моем "влиянии", могут доказать, что я кому-то звонил, кого-то о чем-то просил? А теперь у меня к ним встречный вопрос: а вы что предлагали выдвинуть от России?
в: Да ничего.
о: А, в смысле - лучше ничего, чем Михалкова. Ну, тогда о чем мне с ними разговаривать? Хотя я бы, конечно, с радостью подтвердил все эти слухи - чтобы заткнуть рты: "Ребята, вы имейте в виду… Видите, какие у меня длинные руки? Так что вы уж сидите тихонечко…"
Но меня последние 15 лет каждый день лупят наотмашь, только ленивый меня не оплевывает, и я никому никогда не отвечал. Вот сейчас отвечаю - в первый и последний раз.
в: С чем, на ваш взгляд, связано то отторжение, которое вы вызываете у многих людей, в частности у критиков?
о: С завистью. Зависть - мать злобы и ненависти. Вполне естественно, когда больные люди завидуют здоровым.
izvestia.ru
Правильно говорит: зависть - мать злобы и ненависти. И еще правильнее: вполне естественно, когда больные люди завидуют здоровым. А чтобы получить "Оскара", фильмы надо снимать либо антисоветские, либо антирусские.
Из общения в комментариях:
- Это выходит, что "Утомленные солнцем" случайно "Оскара" получили?
- Антисоветский фильм не может получить награду случайно.
- Так порадует нас Творец раскрытием темы Кровавой Гэбни во второй серии? Ждать ли нам нового "Оскара"?
- Хочешь "Оскара" - снимай либо антисоветское, либо - что актуальнее! - антирусское кино. Плюс призы всех западных фестивалей гарантированы.
- Имею мнение, что Михалкова не любят, потому что циник.
- Какой ужас. А сам Михалков - он как, хочет, чтобы его любили?
- А напомните мне, камрады, не Михалков ли - создатель письма Путину от всей творческой интеллигенции с просьбой о третьем сроке его правления?
- Оно тебя напугало? Он его еще и с днем рождения поздравил, Путина.
- Правильно говорит: зависть - мать злобы и ненависти. В духе последних событий.
- Да он толковый.
- Куда уж более антисоветское и антирусское - польский фильм "Катынь". Тоже номинировался, я уж думал, что вручат, ан нет.
- Поляк в США - это как чукча в России. Извините.
- Скорее как эстонец в СССР.
- Повторяю для тех, кто плохо слышит, как чукча в России.
- Может, поляки и чукчи, но "Оскар" им брать доводилось. А вцелом, опять же, да плевать американцы хотели на русских."Оскар", конечно, есть средство повышения зрительского интереса.
- Такое чувство, что тебе мозг ложкой размешивали, камрад.
- Папа власть любил, сын не отстает.
- В чем это выражается? У папы, у сына?
- То, что этот лимоновец подонок, следует из того, что он швырнул в человека тухлым яйцом. Или, по-твоему, это конституционный метод выражения несогласий?
- Дело в том, что он швырнул яйцо в Михалкова, который гражданам не нравится. Если бы тухлое яйцо прилетело в кого-нибудь из граждан, а метнувшего яйцо поймала и зафиксировала охрана - граждане бы ни в коем случае не стали бить его сапогами по рылу. Они бы подошли к нему, утирая тухлятину с лица, ласково погладили по буйной голове и дали серебряный рубль.
- Всем камрадам, стоящим на стороне Михалкова в случае с лимоновцем. Стал бы ты бить человека, которого держат за руки? Поступив так, как он поступил, поставил ли себя Михалков вровень с лимоновцем?
- Ты неправильно вопрос задаешь. Ты задавай так. Вот ты одел добротный костюм, настроился на встречу с уважающими тебя людьми. На встрече тебе прилюдно бросают рожу тухлое яйцо. Вокруг смеются, ты стоишь, с тебя стекает тухлятина. Твои действия?
- Камрад, не надо утрировать.
- Ты эта - представил, как написано? Хорошее настроение, приличные шмотки, огромное количество присутствующих?
- Действия должны быть ситуационные.
- Вот! Именно так они и выглядят, когда с ноги - в рыло.
- Другое дело, если действия человека демонстративные, принародные, так сказать, а я - светоч в окружении камер и секьюрити.
- Сколько тебе лет?
- Да мы почти ровесники. На пару лет младше, если точно. А почему такой вопрос?
- По прочтении написанного тобой. Я думал, это очевидно.
- Я считаю, что в любой ситуации человек должен оставаться человеком.
- А я знаю, что слова - это одно, а реальные ситуации - это другое.
- Ну, то, что Михалков этого парня попинал, думаю, правильно.
- Дык - некрасиво ведь получилось. Надо было хоть за ширмочку отвести, а не пинать ногами по морде.
- Не очень понятно, почему Михалкова все обзывают творцом и интеллигентом. Он грамотный организатор и хороший завхоз. Ему просто не очень повезло с семьей. Воспитывали его плохо. Если бы воспитывали хорошо и дали раскрыться таланту где-нибудь на производстве, то цены бы ему не было. А так получилось "как всегда". Талантливый завхоз пытается достигнуть импортного качества в кинематографе, в то время как талантливые режиссеры, возможно, пытаются достигнуть импортного качества на "АвтоВАЗе".
- Откуда вы сюда лезете?
- И что антисоветского в "Утомленных солнцем", кстати?
- [Падает мордой об палубу.]
- Очень хочется услышать продолжение насчет действий. А какие действия предпринял бы в такой ситуации Дмитрий Юрьевич Пучков?
- Это ты зачем спросил?
- Дмитрий, вот скажи, может, я чего-то не так понимаю, но это нормальная реакция для нормального человека - дать по роже тому, кто в тебя яйцами тухлыми кидается? Притом сразу и без оглядки на то, кто его там держит. Просто потому, что злоба разбирает.
- Это безобразный поступок. Однако тому есть причины. И далеко не каждый может сдержаться.
- Дмитрий Юрьевич, можно про Бродского вопрос? Ты считаешь, ему дали Нобелевку не за литературные заслуги, а в номинации "Активный антисоветчик"?
- А Солженицыну?
- Солженицын больше общественно-политический деятель, чем писатель. Разоблачения, борьба, выступления в Думе, по телеку, проезд в поезде от Владивостока и т. д.
- Я правильно понимаю - Нобелевскую премию ему дали по категории "Общественно-политический деятель"?
- Бродский - совершенно частный человек, и главное творчество его - про это, про частную жизнь.
- И кто его на Западе читает, частного?
- Михалков кажется каким-то лицемером, везде хочет казаться идеальным, самым правильным.
- Если не трудно - покажи, где это и что это? Без подколов, серьезно.
- Он сначала интеллигентно рассуждает о высоких материях, о том, как надо жить, как не надо, снимает фильм о правосудии, а затем не задумываясь лепит человеку с ноги из-за того, что тот бросил в него яйцо.
- Уточним: залепил он задолго до того. Журналист Хлебников вообще никого не бил, только книжку написал - а его грохнули.
- Вот никак не могу понять, Невзоров - он мегаджигит или гнида?
- Журналист.
- Т. е. оснароносец Михалков получил свой "Оскар" за антирусское и антисоветское кино "Сибирский цирюльник"?
- Да, долбанько, именно за него.
- "Я правильно понимаю - Нобелевскую премию ему дали по категории общественно-политический деятель""? Пропагандистский эффект присуждения Нобелевской премии - привлечение внимания к лауреату.