Семья эта сама по себе очень известная благодаря отцу-основателю Аркадию Гайдару, знаменитому и как писатель, и как красный каратель Сибири. Характеризовать этого человека и его убеждения не вижу смысла - он сам об этом постарался, написав 4 тома сочинений. Всякий желающий может ознакомиться с ними и составить свое собственное представление.
Сын Гайдара, Тимур (тот самый, из рассказа "Тимур и его команда"), прожил жизнь долгую и достаточно невыразительную. А вот внучек, пожалуй, и дедушку превзошел. Притом что начало было заурядное: подумаешь, обычнейший член КПСС с 1980 года, то есть с 24 лет, и до "августовского путча" 1991 года.
Когда семья Тимура Гайдара жила на Кубе, в его доме бывали Рауль Кастро и Эрнесто Че Гевара.
В общем, биография обычного "номенклатурного мальчика" с соответствующими связями и знакомствами.
Несколько необычно другое - с 1980 года Егор Тимурович Гайдар был сотрудником Всесоюзного НИИ системных исследований (ВНИИСИ) Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике и Академии наук СССР.
Это был не простой институт! Это был институт, выполнявший особые функции… ВНИИСИ был создан 4 июня 1976 года как филиал Международного института прикладного системного анализа (МИПСА) при Римском Клубе. По замыслу советской верхушки, ВНИИСИ должен был, во-первых, обеспечивать советское участие в делах МИПСА. Во-вторых, он должен был проводить комплексные междисциплинарные исследования самых важных научно-технических и социально-экономических проблем СССР. То есть заниматься примерно тем же, чем американский стратегический исследовательский центр - RAND Corporation (Research and Development - "Исследования и разработка").
Обе цели, заметим, были откровенно "догоняющие": попытки воспроизвести такие же "фабрики мысли", пристраивающей новые стратегические направления, какие давно возникли у "буржуев".
С одной стороны, странной гордостью сотрудников этого института было снятие идеологической цензуры. Говорить можно было все и обо всем. Как говорил сам Гайдар, "Институт был тесно вовлечен в процесс выработки решений в области стратегии экономической политики, в том числе в разработку долгосрочных программ развития Советского Союза. В институте была необычная для СССР свобода обсуждения экономической проблематики. На экономическом факультете МГУ представить ее было трудно. За ту стилистику научных семинаров, которая была у нас, там бы профессора немедленно уволили с волчьим билетом".
С другой стороны, всякий сотрудник института четко знал: "у них" такое уже есть, а задача России - "догонять". Даже не ставя такой цели, ВНИИСИ формировал некоторую психологию… которая не могла не сказаться на поведении его сотрудников.
Ну и конечно же, попадали в тот институт не только и не столько "по способностям". Нужно было быть на сто рядов проверенным и лояльным, не вызывать никаких сомнений, чтобы сюда угодить.
Естественно, внук "героя гражданской войны" входил в тот номенклатурный слой, которому двери во ВНИИСИ были широко распахнуты. Но ведь и осознание принадлежности к номенклатуре, к наследственной элите СССР - тоже некая психология, верно? Эта психология тоже сказалась во время "реформ".
"Перестройку" сотрудники ВНИИСИ встретили, стремясь подталкивать власть в сторону постепенных рыночных реформ - до того, как "социалистическая экономика войдет в фазу саморазрушения".
"Подталкиванием" глупой власти умный Гайдар занимался и в должности редактора и заведующего отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС "Коммунист" (с 1987 г.). В главном его статья - во здравие "шоковой терапии". Разгрузить экономику от неэффективных предприятий! Сократить бюджетные траты! Перейти к рыночной экономике!
Явлинский вспоминал об отношении Гайдара к нему так: "Положение у нас было, конечно, разное. Он был партийным публицистом высокого уровня… Мы шли с ним совершенно разными путями. Он был в журнале "Коммунист", потом в "Правде"… Тогда вообще эмгэушники ко всем остальным, и к нам из "Плешки", относились как "белая кость", "золотая молодежь" к провинциалам. Они ездили на практику за границу, в Австрию, в Институт системных исследований, а мы работали на московской кондитерской фабрике".
В 1990 году Гайдар защищает докторскую диссертацию по теме: "Экономические реформы и иерархические структуры". В конце 1990 года по предложению академика Абела Аганбегяна он создал и возглавил Институт экономической политики Академии народного хозяйства СССР (ныне это Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара).
В том же 1990-м заведует отделом экономики газеты "Правда" - коммунистического официоза. Линию он гнет принципиально ту же; многие предъявляли претензии Гайдару - якобы он не гнушался проводить жесткую цензуру. Возможно, речь идет не о проведении линии Кремля, а о продавливании собственной линии, то есть о цензуре самого же Гайдара.
Впрочем, есть и воспоминания "положительные": о том, что Егор Гайдар и Отто Лацис во время работы в "Коммунисте" помогали кооперативному движению, поддерживали независимую экономику, не боялись противоречить официальной линии. Были просто восторженные публикации о его деятельности журналиста.
Путь в политику
Знакомства с политическими деятелями у Гайдара были изначально - по положению в обществе, по трудам во ВНИИСИ. С еще одним великим реформатором, Анатолием Чубайсом, знаком он с молодости, с 1983 года. Неформальный лидер ленинградской группы экономистов из Инженерно-экономического института, Анатолий Чубайс вел полуофициальные экономические семинары, где обсуждалась жизненная необходимость срочно внедрить рыночные механизмы в советской еще экономике.
С 1984 года Гайдар и его ленинградские коллеги готовят документы для комиссии Политбюро - по совершенствованию управления народным хозяйством. Вполне лояльные предложения, умеренные и "приличные" - за их основу брались венгерские экономические реформы 1968 года. В конце концов даже эти предложения комиссией были отвергнуты. Но сами реформаторы пришли к смелому выводу: "сформировалась команда людей, которые понимали, что происходит в Советском Союзе, способны вместе работать, адаптировать свои предложения к тому, что происходит в стране".
И дальнейшие семинары в пансионате "Змеиные горки" под Москвой с 1986 года делали то же самое - формировали личные отношения людей, хорошо понимавших друг друга. Людей, совершенно убежденных в своей "элитности", в праве распоряжаться и командовать. И притом стремящихся к "рынку" (вопрос - к какому "рынку" и для кого?)
Эти люди, мягко говоря, не рекламировали свои представления о ходе реформ. Позже Чубайс уверял, что публичная дискуссия о радикальных капиталистических преобразованиях была и невозможна, даже опасна, она могла напугать ЦК и тем самым уменьшить возможности для постепенных реформ социалистической системы.
К 1988 году для великих реформаторов стало очевидно, что крах СССР неизбежен, а после торпедирования программы "500 дней" в этом отпали последние сомнения. Команда начала строить политику, исходя и из краха СССР, и из завершения революции по пути "шоковой терапии". Они окончательно ориентировались на Ельцина. "По образованию, по стремлению стать лидером, по личностным качествам с самого начала лидером всей этой команды был Гайдар. Мне это было понятно с середины 1980-х. Он просто наиболее профессионально с самого начала занимался реформами. Мы разной наукой занимались, у каждого была своя наука, а кроме этого были реформы. А у Гайдара никакой науки своей, кроме этих реформ, не было. Он был полностью поглощен идеями реформ".
В июле 1990 года в городе Шопроне, в Венгрии, состоялся экономический семинар, на котором присутствовала и почти вся "команда реформ" (Гайдар, Чубайс, Авен и прочие), и известные западные экономисты (Нордхауз, Дорнбуш). Они совпадали в главном - в стремлении к радикальным быстрым изменениям, в приверженности к идее "шоковой терапии", либерализации цен, максимальному сокращению государственных расходов.
Уже после своего политического взлета Егор Гайдар опубликует множество научных работ: "Государство и эволюция" (1994), "Аномалии экономического роста" (1997), "Долгое время. Россия в мире. Очерки экономической истории" (2005), "Гибель Империи" (2006), "Смуты и институты" (2009). Посмертно выйдет даже собрание сочинений Е. Гайдара в 15 томах (у Гайдара-дедушки - всего 4 тома сочинений, внук его обогнал!)
В них он выскажется достаточно определенно: единственный путь мирного реформирования страны - это обмен власти советской номенклатуры на собственность, "выкуп" России у номенклатуры. Дать номенклатуре гарантированное право собственности - вот единственный путь избежать гражданской войны! "Демократов" должно вполне устраивать, что в результате сформируется свободный рынок с гарантиями частной собственности. И что получившая экономические преимущества и собственность бывшая номенклатура уже будет обладать политической властью.
В дальнейшем доставшаяся номенклатуре собственность начнет перераспределяться под влиянием законов конкуренции и эффективности. Ведь "разделение власти и собственности - это важнейшая предпосылка долгосрочного устойчивого экономического роста".
Реформы 1992 года, по убеждению Гайдара, и были шагом на пути к формированию такой системы. После все пошло плохо, неправильно: пошло сращивание собственности и власти. Стала формироваться система, при которой собственность принадлежит тому, кто обладает политическим контролем. Такая система плохая, потому что затормозит экономический рост и сделает Россию отсталым государством "третьего мира".
Спасибо Гайдару за откровенность, но есть и такие оценки книги даже в рядах принципиально согласных с Гайдаром: в книге "встречаются недостаточно обоснованные утверждения, произвольно выбранные данные и откровенное игнорирование фактического материала, который не вписывается в концепцию автора".
Итак, Гайдар был убежден:
- в правомерности и даже неизбежности распада СССР;
- в разумности "откупа от номенклатуры";
- в благодетельности "шоковой терапии";
- в том, что основная часть населения ("народ") может и не иметь никакого отношения к выработке политического курса (да и что с нас со всех взять - с недопущенных, незнающих, незнакомых с Че Геварой и Чубайсом).
Вхождение во власть
Не первый из революционеров Гайдар начал с того, что хотел "советовать" и "подталкивать", сам стоя в стороне. Позиция, которую порой не без ехидства называют позицией "еврея при губернаторе".
Но логика собственных же поступков заставила его самого начать активные действия. Во время защиты Белого дома в ночь с 20 на 21 августа 1991 года Гайдар (уже известный, заслуженный теоретик, популярный журналист) знакомится с Государственным секретарем РСФСР Г. Бурбулисом. Вскоре Бурбулис убеждает президента Ельцина поручить команде Гайдара разрабатывать программу реформ.
В сентябре 1991 года группа Гайдара начинает работу над проектом реформ на 15-й правительственной даче в Архангельском. В октябре Ельцин лично встречается с Гайдаром; вскоре он принимает решение - формировать правительство реформаторов на основе именно этой команды. Гайдар должен был руководить работой кабинета и непосредственно отвечать за весь финансово-экономический блок.
Гайдар подготовил основные положения программной речи Ельцина на V Cъезде народных депутатов РСФСР 28 октября 1991 года, по крайней мере ее экономическую часть.
Съезд принимает постановление, одобряющее изложенные Ельциным основные принципы экономической реформы (в числе которых было и разовое размораживание цен), а также утверждает Ельцина исполняющим обязанности Председателя Правительства РСФСР.
В декабре 1991 года Гайдар участвует в переговорах в Беловежской Пуще, готовит окончательный текст Соглашения о создании СНГ. Как мы знаем, это занятие вовсе не противоречит его убеждениям.
6 ноября 1991 года Егор Гайдар назначается заместителем Председателя Правительства РСФСР по вопросам экономической политики. В этой должности он находится до 2 марта 1992 года.
С 11 ноября 1991 года по 19 февраля 1992 года он - министр экономики и финансов РСФСР.
С 19 февраля по 2 апреля 1992 года - министр финансов Российской Федерации.
Со 2 марта по 15 декабря 1992-го - он первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации.
С 15 июня по 15 декабря 1992 года - исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской Федерации.
Главное, конечно, не в названиях его должностей - главное в том, какую громадную власть сосредоточил в своих руках этот человек и для чего он эту власть использовал.
Не стоит демонизировать Гайдара - в определенном смысле это был честный человек. Он далеко не все говорил, что думал - в том числе потому, что искренне считал себя стоящим выше "всякого там быдла", "совков".
В отличие от того же Чубайса, Гайдар вовсе не сделался миллиардером, не стремился использовать полученную власть для самообогащения. Он декларировал необходимость "откупиться от номенклатуры", но получается - от него-то самого откупаться было не нужно. Более того, на одном из первых же заседаний нового правительства по предложению Гайдара члены правительства отказались от привилегий. Они обязались не заниматься никакой коммерческой деятельностью, не участвовать в приватизации, не улучшать жилищные условия за счет государства, предоставить декларацию о доходах. Соблюли данные обязательства не все, но тут интересен сам подход.
Этот субъективно порядочный человек из самых лучших побуждений был готов обрушить на страну "шоковую терапию". Из таких же чудесных соображений он был готов развалить СССР, а двери России широко распахнуть перед иностранным капиталом. По-видимому, именно такой человек и нужен был Борису Ельцину.
Глава 6
"Партия Верховного Совета"
Опорой Ельцина были радикальные реформаторы примерно одного поколения. В отличие от этого "правительства реформаторов", в "партию Верховного Совета РФ" вошли люди, может быть и менее яркие, чем члены команды Гайдара, но намного более квалифицированные. Все они долгое время шли вместе с "реформаторами", но осенью 1991 года пути быстро начали расходиться.
Главный оппонент Гайдара, Руслан Имранович Хасбулатов, старше его на 14 лет - родился в Грозном 22 ноября 1942 года. Детство и юность Хасбулатова прошли в Казахстане, куда были депортированы чеченцы. Впрочем, в 1962 году ему уже никто не помешал поступить на юридический факультет МГУ. В 1970-м он закончил и аспирантуру, представив кандидатскую диссертацию на тему: "Государственный сектор в экономике Канады и организация его управления". В 1982-м защитил докторскую диссертацию на тему: "Современный государственно-монополистический капитализм Канады". Работы Руслана Имрановича требовали хорошего знания английского языка, его статьи выходили в сборниках и периодике Канады, Англии, США.
С 1978 года и по настоящий момент Хасбулатов преподает в Российской экономической академии имени Г. В. Плеханова. Он член двух диссертационных советов, член экспертного совета ВАК РФ, член-корреспондент Российской академии наук.
Какие бы диссертации ни защищал и какие бы институты ни основывал Гайдар, назвать его ученым можно только очень условно. До "эпохи реформ" он писал в основном публицистику и занимал место не столько квалифицированного специалиста, сколько номенклатурного мальчика, допущенного до засекреченной информации.
А вот Хасбулатов - действительно человек академической науки. Им опубликовано более 750 научных и учебно-методических трудов общим объемом в 600 печатных листов, причем и в России, и за рубежом: в Австрии, Индии, Египте, Великобритании, США, Японии, Франции, Германии, Сербии и других странах.
В числе его книг - много публицистических: "Бессилие власти. Путинская Россия". М.: Яуза, 2012; "Великая российская трагедия". МП Палея - "Аль-Кодс", 1994; "Гибель империи или уход из цивилизации?" (1998); "Сказки про реформы" (2004).
Но тут же - "Мировая экономика и международные экономические отношения". М.: Гардарики, 2006; "Эпоха США: Технология доминирования и грядущего упадка". Экономика и политика России, № 2, Апрель 2000; "Мировая экономика. Теория. Концепции. Политика". 2 тома, 2001; "Международные экономические отношения. Углубленный курс. Учебник". 2011; "Международные экономические отношения: Учебник для бакалавров". М.: Юрайт, 2012; "Оптимальность экономической системы и социальные функции государства" (2005).
Профессор Хасбулатов регулярно проводит научные семинары и мастер-классы для аспирантов и докторантов, руководит разработкой научно-исследовательских тем, участвует в реализации российских грантов, руководит российскими и зарубежными аспирантами и докторантами. Под его началом защищено более 70 кандидатских и 5 докторских диссертаций, в том числе и иностранных.