После убийства любимца Сталина, "брата" Кирова, был поставлен вопрос о применении пыток на допросах. На убийстве Кирова стоит немного остановиться. Практически все демократические историки убийство Кирова повесили на Сталина и НКВД, упиваясь "сталинским иезуитством". Но вот 6 октября 2000 г. грянул гром: по ОРТ был показан фильм С. Медведева "Чисто партийное убийство". На основании документов ранее засекреченного НКВД-КГБ дела убийцы Кирова Николаева можно сделать однозначный вывод, что Николаев был убийцей-одиночкой, движимый ревностью и местью больного человека. Никаких следов заговора против Кирова не просматривается, не смогли их найти и во времена борьбы с "культом личности". Кстати, Николаев был типичным вырожденцем и дегенератом: рост 150 см, узкие плечи, руки до колен. Сталин был взбешен убийством Кирова. Отсюда и радикальные меры по проведению расследования с применением пыток. К тому же, Сталин изменил бы себе, если бы не использовал смерть Кирова в чистке рядов партии, которую он давно готовил. Гибель Кирова просто ускорила этот процесс. Некоторые исследователи пишут, что против пыток выступила старая гвардия ЧК, включая и наркома НКВД (1934-1936) Генриха Ягоду. Но "исследователи" не говорят, почему эти закаленные садисты вдруг выступили против пыток. Нельзя же говорить о их гуманности, ведь "иглы под ногти" была самой невинной пыткой в ЧК. А суть вопроса была в том, что пытать придется не русских офицеров и мужиков, а своих. И самое страшное заключалось в том, что они под пытками начнут говорить! Говорить они начали и без пыток. Если почитать стенограммы судебных заседаний той поры, то мы увидим истеричные раскаяния и безмерные предательства своих же товарищей. Некоторые подсудимые называли до 70 человек, вовлеченных лично ими в заговор. Чтобы избежать пыток, наверное, достаточно было признать свою вину и назвать несколько человек из личного окружения. Но 70 человек! Под сталинским натиском "ленинская гвардия" дрогнула. По словам дочери застрелившегося в мае 1937 г. председателя Реввоенсовета СССР Я.Б. Гамарника, опубликованным в "Комсомольской правде" от 14 мая 1988 г., "из окон Дома на Набережной каждую ночь люди выбрасывались...". Даже Э. Радзинский вынужден признать, что "ленинские гвардейцы" пожирали друг друга с необычайным энтузиазмом и изощренным садизмом, хотя к большинству из них не применялись методы физического воздействия и в период следствия они содержались в приличных условиях.
Весь 1938 г. отмечен большими судебными процессами над "врагами народа", меняется и руководство ЦК ВЛКСМ. Надо отметить, что все судебные процессы над "врагами народа" были открытыми и широко освещались в печати. Сейчас очень актуально вспомнить некоторые пункты Обвинения, предъявленные "правотроцкистскому блоку":
"Свержение существующего в СССР социалистического строя, реставрация капитализма, расчленение Советского Союза, отрыв от него Украины, Средней Азии, Белоруссии, Грузии, Азербайджана, Армении и Приморского края". (Цит. по: Л. Белади, Т. Краус. Сталин. "Политическая литература", М., 1990).
После 1991 г. эти обвинения против "невинных жертв" звучат более чем понятно!
Тыловые крысы
Когда к Сталину обращались за помощью родственники и друзья арестованных или осужденных, то Сталин с присущим ему юмором, в котором всегда была большая часть правды, отвечал: "Ну, что я могу поделать, товарищ? У меня самого многие родственники и друзья сидят".
Покойный журналист Артем Боровик, пытаясь постичь психологию "необъяснимых" поступков Сталина при ликвидации высокопоставленных государственных чиновников, словом и делом преданных Сталину, в своей статье "Жестокие забавы вождя" ("Совершенно секретно" №3, 2000) приходит к странному выводу, столь присущему многим демократическим "исследователям":
"...вот и теряйся теперь в догадках – к чему это сотворил ваш гениальный вождь? Посмеивался над удивлением и растерянностью интеллигентов, которые, трясясь от страха, шепотом задавали друг другу вопросы, на которые не было ответа, старались выстроить логическую цепь рассуждений великого кормчего. А цели этой просто-напросто не было. А была приятная маленькая забава. Небольшое приятное развлечение. Ну а что попутно уничтожен человек, причем выдающийся человек, – кто же обращает внимание на такие мелочи?!".
Трудно не заметить, что "выдающийся" писатель и журналист не блистал своим ремеслом, не говоря уже о политическом мышлении. Что это за "просто-напросто", "приятная маленькая забава", как будто речь идет о юном онанисте, а не о руководителе огромной Империи.
В 1937-38 гг. масштабным чисткам подверглась пятая часть общей численности командиров и политработников Красной Армии, около половины командиров полков, почти все командиры дивизий и бригад, все командиры корпусов и командующие военных округов. Эти данные не скрывались Сталиным. Надо заметить борцам со сталинским "антисемитизмом", что огромное количество евреев, имеющих высокие офицерские звания, осталось в армии на своих должностях. Правда, в своем большинстве это были люди тыла и штабов. О последующей неизбежной конфронтации, возникшей после войны между фронтовиками и "тыловыми крысами", хорошо написал в своем романе "Оккупация" (СПб., "ЛИО Редактор", 2000) русский писатель Иван Дроздов:
"– Вот тебе артиллерист настоящий и писать умеет – оформляй его в газету. Нам во Львове литсотрудник нужен.
И ушел подполковник, а старший лейтенант долго рассматривал меня, точно я приведение, потом спросил:
– У вас есть высшее образование?
– Нет.
Старший лейтенант морщил свой тонкий крючковатый нос, выражая недовольство моим присутствием, и потом, не поворачиваясь ко мне, проскрипел сиплым прокуренным голосом:
– Как же вы... без образования в журналистику идете? Журналист это же... ну, вроде как маленький, начинающий писатель. А?.. Отказались бы.
– Как вы скажете; можно и отказаться.
Старший лейтенантик сказал лишь одно слово "Подождите" и вышел. Через минуту возвратился вместе с подполковником. Тот был взволнован, кричал:
– Вечно вы!.. Как русский, так вам диплом подавай. А где он учиться мог – тебя он на фронте защищал! А твои соплеменники, между прочим, в Ташкенте отсиживались, да в институтах учились...
– Ты есть в редакции первый Иван и ты будешь последним!
Я продолжал свой путь. Эта фраза Арустамяна осталась для меня непонятной. А она, между прочим, оказалось пророческой: четверть века спустя я буду уходить из редакции "Известий" и мне вдогонку скажут: "Последний Иван". Да, я как капитан корабля во время катастрофы покину судно последним. Иванов в русской журналистике уже не оставалось, на смену им пришли инородцы, которых главный чекист страны Крючков назовет "агентами влияния". Но тогда, в начале 1947-го, до того времени было далеко. Тогда у руля великой империи стоял Сталин. Он произнес здравницу в честь русского народа, – наверное поэтому в редакциях газет стали появляться Иваны. Великий грузин смотрел далеко, он хорошо знал природу сил, затевавших уже тогда с нами Третью Великую войну, в которой главным орудием будут средства информации – предусмотрительно выдвигал Иванов на переднюю линию боев. Откуда мне было знать, что я и явился, может быть, Первым Иваном, брошенным на передний край уже тогда закипавшей битвы".
Хотелось бы сразу привести столь же ценное свидетельство однопоколенца и тезки Ивана Дроздова – Ивана Овчинникова, жизнь которого сложилась иначе, но их мнения о политике Сталина в некоторых случаях совпадают:
"Государственный аппарат (Сталина. – Р.П.) трещал и расползался по швам от чрезмерного переполнения еврейским "кошером". Устроенный им незадолго до своей смерти судебный процесс над еврейскими "врачами-отравителями" ничего в сущности не изменил. Однако сам факт выставления напоказ "мерзостей иудейских" сыграл известную роль и нанес престижу евреев значительный моральный урон, от которого они до сих пор не могут оправиться.
С некоторыми "из пострадавших" по этому делу мне довелось повстречаться и даже познакомиться.
На пересылке в Потьме сидели три еврея. Они держались особняком, заняв один из углов камеры, и вели свою отдельную, независимую от всех прочих жизнь. Я случайно оказался с ними по соседству…
Было видно, что они не рядовые евреи, и я полюбопытствовал, за что они сидят. – Мы те самые кремлевские "врачи–отравители", о которых вы, наверно, слышали.
Голосом и лицом они изображали горькую иронию.
– Как?! – совершенно искренне удивился я, – разве вас не реабилитировали?
– Как видите… Во всяком случае не всех, – ответил один из них.
"Так вот что! – подумалось мне. – Значит, было заново проведено следствие, в новых условиях, новыми людьми, объективно, без насилия и угроз… И вот кого-то освободили, другие же были по-прежнему признаны виновными. Значит, факты убийства посредством отравления имели место и притом не кем-то иным, а врачами…" (Овчинников И.В. Исповедь кулацкого сына. М., "Десница", 2000)
Как ценны эти свидетельства, зафиксированные десятки лет тому назад и наконец-то опубликованные в книгах! Действительно – "рукописи не горят".
С 1952 г. Сталин меняет свое непосредственное окружение. Отстраняется многолетний руководитель личного секретариата А.Н. Поскребышев, увольняется и арестовывается начальник охраны Сталина и охранной службы МГБ генерал Н.С. Власик. Идет смена кадров в МВД и МГБ. Сталин, как тигр, почувствовавший близость смерти, готовится к последней схватке.
"На ключевые посты попадали новые люди, часто из провинции и не имевшие установившихся связей в Москве. Судебные процессы по делу врачей в Москве и по делу грузин-сепаратистов в Тбилиси ("Мингрельскому делу" грузинских партийных работников. – Р.П.) готовились на конец марта 1953 г. 22 февраля 1953 г. по всем областным управлениям МГБ был разослан совершенно секретный приказ СС №17. Этот приказ предписывал уволить немедленно из МГБ всех сотрудников еврейской национальности, вне зависимости от их чина, возраста и заслуг. Уже 23 февраля все они были уволены "по сокращению штатов" и должны были сдать свои дела в течение лишь одного дня". (Жорес Медведев. Секретный наследник Сталина. "24 часа" №36, 2000).
После просмотра второй серии фильма "Иван Грозный", снятого С. Эйзенштейном, Сталин замечает, что опричники Грозного, борющиеся за единство государства и власти, представлены "как Возвращаюсь к теме Инструкции НКВД. На портрете (см. рис) рукою Сталина написано: "Ухо сие говорит о том, что художник не в ладах с анатомией. Ухо кричит, вопиет, против анатомии. И. Сталин".
Не является ли это доказательством того, что Сталин хорошо знал анатомические признаки дегенерации и потому указывал на, возможно, умышленный подлог художника, изобразившего дегенеративное, почти "Морелевское ухо (упрощенное ухо без складок и завитков)" (Инструкция НКВД). Ведь у Сталина в действительности ухо совершенно другое – нормальное.
Глава 3
СТАВКА НА ЭНЕРГИЮ НАЦИОНАЛИЗМА
…Гнездо шпионское раскрыто, шпионы преданы суду!
Все эти фельдманы, якиры, примаковы,
Все тухачевские и путны – подлый сброд.
Д. Бедный
Вернемся к годам внутрипартийной, а точнее, почти этнической войны, т.к. противостояние в той или иной степени имело национальную окраску.
"Славный 1937 год! В этот год Сталин окончательно понял: в СССР строится не коммунизм, а сионизм – и разгромил его. После 1937 года в страну вернулись Суворов и Кутузов, Нахимов и Ушаков, Богдан Хмельницкий и "Витязь в тигровой шкуре"... Из лагерей выпустили русских, украинцев, белорусов – всех, кого сионисты гноили и уничтожали по статье "националист" или "антисемит" (В. Филатов. "Завтра", №37, 1997).
"АиФ" (№45, 1989) привел данные ГУЛАГа по годам, начиная с 1930 г. В специальной справке "Движение лагерного населения ГУЛАГа" указано, что на 1 января 1937 г. в лагерях находилось 820 881 человек, в 1938 г. – 996 367 человек. Сразу заметим, что 1.01. 1937 г. в основной массе в лагерях находились заключенные, загнанные туда репрессиями "троцкистов" в 20-е гг., по статьям со сроком наказания от 10 до 15 лет. Методом простых вычислений мы получаем 175 486 человек как "жертв сталинщины". Цифра на несколько порядков отличается от той, которую называют демократы. В эти же годы были пересмотрены дела ранее осужденных, и вот их статистика на 1939 г.: из ГУЛАГа были освобождены 327,4 тысячи человек, в том числе из лагерей – 223,6 тысячи, из колоний – 103,8 тысячи человек.
Сталин действовал, повторяя почти зеркально Гитлера, помня о заповеди, что с противником можно бороться только его же методами. Гитлер создавал СС, Сталин НКВД (за весь период Второй Мировой войны в войсках НКВД, участвовавших в боях, не былони одного случая паники и предательства). Гитлер поднимал арийский дух, Сталин – русский, который на практике оказался "ариестей". Сталин знал, что немецкому национализму можно противопоставить только русский национализм! Внутреннему врагу – сионизму также мог противостоять только русский национал-патриотизм. А возродить русский национализм без русской идеологической и военной элиты невозможно. В этом и заключалась основная государственная мысль Сталина. Это и стало основным секретным оружием Сталина. Возможно, именно поэтому Троцкий назвал Сталина "могильщиком революции", понимая, что с появлением подавляющего числа русских в управленческом аппарате государства "дело Ленина-Троцкого" захлебнется и русские смогут адаптировать, насколько это возможно, советскую систему под себя. А чтобы было яснее, что из себя представлял "национальный вопрос" с революционной точки зрения, вспомним некоторые его положения, сформулированные Лениным для борьбы с "великорусским шовинизмом".
"Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой великой нации... (заметьте, сколько презрения к русским в "так называемой". – Р.П.) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу". (Ленин В.И. Полн. Собр. соч. т. 45, с. 359).
Комментарии, как говорится, – излишни.
К началу 30-х лидеры Национал-социалистической рабочей партии (НСДП) уже хорошо знали основную ошибку царской России, потерпевшей унизительный крах. Ошибка заключалась в игнорировании "еврейского вопроса", в недооценке разрушительного потенциала агрессивной части международного еврейства, которое открыто объявило войну России. Условная "черта оседлости" была пародией на иммунитет от пронырливых инородцев, к тому же в документах, удостоверяющих личность человека, национальность не указывалась, а только вероисповедание. Поменял веру – и вот ты уже православный, а значит, "русский". (Сегодня демократы пошли дальше – отменили графу национальности в паспорте, чтобы скрыть вымирание русского народа). Сталин тоже хорошо знал, на чем погорели "тираны". Он не хотел повторять их участи и, обретя силу, сразу взялся за чистку рядов от деструктивного элемента с акцентом на возникший национальный перекос. Сталин не был антисемитом в обычном понимании этого слова, он был государственником и диктатором. Ему было все равно, кто перед ним: еврей или русский. Он был диктатор интернационалист, он был над нациями и классами. "Антисемитизм" Сталина в силу доминирования евреев в органах власти имел чисто политическую окраску, но не расовую.
После раскола РСДРП в 1903 г., спровоцированного Лениным, на меньшевиков и большевиков, получилось так, что в меньшевиках оказалось больше людей с еврейскими фамилиями. Молодой Коба еще не отличал европейских евреев по внешним признакам и тем более он не мог предположить, что его "бог" Ленин тоже повязан с евреями и что он умышленно "расколол" РСДРП, чтобы "не класть яйца в одну корзину". Поэтому Сталин, тогда еще Коба, позволял себе политический антисемитизм. В нелегальной газете "Бакинский рабочий" в 1907 г., отчитываясь о своем участии в лондонском съезде РСДРП, он иронично высказывает мысль о том, что почему-то меньшевики представлены сплошь еврейскими фамилиями, а большевики – русскими, и потому "есть неплохая идея для нас, большевиков, – устроить погром в партии". Если верить И. Давиду, автору книги "История евреев на Кавказе", то Кобе приписываются и такие высказывания: "Ленин возмущен, что Бог послал ему таких товарищей, как меньшевики. В самом деле, что за народ все эти Мартов, Дан, Аксельрод – жиды обрезанные!... Они не хотят бороться, вероломные лавочники... еврейский народ произвел только вероломных, которые бесполезны в борьбе". Если присмотреться внимательней к этим резким суждениям, то обнаружим, что Коба делает акцент на "обрезанных" и "вероломных". Вчерашний семинарист делит евреев на иудеев "обрезанных" и крещенных, другими категориями он и не мог оперировать.
Э. Радзинский в своей книге "Сталин" (М., 1997) утверждает, что антисемитские выходки Сталина Ленин прощал за то, что Коба ограбил банк в Тифлисе в 1907 г., и партия зависела от этих денег. Экзальтированному Радзинскому подобный идиотизм можно простить, ведь он драматург и мыслит категориями сцены, а не жизни, если, конечно, не умышленно скрывает истину за флером своих литературных зарисовок, которые подаются как исторические откровения с привлечением центрального телевидения, т.е. за наш счет. Легенду о том, что революционеры жили на деньги ограбленных банков, придумал тот, кто хотел скрыть истинные источники финансирования большевиков. Поверьте, господа "историки", те, кто грабят банки, только и делают, что грабят и готовятся к ограблению. Но Радзинский и сам, чувствуя некую неубедительность этой версии, прибавляет к ней уголовный элемент, с которым якобы познакомился Сталин в лагерях и ссылках, и затем, как "авторитет", привлекал уголовников к ограблению. Я понимаю, что драматург Радзинский вырос в интеллигентной семье, ведь его отец "был знаком с самим Эйзенштейном", и был далек от уголовного мира. Поэтому откуда драматургу знать, что уголовники после ограбления требуют свою долю, а по описаниям самого же Радзинского в тифлисском налете принимала участие банда из 50 вооруженных человек. Неужели они, тронутые проникновенной речью юного уголовника Кобы, отдали ему все деньги на борьбу за их светлое будущее? Вот уж, действительно, сцена из дешевого спектакля!