Несомненно, что и сам Владимир Путин приобрел за годы президентства не только большой опыт, но и новые познания во всех направлениях, важных для руководителя такой большой страны, как Россия. Он действовал и говорил более уверенно и умело. Многие наблюдатели специально отмечали, что за несколько лет своего президентства Владимир Путин очень хорошо овладел риторическим искусством. Он не только не избегает публичных выступлений, но, напротив, стремится как можно чаще проводить встречи с самыми разными людьми – с рабочими коллективами, шахтерами, студентами, учеными, артистами, военными. Он умело по своей инициативе проводит пресс-конференции и во время зарубежных визитов, и в Москве. Подводя итоги 2004 года, 23 декабря Владимир Путин пригласил в Кремль более семисот российских и иностранных журналистов и более трех часов отвечал на их вопросы. Это была самая продолжительная встреча в истории подобных мероприятий. Она транслировалась в прямом эфире.
Западные и российские журналисты уже достаточно хорошо изучили распорядок дня российского Президента. В Кремль Владимир Путин приезжает обычно не ранее полудня. Его кабинет расположен в здании Сената. Здесь находился кабинет Бориса Ельцина, который в 1990-е годы значительно перестроил Кремль, не оставив кабинеты, в которых работали Сталин и Хрущев. Комнаты, где работал Сталин, переделаны в небольшую православную часовню с множеством икон. Сам Ельцин редко бывал в этой часовне, но Владимир Путин посещает ее часто. Путин почти ничего не изменил в кабинете Бориса Ельцина, который выглядит, по мнению некоторых посетителей, не особенно внушительно. Большой, но не из последних моделей телевизор, много телефонов. Владимир Путин обедает, а часто и ужинает здесь же в Кремле, в президентской столовой на третьем этаже. Здесь есть и винный погреб с большой коллекцией испанских красных вин.
Вечером Путин возвращается в президентскую резиденцию в Ново-Огарево, но продолжает работать и там, знакомясь с бумагами и вызывая к себе нужных ему людей. Ново-Огарево – загородная усадьба, построенная в конце XIX века одним из великих князей. Разумеется, она почти полностью перестроена под нужды и вкусы второго президента России. На территории усадьбы есть небольшая православная церковь; до появления здесь Владимира Путина она стояла разрушенной. В Ново-Огарево есть закрытый бассейн, огород, вертолетная площадка. Путину перешла и конюшня Бориса Ельцина с элитными лошадьми, и он освоил искусство верховой езды.
Владимир Путин работает вечером долго и редко ложится спать раньше двух часов ночи. Соответственно он и встает обычно не раньше 10 часов утра. Как перед сном, так и по утрам он идет в бассейн. Свой день Президент начинает с энергичной спортивной разминки.
Владимир Путин работает много, его канцелярия составляет расписание дел на день, на неделю, а также предварительное расписание на месяц. Большая часть расписания Президента открыта для прессы. Так, например, подсчитано, что в период с 15 марта 2004 по 14 марта 2005 года в графике Президента России был 321 рабочий день. Его расписание на эти дни содержало 1165 пунктов. Путин провел в этот год 463 встречи, 153 деловых телефонных разговора, выступил в разных аудиториях 145 раз, провел 112 совещаний, принял участие в 67 церемониях и сделал 63 заявления для СМИ. Он провел 36 заседаний, 43 посещения, подписал 21 двусторонний документ и 17 раз участвовал в международных переговорах. За первый год второго срока Владимир Путин выезжал из Москвы 35 раз. При этом он посетил 18 стран. В Санкт-Петербурге был 4 раза. В Сочи на рабочий отдых он вылетал 2 раза. Из российских деятелей чаще всего встречался с премьером Фрадковым, из зарубежных деятелей – с Кучмой и Шредером [175] .
Воскресные дни Владимир Путин проводит обычно в кругу семьи, но в отпуск он не уходил. "Когда у вас будет отпуск?" – спросил президента один из журналистов. "Надеюсь, смогу отдохнуть на пенсии", – ответил Владимир Путин. Этот диалог происходил в конце августа 2004 года под пальмами у Черного моря в Сочи. На следующий день в воздухе над Россией были взорваны два гражданских авиалайнера, и Путин должен был срочно вернуться в Москву. Отпуск Путин не планирует и на ближайшие три года.
Владимир Путин поражает многих своей мобильностью. Он совмещает многие зарубежные визиты. Его поездка летом 2004 года по маршруту Москва – Сочи – Париж – Довиль – Канн – Ароманш – Канн – Довиль – Париж – Мехико – Саванна – Си-Айленд – Саванна – Москва продолжалась двенадцать дней. Самым дальним путешествием Путина стали визиты в Чили и Бразилию через Португалию с 19 по 24 ноября 2004 года. Самолет президента преодолел расстояние в 30,2 тысяч километров.
Насыщенными являются, как правило, и поездки Владимира Путина по России. Так, например, 10 мая 2004 года, на следующий день после убийства Кадырова, Путин был уже в Чечне. Он провел в Грозном заседание руководства республики, встретился с вдовой и родными Кадырова, со старейшинами, облетел на вертолете все еще полуразрушенный город. Вечером того же дня Путин провел в Кремле совещание с российским руководством по проблемам Чечни. Утром 22 июня 2004 года Владимир Путин собрал в Кремле внеочередное заседание Совета безопасности России, чтобы заслушать доклады силовых министров о ночном нападении на Ингушетию. Через несколько часов он уже был в Назрани, где провел совещание руководства Ингушетии и всего Южного округа. Приняв на месте ряд важных решений, Президент через несколько часов был на Дальнем Востоке, где уже было 23 июня.
Вместе с министром обороны Сергеем Ивановым Путин наблюдал за заключительной активной фазой самых крупных в истории России военных учений "Мобильность – 2004". В этих учениях приняло участие несколько тысяч бойцов ВДВ, срочно переброшенных сюда из разных регионов России для уничтожения условного противника. На полигоне "Сергеевский" два часа без перерыва длился полномасштабный бой, причем артобстрелы, бомбежки и стрельба с вертолетов были не имитацией, а реальной боевой стрельбой. После обеда с солдатами в поле Владимир Путин отправился на вертолете во Владивосток, где провел большое совещание по проблемам рыбной отрасли, а еще позже посетил НИИ рыбного хозяйства и крупнейший рыболовный траулер. Два дня слились для Президента в один рабочий.
Но и на следующий день Путин посетил Камчатку и ознакомился с положением дел в Петропавловске-Камчатском, а также с работой самой мощной в России базы российских атомных подводных лодок. Оппоненты Путина называли все это "пиаром", что, конечно, не так. Создается впечатление, что Путин подгоняет Россию и ее нынешних чиновников.
Наблюдая за Путиным почти ежедневно на экранах телевизоров, мы убеждаемся, что как человек он изменился с 2000 года не слишком значительно. В своем поведении он продолжает оставаться скромным и скрытным. На многих встречах с крупнейшими российскими бизнесменами и с западными лидерами Путин сохраняет легкую ироничность. Но и в этом случае он может высказываться резко, категорично и сурово.
Обычно он осторожен в критических ситуациях, но отнюдь не нерешителен, вопреки мнению некоторых оппонентов. Путин сохраняет и самоиронию. "Я не хотел и не домогался поста президента, – сказал он на встрече со студентами в Красноярске, – но теперь, как видите, втянулся". Однако мы не раз видели Владимира Путина не только утомленным, но и раздраженным; причин для этого хватало.
К Владимиру Путину с уважением и симпатией относится большинство людей старшего поколения, которые уже не могут рассчитывать на свои силы и которым приходится в значительной мере надеяться на внимание властей, на помощь правительства и президента. От Ельцина никто из этих людей помощи не ждал. Конечно, атака на реальные интересы граждан, нуждающихся в социальной защите, которая предпринята весной и летом 2004 года в форме монетизации натуральных социальных льгот, нанесла серьезный урон авторитету власти. Однако она подорвала наше доверие в первую очередь к группе либеральных министров – М. Зурабову, Г. Грефу, Д. Кудрину, А. Жукову. Она ослабила наше доверие к правительству в целом и к Государственной Думе. В гораздо меньше мере эта неумелая и плохо проведенная реформа затронула авторитет президента, который дистанцировался от действий правительства, заметив, что "каждая ветвь власти должна действовать в пределах своей компетенции".
К тому же мы ясно видели, что не Дума, а президент заставил правительство существенно откорректировать как законопроект, так и сам закон. При этом некоторые из важных решений были приняты помимо правительства и Думы указами самого президента. В конечном счете, положение большинства ветеранов и инвалидов, которые решительно протестовали против первоначальных версий Закона № 122, не ухудшилось, а улучшилось.
К Владимиру Путину с уважением и симпатией относится и большинство молодых людей, особенно студенчество. Об этом свидетельствует не только активность таких массовых молодежных организаций, как "Идущие вместе" и "Наши", но и крайне малый успех новой "революционной" студенческой организации "Идущие без Путина". Даже рекламирующая эту организацию западная печать была вынуждена признать, что в одиннадцатимиллионной Москве эта новая организация смогла привлечь всего около сотни человек, а в Санкт-Петербурге и того меньше.
Владимир Путин пользуется несомненным авторитетом среди духовенства, а также во всем военном сословии, а не только среди офицеров из специальных служб, как об этом говорят его политические оппоненты. Президент России уважаем среди большей части российской интеллигенции и сам относится к ней с большим уважением.
Еще осенью 2004 года многие оппоненты Владимира Путина заявляли о значительном уменьшении рейтингов президента. Эти заявления не подтверждаются наиболее авторитетными социологическими группами. На протяжении 2003 года на вопрос "Одобряете ли вы или не одобряете в целом деятельность Владимира Путина на посту президента России?" ответы "Одобряю" неизменно давали от 72 до 80% опрошенных. В 2004 году о своем одобрении деятельности Путина говорили от 70 до 75% опрошенных. Только в сентябре эта цифра снизилась до 68%. С января по май 2005 года итоговые месячные рейтинги Владимира Путина не поднимались выше 68%, но и не опускались ниже 64% [176] .
Эти небольшие потери в рейтингах связаны в первую очередь с событиями в Беслане и с монетизацией натуральных льгот. Никто из крупных мировых лидеров, с которыми Владимир Путин встречается раз в год на саммите "восьмерки", не может похвастаться такой популярностью среди избирателей. Путин лидирует даже в опросах, которые проводятся левыми организациями главным образом среди левого электората.
"Пять лет Путин у власти. На него народом возлагались большие надежды. Оправдал ли он их?" По свидетельству газеты "Советская Россия", такой вопрос задал большой группе российских граждан во всех регионах Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР). "Оправдал полностью", – так ответили 11 % респондентов в конце 2003 и в конце 2004 года. "Оправдал отчасти", – так ответили 45% опрошенных в конце 2003 года и 51% – в конце 2004 года. Большая часть опрошенных назвала себя сторонниками нынешней власти и только 12% высказались позитивно о Геннадии Зюганове.
Новая атака на Владимира Путина
В течение тех пяти с половиной лет, которые Владимир Путин находится на посту президента России, он подвергался нескольким массированным атакам со стороны как многих отечественных, так и большинства зарубежных СМИ. В последний раз такая неожиданная атака против Путина предпринята в сентябре 2004 года в связи с событиями в Беслане и изменениями в порядке выборов губернаторов и руководителей российских автономий. Однако весной 2005 года без какого-либо ясного повода началась новая информационная атака, которая во многих отношениях имела иррациональный характер, но по масштабам инсинуаций явно превзошла все предыдущие.
Многие из оппонентов Владимира Путина, а также недоброжелателей России смирились с тем, что Путин будят президентом России до 2008 года. В конце концов, и эти люди не видели ясной альтернативы Владимиру Путину на выборах в марте 2004 года. Однако мысль о том, что власть Путина и создаваемой им элиты продлится еще на какой-то неопределенно большой срок, заставляет оппонентов Путина не просто беспокоиться, но вызывает у них страх и ярость.
С чрезвычайной неприязнью писала о Путине газета "Московский комсомолец". Со все большим раздражением говорили и писали о нем лидеры правых. Как заявил Борис Немцов, "Владимир Путин – это русский самодержец, который живет по своим, то есть по питерским, представлениям о справедливости, а не по российским законам. И это человек с безграничной властью, не сравнимой даже с властью Петра I" [177] . Ничего положительного не могла сказать о Владимире Путине и газета "Завтра". Как писал ее главный редактор Александр Проханов, "Путин – это оползень, по которому сползают остатки былого величия Родины. Это провал, где бесследно исчезают великие идеи и замыслы. Минувший год прошел в России под взрывы шахидов, под стоны гибнущего народа и олигархические пиры на Рублевке. Этот год прошел под вакханалию казнокрадов и лепет Путина, который все больше, своей говорливостью и беспомощностью, напоминает Горбачева, – у него на лбу начинают проступать фиолетовые контуры островов Курильской гряды" [178] .
С особой и явно патологической злобой писал и говорил о Путине Виктор Шендерович и все авторы "Новой газеты". "Президент Путин – это пиар-фантом на втором витке. Он не выполнил ни одного из своих предвыборных обещаний, зато успел ликвидировать политические свободы, максимально придавить СМИ и превратить Россию в мировое пугало-посмешище. Владимир Путин – это, бесспорно, самый никчемный глава нашего государства за последние 20 лет, то есть со времени К. У. Черненко" [179] . Так писал в "Новой газете" ее обозреватель Артемий Троицкий. "Главной экономической задачей путинского режима стало получение доли с бизнеса. Но путинский режим атакует не только большой бизнес, но всех, у кого можно отнять деньги, а деньги можно отнять и у народа. В России все меньше свободных СМИ. Власть опирается на опричников и особистов. Это феодалы и самураи. Режим Путина в том виде, в каком он существует сейчас, обречен. Он даже в какой-то мере анекдотичен. Он не может существовать в постиндустриальной эре". В таком духе писала о Путине и нынешнем российской государстве Юлия Латынина в той же "Новой газете" [180] .
В эту лживую, но громкую антипутинскую кампанию активно включился и недавно созданный журнал "Политический класс", главным редактором которого стал известный российский аналитик и журналист Виталий Третьяков. В большой статье под заголовком "Удержит ли Путин государственную власть?" эксперт Горбачев-фонда Валерий Соловей утверждает, что дела в России идут все хуже и хуже, что власть грабит как богатых, так и бедных, и терпит при этом чудовищные поражения как во внешней, так и во внутренней политике. Демонстрации пожилых людей в январе 2005 года Соловей сравнивает с событиями 9 января 1905 года в Петербурге, которые положили начало Первой Русской революции. "Точно также <как Горбачев> Путин все более явственно превращается из уважаемого и даже обожаемого лидера в персонификацию всеобщего недовольства и разочарования. И не надо обольщаться по поводу высокого рейтинга президента: при некоторых обстоятельствах он может улетучиться как дым". Такими обстоятельствами Валерий Соловей считает те волны протеста, которые будут все сильнее накатываться на Москву и Кремль, а также усиление террора чеченских боевиков, которые могут, как и в 1996 году, снова захватить Грозный, а потом зажечь пламя войны на всем Северном Кавказе. "Общество готово взяться за оружие против власти". И весь этот вздор рекомендуется читателю журнала "Политический класс" как серьезный научный анализ.
Странное дело: не менее двадцати крупных и, как правило, многотиражных российских столичных газет, еженедельников и ежемесячных журналов изо дня в день, из месяца в месяц публикуют на своих страницах все более нелепые обвинения в адрес Владимира Путина и его окружения и при этом все громче заявляют, что в России уже не осталось свободных и независимых СМИ.
Столь же необъективная, вызывающая и болезненная критика звучала зимой и весной 2005 года и со страниц большинства западных газет. Оценки как личности, так и деятельности российского президента были резко критическими, но странным образом сходными в самых разных газетах и журналах. Вот только несколько примеров из этого потока обвинений. "Умонастроение российского президента Владимира Путина, который видит вокруг одних врагов, все больше усиливается, вынуждая его занимать все более жесткую позицию в отношении соседей и оппонентов. Планы Запада по смягчению линии поведения Путина через примирение и диалог провалились. Теперь их необходимо переоценить" [181] . "Россия – страшная страна, в которой происходят страшные вещи. Было бы чудом, если после многолетней истории тоталитаризма и многовековой истории самодержавия Россия не осталась бы коррумпированным, жестоким и авторитарным государством. Но становится ли она лучше чем была, и что еще принесут нам четыре года правления Владимира Путина?" [182] . "Путин все больше и больше стал уходить в себя, но он также концентрирует в своих руках все больше и больше власти. Через пять лет руководства Россией кадровый офицер КГБ Владимир Путин стал очень похож на Ричарда Никсона, бродившего по коридорам Белого дома с усиливающейся манией преследования. Или на Иосифа Сталина, который внезапно менял отношение к своим близким и видел врага в каждой тени. Кто этот человек, закрытый для всех? Мало у кого есть внятный ответ, и это рождает за собой проблемы" [183] . "Владимир Путин осуществил ползучий переворот. Этот человек начинал как реформатор, но теперь превратился в предводителя продажного режима, в лидера коррумпированного государства, которое не может защитить от террористов собственных граждан или оказать жертвам помощь" [184] . "Сегодня Путин ничего не делает так, как нужно" [185] .
"Путин утратил доверие Запада, – утверждает французская газета "Ле Монд". – Не будучи политическим и экономическим реформатором и применяя методы, позаимствованные у КГБ, г-н Путин превратился в препятствие переменам в сторону реальной демократии" [186] . По мнению другой французской газеты – "Фигаро", Владимир Путин потерял доверие и в своей стране: "В России прошла мода на Путина, и он сам выглядит все более угрюмым. Времена его успеха прошли. Он устал, и его лицо выражает бесконечную скуку. Словно все несчастья земли русской отягощают его плечи, и у него теперь есть только одно желание: уйти со своего поста" [187] .
"Россия при Путине либо уже стала фашистским государством, либо близка к этому", – заявил бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси, и добавил с упреком: "Пора это признать" [188] . Сообщая о выступлении в Лондоне бывшего российского премьера Михаила Касьянова, который якобы поднял знамя "как возможный соперник Путина в 2008 году", немецкая газета "Франкфуртер Аллгемайне" озаглавила публикацию "Путин в панике" [189] .