У каждой из них есть свои страны-лидеры. Сегодня у западнохристианской цивилизации один лидер - США. Однако американцы хотят подчинить себе весь мир. Они уже подчинили себе десятки стран, практически создав там американский порядок - английский язык, американский доллар, английская культура.
И теперь целью и даже, можно сказать, манией этой цивилизации стало разрушение нашей Родины.
Именно с такой позиции и следует рассматривать такую геополитическую катастрофу, как разрушение СССР и добивание советской экономики горе-реформаторами в 1990-е годы.
Это было страшное время. Пылал Кавказ, закрывались заводы, разорялись колхозы, деградировали силовые структуры, а на улицы городов и сел вышли убивать, грабить и насиловать бандиты.
И самое страшное - во власть прорвались враги России! Они сделали все, чтобы ее разрушить. И только ЛДПР смогла сделать так, чтобы страна, падающая в бездну, сумела встать с колен и вошла в XXI век сильной и независимой.
Какой вывод из событий 1990-х годов? Он только один: нас будут разрушать изнутри, поскольку воевать с нами западнохристианская цивилизация боится - мы можем не только ответным ударом их уничтожить, мы можем нанести превентивный удар.
Кстати, это позиция ЛДПР: нельзя ждать очередного 22 июня 1941 года, нельзя исходить из "а может быть, не начнется". Это малограмотный человек скажет, дескать, да не начнется война. Как не начнется?! Враги к этому готовятся - 400 баз по всему миру окружают нашу страну, натовские войска перебрасываются все ближе к нашей границе, идет подготовка украинских головорезов, которые будут пушечным мясом.
Например, визы. Даже Гитлер давал визы нашим советским дипломатам, а американцы уже превзошли Гитлера - они не дали визу председателю Госдумы Нарышкину при поездке в Финляндию, не дали визу Матвиенко, которая должна была лететь в Нью-Йорк на заседание Межпарламентского союза. Мне уже 21 год мешают получать визы. Таким образом уже давно ведется война против России.
Самая эффективная и незаметная часть этой войны - информационная: постоянно выходят фильмы, книги, статьи в газетах, Интернете антироссийского содержания.
Таким образом, экономическая война уже идет, информационная - вообще в апогее, и осталось лишь перейти к военным действиям.
Даже спорт уже попал в жернова этой войны с Россией. Такого чудовищного давления на наших спортсменов не было в самые конфликтные годы холодной войны.
Стали мешать нашим деятелям культуры ездить с гастролями. Это вообще немыслимое дело.
И скоро наступит последняя стадия этой борьбы - военная. Врагам не обязательно поднимать в небо тысячи самолетов и вести на Москву армады танков. Сейчас война гибридная, когда действует не регулярная армия, а партизаны, которым помогает "пятая колонна" так называемых "общественных активистов".
Мы должны наносить удары первыми. Потому что уже была ситуация, когда мы ждали удара. И 22 июня он был по нам нанесен. В итоге за считанные недели погибли и сдались в плен 3 миллиона солдат, а потом полстраны сожгли и угнали миллионы на работу в Германию. А если бы начали мы, то война шла бы на территории Польши и закончилась за полгода.
А все началось в 1917 году. Полный разгром армии, чиновников, науки, искусства - всего! "Мы старый мир разрушим до основанья" Тысячелетнее государство - в топку паровоза, и на пустом месте вы будете строить новый мир?! А где у вас тысячелетия?
И потом, в чем виноваты 150 миллионов лиц, которые жили при царском режиме?!
Кого не уничтожили - они уехали, и на руководящие должности выдвинулись люди, абсолютно необразованные, они с трудом закончили церковно-приходскую школу, четыре класса. Четыре класса - даже семилетку не закончили! Десятилетка - это вообще восторг, а высшее образование - об этом никто и не мечтал. Что эти люди знают? Даже географию не знают, математику, управление. В этом опасность и последствия Октябрьской революции. И эти люди разоружили нашу армию перед нашествием гитлеровских армий.
Внутренний враг куда опаснее внешнего. Семьдесят лет нас никто не трогал, а большевики за 70 лет уничтожили все то, что могло быть уничтожено путем применения ядерного оружия. Америка испугалась это сделать, большевики не испугались.
Здесь мы подходим опять к тому, что не отсидеться дома: я в Самаре, и я в Нижнем. Нет, враг-то внутренний, большевики-то выросли внутри российского царского общества.
Как и сегодняшняя "пятая колона" - она выросла внутри нас.
Когда я учился на втором курсе в Институте стран Азии и Африки, мой однокурсник Владимир Козловский сбежал в Америку. Вот он мой ровесник. И там работает всю жизнь корреспондентом какой-то газеты, радио.
Вот так мы о них узнавали тогда - когда они оттуда клеветали на нашу Родину. Я говорю не о диссидентах, а о простых наших знаменитостях. Евтушенко там живет с 1991 года. Какой это русский поэт и писатель? Ты перебежчик, ты перешел на сторону врага, который готовит против нас войну.
Поэтому в экономическом соревновании нам трудно с ними добиваться более высокой производительности труда и боль шей занятости мозгов. У нас полно наших прекрасных инженеров, изобретателей, но маленькая зарплата и коммунальные квартиры не дают возможности для развития - теряется смысл. А денежная демократия нас заставляет зарабатывать: ты заработаешь - ты лучше его, ты не заработаешь - ты хуже всех. У нас кто хуже всех, может подняться наверх - он молчит, он подхалим, он член КПСС.
Вот Горбачев, кем он был? Помощником комбайнера, а стал главой великого государства. В 1985 году мы были, как Китай сегодня, в одинаковых условиях по экономике, по армии, по всем позициям. И он становится во главе государства. Помощник комбайнера! Из деревни!
Ведь деревня - это хорошее место жительства, нужно оставаться сельским жителем, а если весь ваш род жил в деревне, то трудно надеяться, что это будут люди высокоразвитые. Потому что пахать, сеять, коровы, свиньи, подсолнухи - это очень важно и нужно, но это не умственная деятельность. Церковная школа - четыре класса.
ЛДПР первой из российских партий уже на заре ельцинского правления, в период безбрежной эйфории, упоения демократией, а точнее, вседозволенностью сумела разглядеть и по достоинству оценить характер первого президента молодой Российской республики - сначала РСФСР, а потом России - Бориса Ельцина.
Мы сумели разглядеть гнилую, чуждую традициям российской государственности сущность нашего первого президента, которая позднее была названа метким словом "ельцинизм".
Развал армии, спецслужб, промышленности, сельского хозяйства, науки, медицины, социальной сферы, культуры - и все ради чего?
Ради того, чтобы понравиться Западу и жить по подсказкам его специалистов. А вот то, что Западу не нужна единая Россия, ельцинисты старательно замалчивали, долдоня во всех своих речах: "Запад нам поможет! Америка нас спасет!"
Особенно страшным рецептом западных советников стало введение абсолютно не отвечающей реалиям момента такой безответственной демократии (больше похожей на анархию), которой нет ни в США, ни в Англии, ни в какой-либо другой развитой стране.
Россия стала походить на Сомали, где любой вооруженный бандит в своей деревне полностью свободен от законов и норм морали. Бандитский жаргон и криминальная культура вошли в плоть и кровь ельцинской России.
Да даже если бы России и подходила навязанная ей формула демократии, то все равно переход к ней должен был осуществляться в условиях жесткой авторитарной власти.
Да-да, это парадокс, но факт: после разгона в 1993 году Верховного Совета путь развития России как парламентской федерации без четкой вертикали власти и верховного правителя с особыми полномочиями был блокирован.
И чтобы перейти к демократии, нужна была диктатура и переход к унитарному государству.
Судите сами: прокоммунистические силы устраивали перестрелки и целые побоища в Москве, на Кавказе десятки тысяч отморозков, взяв в руки оружие, оставленное уходящими на север федеральными войсками, резали русских и строили свои султанаты, имаматы и прочие халифаты.
О какой демократии в этих условиях могла идти речь? Поэтому сам инстинкт самосохранения русского народа заставил его крепить оборону, с презрением плевать на обезумевших от вседозволенности "демократов" вроде Новодворской и соглашаться во имя сохранения государства потуже затянуть пояса и не устраивать майданы. Хотя, надо сказать откровенно, ельцинская власть делала все, чтобы спровоцировать народ на мятеж.
Беда новой России заключалась в том, что мы от старой советской системы резко перешли к демократии и капитализму, люди оказались не готовы к новым политическим и экономическим реалиям, к таким темпам разворовывания страны и мошенникам типа Мавроди.
И в ЛДПР твердо уверены - именно такой скоропалительный переход и был запланирован врагами русского народа, чтобы окончательно разрушить страну. Потому и пошло все вразнос: государство, экономика, культура и мораль. Это во-первых.
А во-вторых, некому было создавать новую демократию, ни у одного человека в стране не имелось опыта строительства демократического государства.
И срочно ввести демократию - законом или президентским указом - было нельзя. Надо было либо приглашать специалистов из-за рубежа, чтобы они научили нас той или другой форме демократии (как оказалось, поучать нас были готовы все, а реально учить никто не хотел). Или нам следовало ждать, когда закончатся эксперименты гайдаров и чубайсов над русским народом. Но тогда весь народ умер бы от голода и нищеты.
Третий, самый главный момент - в лихолетье великих переломов для России демократическая форма правления смерти подобна.
Надо отметить, что поскольку наше Отечество ни одного десятилетия не жило спокойно и сыто, то оно и при демократии тоже не жило никогда.
Почему так? В первую очередь - военная опасность.
Византийская и Римская империи разрушились как раз из-за развития демократических институтов - совершенно непозволительного при войне с сильными и опасными врагами.
Там была великолепная демократия, но с севера и востока шли варвары. Они несли с собой диктатуру. Все - диктатура побеждает и гибнет целое государство.
В 1990-е годы то же самое происходило и в России.
У нас свободно выступали в СМИ и рвались во власть враги Отечества - все эти явлинские, немцовы, гайдары с чубайсами - ставленники мафии, ЦРУ и олигархата.
И нельзя было и слова сказать против этой шайки предателей. Сразу же в СМИ начиналась травля, мол, это недемократично, где толерантность и свобода слова?!
Значит, ругать русских и обливать грязью Россию можно, а защищать русских и Россию нельзя.
А вот в Китае в те годы была диктатура. Одна партия у власти. Одна идеология. Результат: невиданный в истории экономический рывок.
Сегодня Китай по ВВП - на первом месте. Даже США обогнал. А экономика (а по сути, и судьба) России намертво привязана к ценам на нефть. Вот к чему привела нас "демократия" Горбачева и Ельцина.
Китай для своего дальнейшего развития обречен двигаться на запад, прибирая к рукам все находящиеся там рынки сбыта.
Но и запад по той же причине не может не двигаться на восток, где продукция китайских фабрик еще не составляет конкуренцию американским, немецким или французским товарам. В качестве тарана Запад использует НАТО и политиков США и Евросоюза, а также СМИ этих стран.
И Россия оказывается зажатой в тисках между западом и востоком. А с юга ее подпирают исламисты.
В этих условиях ни в коем случае недопустима абсолютизация демократии в России. Интересы страны и народа должны быть намного важнее, чем интересы проплаченных иностранными спецслужбами "правозащитников", "непримиримых оппозиционеров" и прочих "неправительственных общественных объединений".
Демократия ради демократии предполагает медленное разложение государства, то есть изъятие прав у его основных институтов (судов, прокуратуры, армии, правительства и т. д.) и передача их общественным организациям и национальным группировкам.
В итоге мы получаем вооруженные до зубов национальные анклавы и удельные княжества под властью олигархов.
Яркий пример тому - Днепропетровская область Украины и ее единоличный хозяин Коломойский. Подкупленные им СМИ воспевают "победу демократии на Украине".
Но стоило ли ради такой победы разваливать страну и делать нищими миллионы украинцев?
А России, в которой сотни этносов и тысячи региональных политических, экономических и религиозных группировок, давать такую демократию, какой хочет видеть ее у нас Запад, смерти подобно.
Если, например, в экономике дать право всем субъектам хозяйственной жизни ради прибыли делать все, что хотят, то северные города замерзнут от холода и вымрут от голода. Ведь большинство горожан не смогут покупать услуги и товары по "рыночным ценам", то есть без государственных субсидий.
Кстати, они есть даже в сверхдемократических странах. Например, Франция и Германия, несмотря на слова своих политиков о либерализме в экономике, напрямую дотируют свое сельское хозяйство, чтобы увеличить конкурентное преимущество своих фермеров над чужими.
А Ельцин и его горе-реформаторы, приняв за чистую правду сказки о "либеральных ценностях" и "рыночной экономике", угробили промышленные центры страны - градообразующие предприятия, финансирующие бюджеты целых регионов: транспорт, социалку, ЖКХ, экологию, культуру, медицину и образование.
Главная беда русского народа, начиная с перестройки, когда каждый сумасшедший мог обливать грязью русский народ, и до наших дней, когда вместо прямого назначения губернатора фальсифицируют его выборы (зато, дескать, все прошло "демократично"!), заключается в том, что демократию у нас пытаются вводить искусственным путем.
А ведь государство Российское имеет свои освященные временем традиции. Да и из ошибок Российской империи и СССР мы должны извлечь опыт, чтобы уже в третий раз не наступить при строительстве государства на одни и те же грабли.
Все годы правления ельцинских проамериканских "либералов и демократов" - это годы агонии национальной промышленности.
И если бы не вводимые по инициативе ЛДПР меры поддерж;-ки населения Севера, то в тех регионах прекратилась бы всякая деятельность.
Судите сами: себестоимость отечественной продукции сегодня зависит от энергетики на 70 %. А еще транспортные расходы, обеспечение нормальной жизни работникам, покупка сырья и непомерные налоги. Все это сделает российскую экономику совершенно неконкурентоспособной, если ее либерализовать по советам реформаторов гайдаровской школы.
Вот ведь неугомонные! С 1991 по 2000 год проводили над народом эксперимент. Вызвали голод и нищету, разорили промышленность, убили сельское хозяйство. И снова рвутся поэкспериментировать, пореформировать. Подлецы!
Только в условиях жесткой и централизованной системы власти можно обеспечить жизнеспособность нашего государства. Тем более что наша страна самодостаточна для своего развития.
Моя позиция по перестройке проста - перестройка была не нужна. Она нанесла только вред. Единственный плюс - дали свободу выражать свое мнение, в том числе и оппозиционное властям. Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок.
Но цена любых реформ должна быть сопоставима. После распада СССР миллионы беженцев, большая часть из них - русские, оказались вне Родины. Многие русские уехали за рубеж в годы советской власти. За рубежом выросли целые поколения русских эмигрантов.
Все это - миллионы соотечественников, многие из которых вынуждены проходить постыдные процедуры, чтобы получить гражданство на Родине. Это позор!
О приватизации. Она была не нужна в том виде, как она произошла.
Вот говорят, мол, гласность стоила жертв. Нужна ли была эта гласность? Мы выдали массу отрицательной информации о стране, это вызвало у людей негатив к любой власти.
При Горбачеве день и ночь СМИ рассказывали, как было плохо при советской власти, сколько жертв унес в могилу коммунистический режим. Стоило ли? Нет, правда нужна, конечно. Но если каждый день человеку говорить, что он болен, возможно, даже раком, то как ему жить? Это превратит его жизнь в страдания. А зачем?!
У кого-то есть какая-то болезнь, пускай он лечится, что об этом трубить каждый день по всем каналам? Поэтому гласность в том виде, какой она была - в виде тотального вываливания в грязи всей русской истории, была не нужна.
Зачем нужно вводить многопартийность, когда все деньги на партстроительство были у врагов России? У патриотов просто отсутствовали средства на пропаганду и агитацию.
Какими тогда будут партии? Антигосударственными. Антироссийскими. Антирусскими. Так и вышло. И если бы не ЛДПР, мы с вами сегодня имели бы проамериканский блок из десятка антирусских партий.
Горбачеву надо было создать две партии, как в Америке. Например, бывшая КПСС - это социалисты-перестройщики, а оппозиция к ним - умеренные государственники социал-демократы. Все. Дайте им партийные бюджеты, штаб-квартиры, людей и пустите на выборы. У народа уже будет выбор - за кого из кандидатов голосовать.
Зачем было ставить вопрос о Союзном договоре? Все параметры СССР давно вошли в Конституции 1936 и 1977 годов. О каких еще условиях его существования договариваться?! Какой Союз каких-то Суверенных Государств, Республик? Вы что делаете? Вы разрушаете тысячелетнее государство!
Перестройку затевали не только чтобы разрушить СССР. Удар был направлен на разрушение всей России. И если бы не ЛДПР, то мы сейчас жили бы в государстве в границах Московской области.
Поэтому наша партия была единственной политической организацией, которая в августе 1991 года поддержала созданный для спасения СССР от развала Государственный комитет по чрезвычайному положению. Ни одна партия в нашей стране не сделала столько для защиты современной российской государственности, сколько ЛДПР.
Мы, поддержав этот комитет, встали на сторону тех, кто готов был армией и милицией защищать Родину от атак ведомой Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным "пятой колонны".
Мы до сих пор считаем, что образование ГКЧП было вполне конституционным шагом. Его члены хотели восстановить твердую власть на территории Советского государства и дать ему наиболее эффективную форму управления - жесткую вертикаль власти во внутренней и внешней политике и свободу на уровне малого бизнеса и фермерства, а также в семье и в делах свое - го дома, района и города.
И если бы поддержанный нами комитет вел себя более решительно и последовательно, то не было бы развала СССР, не было бы Гайдара, не было бы жуткого роста цен, умирающих от голода пенсионеров, обворованных государством.
В декабре 1991 года ЛДПР - снова единственная из политических организаций России - осудила беловежский сговор Ельцина, Кравчука и Шушкевича, ставший официальным основанием для превращения административных регионов единой страны в 15 независимых республик.
При этом я четко сформулировал главный мотив наших действий: спасение великой страны от расчленения на удельные княжества, а русских - от изгнания из них.
Тогда так называемая демократическая общественность всячески насмехалась над этими словами. Еще бы, ведь всякие там горбачевы, яковлевы и прочие гайдары вещали с высоких трибун о том, что чем больше свободы будет у "советских республик", тем лучше и дружнее станут жить их народы.