Спор норманистов и антинорманистов не затихает уже почти три столетия. В нем участвовали такие ученые, как М.Ломоносов, Д.Иловайский, С.Гедеонов, А.Гильфердинг.
В ХХ веке к спору подключились С.Лесной, А.Кузьмин, Л.Грот.
И вот еще одна книга - удар по норманнской теории - нашего знаменитого современника, Михаила Задорнова, посвященная вопросам происхождения князя Рюрика и российской государственности.
Содержание:
Норманнофилам… Кирдык! 1
Кто украл историю России? 4
Рюрик 4
Откуда не есть и не пошла земля Русская 5
Изгнание норманнов из российской истории 7
От Рюрика до... Карла Маркса 8
Как Рарог стал варягом Рюриком 10
Откуда все-таки есть пошла и будет земля Русская! 12
Как на острове... Руяне! 15
Иван Грозный 18
Главная загадка Екатерины II 19
Александр II 20
Великая Отечественная 21
Водка - неРусский продукт 24
Английский язык - испорченный русский! 25
История и латынь 28
Аз, буки, веди... 31
Масленица 35
Норманнофилам… Кирдык!
Я думаю, что против норманнофилов не надо сегодня бороться. Они - подлинные тормошители славян. Может, хоть благодаря им многие, наконец, очнутся. Даже жалко, если их вскоре отовсюду повыкидывают. Но ничего. Пускай организуют свое общество, кружок... партию, наконец. Сейчас регистрация партии упрощена. И пусть варятся в собственном соку, пока не превратятся в консервы. Зачем им народное мнение? Тем более того народа, которым они брезгуют во имя собственных званий и положений.
Все эти русофобы и ненавистники славяноруссов утверждают, будто доводы антинорманистов ненаучны. Мол, вы все дилетанты и любители. Если это касается меня, то ладно.
А член-корреспондент РАН А.Н. Сахаров?
А А.Г. Кузьмин?
А В.В. Фомин, доктор исторических наук, профессор исторического факультета ЛГПУ?
А В. Меркулов?
А Лидия Грот?
Еще многих могу перечислить... Гедеонова унизили! Иловайского оскорбили, осмеяли. Они были признанными, уважаемыми людьми. Академиками Российской академии.
Кто такой сегодняшний вожак норманнофильской стаи Клейн по сравнению с ними? В переводе с немецкого - очень точно - "маленький"!
Да, к сожалению, сильны еще эти "викинги" для бедных духом. Медведев 22 июля 2011 года всего лишь раз заикнулся с подачи какого-то научного трезвача о том, что пора изгонять из российской истории западные теории, и более никогда подобного не повторял. Даже его затравили. Мол, что вы такое говорите, как посмели. Но его понятно - он президент-лайт. Но мы же не все лайт.
Конечно, выкинуть норманистов из науки так скоро в России не удастся. Ведь в Минкульте и Минобразине засели "викинги". Выдавливать их надо из нашей жизни не сверху, где тоже правят такие же "викинги", а снизу, общественным мнением, как того "дурасика", который, сам того не понимая, зажигал, гадя! Ему же многие посоветовали раскрыться: кто такой? Гадить под ником может каждый. И он попался - раскрылся! Мол, не дурасик я, а Бойцов. Тут же посыпались письма: уж лучше бы оставался "дурасиком". Какой ты Бойцов?! Истинно дурасик!
Вот так надо и с остальными... "дурасиками"!
Самая забавная претензия ко мне: "Задорнов, вы что, никогда не видели герб Украины? Это трезубец, а не пикирующий сокол".
Вот они, современные дурасики. Даже не догадаются изучить историю герба украинского, хотя бы по тем сведениям, которые есть в Интернете. Посмотреть, как он преображался в веках. Отвикипеденные современные мозги! Чего нет в Википедии - того не было! Википедия большинству представителей молодого поколения заменила Библию!
Довольно часто встречается упрек в мой адрес, что я не ученый и даже не кандидат наук. Зачем в таком случае Задорнова вообще слушать? Задорнов же артист!
Верно! Более того, и как артиста меня тоже слушать не следует: не народный и даже не заслуженный. Ни одного звания, ни одной награды, за исключением значка ГТО, полученного еще в советское время. Потому и смеяться грешно над его шутками. Они не одобрены! Мало того, согласно закону, не имея званий, я даже не могу рассчитывать быть похороненным в черте города!
Надо же! До сих пор немало еще недообразов, которые верят в степени, а не ушам и не глазам своим! О разуме человека судят по его орденам и по тому, как к нему относится власть. Какой же надо иметь пельмешечный мозг, чтобы верить, будто власть обласкивает мудрейших!
Однажды на вечеринке у известного артиста в честь получения им звания народного ко мне подошел его директор и на ушко, чтоб никто не слышал, шепнул: "Так трудно было это звание пробить! Столько бабок ушло на смазку!" "Пробитым" званием больше гордился безвестный директор, чем сам народный артист.
Дорогие наши недообразы, довожу до вашего сведения, что сегодня звание академика некоторых академий можно купить всего за несколько тысяч евро. Для того чтобы присвоили звание профессора или академика, достаточно сделать убедительный взнос в подобную академию-новодел и представить пару-тройку книжек, пусть даже они выпущены за собственный счет.
При том количестве книг, которые были у меня изданы за многие годы, и при моих заработках я мог бы стать академиком минимум семи академий-новоделов. Мне, кстати, предлагали, и не раз. Но я не хочу, глядя на себя в зеркало, видеть в нем... дурасика!
Да, есть ученые истинных государственных академий. И я преклоняюсь перед математиками, физиками, биологами, генетиками... Но сложнее всего ученым-историкам. Им, чтобы добиться новых степеней, сохранить свое положение при верхах, главное - ничего нового не открыть! Так надежнее. А то, не дай Бог, откроешь что-нибудь "не ко двору". Гораздо выгоднее закрывать все вновь открытое. Куда надежнее. Пример тому самый доказательный: как только меняется власть, так история переписывается с точностью до наоборот. Что это значит? История не наука! Это мнение правящего класса. Истинные историки во все времена и во всех странах, к сожалению, были лишь несогласные с огосударствленной историей.
Видимо, сегодня украденной былью всего человечества (не только России) должны заниматься энтузиасты по воле сердца, а не за деньги. Среди них, конечно, будет попадаться немало фантазеров, которые будут выдвигать теории типа Рюрика с братьями прислали в Новгород инопланетяне с планеты Трон, а немцев наклонировали в Скандинавии специально, чтобы зачморить славян.
Подобной хрени, между прочим, я читал немало! Она и в комментариях иногда встречалась.
Но время и народное мнение - лучший фильтр правды. Сколько бы ни гнобили нашего царя Ивана IV (в Европе его даже прозвали "Ужасным", за то, что казнил казнокрадов и выгнал заморских торгашей на мороз голыми) - народ славянский продолжал чтить его за те добрые дела и за жесткую власть, за то, что Россию сделал сильной, улучшил образование и многое другое... И называл его - Иван Великий! Позже завистник Петр присвоил себе погоняло Великий, а Ивану IV, у которого это прозвище отнял, приклеил лейбл "Грозный".
Я получил целый труд, в котором один из авторов рассказывает о вечном споре норманистов и антинорманистов. В XIX веке на их дебаты даже продавались билеты в концертных залах. Устраивались шоу, и были аншлаги! ()
Что бы хотелось еще добавить?
Романовы часто женились и выходили замуж за тех, кто родом из Гольштинии. Главный город - Ольденбург.
Например, герцог Гольштейн-Готторпский и император России Петр III - одно лицо.
Екатерина II - Софья-Фредерика-Августа - была принцессой Ангальт-Цербстской. Она родилась в 1729 году в городе Штеттине и принадлежала по матери к гольштейн-готторпскому княжескому роду, а по отцу - к ангальт-цербсткому.
Приведем пример, насколько крепки были династические связи с немцами.
Старшая дочь Ивана V, Екатерина, была замужем за герцогом Мекленбург-Шверинским Карлом-Леопольдом, а ее внук недолго побыл российским императором под именем Ивана VI, а средняя, Анна Иоанновна, была выдана замуж за герцога Курляндского Фридриха-Вильгельма.
Шарлотта-Кристина-София, принцесса Брауншвейг-Вольфенбюттельская, - жена Алексея - сына Петра I.
Немками были обе жены сына Екатерины Павла Первого. В 1773 году он сочетался браком с Августой-Вильгельминой Гессен-Дармштадтской, а после ее смерти, спустя всего три года, - с принцессой Вюртембергской Софьей-Доротеей-Августой-Луизой, нареченной после перехода в православие Марией Федоровной.
Что же так влекло русских царей именно к этой немецкой провинции? Неужели они знали, что именно в этих местах жили ранее славяне и что город Ольденбург назывался Старград? (старый - old, город - burg). Название немецкого города - калька с названия славянского. Мекленбург назывался Великград. Существуют хроники и родословные средневекового древа князей, или, как писали на Западе, королей ободритов-вандалов, от которых позже и тянулся знатный род герцогов Ольденбургских. Они хоть и считали себя немцами, но практически были онемеченными славянами.
Интересно, что и известные на весь мир вандалы - выходцы из тех же краев. Всей этой истории (как слово "вандалы" стало нарицательным) надо посвящать целую книгу. Кем они были, почему ненавидели Рим? А главное - насколько были культурнее и образованнее... римлян! И почему, наконец, их ошибочно стали считать германцами.
Много интереснейших фактов я узнал благодаря комментариям. И далеко не все эти факты существуют в Википедии и в Интернете. Те, кто о них упомянул, гораздо образованнее общеинтернетовского осредненного юзера. Что еще раз подтверждает пользу такого инструмента и рычага, как Интернет.
Все, что понравилось в письмах, конечно, я привести в данный момент не могу - буковок замного получится! И все-таки некоторые:
...Радует то, что в нашем веке артефактов становится все больше и уже есть системы их классификации и выводы ученых и по культуре-быту народов...
...Официально власти просто прикрыли раскопки сразу после того, как были найдены первые артефакты, позволившие изыскателям предположить, что ими найдено место, имевшее особое значение для древнего народа, населявшего эту местность. Одну из возвышенностей на Кольском признали сходной с египетскими пирамидами и собирались произвести там глубокие изыскания. Их просто запретило министерство!
...Льюис Кэрролл, проезжая по России, записал чудное русское слово - "защищающихся" (those who protect themselves, как он пометил в дневнике). Английскими буквами. Вид этого слова вызывает ужас... zashtsheeshtshayoyshtsheekhsya. Ни один англичанин или американец это слово произнести не в состоянии.
...Словари древних языков и летописи переписаны христианскими служками, в результате перевраны исконные документы и даже из словаря исчезли многие слова + их однокоренные либо переврано значение слов. Причем переврано с точностью наоборот, в результате врач становится порой в новой редакции убийцей. Именно поэтому сегодня такая беда с летописями, что их практически невозможно читать, - искажена суть, перевод на другой язык с искажениями слов, понятий и фраз. Боюсь, и сами летописные события отредактированы в такой же убийственной форме. В вузах до сих пор говорят, что первые письменные памятники славянских народов появились в монастырях и только священнослужителей обучали грамоте. Это же планомерное извращение истины! Например, сегодня историкам известен документ, что Вещий Олег вовсе не умирал молодым, а дожил до глубокой старости отшельником, ведуном. Только факт этот был узнан из зарубежных артефактов, а у нас трагически Олег погиб во цвете лет...
...Ни у варягов, ни у викингов и крыльев на шлеме тоже не было. Их шлемы отличались простотой. Только наносили цветные метки перед боем на шлем. Один на изображениях изображался в виде ворона, сидящего на шлеме, его крылья часто интерпретировали как рога.
А как приятно было, что среди читателей моего блога проявилась Лидия Грот! Без лести и похвал поделилась некоторыми своими очень точными добавочными выводами.
...Утверждение того, что летописные варяги - это скандинавы (часто - выходцы из средней Швеции), принадлежит к символу веры норманизма. При этом заявления о скандинавстве варягов в работах норманистов предлагаются как бесспорная истина, давно доказанная и обоснованная. Однако когда начинаешь более дотошные разыскания в их работах, то обнаруживаешь, что никаких убедительных доказательств этому нет. А продолжая исследования, выясняешь, что их и быть не может, поскольку оказывается, что все постулаты норманизма проистекают из фантазийного ненаучного источника. Мне хотелось бы показать, что фантазии в истории - не такая уж безобидная вещь. Проникнув в науку, они стремятся поглотить и подменить "живой" исторический материал собственными химерами. Примерами тому могут служить история народа варинов - древних мореходов и торговцев с Южной Балтии или история термина "викинг", который оказывается старше! истории стран Скандинавского полуострова. Начав около пятнадцати лет тому назад исследовать истоки полемики о варягах, я обнаружила, что эта тема изначально оказалась втянутой в круг целого ряда утопий, сложившихся в западноевропейской исторической мысли в XVI-XVII вв. В числе таких утопий следует назвать готицизм и рудбекианизм - течения, в рамках которых развивалась тяга реконструировать историю древних народов Европы, начиная с готов, а также стремление претендовать на родство с ними и приписывать себе славу их истории. В этой исторической полемике изначально активную роль приняли на себя шведские историки и политики в силу своих притязаний видеть в Швеции прародину готов. Уверовав в эту идею, шведские историки начиная с XVI в. увлеклись воссозданием грандиозных картин якобы своего готского прошлого, и когда материала собственной истории недоставало, то у них образовалась привычка приписывать себе историю других народов древности, для чего общеизвестные классические источники стали объявляться принадлежностью шведской...
(http://pereformat.ru/grot/)
...Мало кто знает, но в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4, 6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа. Это все наследие Ивана IV, невзирая на все смуты и проч. Нам же говорят, что до Петра I Россия щи лаптем хлебала и жидкие блюда назывались "хлебово", а на самом деле самая технически развитая держава Европы. (Кому интересно, цифры взяты у Александра Прозорова "История против России". Есть у него еще несколько интересных статей на исторические темы.
(http://alexandr-prozorov.ru/)
...Вот, например, в летописи св. Дмитрий Ростовский писал, что приглашенные "на княжение Росское" три варяжских брата "Рурикъ, Синаусъ или Сенеусъ и Труворъ или Триворъ" говорили на славянском языке (ч. III, с. 15).
...Да, новгородцы были от "рода варяжска" и назывались словенами, как это ни странно выглядит в связи "от них прозвася русская земля", сами-то они всегда подчеркивали, что они - не русь, а именно словене, вплоть до самого выселения под Москву. Но по Нестору "русский и словенский язык - един есть".
Я еще и еще раз буду повторять, что основную нашу русскую летопись - Лаврентьевскую - надо читать прямо, без экивоков и перевертышей, не приспосабливая и не прилаживая ее к своим западнючим теориям.
Вдумайтесь, как все четко было Нестором сформулировано: "Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти". Нестор явно противопоставлял варягов-руссов... скандинавам-шведам!
А как вам, уважаемые читатели, понравится письмо, в котором приводится следующий факт? Я не поленился, перепроверил - все правда. Кое-что из этого знал и ранее.
...О том, что славянские народы давно тому назад проживали на территории Германии, свидетельствют множественные топонимы (от topos - "место" и onoma - "имя, название" - имя собственное, обозначающее название географического объекта), которые они оставили после себя. Например,
- Берлин, Шверин, Витцин, Девин, Альт-Тетерин, Карпин. Окончание "-ин" в славянских топонимах ударное.
- Лаузиц (Лужица), Кемниц, Добраниц (Добранецы), Доберюшц (Доброшицы), Добершау (Добруша).
- Любов, Тетеров, Гюстров, Лютов, Гольцов, Миров, Буров.
- Любенау, Шрандау, Торгау.
Наиболее известными топонимами славянского происхождения являются:
Город Хемниц (нем. Chemnitz, в.-луж. Kamjenica) назван по наименованию небольшой речки Кемниц, притоку реки Цвиккауэр-Мульде. Само слово "chemnitz" происходит от "kamjenica" из языка лужицких сербов и означает "каменистый ручей или река".
Город Лаузиц (нем. Lausitz), первоначально - "болотистый край". Лужица - это историческая область Германии, в которой до сих пор проживает славянский народ лужичане.
Город Любек (нем. Lubeck, в.-луж. Любиц). Основан недалеко от вагрской крепости Любице.
Город Росток (нем. Rostock, в.-луж. Росток) означает место, где вода растекается в разные стороны.
Город Ратцебург ( славянское поселение Ратибор) впервые упоминается в документах германского короля Генриха IV в 1062 году как Racesburg.Название происходит от имени ободритского князя Ратибора (сокращ. нем. Ratse).
Город Пренцлау (нем. Prezlau, в.-луж. Прецлавь).
Город Цоссен ( нем. Zossen, слав. Сосны).
Город Бранденбург (нем. Brandenburg, слав. Бранибор).
Город Мекленбург - ранее назывался Рарог (Рерик), позднее - Микулин Бор.
Город Ольденбург - это славянский город Староград (Старигард).
Город Деммин - Дымин.
Впервые шведам пришла мысль прикарманить Россию в начале XVII века. Момент был необычайно выгоден. В Московии - Смутное время. Поляки наступают на Русь с запада, шведы вроде бы, наоборот, идут на помощь с севера. Помощь рэкета! Но для любого захвата нужно подвести теорию. Вот тогда-то и появились первые агенты влияния Швеции, в том числе чуть позже и немец Байер, который, кстати, обучался по шведским технологиям!
Вообще интересно, что именно в Скандинавии еще раньше появились труды, в которых шведские "историки" пытались доказать, что Гиперборея действительно существовала и именно в Скандинавии. Что гиперборейские боги были шведами. А так как, по Геродоту, многие греческие боги прилетели из Гипербореи, в частности Аполлон, то и этих богов тоже приписали к свейскому народу. То есть не только Рюрик, но и... Аполлон был шведом!