Щит и меч
"Когда я пришел из армии, куда идти работать? И меня приглашают через жену… У нее был один знакомый… "А ты пойдешь в горком комсомола работать? Нормальная работа, там нужен боевой офицер". Так я попал в райком комсомола…
У меня полторы тысячи человек отряд был, оперативный. И у нас там была куча всяких врагов, в том числе и среди обэхээсэсников, директоров всяких мясокомбинатов, рыбных баз и так далее. И мне сделали предложения три инстанции: лейтенантом, младшим опером в КГБ, потом в Москву, в обком комсомола, и третье предложение - тоже в Москву, инструктором ЦК ВЛКСМ. Я выбрал спецслужбы, управление по Москве и Московской области. Надел форму и отработал в органах госбезопасности 12 лет.
- Вы что, в форме ходили?
- Нет, я же говорю, бунтарь был. Меня вызывает замначальника школы: "Что это такое? Мы вас накажем!.." А потом меня вызвали и сказали: "Через три месяца едешь в Америку. Ты едешь по легенде, что ты преподаватель института, едешь от Минобразования, там херова туча будет заданий, у тебя три месяца на подготовку". - Почему вы ушли из КГБ и в каком году?
- По идейным соображениям. Процесс разрушения КГБ СССР начался примерно со второй половины 1989 года, когда был ликвидирован ряд учетов, важных для контрразведки, ряд массивов необходимых. И я уже понимал, что контрразведка никому не нужна. В 1992 году не дождался очередного звания, не дождался пенсии, которая могла бы быть у меня через два года, - и ушел из органов в звании майора".
Сразу не все понятно: служил "солдатом", а на работу берут, как "боевого офицера" (хотя в Афгане не был - иначе бы похвастался, - а больше и войн не было). Врет в чем-то. Но главное, после армии, как ждали: горком комсомола, "дзержинцы" (были такие молодежные дружины), "куча врагов" и, как следствие, перевод в Москву, да еще и с правом выбора, сделанного в пользу КГБ. Как он там работал, мы более-менее знаем, да ко всему еще и "бунтовал", не подчиняясь приказу аж председателя КГБ СССР, в итоге чего был отправлен в Америку с особо важным заданием. Если не врет, конечно, - но думаю, что врет, потому что трудился в 5 Управлении, гоняя диссидентов, а таких за кордон на оперработу не посылали. А из КГБ ушел "по идейным соображениям", но - что интересно - в 1992-м, когда все "идейные" давно уже покинули органы, а сваливали за длинным баксом, и если везло, то в "свои" структуры.
Бригада
"- Ушли в никуда?
- У меня было предложение от одного концерна сделать автономную службу безопасности. Один мой агент - руководил концерном. Сначала просто был обычным человеком, а потом стал влиятельным лицом в этом концерне.
- Может быть, имеет смысл уже сказать, какой был концерн?
- Не стоит, человек был убит. Да и зачем агентуру сдавать? Агентуру сдавать нельзя ни при каких условиях.
- И как вам удалось построить большую охранную компанию? На связях кагэбэшных или на чем-то другом?
- Нет, связи кагэбэшные здесь ни при чем. Я был абсолютно независим от ситуации в стране. То есть мне нельзя было сказать: а мы тебе клиентов сейчас не дадим.
- С государством не было дружбы, а с бандитами были какие-то отношения?
- Возможно. Я же сказал, что у меня нестандартное мышление. И авторитет компании в преступном мире был очень высокий, хотя мы никогда с ними никаких дел не имели. Я много раз встречался с лидерами бандитских группировок как с противниками. У меня была такая слава, что к Гудкову лучше приехать и на его условиях договориться".
Нашему герою, сами видите, повезло. Это самое "связи кагэбэшные здесь ни при чем", конечно, умиляет, но не признаваться же, в самом деле, что был послан в структуру, крышевавшую первое поколение российских "бизнесменов", подобранных по агентурной картотеке и делавших первые миллиарды на пресловутое "золото партии". И обычные братки, конечно, и на поклон ездили, и условия принимали, потому что супротив государственной мафии, как известно, даже сицилийская не устояла. Правда, затрудняюсь понять, как уживаются "мы с бандитами никаких дел не имели" и "они нас очень уважали, потому что мы не подводили и не обманывали", но Бог уж с ним…
Декабрист
"- В Госдуму вы пошли как бизнесмен?
- В 90-е годы я видел, что страна близка к краху. Более того, я понимал, что Ельцин доведет страну до полного уничтожения. Я такой был немножко идейный, и я пошел к генералу Лебедю, меня очень хорошо приняли… - К самому?
- К самому, да. У него тогда были серьезные шансы возглавить протест, и я пришел к нему и предложил поддержку и помощь. Но Лебедь не решился тогда поднять государственный переворот, а потом его купили…"
Если, конечно, не врет, примазываясь к сильно дутой, но все-таки славе покойного генерала, это на профессиональном диалекте русского языка называется "прощупывал почву". Иначе говоря, неформально провоцировал. На предмет, сильно ли Лебедь идеен (то есть, опасен), а если не идеен (оказалось, нет), то можно ли его купить (оказалось, можно)…
Слуга народа
"А в Думу я пошел исключительно из-за советов своих старых друзей. В 1999 году, на мажоритарные. Но проиграл выборы, немножко проиграл, чуть-чуть, Герману Степановичу Титову, которого глубоко уважал. Коммунисты меня за это ценили, они сказали: Гудков молодец…. Но не дали мне выиграть, просто не дали. А потом на довыборах я прошел уже без всяких проблем. Титов умер, и после этого у меня соперника не было.
- Вы были во фракции "Единой России"?
- Да, во фракции, я был замом Морозова.
- Вы помните свою полемику с Лимоновым у Соловьева лет десять назад? Вы тогда с позиции такого абсолютно пропутинского человека ругались с Лимоновым.
- Я и тогда считал, и сейчас считаю, что Лимонов со своими методами борьбы с властью не угадал время. Вот если бы он сейчас начал… А он сейчас объективно подмахивает власти, обвиняет, что мы слили протестное движение. Мы ничего не сливали…"
Совсем интересно. "Старые друзья посоветовали", и человек пошел в политику. Но, как ни помогали, все-таки "чуть-чуть проиграл": за Космонавта-2 люди голосовали так, что забросить нужное количество даже "старым друзьям" не удалось. Ну, "не дали, просто не дали" люди выиграть. Но Герман Степанович удивительно к месту скончался, и "после этого соперников не было". А потом, уже в Думе, стал наш герой примерным "единороссом", аж заместителем главы фракции, и "абсолютно пропутински" наезжал на Лимонова. "Вот если бы он сейчас начал", когда и сам Гудков рамсы попутал, тогда да, а в годы величия его идеи и методы нашему герою активно не нравились.
Несогласный
"- А помните, в 2007 году из тройки "Справедливой России" выгоняли Сережу Шаргунова? Вы тогда уже были в этой партии?
- Да.
- И как вы себя вели тогда? Вы были за его изгнание или против?
- Я вообще тогда был в ярости… Я помню, я был крайне злой… А сейчас у меня есть стойкое убеждение, что Шаргунов - один из ярких, талантливых молодых ребят, которые заслуживают гораздо большего, по крайней мере, в политической жизни".
А это уже всего лишь штрих. Мелкий, но показательный. Не сделав карьеру в ЕР, перепрыгнул в СР, и там активно колебался в соответствии с линией партии, бойко участвуя в зачистках излишне рьяных "справедливцев". Правда, как ныне выясняется, участвуя, "был в ярости, был крайне злой", и вообще - духовно пребывал на стороне гонимых…
Вот и все.
Рассказано г-ном Гудковым в здравом уме и твердой памяти, с его слов записано верно.
Евгения Чирикова
Масти вопреки, эта гражданка очень напоминает героиню известного анекдота "Дура, не дура, а свой червонец в день имею", и очень мало что делает, не просчитав все тщательно и на несколько шагов вперед. Не мозгами, так сердцем. Иначе матери, пусть и не одиночке, в этом безумном, безумном, безумном, безумном мире просто не выжить. А выжить надо.
Насколько я понимаю, цепь ее рассуждений примерно такова.
Типичная ситуация: завтра очередной марш, и это как бы хорошо, ибо есть повод напомнить о себе, но, с другой стороны, и плохо, потому что особо напомнить о себе вряд ли дадут дорогие товарищи, которым данное мероприятие необходимо для себя.
Скажем, у г-на Навального возникли очередные проблемы на предмет мошенничества. Мало что с "Кировлесом" вопрос еще очень не решен, так теперь возник вопрос о "семейном подряде", на пару с братом Олегом. Жестокое намерение прокуратуры разобраться, куда и через какие "прокладки" сгинули серьезные деньги, естественно, уже объявлено "гонениями на родню", но при всех арифметических нюансах, дело возбуждено и перспективы (без всякой политики) восторгов не сулят.
Свои проблемы и на левом фланге "непримиримых". Сколько ни рви они на себе рубаху, а дело о "зарубежном финансировании" идет своим ходом, - и пусть дорогая kolobok1973 разобьет на моей плеши десяток тарелок, ее позиция напоминает мне позицию Маши Спиридоновой, не верившей в то, что г-н Азеф провокатор, не только после бурцевского следствия и лопухинского слива, но даже по ознакомлении с архивами жандармерии. Ибо факты понемногу складываются в картинку, и картинка эта куда как нехороша: связи с разведслужбами одного из самых на тот момент враждебных России государств, да еще и через международного авантюриста, повязанного с десятком западных разведок, уже невозможно отрицать. А к тому же пошла еще и грызня в рядах, ибо в сливе "красного" товарища Удальцова заподозрен "розовый" товарищ Пономарев, - что тоже не весьма красит.
Ясен пень, что в такой обстановке выводить людей на улицу просто необходимо.
Как можно больше и как можно яростнее.
Без всяких санкций, а значит, с неизбежными инцидентами.
Чтобы легли костьми - и с арестами-арестами-арестами.
Дав повод для новой волны истерик насчет "преступлений режима".
В общем, старый добрый принцип Честертона: чтобы спрятать лист, лучше всего валить лес.
Но дивной фее из заповедной Химкинской пущи от всего этого никакого профита нет - в связи с чем она и позволяет себе иногда, в порядке исключения, не выглядеть дурой.
Михаил Касьянов
Михаил Михайлович оказался на коротком поводке и в весьма строгом ошейнике. Как скажут, так и споет. По моему мнению, все нынешние действия и высказывания Михаила Касьянова к реальной оппозиции и защите прав Магнитского и других пострадавших от правоохранительной системы никакого отношения не имеют. Там, в Штатах, сейчас решается судьба всех денежных сумм, проходивших в свое время через "оппозиционера" Касьянова. А это больше, чем два процента.
Здесь возникают прямые ассоциации с историей Бориса Шихмурадова. Был, если кто не в курсе, такой туркменский политик, мужик вполне, по тем местам и нынешнему времени, приличный, арестованный властями после покушения на покойного Туркменбаши и сгнивший в тюрьме. Что интересно, к самому покушению отношения он не имел, но, будучи политическим эмигрантом, вернулся в Ашхабад тайком, нелегально. Чтобы, если выгорит, сразу перехватить власть. Ему, насколько я знаю, очень не хотелось ехать. Он был жизнелюб и сибарит, власть, конечно, любил, но аккуратно, без всякого желания становиться мучеником, и он ни за что бы не поехал на Родину, не имея полных гарантий безопасности, - но ему сказали "Надо", а он был так повязан по рукам и ногам, что не то что отказаться, но даже и возразить не посмел. А кабы и посмел, все равно бы поехал.
Так вот, ситуация с г-ном Касьяновым, при всех различиях, забавно похожа. Тут, правда, трагедией не пахнет, тут чистый фарс, но суть та же: хочет ли человечек, не хочет, ему говорят: "Пляши", - и бедняга пляшет…
Александр Долматов
Активист партии "Другая Россия" Александр Долматов, которому в Нидерландах отказали в получении политического убежища, покончил жизнь самоубийством в центре для беженцев в Роттердаме.
Об этом юноше, клявшемся и божившемся, что ни в коем случае не намерен выдавать государственные тайны, уже было сказано немало интересного. (Многое в жизни повидал, но глаза, в которых божья роса сияет так ясно, вижу впервые. Даже у генерала Калугина были мутнее. Сам же материал смешон предельно. От старта до самого финиша, насчет "не допускаю такой ситуации". Хотя, конечно, свежеиспеченный политэмигрант, анархист и активист Левого Фронта, прав: незачем выбалтывать какому-то журналистику то, чем отныне намерен кормиться. А как давно беглец связан с людьми, которым намерен ничего о своей работе не рассказывать, это теперь - post factum - уже не очень интересно.) Но, поскольку о мертвых худо не говорят, не стану поминать старое. Ограничусь констатацией: будучи активистом громкой акции политического протеста в России, не получить статус беженца в Европе очень сложно, а в Нидерландах, стране в этом плане особой, так и почти невозможно.
Следовательно, выяснив детали, - а что выясняли очень подробно, будьте уверены, - тамошние власти пришли к выводу, что парню "за политику" ничего не угрожает. Вообще. И к такому же выводу пришли соответствующие органы всех стран ЕС и США, поскольку, согласно правилам, если какая-то страна почему-то не хочет или не может принять страдальца, она, перед тем как завести речь о депортации, наводит соответствующие справки на предмет, а вдруг кто-то примет. Не пожелал никто. Ибо, скорее всего, и некая специфическая информация, которой он располагал и на которую, вероятно, рассчитывал, оказалась не того уровня, чтобы хоть кого-то заинтересовать. Потому что "большим ученым" претендент на статус был разве что в собственном воображении и на взгляд особо романтичных натур. Кормить же дармоеда, да еще в кризис, какой смысл? - и, в конце концов, осознать, что в глазах Европы ничем не отличаешься от какого-нибудь албанца или сомалийца, тоже повод для депрессии. Особенно ежели балованный и ценишь себя выше лаврской колокольни.
А вот отчего в такой скверной, но не роковой ситуации парень избрал столь резкий выход, можно только гадать.
Может быть, убоялся перспективы держать ответ за нарушение подписки о неразглашении.
А может быть, устыдился укоризненных взглядов сотрудников.
Наверняка не скажет никто.
Лично я, поскольку о мертвых худо не говорят, выбираю второе.
Информационная война
Многие российские СМИ непонятно на кого работают, хотя и касалось, в основном, вопросов внешней политики, заставило задуматься о большем. В самом деле, оппозиционных изданий в России немало, и многие (скажем, газета "Ведомости", "Forbes", интернет-порталы "Lenta.ru", "Slon.ru", телеканал "Дождь") пользуются репутацией источника "объективной информации", активно используемой Западом. Но что интересно, при первом же сколько-нибудь внимательном взгляде, возникают сомнения в, скажем так, "российскости" этих изданий.
Тот же "Forbes", например, выпускается ИД "Axel Springer Russia", "Ведомости" - совместный проект "Financial Times" и "The Wall Street Journal" при поддержке ИД "Sanoma Independent Media". Более того, генеральный директор "Axel Springer Russia" - Регина фон Флемминг - начинала работу в России на посту вице-президента американо-российского инвестиционного фонда "Delta Capital" в Москве (2000–2003), правопреемника американо-российского фонда прямых инвестиций "TUSRIF", еще в 1995 году получившего от правительства США около 440 млн. долларов на реализацию инвестиционных проектов в России. Специалисты фонда стоят у истоков деятельности группы компаний "Delta", куда вошли банк "DeltaCredit", лизинг финансового оборудования "DeltaLeasing" и банк потребительского кредитования "DeltaBank". Кстати, сегодня "TUSRIF" трансформировался в "USRF" - американо-российский фонд экономического и правового развития, окормляющий совместно с "IREX" и фондом Гайдара программу гайдаровских летних школ для молодых специалистов.
Формально прямой связи между деятельности ИД "Axel Springer Russia" и "TUSRIF" нет, поскольку фрау фон Флемминг стала генеральным директором ИД в 2005 году - уже покинув пост вице-президента "DeltaCapital". Однако едва ли можно сомневаться в том, что высшее начальство у нее осталось прежним, а неформальные связи с руководством "TUSRIF" - "USRF" сохранились в полном объеме.
Исследуя вопрос становления и "раскрутки" ИД "Axel Springer Russia" в 2003 году, нельзя не обратить внимания на фигуру Леонида Давидовича Бершидского. Как раз в 2003 году он, заняв пост директора ИД по редакционным вопросам, занялся продвижением на российский медиа-рынок "дружественных изданий". И преуспел: уже в апреле на вышел журнал "Русский Forbes", а в июне - еженедельник "Русский Newsweek", причем г-н Бершидский до июля 2004 года возглавлял редакцию еженедельника, а затем стал издателем этих журналов.
Что любопытно, именно г-н Бершидский, если присмотреться, является своеобразным "мостиком" между ИД "Axel Springer Russia" и ИД "Sanoma Independent Media" (SIM), еще в 1992-м созданным голландцем Дерком Сауэром, начавшим выпуск первой иностранной газеты в России "The Moscow Times". Позже пакет пополнили "International Herald Tribune" и - "Ведомости", с 1999 по 2002 годы возглавлявшиеся - кем? - да, г-ном Бершидским, прямо оттуда ушедшим в ИД "Axel Springer". Позже тот же г-н Бершидский - вместе с г-жой Синдеевой (телеканал "Дождь") и г-ном Виноградовым, экс-главой группы "КИТ-Финанс" - создает "Slon.ru", а затем передает бразды правления г-ну Кашулинскому, по странной случайности, главному редактору журнала "Forbes". В общем, вывод о том, что издательская политика "Slon.ru" и телеканала "Дождь" определяются интересами и указаниями владельцев деловых изданий "Axel Springer Russia" и "Sanoma Independent Media", вряд ли будет ошибочен.
Еще совпадение: один из членов Совета директоров "Axel Springer Russia" параллельно трудится на посту главного редактора русской версии журнала "Geo" и - по открытым данным - является продюсером московского представительства "ARD" (первого канала немецкого телевидения). Которое, в частности, сняло в январе 2012 года документальный фильм о протестах в России, в числе главных героев которого были г-да Навальный и Волков - причем г-на Волкова рекламировали и голландские СМИ, что перестает удивлять, если вспомнить о "факторе "SIM"".
Первые выводы:
(а) редакционная политика оппозиционных изданий координируется на уровне личных контактов между издателями "ASR" и "SIM" и главными редакторами соответствующих деловых проектов ("Ведомости", "Forbes", "Slon", "Дождь"), хорошо знакомых друг с другом;
(б) наличие иностранного капитала в составе ИД позволяет им вести себя на поле российских СМИ и, более того, доминировать, оказывая влияние и на "официоз";
(в) на фоне "Эха Москвы" и "Новой газеты" данные издания играют роль некоего "посредника", связанного с западной аудиторией. Их функции - давать "путевку в жизнь" лидерам протеста; в частности, г-н Навальный в разное время публиковался в "Ведомостях" и в "International Herald Tribune".