"… Т оварищи Берия, Маленков, Вознесенский ведут себя в Особом (имелся в виду Специальный. - С. К.) комитете как сверхчеловеки. В особенности тов. Берия. Правда, у него дирижёрская палочка в руках. Это неплохо, но вслед за ним первую скрипку всё же должен играть учёный. Ведь скрипка даёт тон всему оркестру.
У тов. Берии основная слабость в том, что дирижёр должен не только махать палочкой, но и понимать партитуру. С этим у Берии слабо".
Ну, во-первых, как показало будущее, "партитуру" Берия в отличие от Маленкова и Вознесенского понимал не так уж плохо - тому имеется немало не только мемуарных (нередко малодостоверных), но и документальных свидетельств.
Во-вторых, и толковая "первая скрипка" среди учёных нашлась - Игорь Васильевич Курчатов. У Резерфорда он, правда, в отличие от Капицы, не работал, однако тон советскому "атомному" "оркестру" под управлением "дирижёра" Берии давал верный.
Но для нас сейчас интересно то, что даже Капица в ноябре 1945 года писал в письме Сталину следующее:
"Я лично думаю, что тов. Берия справился бы со своей задачей, если отдал бы больше сил и времени. Он очень энергичен, прекрасно и быстро ориентируется, хорошо отличает второстепенное от главного, поэтому времени зря не тратит, у него, безусловно, есть вкус к научным вопросам, он их хорошо схватывает, точно формулирует свои решения…
… Я ему предлагал учить его физике, приезжать ко мне в институт…"
Это ведь, уважаемый читатель, оценка человека, лично к Берии недоброжелательного.
При этом в том же письме Капица даёт нам косвенное, но важное свидетельство того, что Берия не был мстительным, и Капица об этом знал. Иначе он не прибавил бы к письму следующий постпостскриптум: "PPS Мне хотелось бы, чтобы тов. Берия познакомился с этим письмом, ведь это не донос, а полезная критика…"
В декабре 1945 года всё тот же Капица дал нам ещё одно свидетельство того, что он относился без дураков к интеллекту не только Сталина, но и Берии. 1 декабря 1945 года Капица направил Берии письмо по организационным вопросам работы Специального комитета, где писал о всех имеющихся проблемах без какой-либо облегчающей адаптации текста к интеллектуальному уровню адресата.
Если бы сей уровень был в глазах Капицы невысок, он использовал бы, пожалуй, иной словарь.
В последнем письме Капица написал тоже немало, мягко говоря, не очень умного, но ряд дельных предложений и замечаний сделал. И деятельность Специального комитета показала, что всё дельное Берия учёл.
Однажды я уже имел повод привести оценку интеллекта Берии одним из старейших физиков-оружейников ядерного оружейного центра в "Арзамасе-16" Германом Арсеньевичем Гончаровым (1928–2009), Героем Социалистического Труда, лауреатом Ленинской премии. А сейчас скажу об этом ещё раз…
Более десяти лет, начиная со второй половины 90-х годов, Герман Арсеньевич совместно с полковником в отставке Павлом Петровичем Максименко, бывшим руководителем представительства МО СССР во Всесоюзном НИИ экспериментальной физики в "Арзамасе-16", занимался подготовкой к изданию многотомного сборника документов "Советский атомный проект".
Рассекреченные документы издавались в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 17.02.95 № 160 "О подготовке и издании официального сборника архивных документов по истории создания ядерного оружия в СССР".
Так вот, уже под конец жизни, после изучения многих тысяч документов с визами Берии, после изучения стенограмм различных заседаний и т. п. Гончаров пришёл к выводу, что Берия разбирался в технических вопросах атомного проекта на уровне доктора технических наук!
Вот так - не более и не менее.
А теперь - о стиле Берии с несколько необычного ракурса. Во ВНИИ экспериментальной физики - крупнейшем и старейшем советском ядерном оружейном центре в "Арзамасе-16" (известен также как "Москва-300", "Кремлёв", "Саров"), все советские годы административный момент во взаимоотношениях между руководителями и подчинёнными, особенно в научной среде и в КБ по разработке ядерных зарядов почти отсутствовал.
То же можно сказать и о втором ядерном центре-"дублёре" на Урале - ВНИИ технической физики ("Челябинск-70", "Снежинск").
С одной стороны, этому способствовала, конечно, массовая высокая ответственность, но, с другой стороны, непринуждённость атмосферы шла и "сверху".
Вот реальная иллюстрация…
Один из ветеранов ВНИИЭФ, бывший директор завода № 2 Сергей Михайлович Бабадей как-то вспоминал, как он в 60-е годы, проходя мимо кабинета заместителя научно-конструкторского сектора зарядного КБ-1 Анатолия Васильевича Сырунина, услышал ритмичные хлопки и женское пение.
Бабадей не утерпел и заглянул за дверь. Там, в кругу десятка женщин из копировального бюро, отплясывал с платочком в руках сам Сырунин - человек вообще-то нелегкомысленный.
Оказалось, что неделей раньше в КБ наметился аврал, срывались ужесточённые сроки, и "копировке" пришлось работать в бешеном темпе, а Сырунин, подначивая женщин, сказал, что они срок сорвут. И те предложили спор "на американку", то есть проигравший выполняет любое желание выигравшего.
Проиграл начальник. И его подчинённые - даже не учёные, не инженеры, а рядовые копировщицы, заставили начальника плясать.
А он от слова не отказался.
Свой рассказ Бабадей заключил так: "Вот как мы раньше работали. Надо было для дела - и "Барыню" могли сплясать".
Ещё один "атомный" пример - из книги недавно скончавшегося физика-теоретика Владислава Николаевича Мохова, лауреата Ленинской премии, работавшего в Саровском ядерном оружейном центре с 1955 года. Человек нестандартный, он мог высказать не только интересные физические, но и социальные идеи. Вот что он вспоминает о своих первых годах работы в Сарове:
"Большое значение имела созданная… свободная обстановка труда и общения, которая совершенно сознательно поддерживалась руководством ВНИИЭФ…"
Но откуда шла эта раскованность отношений ниже- и вышестоящих в атомной отрасли? Не из эпохи ли Берии?
"А при чём здесь Берия?" - может спросить читатель.
Ну, во-первых, в то время всё руководство ВНИИЭФ было, так сказать, родом именно из "эпохи Берии". А порядки в "приходе" определяет, как известно, "поп".
Во-вторых же, продолжу цитирование В. Н Мохова:
"В нашем коллективе сложилась необыкновенная… свобода обсуждений и обмена мнениями… По-видимому, куратор работ по созданию ядерного оружия Л. П. Берия считал это допустимым и необходимым для создания творческой атмосферы. Мы могли часами обсуждать не только научно-технические проблемы, но и философские вопросы, связанные с ядерным оружием, включая чисто политические аспекты…"
Как видим, крупный советский физик-оружейник прямо указывает на личность Берии как на источник творческой атмосферы в советской научной среде! Выходит, именно от Берии шла деловая, но - взаимно доброжелательная, атмосфера в отношениях между дельными работниками, между людьми дела, честно делающими это общее, одно на всех, дело?
Ведь на флоте юный лейтенант обращается в кают-компании к адмиралу не по званию, а по имени-отчеству не потому, что лейтенант развязен, а потому, что такой порядок заведён на флоте адмиралами.
Вот и Андрей Сахаров, сам не понимая того, что засвидетельствовал, в своих воспоминаниях о встрече с Берией облил Берию грязью, но разговор с Берией передал явно точно. А из него следовало, что Сахаров абсолютно не был внутренне зажат во время беседы с ним Лаврентия Павловича, и такой ход беседы мог задать только сам Берия.
А то, что член Политбюро ЦК ВКП(б), заместитель Председателя Совета Министров СССР, председатель Специального комитета, Маршал Советского Союза нашёл время встретиться с недавним сержантом, первокурсником физфака МГУ Олегом Лаврентьевым? Чем это объяснить, как не неподдельным, нечиновным интересом Берии к молодой талантливой научной смене?
Ведь это тоже - стиль.
Французы говорят: "Человек - это стиль". А у Лаврентия Берии был интеллектуально и человечески вполне состоятельный стиль. Я уже упоминал в этой книге о недавно скончавшемся ракетчике Чертоке, авторе объёмных мемуаров "Люди и ракеты". В этих мемуарах Черток нередко кусает советский строй и его создателей, в том числе и Берию, зато подлизывает нынешний антисоветский строй. Но даже Черток писал, что у ракетчиков в первые годы работы администрирование стараниями аппарата ЦК было весьма развито, и ракетчики завидовали атомщикам, где Берия всю полноту инициативы оставлял за начальником ПГУ Ванниковым и его заместителем Завенягиным.
Вот каким был стиль Берии.
Актёр Николай Черкасов пишет Берии письмо с просьбой о помощи в продвижении киносценария о Маяковском, роль которого Черкасов мечтал сыграть. Но почему актёр обращается к политику? Да потому, напоминаю, что Черкасов, по его собственным словам, был поражён вниманием и отношением Берии к нему при личной встрече.
Актриса Юлия Солнцева, жена кинорежиссёра Довженко, в начале 50-х годов просит Берию - давно, к слову, не имеющего служебного отношения к МВД и МГБ, поддержать Довженко, вокруг которого в руководящей кинематографической среде создалась нездоровая обстановка. И Берия адресуется к Маленкову, просит помочь.
Всё это есть в документах, но есть и схожие мемуарные воспоминания… Так, актриса Лидия Смирнова написала, что Берия - без всяких амурных намёков - помог ей с квартирой.
Это ведь тоже - стиль!
А идея Берии о введении в ряде национальных республик республиканских орденов для деятелей культуры?! Берия обдумывал её ещё при жизни Сталина. И наверняка предварительно обсуждал её со Сталиным, иначе не высказывал бы эти мысли вслух другим при живом Сталине, поскольку Сталин был к подобного рода самодеятельности справедливо пристрастен.
Потом эту прекрасную идею с республиканскими орденами Шевченко, Леси Украинки, Низами, Руставели, Навои и т. д. Лаврентию Павловичу поставят в вину на антибериевском июльском Пленуме ЦК КПСС после его ареста. Мол, пытался завоёвывать дешёвую популярность. А ведь мысль была дельная, перспективная - именно что в стиле Берии!
Говорят, что Берия любил музыку и литературу, сам был не чужд искусства, писал акварели. Очень может быть - он ведь имел образование архитектора, а архитектор должен уметь рисовать и чувствовать объём. Но в чём не приходится сомневаться, так это в том, что Берия был натурой мыслящей, творческой, ищущей, что и составляет суть научного и художнического подхода к жизни.
Если страну возглавлял бы такой лидер - это была бы непобедимая никем и никогда страна.
Хрущёв разбирался в искусстве, как - вот уж тут точнее не скажешь, как свинья в апельсинах. Он не имел нужды в художественных впечатлениях, он был антиинтеллектуален.
Потенциал Хрущёва как крупного политического работника (чего уж там, это у него в своё время было) полностью исчерпался как раз к началу 1953 года. Это всё лучше понимал Сталин, понимали окружающие, да и наверняка сам Хрущёв. Потому-то он и пустился во все тяжкие, потому он и стал одним из соучастников в убийстве Сталина, что понимал - как политик он кончился и отныне может находиться на вершинах власти в СССР, лишь интригуя и политиканствуя.
Он и начал интриговать - во своё шкурное спасение.
До науки ли, до культуры ли ему было? Одно время существуя как член сталинской большевистской "команды", Хрущёв с середины 50-х годов всё более превращался в мещанина во дворянстве.
Брежнев в этом смысле ушёл от Хрущёва недалеко - он тоже был чужд высоких движений души и никогда романтиком - в отличие от Берии - не был. Поэтому Брежнев и культура существовали в параллельных, непересекающихся, плоскостях.
Говорят, что Брежнев, даже будучи Генсеком, мог с увлечением "забивать козла" в домино.
Берию в такой ситуации я не могу представить себе даже на отдыхе. Как, впрочем, и Сталина.
Брежнев понимал, конечно, что без науки и культуры великой державе нельзя. Ну, что ж, он не препятствовал - развивайте и развивайтесь. Однако у Брежнева - в отличие от Берии - не было неподдельного вкуса к новому, к передовым рубежам знания, способного усиливать мощь страны и продвигать людей вперёд и вверх.
В том числе и поэтому, в силу человеческой бездарности Хрущёва и государственной неяркости Брежнева, Советский Союз после смерти Сталина и Берии начал развиваться так, как он развивался, - всё более вкривь и вкось, всё более вбок и вниз.
При Берии всё было бы, пожалуй, иначе - ярко, творчески, неуёмно, умно и человечно…
Глава 13
Берия - гражданин мира социализма
Управляющий делами Совета Министров СССР Помазнев в кляузной докладной записке на имя Маленкова и Хрущёва, поданной им после ареста Берии, упоминает и некую конфликтную ситуацию вокруг вопроса об эксплуатации здания МГУ. Мол, Берия тогда, подчёркивая, что вопрос не мелкий, заявил, что "это здание равно капиталам Дюпона и других американских миллиардеров".
В этой, походя оброненной, фразе Берии явно усматривается то чувство, которое хорошо выразил Маяковский:
У советских
собственная
гордость
На буржуев
смотрим
свысока…
Да, Берия был природно советским человеком уже потому, что нигде, кроме великой страны социализма, где стоимость одного лишь высотного здания была равна состояниям миллиардеров, Берия не мог бы реализоваться как личность так полно.
Великий театральный режиссёр-новатор Станиславский призывал собратьев по творческому цеху любить театр в себе, а не себя в театре. Первое даже в театре случается далеко не всегда, а уж вне театра, а уж в сфере власти…
Берия же искренне, естественно, в силу личностных качеств любил не себя в СССР, а СССР в себе.
Он ведь был действительно великим менеджером, а великому менеджеру, кроме прочего, интересен сам процесс управления людьми и созидания новых общественных ценностей. Где, как не в СССР, для этого были безграничные возможности?
Где, как не в СССР, был для великого менеджера, обладающего и политической властью, больший простор?
Ведь СССР представлял собой, в некотором смысле, самую крупную в мире суперкорпорацию с огромными материальными, сырьевыми и человеческими ресурсами! А Берия был не только полномочным управляющим этой суперкорпорации, но и её владельцем в той мере, в какой он честно исполнял доверенные ему обществом обязанности управляющего.
Но более того! Устойчивое и эффективное развитие суперкорпорации "СССР & К°" обеспечивало распространение влияния этой суперкорпорации на огромную часть мира - мировой социалистический лагерь, а также на другие страны, желающие освободиться от империалистического давления…
В случае же, если бы активы суперкорпорации "СССР & Кº" росли и росли, сфера её деятельности могла бы распространиться вообще на весь мир!
Какие это были захватывающие, небывалые, блестящие и заманчивые перспективы для Берии - суперменеджера величайшей в мире суперкорпорации!
И уже поэтому Берия не мог не стремиться к величию и могуществу не только своей Родины - России, Советского Союза, но и к всемерному усилению и развитию социализма в масштабах всей планеты.
В этом смысле о Берии можно говорить как о несбывшемся великом менеджере мирового социалистического лагеря, как о несбывшемся гражданине мира социализма…
Понятие "гражданин мира" обычно понимают как равнозначное слову - "космополит" (собственно греческое kosmopolites так и переводится - "гражданин мира"). Космополитов в России не жаловали издавна, ещё с царских времён. Однако особенно негативный смысл слово "космополит" приобрело в России в 40-е годы, когда в СССР началась борьба с "безродным космополитизмом". В своих предыдущих книгах я касался этой проблемы и сейчас просто скажу, что борьба эта была делом нужным и своевременным. Остаётся лишь жалеть, что всё в СССР свелось тогда к кампании, не став чертой жизни советского послесталинского общества.
Впрочем, безотносительно к советской кампании понятие "космополит" в уважающих себя странах мира особым уважением тоже никогда не пользовалось. Ведь основная часть любого народа любит свою Родину, и на тех, кто к ней и её судьбе равнодушен, народ не может не смотреть с осуждением.
Поэтому, например, в "Энциклопедическом словаре", изданном издательством "Большая Советская Энциклопедия" в 1954 году, космополитизм справедливо определялся как "реакционная проповедь отказа от патриотич. традиций, нац. независимости и нац. культуры".
Сказано там было также, что "в современных условиях агрессивный американский империализм пытается использовать лживую идеологию К. для морального разоружения народов и установления своего мирового господства", а также, что "К. является оборотной стороной и маскировкой агрессивного буржуазного национализма".
Советский "Словарь иностранных слов" тех же времён определял космополита как человека, лишённого чувства патриотизма, оторванного от интересов своей родины и чуждого своему народу.
Что ж, всё определено очень точно и по существу…
Наконец, "Словарь русского языка" С. И. Ожегова издания 1975 года даёт следующее толкование слова "космополитизм": "Реакционное буржуазное идеологическое течение, которое под прикрытием лозунгов мирового государства и мирового гражданства отвергает право наций на самостоятельное существование и государственную независимость, национальные традиции и национальную культуру, патриотизм".
Берия был по отношению к космополитизму, безусловно, антиподом. Он был безусловным советским патриотом, ставящим на первое место в любом деле интересы Советского Союза. Но ощущать себя "гражданином мира" и "гражданином мира социализма" - это были две очень разные и даже антагонистичные одна другой вещи.
Вот несколько цитат…
1) "Буржуазия путём эксплуатации мирового рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. К великому огорчению революционеров, она вырвала из-под ног промышленности национальную почву…"
2) "Коммунисты отличаются от всех остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата".
3) "… Коммунистов упрекают в том, что они хотят отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет…"
И, наконец:
4) "Пролетариям нечего… терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир".
Это, конечно, "Манифест Коммунистической партии" Маркса и Энгельса. Надо ли много разъяснять, что выше говорится об отрицании национализма на принципах не космополитизма, а пролетарского интернационализма?
Космополитизм - это замаскированный своего рода национализм паразитической мировой элиты.
Интернационализм - это преодоление национализма во имя всемирного братства трудящихся всех стран.
Маркс и Энгельс писали:
"Национальная обособленность и противоположности народов всё более исчезают с развитием буржуазии… всемирным рынком…