Постепенно и, нужно добавить, совершенно предсказуемо, сами немцы стали раскрывать недоступные прежде архивы Восточной Германии и Советского Союза. Заговорили очевидцы, и немецкие авторы предприняли попытку рассмотреть ещё один аспект самого мрачного периода истории своей страны. Работы эти остались по большей части не замечены в Соединённых Штатах – как представителями традиционной исторической школы, так и теми, кто ищет альтернативные взгляды на историю.
Окончание Второй мировой войны в Европе, по крайней мере, в том виде, в котором оно обычно излагается, представляется абсолютно бессмысленным, ибо то, что написано в учебниках истории, напоминает не что иное, как плохо написанный финал к одной из мелодраматических опер Вагнера".
Высказанное Фарреллом соображение не лишено здравого смысла.
…В конце марта – начале апреля 1945 года 3‑я американская армия под командованием прославленного генерала Джорджа Паттона (George Smith Patton, 11.11.1885–21.12.1945) предприняла молниеносный бросок на юго‑восток Германии. Целей было три.
Первая цель – горный массив Гарц в Тюрингии, известный в Германии как "Dreiecken" ("Три угла"): небольшая область, находящаяся между основанными ещё в Средние века городками Арнштадт, Веймар, Йонашталь и Ордруф (чуть южнее Эрфурта).
Вторая цель – огромные военные заводы компании "Шкода", расположенные в окрестностях чешского города Пльзень.
Третья цель – столица Чехии – город Прага.
Когда 3‑я бронетанковая дивизия достигла Нордхаузена, солдаты армии Паттона 6 мая пересекли чешскую границу. При этом были проигнорированы подписанные между СССР и находящимся в изгнании чешским правительством договоренности, а также достигнутые союзниками в ходе Ялтинской конференции соглашения о зонах влияния.
Американцы на шесть дней захватили заводы "Шкода", пока 12 мая там не появились части Советской Армии. После протестов со стороны СССР 3‑я армия США под командованием генерала Паттона оставила эти территории.
Официально считается, что действия армии Паттона были направлены на то, чтобы отрезать возможные пути отступления гитлеровских войск, которые спасались бегством из берлинской "мясорубки". В многочисленных исторических трудах упоминается о том, что в районе "Трёх углов" находилась некая сверхукрепленная цитадель. Реальные факты, однако, говорят о том, что никакой военной цитадели в этом районе не было. Равно как гитлеровские войска не пытались бежать из Берлина в этом направлении.
В чём же крылась истинная причина такого интереса военно‑политического руководства США к этой местности?
Таинственная смерть генерала Паттона и атомный проект III Рейха
9 декабря 1945 года генерал Джордж Паттон вместе с генерал‑майором Гобартом Греем и водителем Хорасом Вудрингом совершал инспекционный объезд войск (по другим данным, Грей и Паттон ехали охотиться на фазанов в угодья, расположенные в окрестностях Мангейма). Тяжёлый армейский грузовик, который двигался навстречу, потерял управление и вылетел на встречную полосу. Автомобиль, в котором находился Паттон, врезался в него. Грей и Вудринг получили незначительные ранения, а Паттона выбросило вперёд с заднего сиденья, и он, ударившись головой об одну из металлических частей кузова джипа, получил перелом шейных позвонков.
Примечательно, что автокатастрофа произошла за один день до возвращения Паттона из Европы в США. Травма была весьма серьёзной: врачи начали опасаться полного паралича. Паттона доставили в военный госпиталь во Франкфурте, и генерал быстро пошёл на поправку. Процесс выздоровления шёл так быстро, что медики даже собирались переправить генерала в Бостон.
Но 19 декабря, ближе к вечеру, у Паттона начались серьёзные проблемы с дыханием. Весь последующий день генерала, у которого уже бывали случаи закупорки сосудов, мучили жестокие приступы удушья. И 21 декабря 1945 года в 17:50 он скончался во сне. По официальной версии, причиной смерти послужила эмболия (закупорка кровяных сосудов).
Внезапная смерть прославленного генерала дала пищу для многочисленных версий о том, что существовал заговор с целью физического устранения Паттона. По одной из версий, Джорджу Паттону было известно о том, что советские солдаты расстреливали американских, канадских и английских военнопленных, и он вроде бы собирался публично об этом заявить, разоблачив тем самым командование союзников, которое пыталось замять дело. А смерть Паттона, дескать, была организована МГБ СССР.
Вторая версия была практически идентична первой, за исключением того, что генерал Паттон погиб в результате проведения спецоперации Управления стратегических служб США (предшественник ЦРУ, которое было организовано на базе УСС в 1947 году).
Однако, по мнению ряда исследователей, причина устранения генерала Паттона крылась в том, что он отлично знал, какие именно технологии III Рейха были переправлены в США, и что их разработка продолжилась в обстановке строжайшей секретности, превосходившей разработку в США ядерного оружия ("Манхэттенский проект"). Паттон, будучи человеком прямолинейным, острым на язык и несдержанным, представлял, таким образом, угрозу для национальной безопасности США в том виде, в каком её представляли себе американские спецслужбы того времени.
О несдержанности Джорджа Паттона красноречиво свидетельствуют его высказывания. В 2004 году совместными усилиями издательств "Изографус" и "Эксмо" была издана книга Стенли П. Хиршсона "Генерал Паттон. Жизнь солдата". В ней приводятся некоторые из высказываний прославленного генерала.
Вот, к примеру, что говорил Паттон о русских: "Трудность с пониманием русских состоит в том, что мы не осознаём факта их принадлежности не к Европе, а к Азии, а потому они мыслят по‑другому. Мы не способны понимать русских, как не можем понять китайцев или японцев, и, имея богатый опыт общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца и железа требуется для их истребления. В дополнение к другим азиатским свойствам их характера, русские не уважают человеческую жизнь – они сукины дети, варвары и хронические алкоголики…"
А вот в каких выражениях Джордж Паттон отзывался о евреях: "Гаррисон и иже с ним настаивают на том, будто перемещённые лица – человеческие создания, что не является верным, и особенно относится к евреям, которые ниже животных…"
В 2001 году в Германии вышла книга Эдгара Мейера (Edgar Meyer) и Томаса Менера (Thomas Mehner) "Тайна германской атомной бомбы. Одержали ли учёные Гитлера победу в ядерном соревновании? Секретные проекты в Инсбруке, в окрестностях Йонашталя и Арнштадта и в Праге" ("Das Geheimnis der deutschen Atombombe: Gewann Hitlers Wissenschaftler den nuklearen Wettlauf doch? Die Geheimprojekte bei Innsbruck, im Raum Jonastal bei Arnstadt und im Prague", Rottenburg: Kopp Verlag, 2001). Говоря о пребывании армии генерала Джорджа Паттона в Тюрингии, Мейер и Менер замечают, что все документы, касающиеся нахождения войск Паттона в Ордруфе, до сих пор являются засекреченными и недоступны для широкой публики.
Исследователи замечают и другие странности. Ещё в 1985 году в нью‑йоркском издательстве "Dodd, Mead and Company" вышла книга бывшего сотрудника британской разведки Тома Агостона (Tom Agoston) "Грубая ошибка! Как Соединённые Штаты отдали сверхсекреты нацистов русским" ("Blunder! How the U.S. Gave Away Nazi Supersecrets to Russia"). Автор книги указывает на одно весьма важное обстоятельство.
Первоначально союзные войска США и Великобритании должны были сосредоточить основные усилия для наступления на Берлин. Однако потом стратегия изменилась. И 11 апреля 1945 года Главнокомандующий союзными войсками в Европе генерал Дуайт Эйзенхауэр принимает решение отказаться от наступления на столицу Германии, а основные усилия направить в южном направлении, в Тюрингию. Объяснялось это тем, что не было никакого резона сражаться за полуразрушенный Берлин, который вот‑вот должны были взять войска Советской Армии. Да к тому же Берлин по ялтинским соглашениям должен был находиться в зоне советской оккупации.
Но только ли это послужило причиной изменения направления действий американской армии? Конечно же, нет. "Дата принятия решения Эйзенхауэром очень важна, – замечает Джозеф Фаррелл, – потому что это означает, что перенос направления главного удара с Берлина на Юго‑Восточную Германию произошёл после предположительного испытания [нацистами] атомной бомбы в Ордруфе 4 марта 1945 года".
Официально считается, что Германия не успела к концу Второй мировой войны разработать действующее атомное оружие и технологии его доставки до цели. У добросовестных и непредвзятых исследователей и любителей истории этот факт, явно противоречащий даже имевшейся в открытом доступе информации, вызывал искреннее недоумение на протяжении многих послевоенных лет.
В феврале 1993 года в США в издательстве "Knopf" вышла книга "Война Гейзенберга. Секретная история атомной бомбы Германии" ("Heisenberg’s War: The Secret History of the German Bomb"). Её автор – Томас Пауэрс (Thomas Powers) – резонно замечает: "Те, кто допрашивал Гейзенберга и других немецких учёных, читали их отчёты и, разинув рот от удивления, глазели на примитивный ядерный реактор, упрятанный в пещере на юге Германии, никак не могли взять в толк, почему же всё пошло наперекосяк. Германия начинала войну, обладая всеми мыслимыми преимуществами: грамотными учёными, материальными ресурсами и пониманием со стороны высшего военного руководства. Почему же достигнутые успехи оказались такими скромными?"
Изучая официальные источники, невольно казалось, что в III Рейхе прилагались немыслимые усилия, чтобы атомное оружие в конечном итоге …так и не было создано. Более того, складывается ощущение, что на протяжении всех послевоенных лет работала мощная система прикрытия, а точнее – сокрытия истинных фактов и событий, которые имели место быть как во время войны, так и в первые послевоенные годы.
Технологический грабёж III Рейха
Изучая технологические разработки гитлеровской Германии, неоднократно приходится сталкиваться с мнением скептиков о том, что технические достижения III Рейха (в том числе и в области разработки атомного оружия) во многом являются мифом, преувеличением. Но так ли это на самом деле?
Уже упоминавшаяся ранее книга бывшего сотрудника британской разведки Тома Агостона "Грубая ошибка…" содержит одно любопытное замечание. В процессе работы над этой книгой автор в соответствии с законом США о свободе доступа к информации обратился в Национальный архив США с просьбой дать ему возможность ознакомиться с информацией о пребывании бронетанковых частей 3‑й армии генерала Джорджа Паттона и захвате ими в чешских городах Пльзене и Праге в мае 1945 года научно‑производственных комплексов СС. Однако из Национального архива США Агостону ответили, что запрашиваемые им документы обнаружить… не удалось!
Чуть больше повезло английскому журналисту Нику Куку (Nick Cook), автору вышедшей в 2001 году в Великобритании книги "Охота за точкой "zero". Самый большой секрет Америки после атомной бомбы" (в оригинале называется "The Hunt for Zero Point"; в русском переводе она увидела свет в 2005 году в результате совместных усилий столичных издательств "Яуза" и "Эксмо"). Родившийся в 1960 году, Николас Джулиан Кук на момент выхода книги в Великобритании 15 лет проработал во всемирно известном журнале "Jane’s Defence Weekly", посвящённом проблемам авиации.
Чтобы понять, что Кук – в силу специфики журнала, где он работал, – не был склонен к уфологическим фантазиям, приведём небольшую цитату из его книги, в которой описывается принцип работы "Jane’s Defence Weekly": "ДДУ, как мы сокращённо называли его, представлял собой одно большое портфолио документов, сообщавших о махинациях глобальной аэрокосмической науки и оборонной промышленности. Если вам нужно было знать тяговооружённость двигателя китайского военного самолёта, или частоту пульсации воздушно‑реактивного двигателя, или особенности радарной системы, в архивах "Jane’s" обязательно находилась публикация с ответом. Короче говоря, "Jane’s" всегда интересовался только фактами. Его девизом было и остаётся: "Авторитетность, точность, беспристрастность". Это была масштабная коммерческая система сбора информации, и при наличии денег любой мог заглянуть в её гигантскую базу данных".
Ник Кук в процессе сбора материалов для своего труда провёл немало времени в архивах и Великобритании, и Соединённых Штатов. В частности, работа в Государственном архиве Великобритании дала Куку немало интересных сведений для его книги.
Согласно исследованиям Ника Кука, значительная роль в технологическом разграблении III Рейха принадлежала Великобритании. Первый шаг британцев заключался в создании ещё в 1944 году армии "из разного сброда – матросов и солдат десантно‑диверсионных войск морской пехоты. Эта группа была детищем небезызвестного командира Яна Флеминга, который 15 лет спустя стал автором четырнадцати романов о Джеймсе Бонде".
Далеко не все сегодня знают, что прославленный создатель "бондианы" Ян Флеминг (Ian Lancaster Fleming, 28.05.1908–12.08.1964) после начала Второй мировой войны был призван на военную службу, занял пост помощника директора секретной службы ВМФ, адмирала Д. Годфри; курировал ряд секретных операций, руководил освобождением военнопленных в Норвегии, устанавливал местонахождение немецких ракет "Фау", обеспечивал разведданными высадку союзников в Италии.
По одной из версий, ставшей известной в 1997 году, Флеминг якобы непосредственно разрабатывал и принимал участие в операции по похищению Мартина Бормана 1 мая 1945 года. Операция носила кодовое название "Джеймс Бонд". В 1946 году он вышел в отставку.
"По‑видимому, – продолжает Ник Кук, – идею о подвигах Бонда дали проделки тридцатого штурмового подразделения военно‑морских сил, грубо нарушавшего все моральные устои[…]. После "военных бесчинств", как писал один эксперт, штурмовое подразделение несколько приструнили […]. Ему было приказано подчиняться недавно появившемуся более мощному подразделению технической экспроприации, известному как "Т‑войска"[…]. Их задачей было обнаружение и обеспечение безопасности сохранившихся технических объектов, представлявших определённый интерес, охрана высоких немецких технологий от "уничтожения, разграбления и в случае необходимости – от нападения", пока команды экспертов не закончат их осмотр, и они не будут перевезены[…]. Постепенно британские "Т‑силы" выросли до 5000 человек".
Впрочем, замечает Ник Кук, согласно донесениям из этих войсковых частей, которые ныне хранятся в Британском государственном архиве, следовало, что англичане были очень плохо подготовлены для того, чтобы использовать в полной мере открывшиеся перед ними возможности. С ноября 1944‑го по март 1945 года во время планирования операций "Т‑войск" британские учёные столкнулись с острой нехваткой разведывательных данных о том, что именно они должны искать в Германии и на территории захваченных ею стран.
Из успешных операций британских "Т‑войск" Ник Кук отмечает захват лабораторий ВМС Германии в Киле, где создавались суперсовременные подводные лодки и торпеды, снабжённые совершенно новыми для того времени двигателями на основе пероксидных соединений. Значительные находки были сделаны на заводах концерна "Крупп" в Меппене, где для вермахта производили современное оружие и артиллерийские снаряды.
Подход же американцев к технологическому разграблению Германии был принципиально иным и явился результатом продуманной стратегии США, спланированной на самом высшем уровне.
В ноябре 1944 года Объединённый комитет начальников штабов США основал Комитет промышленно‑технологической разведки для поиска в Германии технологий, которые могут быть полезными для послевоенной американской экономики. Причём в составленном американцами списке были не только, и даже не столько, военные объекты.
"В один подкомитет, – пишет Ник Кук, – входили 380 специально обученных гражданских лиц, представлявших интересы 17 американских компаний. Особые агенты американских управлений технической разведки разыскивали в Германии электронные лампы, бывшие в 10 раз меньше самых передовых американских моделей, и конденсаторы из оцинкованной бумаги, которые были на 40 % меньше и на 20 % дешевле американских аналогов и, вместо того чтобы "взрываться", могли самовосстанавливаться. Впоследствии эти находки оказались бесценными для послевоенной электронной промышленности США.
Команда агентов также занималась поисками передовых немецких технологий в области текстильной и медицинской промышленности и находила их в большом количестве.
На немецком химическом гиганте "I.G. Farben AG"[…] эксперты обнаружили формулы для производства новых тканей, химических веществ и пластиков. Один американский специалист в области красильной промышленности был так потрясён этим открытием, что заявил: "Мы обнаружили ноу‑хау и секретные формулы свыше 50 000 красителей. Многие из них действуют быстрее и лучше наших. Некоторые красители нам так и не удалось создать. Американская красильная промышленность шагнёт вперёд, по меньшей мере, на десять лет".
Немецкие биохимики также нашли способы пастеризации молока с использованием ультрафиолета, а учёные‑медики наладили коммерческое производство синтетической плазмы крови.
Сотни тысяч немецких патентов были перевезены в Америку[…]".
Немецкие исследователи Эдгар Мейер и Томас Менер на страницах своей книги "Тайна германской атомной бомбы…" приводят рассказ профессора Фридриха Лахнера, который на протяжении 20 лет был помощником профессора Маха на отделении теоретической физики Технического университета в Вене.
Будучи посвящённым в подробности германского атомного проекта, Лахнер годы спустя поделился своими знаниями с Мейером и Менером. Рассказав в письме немецким авторам о том, что он знал по поводу создания германской атомной бомбы, Фридрих Лахнер сделал заслуживающее внимания заявление, которое приоткрывало завесу над тем, что в III Рейхе разрабатывалось оружие гораздо более мощного потенциала, чем… атомная бомба!
Мейер и Менер, заинтересовавшись этим заявлением, начали "копать" дальше и в своей книге привели свидетельства одного британского разведчика (фамилию его они, правда, не называют), который был достаточно хорошо осведомлён о многогранном характере германской атомной программы. Этот анонимный разведчик заявил, что ему было известно о существовании "третьей группы, искавшей другой путь" в деле создания атомной бомбы – посредством ускоряемого деления.
Американец Картер Хидрик (Carter P. Hydrick) в интернет‑публикации 1998 года "Критическая масса. Правдивый рассказ о рождении атомной бомбы и наступлении ядерного века" ("Critical Mass: the Real Story of the Atomic Bomb and the Nuclear Age") шёл дальше, полагая, что таких групп могло быть пять, если не семь.