С той же самой просьбой и точно по такому же поводу Владимир Владимирович обратился и к президенту Вьетнама Нгуен Миню, когда посетил эту страну. В результате в Ханое было открыто представительство "Альфа-групп". Несколько иначе, но с таким же успехом "Альфа-групп" внедрилась в Индонезию, "застолбив для себя 41 процент акций сотового оператора". И, конечно, совершенно случайно во время этой поездки Владимира Владимировича с Петром Олеговичем Индонезия получила от России из рук Путина 15-летний кредит в один миллиард долларов.
В общем, картина говорящая, не так ли?
Впрочем, я бы не стал все сводить к той давней истории с Мариной Салье. Во взаимоотношениях Путина с Авеном все гораздо сложнее. Дело в том, что Петр Авен был одним из самых приближенных к семье Бориса Ельцина людей и в том числе принимал решение о передаче власти от Бориса Николаевича Владимиру Владимировичу. За это к Путину был намертво приставлен Владислав Сурков, до прихода в Кремль работавший в "Альфа-групп".
Приставлен настолько прочно, что проработал в должности замглавы Администрации Президента долгих 12 лет, провалив за это время все мыслимые и немыслимые политические проекты, в том числе и "проект века" – "Единую Россию". Которая сегодня дышит на ладан и нуждается в модернизации.
Понимая это, Путин был вынужден откупиться от Суркова – не падайте, пожалуйста, – должностью вице-премьера, курирующего ГЛОНАСС, Сколково, науку, образование, культуру, искусство и туризм! (Не исключаю, что что-то упустил.) Не уволить с выговором, а взять к себе в замы, лишь бы не лез больше кукловодить Владислав Юрьевич…
Вот вам и "решительный" Путин!
Выходит, что все время его пребывания у власти разве что работа силовых министерств была полностью Владимиром Владимировичем одобрена и благословлена. Все остальное крутилось и вертелось в соответствии с мотивами, не имеющими к нашему герою никакого отношения, лишь бы инициаторы этих процессов и тем более их исполнители не посягали на статус самого Путина.
Но какое тогда Владимир Владимирович сам имеет отношение к понятию "лидер нации"? Сугубо телевизионное?..
Поскольку эта глава о, так сказать, путинских корнях в мэрии Санкт-Петербурга, то и закончить ее стоит, сказав хоть пару слов о других знакомых Путина по Питеру и причинах отъезда оттуда Владимира Владимировича.
Года 3 назад журналисты "The New Times" опубликовали любопытную информацию: "Возглавляемый Владимиром Путиным комитет (по внешнеэкономическим связям мэрии Санкт-Петербурга. – Авт.) зарегистрировал около 9 тысяч совместных компаний. Среди совладельцев или топ-менеджеров этих компаний можно было найти весьма известных сегодня людей, как-то: Дмитрий Медведев, Виктор Иванов, Борис Грызлов, Сергей Миронов, Дмитрий Козак, Владимир Кожин с супругой, супруга Николая Патрушева, Геннадий Тимченко, Владимир Якунин, братья Андрей и Сергей Фурсенко, Леонид Рейман…"
Знакомые все лица, правда, господа? Такое ощущение, что Владимир Владимирович давным-давно создал сам себе эдакую мини-Россию, в которой сплошь милые сердцу и знакомые люди, с которыми так спокойно и комфортно править. Не досаждали бы остальные россияне.
Мне не очень понятно, почему Путин переехал из Петербурга в Москву, а не нашел работу в родном городе, в котором был не последним человеком. Поэтому обратимся к собственно обстоятельствам отставки Владимира Владимировича с поста вице-мэра…
Путин руководил штабом Собчака в 1996 году на очередных выборах мэра Санкт-Петербурга, которые Анатолий Александрович с треском проиграл своему заместителю Владимиру Яковлеву. (Кстати, один известный питерский журналист высказывал мне версию, что якобы именно за организованный Путиным проигрыш Собчака Владимира Владимировича, дескать, и взяли в Москву на перспективу. Звучит диковинно, а там – как знать…)
Но я хотел сказать про другое…
Общеизвестен слух, что Путин спустя несколько лет, когда уже пришел к власти, назвал Яковлева иудой. При этом Яковлев не только переизбрался губернатором Санкт-Петербурга, но и впоследствии несколько лет трудился в правительстве министром регионального развития при президенте Путине.
Странно, не находите? Чего ж тогда обзываться было-то?..
Вот, что называется, в действии та черта характера Путина, которую мы разбираем в этой главе. Опасливая снисходительность. Очевидно, что изгнание Яковлева могло обернуться для Владимира Владимировича какими-то личными издержками (не с президентской же должности его Яковлев бы скинул), вот он терпел еще много лет "иуду" во власти у себя под боком.
А вы спрашиваете, почему Чубайс до сих пор во власти!..
Впрочем, не исключено, что время от времени в глубине души Владимир Владимирович понимает, что унитарно-командный принцип управления городом, а тем более страной может и сдерживать их развитие, а значит, сказываться на судьбах миллионов людей. Соответственно, может ли тогда субординация быть вечной "священной коровой" в таких глобальных процессах?
Есть еще одна версия ухода Путина из питерской мэрии, объективности ради которую тоже следует привести.
Известный публицист и правозащитник Борис Вишневский вспоминал в газете "Московские новости":
– Есть легенда: когда Собчак проиграл выборы, Яковлев просил Путина остаться, а тот с негодованием отказался. Все это ерунда. Через два дня после того, как Яковлев стал губернатором, я по каким-то делам был в Смольном. Встречаю там Яковлева. Стоим, разговариваем. Подходит какой-то чиновник: "Владимир Анатольевич, там Путин приехал, сидит и ждет, что вы насчет него решите". Я навсегда запомнил, что ответил Яковлев. Он побагровел и сказал: "Чтоб завтра духу этого п…ка не было". Если бы этого не произошло, думаю, что президентом он никогда бы не стал.
Глава III
Когда уйдет Путин
Владимир Владимирович Путин, как это ни покажется странным, принадлежит к той породе людей, которые патологически не любят нести какую-либо ответственность. Вернее, Путин относится к тем людям, которые подменяют естественную ответственность за положение дел должностными обязанностями.
Путин практически никогда не давал громких обещаний, за которые с него можно было бы спросить. Не обещал ложиться на рельсы, как Ельцин. Не обещал громить коммунистов, как Собчак. Путин фактически никогда не участвовал в выборах на естественных началах.
Его победы на президентских выборах в 2000-м и 2004 годах – это результат работы колоссальной государственной информационной машины. Путин в этом спектакле был лишь статистом, обещающим "мочить в сортире", – глотку за него рвали Доренко с Леонтьевым. А в 2004 году избиратель и вовсе голосовал за Путина по памяти. Владимир Владимирович не удосужил его своим вниманием, справедливо полагая, что и так сойдет, а трепать языком лишний раз ни к чему.
И в таком поведении Путина, как мы видим, есть большой резон. Собчака буквально растерзали за то, что, наобещав золотые горы, он фактически ничего не сделал для Санкт-Петербурга. Ельцин тоже сбежал из власти по тем же причинам, напоследок попросив прощения у "дорогих россиян".
С Путина же по гамбургскому счету и спросить не за что.
Нет, то есть если покопаться в его президентских посланиях, планах правительства и тому подобной текучей политической мишуре, мы найдем тьму пустых слов и массу невыполненных дел. Но это будет именно что конкретная текучка. Сам Путин выкатит вам массу контрдоводов, почему не получилось то, а отчего не вышло это. Завалит цифрами, постановлениями – будь здоров! И у любого критика опустятся руки: "И впрямь ведь вкалывает, как раб на галерах".
…И вопрос эффективности пребывания Путина во власти отпадет сам собой.
Ловко, верно?
"Лишь бы не было войны…"
Ну вот, к примеру, нашумевшая предвыборная статья Путина в "Комсомольской правде" под названием "Строительство справедливости. Социальная политика для России".
Чтобы сразу же заткнуть рот скептикам и политическим оппонентам, Владимир Владимирович берет своего любимого быка за рога – обращается к сухому языку статистики: "В последние годы расходы бюджетной системы на социальную сферу составляют более половины в общих бюджетных расходах. Только за последние четыре года они выросли в абсолютном выражении в 1,5 раза, а в доле ВВП с 21 % до 27 %. Ни одна из социальных гарантий не была поколеблена в условиях кризиса 2008–2009 годов".
В советское время на этом месте доклада генерального секретаря ЦК КПСС В.В. Путина прозвучали бы долгие и продолжительные аплодисменты. При этом уверен, что абсолютно всем присутствующим было бы понятно, что, собственно говоря, значит фраза вождя всех народов России: "расходы бюджетной системы на социальную сферу составляют более половины в общих бюджетных расходах". Главное – умно, хоть и откровенная тавтология.
Ну а цифры, которые привел Путин, и вовсе обернулись бы шквалом оваций: все-таки с 21 % до 27 % – это вам не хухры-мухры. Это почти что пощупать можно. Тем более что, по словам вождя, гарантии при этом не колебались даже в условиях кризиса.
Короче, не придеретесь.
Ну а после такой словесной декларации всеобщего благоденствия и действительность покритиковать можно. Главное при этом намекнуть, что все беды по-прежнему идут – правильно – из 1990-х…
"Предприниматели в нашем обществе все еще не чувствуют себя уверенно, – пишет Путин. – В немалой степени это наследие 1990-х годов. Тогда предпринимательство, с одной стороны, зачастую было сопряжено буквально с риском для жизни, который создавали безнаказанные бандитские группировки, а с другой – нередко сводилось к дележу государственного имущества".
Мы с вами, читатель, уже детально наслышаны, как именно сам Владимир Владимирович жил и работал в те самые "бандитские 1990-е". Был плоть от плоти представителем той системы со всеми ее, мягко говоря, издержками. Но, разумеется, кто же будет об этом сейчас вспоминать. Так и электоральный авторитет растерять недолго.
"По сравнению с 1990-ми годами бедность сегодня сократилась более чем в 2,5 раза, – продолжает смаковать Владимир Владимирович успехи своего властвования. – Практически ушли в прошлое "зоны застойной бедности", когда в больших городах дееспособные и активные люди не могли найти работу или же им месяцами не платили зарплату. Согласно независимым исследованиям, реальные доходы четырех из пяти россиян превышают уровень 1989 года – пика развития СССР".
…Читая такого рода сентенции, вспоминаешь, как все успехи СССР привязывали к 1913 году – самому успешному в царской России. Что говорить, наш национальный лидер прекрасно освоил пропагандистские уроки коммунистов, раз спустя 20 с лишним лет оглядывается с карандашом в руках на "достижения" совсем иначе устроенной экономической системы. (Собственно, логичней сравнивать Россию XXI века с "демократическим царизмом" 1913 года. И выигрышнее показатели будут смотреться.)
Но главное: мне абсолютно не понятно, почему Путин так гордится, что за дюжину лет его правления бедность сократилась "более чем в 2,5 раза"? Как известно, цена на нефть, за счет которой и формируется путинский бюджет, за это время выросла в 10 раз. Так почему же бедность уменьшилась всего в 2,5 раза, а не ликвидирована вовсе?
Да все просто.
Пресловутый Стабилизационный фонд! Именно этот ловкий финансовый механизм, созданный Путиным для поддержания стабильности нынешнего застоя, и пожирает деньги, на которые можно было ликвидировать бедность в стране. Вместо того чтобы создать эффективную экономику и одновременно дать пожить людям, Владимир Владимирович сидит на мешке с деньгами, отстегивая время от времени "на кризис", чтоб он не стряхнул его с трона, как когда-то Горбачева с Ельциным.
Мило, но почему за народные денежки?
…При этом и риторика у Путина очень и очень напоминает перлы Леонида Ильича: "Не только среднестатистический гражданин России, но и наши пенсионеры сейчас потребляют основных продуктов питания больше, чем в 1990-м".
Не очень ясно, зачем Владимир Владимирович выделил пенсионеров отдельной строкой… Вероятно, и сам в глубине души полагает, что кушать тем на одном уровне со "среднестатистическим гражданином" в принципе жирновато, но при нем, при Путине, даже убогим раздолье. Жаль только, нельзя сравнить, как харчуются нынешние старики с тем, как они ели в 1913 году.
…А чтобы не заедались, Владимир Владимирович не устает напоминать, как фантастично хорошо при нем и как было жутко в 1990-х: "Мало кто вспоминает, что самые авторитетные эксперты и многие международные лидеры в конце 1990-х годов сходились в одном прогнозе для будущего России: банкротство и распад. Нынешняя ситуация в России – если смотреть на нее глазами 1990-х годов – выглядела бы для них просто сверхоптимистичной фантастикой".
В этом путинском пассаже есть даже легкий намек на обиду… Мол, "мало кто вспоминает". А надо бы почаще оглядываться назад. Ну так давайте оглянемся и узнаем, чем занимался сам Владимир Владимирович в 1990-е, когда Россию ждало "банкротство и распад".
1990-е годы. Москва. Пескарь
После увольнения из мэрии Санкт-Петербурга Путин в 1997–1998 гг. работал заместителем главы Администрации Президента Ельцина. Причем его непосредственным начальником был будущий зять Бориса Николаевича, автор всех его книг и один из столпов Семьи – Валентин Юмашев.
То, что должность замглавы руководителя администрации имела и имеет огромное значение в политических реалиях России, надеюсь, со мной спорить не станет никто. В разное время этот пост занимали такие известные люди, как Д.А. Медведев, В.Ю. Сурков, И.И. Сечин и так далее. Все они занимали и занимают высшие строки в разного рода рейтингах политического влияния в современной России.
Но что вы слышали о попытках замглавы Администрации Президента Путина хоть что-то предпринять, чтобы избежать банкротства и распада России?
Правильно – ровным счетом ничего!
Потому что Владимир Владимирович все 1990-е годы был послушным и малозаметным винтиком ельцинской государственной машины. Он и в мыслях не держал, что государство находится на грани банкротства и распада. Об этом вы у него не найдете в то время и полстрочки. Обычный серый чиновник-исполнитель. Путин первый бы рассмеялся тогда в лицо тому, кто попытался приписать ему озадаченность спасением России. А может, и дал в морду…
А ведь во второй половине 1990-х масса известных людей во власти, не говоря о журналистах и политологах, уже во весь голос говорила о крахе ельцинской политики. Да что там говорили – действовали…
Борис Немцов, например, поплатился должностью вице-премьера за то, что спас Газпром от распродажи. Вот как мне сам Борис Ефимович рассказывал эту историю:
– Было две истории, связанные с попыткой захватить Газпром. Первая. В конце 1990-х годов Рэм Вяхирев хотел купить 38 % акций Газпрома всего за 9 миллионов долларов! Сегодня за эту сумму можно купить дачу в Барвихе. Я, будучи вице-премьером правительства и министром топлива и энергетики, костьми лег, но не дал Вяхиреву осуществить его замысел. Поэтому и являюсь его врагом до сих пор. Вторая история еще более фантастическая. В июне 1997 года Березовский, желая возглавить Газпром, получил на это две визы: премьер-министра Черномырдина и председателя правления Газпрома Вяхирева. Был уже подготовлен проект решения совета директоров о том, чтобы назначить Березовского председателем этого совета. Но без моей подписи они ничего сделать не могли, поскольку я как вице-премьер, курирующий ТЭК, и руководитель госпредставителей в Газпроме и давал этим представителям команду голосовать. Ко мне пришел Березовский: "Осталась только твоя подпись, поскольку вопрос уже решен – подписывай!" Я отвечаю: "Пошел ты… делайте со мной что хотите, но Газпром ты не получишь!" Березовский тут же дал команду Доренко поливать меня грязью. Кстати, телекиллерство началось именно с этой ситуации.
Вскоре я с Березовским в присутствии Черномырдина встретился в российском посольстве в Китае. Разговор проходил в какой-то жутко душной комнате, оборудованной глушилками, где у меня тут же заболела голова, а Виктор Степанович весь покрылся потом. И там Березовский говорит: "Вы знаете, Виктор Степанович, что ваш заместитель Немцов вас в гробу видел! Он вас за человека не считает! Есть бумага с вашей визой, а он свою подпись ставить отказывается". Я отвечаю: "Виктор Степанович, мой отец строил Газпром, Березовский никакого отношения к нему не имеет. Разломать основу экономики страны я не позволю. Снимайте меня с работы, а потом действуйте как хотите". – "Как я тебя могу снять, если ты – преемник?" – говорит мне Черномырдин при Березовском. А тогда, если помните, Ельцин сказал, что Немцов будет его преемником на посту президента России. Вот если бы мы тогда Газпром отдали, я не знаю, как бы российское государство дальше развивалось.
…Когда сегодня Владимир Путин ревностно блюдет собственный имидж единственного и неповторимого спасителя России и ее недр , нелишне оглядываться на подобные истории, в те самые 1990-е, чтобы справедливости ради понять, кто был кем тогда на самом деле. (Кстати, Немцов в отличие от Путина не впился, словно клещ, в обещанный ему Ельциным статус преемника. А ведь мог, согласитесь, подружившись с Березовским и наплевав на тот же Газпром…)
Немаловажно отметить, что наряду с должностью замглавы Администрации Президента Ельцина Владимир Владимирович занимал в тот период пост начальника Главного контрольного управления президента России. По сегодняшним меркам это что-то вроде главы Счетной палаты. То есть возможности спасать Россию от банкротства уже тогда, в 1990-е годы, у Путина были самые что ни на есть реальные, а не мнимые.