Когда уйдет Путин? - Лев Сирин 9 стр.


Мне и тогда, и сейчас такой лично-радикальный подход Владимира Владимировича к решению серьезных проблем казался несколько волюнтаристским. Ведь до казино на самом деле большинству россиян никакого дела не было. Более того, сияющие игорные заведения внешне только украшали города. Но главное: а разве до ссоры с Саакашвили Путин не знал о тотальной криминализации казино? Знал, конечно! Но они его не волновали, поскольку не задевали лично. И эта черта характера Владимира Владимировича говорит, конечно, о его негосударственном мышлении. О его усредненности.

Или вот еще история.

В 2003 году в Германии начали расследование по подозрению в отмывании денег в отношении компании "St. Petersburg Immobilien und Beteiligungs AG" (SPAG). Мелькнуло там и имя тогдашнего президента России Владимира Владимировича Путина, который в бытность свою руководителем комитета по внешнеэкономическим связям принимал участие в создании SPAG.

"Тут следует отметить, – пишет в "Новой газете" Роман Шлейнов, – что в России после того, как Владимир Путин получил всю полноту власти, бумажные упоминания о его ранней питерско-германской деятельности стали "зачищать". Но в Германии, судя по всему, он оставил неизгладимый след во многих документах. А немецкие архивы, к счастью, неподвластны российским чиновникам и спецслужбам".

Чуть позже благодаря журналистам "Ньюсуик" выяснилось, что в 1994 г. петербургское АО "Знаменская", членом правления которого был Владимир Кумарин-Барсуков, стало петербургским филиалом SPAG. Франкфуртский журналист Юрген Рот (Juergen Roth), размышляя о такого рода совпадениях, приходит к выводу, что Владимир Владимирович в начале 1990-х "мог играть далеко не безобидную роль в государственно– криминальных властных структурах".

Витиеватое выражение "государственно-криминальные властные структуры" – это, конечно, огрехи перевода. По-нашему это означает: "в государственных структурах, сросшихся с криминалом". Как пишет немецкий журналист Андреас Ферстер (Andreas Foerster), "в своей книге Рот цитирует доклад российской спецслужбы ФСБ, согласно которому тамбовская преступная группировка, как и прежде, поддерживает контакты с Путиным".

Напомню, речь идет о 2003 годе. Мне, если честно, показалось странным и маловероятным, чтобы полностью лояльная Путину ФСБ с его корпоративным товарищем Патрушевым во главе делала такого рода компрометирующие Путина доклады. Тем более о которых становилось известно немецким журналистам. Если, конечно, речь не идет о докладах эпохи, когда Путин работал в мэрии Санкт-Петербурга. Тогда, конечно, другое дело…

Тем более что парой лет раньше примерно то же самое, что и Андреас Ферстер, утверждали в газете "La Repubblica" итальянские журналисты Карло Бонини и Джузеппе д'Аванцо: "Имеется большое количество доказательств и документов, подтверждающих то, что Владимир Путин имеет отношение к деятельности "тамбовцев", мафиозной группировки Кумарина, и "бартерным сделкам", которые обошлись России в 1991–1992 годах в 124 миллиона долларов".

Что тут скажешь?

На ум приходит лишь воспоминание, что Владимир Барсуков (Кумарин) был арестован в 2007 году (и позже получил огромный срок) аккурат накануне очередных президентских выборов. Я не вникал в детали этой истории, да и еще не жил в Питере, когда это произошло, но, как и большинство россиян, мало верю в такие кричащие совпадения. А у многих складывалось ощущение, что Барсуков стал чем-то не устраивать высшую власть в стране и та, включив свои беспощадные жернова, в одночасье его перемолола.

Конечно, такой сугубо выборочный подход в борьбе с преступностью порочен. Потому что больше напоминает месть или заметание следов, а не собственно наведение порядка. Кстати, сказав, что именно Путин покончил с массовой преступностью, я не погрешил против истины. Это в общем и целом так.

Но каким способом это было сделано?

С этим вопросом я обратился к бывшему руководителю столичной милиции Аркадию Мурашову.

– Почему сегодня в стране исчезла оргпреступность? Да потому что ее функции ушли к милиции. На стрелки и разборки сегодня ездят майоры и полковники МВД, – категорично ответил Аркадий Николаевич.

Аналогичного мнения оказался другой мой собеседник – известный общественный деятель и предприниматель Ирина Хакамада:

– Тогда бандиты крышевали, а сейчас местная власть. И вы знаете, с какими погонами она ходит. И это опаснее. Потому что с бандитами по понятиям договориться легче. За десять процентов… Вы теоретик, а я практик, поэтому лучше знаю, о чем говорю. Я в девяностые открывала малое предприятие и платила бандитам десять процентов. Им нужно было, чтобы овца обросла шерстью. Потому что они тоже от бизнеса, но с другой стороны. Они тоже уличные. А чиновник, облеченный властью, – он жадный, ему вообще ничего не надо. Он готов содрать шкуру с мясом до костей. Потому что он не уличный и ни за что не отвечает. И у него власть за спиной. Он считает, что у него все будет в шоколаде, что бы вокруг ни происходило. И он страшнее. Когда крышует власть, у нее вырабатывается криминальное мышление. При этом у власти есть правосудие, суды, правоохранительные органы. Она может прийти и сказать: "Или ты все отдашь, или завтра сядешь в тюрьму". А бандит так сказать не может. Он скажет: "Давай договариваться…"

Лично я никогда в жизни не общался ни с одним крупным бандитом, поэтому предмет знаю чисто наглядно и теоретически, но сдается все же, что Ирина Мицуовна в своем оправданном отвращении к коррумпированной власти эпохи Путина впадает в другую крайность, романтизируя преступность. И то, и другое, конечно, зло. А какое больше, какое меньше, не предмет анализа данной книги.

Суть ясна. Путин победил организованную преступность, позволив взять ее функции (вернее, доходы) представителям силовых ведомств государства. Сила в данном случае сломила силу. И произошло это, очевидно, потому, что Путин, как человек, ценящий непосредственное проявление силы, понимал психологию братвы.

К тому же, как известно, братва в 1990-е годы состояла в основном из бывшей уличной шпаны, к каковой относил себя и сам Владимир Владимирович. А также из спортсменов, каковым наш герой тоже являлся. (Причем в силовых видах спорта, добившись там уникальных результатов – стал чемпионом Ленинграда по самбо!) А зная противника изнутри, победить его всегда легче.

Самый богатый в Европе?

Понятно, что любой человек, у которого есть деньги, так или иначе будет их тратить. А иначе какой же в них смысл? Это и будет главным доказательством того, что человек живет не на одну зарплату.

Каков в этом смысле был и есть герой нашей книги?

Излишне даже говорить, что оклад пусть даже такого высокопоставленного чиновника, как Владимир Путин, в мэрии Санкт-Петербурга в начале 1990-х годов практически не оставлял ему шансов на богатую жизнь. Однако Владимир Владимирович, по многим воспоминаниям, аскетом уже в то время не был.

Был (и остается) прописан в квартире дома, расположенного в начале 2-й линии Васильевского острова. Это буквально в нескольких минутах ходьбы от Стрелки, то есть фактического центра города.

Конечно, сегодня недвижимость такого класса – не ахти что, но в постсоветские времена, когда еще не были понастроены элитные пентхаусы и другие чудеса архитектуры, квартиры, подобные той, которой владел Путин, были пределом мечтаний. Тихий центр. Панорамные виды Невы и Дворцового моста в двух шагах. Просторные комнаты и высокие потолки в самом помещении.

Сам Владимир Владимирович утверждает, что попал в этот жилищный рай путем квартирного обмена уже во время работы в правительстве Петербурга. Подтверждением тому служит обменный ордер 205553/22 от 23.02.1993 г. "Однако, – как пишет газета "Лимонка", – в той графе, где должны были быть указаны данные человека, с которым Путин поменялся, стоит прочерк". Оказывается, этот дом был поставлен на капитальный ремонт, чтобы затем дать в нем квартиры очередникам, но часть площади досталась посторонним людям, в том числе и Владимиру Владимировичу.

Как это случилось?

В контексте обсуждения путинской недвижимости в Питере меня, однако, больше занимает другой вопрос. За время правления Владимира Владимировича как-то само собой стало подразумеваться, что Путин "много сделал для Петербурга". Так это или не так в глобальном плане, судить петербуржцам. Я же хочу сказать, что Васильевский остров – район, в котором Владимир Владимирович до сих пор прописан, находится в ужасающем состоянии.

"Фешенебельный" "район Путина" продолжает опускаться. Здесь царит грязь, мусор порой не вывозят неделями, дороги на Малом и Среднем проспектах не ремонтировались, наверное, еще с советских времен. Значительная часть населения проживает в коммуналках. Много алкоголиков. Ощущение деградации и социальной депрессии. Отопление могут отключать до десяти раз за зиму. Разумеется, Васька и рядом не стоит с центром Москвы или Грозного, шагнувшими в XXI век.

Это я к тому, что пускать пыль в глаза западным коллегам, катая их на электромобиле по территории Константиновского дворца, – это одно. А позаботиться о своих вчерашних соседях – это другое. Увы, но с сожалением должен констатировать, что у героя моей книги есть еще одна не очень хорошая черта характера. Проявлять заботу о людях, лишь исходя из присущего ему профессионального чувства целесообразности. Грубо говоря, если есть возможность не тратиться на убогих, Владимир Владимирович пустит лишние деньги на Олимпиаду или на футбол.

Так и живем. Хотя, на мой взгляд, лучшим показателем заботы о народе служат чистые и ровные дороги, отреставрированные фасады, тепло в квартирах. Вы не переплюнете достижения советского спорта, Владимир Владимирович. И Олимпиада-80 останется круче сочинской.

Но, главное, спасли ли СССР золотые медали, завоеванные на мировых первенствах?

То-то и оно – не спасли!

Эйфория ликования от забитого гола длится пять минут, а плохо освещенный, грязный город портит настроение постоянно. Поэтому я не могу оправдывать трат Путина на спорт, когда в его родном городе полуразруха.

Я как-то брал интервью у замечательного журналиста и человека Павла Шеремета. Зашла речь о том, куда Путин тратит деньги от продажи нефти. Павел высказался очень жестко в адрес Путина применительно к жуткой федеральной трассе Москва – Санкт-Петербург. (Кто хоть раз ездил, поймет, что иных эмоций она не вызывает.) Дословно прозвучало, что хотя бы ради того, чтобы иметь возможность ездить на могилы родителей, Путину давно стоило построить нормальную дорогу.

Я сказал, что звучит его довод довольно радикально. Павел настаивал, чтобы я его эти слова в интервью оставил. Я тем не менее не оставил, полагая, что даже в таком контексте трогать родителей ни к чему. Но в принципе-то возмущался Шеремет абсолютно справедливо. Чудовищная дорога. Чудовищные фасады. Чудовищные зарплаты в сравнении с Москвой. И при этом – лавры возродителя Санкт-Петербурга.

Избираясь в президенты в 2000 году, Владимир Путин задекларировал дачу в Ленинградской области площадью 152,9 квадратных метра. Такой особнячок в поселке Соловьевка Приозерского района, как сообщали СМИ, стоил тогда минимум 60 тысяч долларов. Понятно, что Владимиру Владимировичу таких денег с одной зарплаты было точно не скопить за все 6 лет своего вице-мэрства, даже если бы он не тратил с нее ни копейки.

Но в отношении этой путинской дачи интереснее, конечно, другое – состав членов кооператива "Озеро", пайщиком которого был будущий президент России.

Туда входили такие выдающиеся люди современной России, как президент ОАО "Российские железные дороги" Владимир Якунин, министр образования и науки России Андрей Фурсенко и его брат – президент Российского футбольного союза Сергей Фурсенко, председатель совета директоров банка "Россия" и владелец "Национальной Медиа Группы", о которой мы уже упоминали, Юрий Ковальчук и так далее.

Не слабо, верно?

Понятно, что на вершины российской власти и в иные сопряженные с ней сферы жизнедеятельности государства этих уважаемых людей вывел Владимир Владимирович Путин, когда стал президентом России. Таким образом, это уже третья ветвь путинского властного клана после университетских сокурсников и сослуживцев по КГБ. (О выдвиженцах из числа бывших коллег по Смольному скажем отдельно.)

Способствует ли это прозрачной политике во всех сферах общества или нет?

Судите сами…

Согласно мировому рейтингу уровня коррупции Transparency International, за годы президентства Путина Россия опустились на 143-ю позицию среди всех стран мира. Больше воруют только в Гамбии, Индонезии, Того, Анголе, Гвинее-Бисау. А ведь еще в 2000 году, до прихода ставленников Владимира Владимировича на главные властные посты в государстве, Россия занимала в этом рейтинге 82-е место.

Что до конкретных примеров, то они есть в докладе Немцова-Милова "Путин. Итоги". Упоминается там и бывший сосед Владимира Владимировича по даче в Соловьевке – владелец банка "Россия" Юрий Ковальчук: "В 2006 году под управление структур банка "Россия" перешли пенсионные резервы пенсионного фонда "Газфонд" общим объемом свыше 6 млрд долл. В конце 2006-го – начале 2007 г. на эти деньги были выкуплены более 50 % акций Газпромбанка, ставшего к концу 2007 года вторым банком страны по размеру активов после Сбербанка".

Любопытное "совпадение", не так ли? Впрочем, не будем придираться: чего не сделаешь по-соседски…

Так же примерно в 2005 году структуры банка "Россия" без всякого конкурса получили дочернюю компанию Газпрома – "Согаз". Хотя все активы банка "Россия" на тот момент не превышали стоимости "Согаза" – 1 миллиарда долларов.

…Я понимаю читателя, у которого в глазах рябит от этих сугубо абстрактных для него миллиардов и процентов. Но все дело в том, что Газмпром, например, все еще по большей части государственная компания, существующая, что немаловажно, за счет продажи природных богатств России, которые по Конституции принадлежат народу. То есть нам с вами.

Вообще же, разбираясь в том, кого и куда ставил Путин в своей вертикали власти, я поражаюсь такому большому количеству знакомых, на которых он мог надежно опереться. И я не уверен, что дело тут в какой-то особой контактности Путина или особой преданности ему этих людей. Скорее всего залогом послушания своих людей во власти служат те воистину беспредельные во всех смыслах возможности, которые им предоставляет Владимир Владимирович, разумеется, в ущерб другим способным людям, а главное – делу.

Ибо никогда в истории нашей страны властное протежирование не имело таких масштабов.

Для Ленина его симбирские корни не имели никакого значения. Напротив, главным врагом для него – о, парадокс! – стал земляк Керенский. Владимир Ильич подбирал людей в правительство исключительно по способностям и политическим талантам. Быть может, поэтому ему так многое удалось?

Для Сталина грузины не имели принципиального значения, когда речь заходила о кадрах. Более того, если кто не знает, то в процентном отношении Грузия пострадала от репрессий ничуть не меньше остальных республик. Да, был у Сталина Берия, но, как гласит весьма расхожая версия, он же и отправил Иосифа Виссарионовича на тот свет.

Хрущев привечал Брежнева, поскольку тот, как и он сам, был с Украины. Но – и только. Никакой "хохляцкой мафии" при Никите Сергеевиче не было. Подтверждением тому служит факт, что низвергнут с кремлевского олимпа он был именно Брежневым со товарищи.

Брежнев в плане политического блата подошел ближе всех к Путину, но, конечно, Леониду Ильичу до Владимира Владимировича очень далеко. Да, поговаривали о днепропетровском клане в ЦК. Но так ли он был спаян и силен, как путинская команда? Яркий представитель этого клана Черненко не защитил перед Андроповым другого днепропетровца – министра МВД Щелокова, и тот застрелился. Был еще недолгое время премьер-министром СССР Николай Тихонов. Были люди помельче на министерских должностях… Однако, если пример Брежнева, в том числе и благодаря круговой поруке потерявшего ощущение реальности, для Владимира Владимировича оправдание – мои ему поздравления!

Горбачев, как известно, сам не привел из Ставрополья никого. А Ельцин ограничился Илюшиным и Лобовым, не сыгравшими в истории России значительных ролей и сошедшими с политической сцены еще до окончания правления Бориса Николаевича.

Так что Владимир Путин в этом смысле – историческое исключение. Которое в истории, конечно, будет зафиксировано.

Плохо это или хорошо?

Разумеется, очень и очень плохо. Такой принцип подбора кадров говорит и о неуверенности Путина в себе, и о его неумении разбираться в других людях. Кроме того, как я не устаю подчеркивать, перекрывая таким образом политический кислород не своим людям, Владимир Владимирович откровенно вредит России.

Не думает же он в самом деле, что в кооперативе "Озеро" или на его курсе юрфака ЛГУ какой-то волею судьбы собрались самые умные и способные в России люди! Не считает всерьез, что в 1970-е годы КГБ был кузницей кадров для всех сфер жизни будущей демократической России!

Но нет же! Второе десятилетие подряд, нимало не смущаясь, рулят великой страной граждане, которым выпала удача всего лишь оказаться на жизненном пути будущего президента России.

…Впрочем, мы несколько отвлеклись от темы этой главы.

Время от времени российское общество будоражат слухи о материальном состоянии Владимира Путина. Сам Путин как-то назвал слухи подобного рода "ковырянием в носу".

С одной стороны, можно и согласиться с Владимиром Владимировичем – приписать в наше время кому угодно и что угодно очень просто, не отмоешься. С другой, лидер нации – фигура не просто публичная, но и та, на которую равняются миллионы. Посему сведения о ней важны. Отмахиваться просто так от них было бы тоже неверно.

Назад Дальше