Дмитрий Медведев рассказывал Николаю и Марине Сванидзе, что именно тогда он стал понимать, насколько более широкие возможности даёт для профессионального роста корпоративная юриспруденция. Дмитрий Анатольевич, оставаясь преподавателем юридического факультета ЛГУ и продолжая читать лекции по гражданскому и римскому праву, стал сотрудничать с рядом крупных структур. С одной из них – группой "Илим Палп" – судьба Дмитрия Медведева оказалась связанной надолго: с 1993 по 1999 год. Но об этом более подробно мы расскажем чуть ниже: тем более что сам Дмитрий Анатольевич о работе в "Илим Палп" предпочитает особо не распространяться.
А сейчас вернёмся к рассказам о консультационной фирме "БалФорт".
Дело в том, что, по данным газеты "Ведомости" (статья "Самый человечный преемник", 11.12.2007 г.), консультационно-юридическая фирма "БалФорт" бывшими однокурсниками Дмитрием Медведевым, Антоном Ивановым и Ильёй Елисеевым была учреждена не в 1990-м, а в 1994 году. Бизнес этот, замечают авторы "Ведомостей", до наших дней не дожил.
Если "БалФорт" был учреждён в 1994 году, то какую же фирму Медведев, Иванов и Елисеев создали четырьмя годами ранее? Ответ на этот вопрос можно найти в двух газетно-журнальных публикациях. Уже упоминавшаяся ранее статья Любови Цукановой "Три Медведа" в журнале "Новое время" (№ 45 от 17.12.2007 г.) повествует о том, что в 1990 году в Невском районе Санкт-Петербурга был зарегистрирован ГУП "Уран" с уставным капиталом 100 рублей. Несмотря на то что организационно-правовая форма этого хозяйствующего субъекта расшифровывается как "государственное унитарное предприятие" (!), в качестве учредителей этой фирмы выступили три физических лица – хорошо знакомые нам бывшие однокурсники по юрфаку ЛГУ: Дмитрий Медведев, Антон Иванов и Илья Елисеев.
В статье весьма осведомлённого автора – Олега Ролдугина (по всей видимости, сына друга молодости Владимира Путина) – "Кошмарить запрещено" (еженедельник "Собеседник", № 8 от 03.03.2009 г.) об истории создания компании "Уран" имеется уточнение: она была зарегистрирована 13 декабря 1990 года, и в числе основных видов экономической деятельности значилось производство товаров народного потребления.
Про фирму "Уран" ни сам Медведев, ни "дуэт" Сванидзе, ни собеседники биографов третьего Президента России даже не упоминают. Невольно возникает вопрос: каким образом, в самом деле, Дмитрий Медведев и его приятели по университету смогли зарегистрировать ГУП, учредителями которого стали физические лица, а уставный капитал составил всего-то 100 рублей?
Возможно, организационно-правовая форма, как и форма собственности, "Урана" была совершенно другой, а приставка к названию фирмы – ГУП – расшифровывалась как-то иначе, например: группа универсальных предпринимателей "Уран". В конце концов, в те лихие времена, как мы уже могли убедиться, проворачивались и не такие комбинации.
Но тогда получается, что ГУП "Уран" с тремя учредителями-"физиками" явно был создан для какой-то хитрой экономической манипуляции: чтобы будущие клиенты этой предприимчивой "тройки" сами вводили себя в заблуждение тем обстоятельством, будто "ГУП "Уран"" является госпредприятием.
Кстати, фирмы с подобного рода солидными наименованиями в России регистрировались не раз и не два. К примеру, одному из авторов этой книги в 2000 году всего за пару дней и две бутылки коньяка удалось зарегистрировать в Регистрационной палате Саратовской области общество с ограниченной ответственностью с пугающим наименованием "Контрольно-ревизионное управление "Cаратоваудитконтроль"" (КРУ "Саратоваудитконтроль"), учредителями которого стали два физических лица, и несколько месяцев, как в своё время Дмитрию Медведеву, – в строгом соответствии с действующим законодательством РФ – даже извлекать доход, рассылая письма на фирменных бланках этого юрлица.
Так вот, насчёт медведевского "Урана". Дмитрий Анатольевич, безусловно, уже в те времена понимал, какие возможности даёт компания с названием "ГУП "Уран". Его кандидатская диссертация, которую он чуть ранее, в том же, 1990-м, году защитил, имела вполне профильную тему: "Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия".
Кроме того, Дмитрий Медведев являлся одним из авторов многократно переиздававшегося с 1996 года трёхтомного учебника "Гражданское право" под редакцией А.П. Сергеева и Г.К. Толстого, для которого он написал четыре главы: одна из них и была посвящена государственным и муниципальным предприятиям.
5 марта 2008 года в газете "Московский корреспондент" была опубликована статья Томаса Кинго, посвящённая теме кандидатской диссертации Дмитрия Анатольевича: "Медведев старается идти в ногу со временем". Переводя название диссертации с "юридического" на русский язык, автор публикации замечал: "Речь идёт о правах государственного предприятия как коммерческой организации в "условиях регулируемого рынка". В этом, как сказано в автореферате, и состоит, в частности, научная новизна исследования Дмитрия Медведева.
Автор предложил "правовой механизм ликвидации несостоятельных государственных предприятий", что также, по мнению диссертанта, было "научной новизной". И хотя процедура банкротства разорившихся предприятий существовала ещё до революции, добавление "в условиях регулируемого рынка" было абсолютно новаторским как в экономической науке, так и в юриспруденции […].
Бросается в глаза, что за три года работы над диссертацией Дмитрий Медведев в качестве аспиранта опубликовал всего две работы по теме: заметку о коммерческом кредитовании и о природе права государственного предприятия. Общим объёмом всего 12 страниц".
О предприятии "Уран", как уже было сказано, в книге Николая и Марины Сванидзе "Медведев" не сказано ни слова. Нет упоминания об "Уране" и в официальных биографических данных Дмитрия Анатольевича. Можно предположить почему.
Скорее всего, как мы и предположили, "Уран" изначально создавался с прицелом на осуществление определённой достаточно ловкой и выгодной операции, после реализации которой эта фирма была прикрыта. На такого рода предположения наталкивает и дата регистрации ГУП "Уран" – 13 декабря 1990 года. То есть компания родилась примерно через 2–3 месяца после того, как Дмитрий Медведев осенью 1990 года приступил к работе в должности советника председателя Ленсовета Анатолия Собчака по широкому кругу вопросов.
Для чего именно мог быть создан "Уран" и почему о своём учредительстве в этой компании предпочитают не вспоминать ни Дмитрий Медведев, ни его бывшие однокурсники по юрфаку ЛГУ – Илья Елисеев и Антон Иванов? Рискнём высказать одно предположение.
В своей книге "Собчачье сердце, или Записки помощника, ходившего во власть" Юрий Шутов, как уже было сказано выше, работавший в должности советника председателя Ленсовета Анатолия Собчака, вспоминает (глава "Лесные братья") один показательный эпизод. Повествование Юрия Титовича носит последовательный характер, следовательно, эпизод, рассказанный Шутовым, мог иметь место, судя по всему, осенью 1990 года. Дело было так.
На приём к председателю Ленсовета Анатолию Собчаку пришла легендарная личность – первый советский легальный миллионер Артём Тарасов, бывший тогда ещё и депутатом Верховного Совета РСФСР. Тарасов, без особых околичностей, предложил следующее: он хотел бы закупить у Киришского нефтеперерабатывающего завода под видом отходов мазута и дизельного топлива качественный товар. После чего судами либо Балтийского, либо Северо-Западного речного пароходства доставить товар имевшемуся на Западе покупателю.
Тарасов, возглавлявший в тот период внешнеэкономическую ассоциацию "Исток", просил Собчака посодействовать ему в двух вопросах: уговорить производителей товара продать его по максимально низкой цене, а транспортников – за умеренную плату вывезти его в Европу. При этом Тарасов выразил готовность отдать Ленинграду 80 % чистой прибыли от этой сделки.
Собчак, как вспоминал Юрий Шутов, сделкой чрезвычайно заинтересовался, но Шутов задал своему шефу резонный вопрос: кто будет определять расходную часть этой сделки и, самое главное, реальную продажную цену за границей? Если это поручить Артёму Тарасову, то, опасался Юрий Шутов, прибыль от сделки вполне может оказаться нулевой, а 80 % от нуля как раз и достанется Ленинграду и лично Собчаку за все его хлопоты.
Сам Артём Тарасов в своей книге "Миллионер", вышедшей в свет в московском издательстве "Вагриус" в 2004 году, ни о чём таком не вспоминал. Но при этом в предпоследнем абзаце главы "О бедном богатом замолвите слово" причислял Анатолия Собчака к кругу своих друзей. А в самом начале главы "Несчастье не в деньгах, а в их количестве" даже поведал о своей встрече в Мариинском дворце с председателем Ленсовета А.А. Собчаком, который в своё время, дескать, предложил Тарасову стать председателем Ленгорисполкома и своим первым заместителем.
Результат визита Тарасова к Собчаку, как вспоминал Юрий Титов, был таков: "Больше мы к этому делу не возвращались, но, как я слышал, афера состоялась, и цифра украденных 30 миллионов долларов надолго вошла в скандально-криминальную хронику газетных полос".
И ещё одна цитата из книги Юрия Шутова. Рассказывая в живой манере, с покушениями на традиции плутовского романа, о своей работе с Анатолием Собчаком, Юрий Титович в начале главы "Сподвижники" повествует о нравах, царивших в собчаковской alma-mater тех лет – Ленинградском госуниверситете. По воспоминаниям Шутова, тогда в бизнес активно ударились представители профессуры ЛГУ. Один из таких потомственных профессоров провернул масштабную аферу с банковским кредитом, сумев ловко обмануть эстонских банкиров на несколько миллионов долларов.
Аферу университетский наставник молодёжи, как пишет Шутов, "совершил через махонький кооперативчик, зарегистрированный им в стенах бывших петровских коллегий нынешнего Ленгосуниверситета. Прибалты просили Собчака защитить от академического грабителя эстонский банк в тогда ещё едином государстве. "Патрон", разобравшись, был в лёгком шоке от удачливости "университетского коллеги". После чего […] быстро приблизил мошенника к себе, назначив на должность с обязанностью консультировать и правом поденно грабить, но уже в государственном масштабе". Конец цитаты. И – без комментариев.
…18 мая 2011 года, за несколько часов до начала масштабной пресс-конференции Дмитрия Медведева в Сколково, радиостанция "Эхо Москвы" провела очередной интерактивный эфир, во время которого радиослушателям предлагалось сформулировать вопросы, ответы на которые они хотели бы получить от Президента России. Один из таких вопросов задала радиослушательница по имени Лена из Санкт-Петербурга, которая хотела бы получить от Дмитрия Анатольевича ответ на вопрос: в курсе ли он, что сейчас творит его бывший научный руководитель Николай Кропачев, с 21 мая 2008 года занимающий должность ректора Санкт-Петербургского государственного университета?
А Кропачев и в самом деле в университете много чего натворил. Ещё в середине сентября 2009 года 400 студентов СПбГУ обратились с открытым письмом к Президенту РФ Д.А. Медведеву с требованием отставки ректора Кропачева, обвиняя его в коррупции, некомпетентности, преследовании инакомыслия, волюнтаризме, создании обстановки тотального давления и контроля. Примечательно, что на персональный сайт Медведева текст обращения вывесить не удалось – модераторы его удаляли, в силу чего студентам СПбГУ пришлось разместить своё письмо в СМИ.
Позднее, 27 августа 2010 года, к Президенту Дмитрию Медведеву поступило ещё одно обращение из Санкт-Петербургского госуниверситета. На этот раз – в форме записанного на видео монолога доцента СПбГУ, председателя профсоюза "Универсант" Сергея Самолётова, который рассказал массу негатива относительно ректора Кропачева, охарактеризовав его стиль управления как "административный и правовой беспредел".
Результат обоих обращений оказался нулевым. Как видно, новые "традиции" ЛГУ-СПбГУ, начавшие проявляться с конца 1980-х годов, о которых рассказывал Юрий Шутов, получили дальнейшее развитие после того, как научный руководитель будущего третьего Президента России Дмитрия Медведева был им назначен на должность ректора СПбГУ.
Впрочем, ситуация вокруг СПбГУ и деятельность Николая Кропачева на посту его ректора – тема, выходящая за рамки этой книги…
"Илим Палп" и Медведев
Сегодня ОАО "Группа "Илим" со штаб-квартирой в Санкт-Петербурге является одной из крупнейших корпораций целлюлозно-бумажного комплекса России. Достаточно сказать, что на предприятиях "Илима" изготавливается до 60 % российской целлюлозы и до четверти годового объёма картона, производимого в России.
Владельцем "Илима" является швейцарская компания "Ilim Holding", 50 % акций которой с конца 2006 года принадлежит крупнейшей в мире лесопромышленной корпорации "International Paper" со штаб-квартирой в городе Мемфис, США. Оставшаяся половина акций "Ilim Holding" в равных долях принадлежит председателю Совета директоров – Захару Смушкину, а также членам Совета директоров – Борису и Михаилу Зингаревичам и Леониду Ерухимовичу.
Не будут особым преувеличением слова о том, что история компании "Илим Палп" (не углубляясь в излишнюю детализацию, станем впредь так называть эту компанию) во многом была схожей с историей аналогичных крупных бизнесов эпохи первоначального накопления капитала на постсоветском пространстве. Обвинения в убийствах и покушениях на жизнь, подозрения в неуплате налогов и мошенничестве, судебные разбирательства, обыски и прочее, прочее… Но нас интересует не это.
Интерес к работе Дмитрия Медведева в "Илим Палп" в общественной повестке дня проявился в тот момент, когда он был обозначен преемником Владимира Путина на пост Президента России в декабре 2007 года. Вскоре, 15 февраля 2008 года, депутат Государственной думы ФС РФ пятого созыва от фракции КПРФ Николай Коломейцев внёс протокольное поручение думскому Комитету по конституционному законодательству и государственному строительству и Комитету по безопасности. Коломейцев просил руководство думских комитетов сделать запрос в Центральную избирательную комиссию (ЦИК) РФ и Федеральную налоговую службу о том, насколько достоверны данные, содержавшиеся в декларации о материальном положении кандидата в Президенты РФ Дмитрия Медведева, проверялись ли сведения о его доходах на коммерческом поприще (в частности, в компании "Илим Палп Энтерпрайз"), о чём рассказывали в своих публикациях ряд российских средств массовой информации.
Поручение Николая Коломейцева вызвало бурную реакцию в стане думских "единороссов". "Независимая газета" в номере от 18 февраля 2008 года так живописала происходившее: "Любознательности Николая Коломейцева думское большинство, естественно, не разделило, отклонив предложение о запросе в ЦИК. Заметим: обычно ненужные "единороссам" протокольные поручения отклоняются без лишних эмоций. Но в этот раз против депутата из КПРФ был выпущен первый зампред думского комитета по конституционному законодательству Александр Москалец. Он […] обвинил Коломейцева в попытке подорвать честь и достоинство кандидата Медведева. По словам "единоросса", требование проверить информацию СМИ – "это уже способ рождения слухов, домыслов, досужих рассуждений, и вообще, это политический приём". Выяснилось, что вместе с Медведевым может пострадать и Основной закон: "Это не по-мужски", – пафосно воскликнул Москалец".
Относительно домыслов "Независимая газета" тогда замечала, что инициатива коммунистов, скорее всего, опиралась на слухи относительно недвижимости Дмитрия Медведева, которые и в самом деле тогда циркулировали в Госдуме. Говорилось о том, что Медведев владеет квартирой в элитном жилом комплексе Москвы, наличие которой он не указал в своей декларации. Впрочем, слухами это назвать было сложно.
Ещё 10 января 2008 года в "Новой газете" была опубликована статья криминального репортёра этого издания Сергея Канева "По следам налоговых деклараций кандидатов в президенты. Часть 1", посвящённая недвижимости, которая принадлежала на тот момент Дмитрию Медведеву. Сергей Канев выяснил, что Медведеву принадлежит две квартиры. Одна, площадью 364,5 кв. метра и расположенная в элитном жилом комплексе "Золотые ключи-1" на улице Минской, в декларации им была указана. Вторая, расположенная в Москве по улице Тихвинской, общей площадью 174 кв. метра, в декларации указана не была. К квартирам Медведева, впрочем, мы ещё вернёмся.
Инициатива Николая Коломейцева большим успехом не увенчалась, но интерес к работе Дмитрия Медведева в компании "Илим Палп" подогрела основательно.
Итак, акционерное общество закрытого типа "Илим Палп Энтерпрайз" было зарегистрировано 30 апреля 1992 года в Комитете по внешним связям мэрии г. Санкт-Петербурга. На первом этапе своей деятельности "Илим Палп" специализировалась только на экспорте целлюлозно-бумажной продукции.
Вскоре владельцы "Илим Палп" поняли, что только на одном экспорте много денег не заработаешь, и приняли вполне разумное решение: приобрести ряд лесоперерабатывающих и лесозаготовительных организаций. В России, напомним, тогда уже полным ходом шли приватизационные процессы.
В сентябре 1994 года Российский фонд федерального имущества подвёл итоги аукциона по продаже пакета акций АООТ "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат". Конкурс выиграло АОЗТ "Илим Палп Энтерпрайз" (сегодня Котласский ЦБК продолжает входить в структуру "Илим Палп" и называется "Филиал в Коряжме").
О своём знакомстве с представителями "Илим Палп" в книге Николая и Марины Сванидзе (глава "О занятиях бизнесом") Дмитрий Медведев вспоминал следующее: "С ними я познакомился на площадке Комитета по внешним связям, который тогда возглавлял Владимир Путин. Они пришли туда, попросили помочь им в составлении какой-то бумаги. Я был человек свободный, помог им. У нас завязались связи, и мы стали сотрудничать чаще. В результате я стал заниматься сопровождением их проектов.
С тех пор "Илим Палп" превратился в огромный холдинг, который стоит сегодня больших денег. Естественно, моё прошлое в связи с этой структурой вызывает большой интерес".
В этой цитате обращает на себя внимание случайное, но счастливое – для Дмитрия Медведева – совпадение. Речь идёт вот о чём.
Компания "Илим Палп" в путинском КВС, как уже говорилось ранее, была зарегистрирована 30 апреля 1992 года. Видимо, тогда или чуть позднее Дмитрий Медведев и натолкнулся на представителей "Илим Палп", когда работал Нештатным экспертом-консультантом Комитета по внешним связям.
Непонятно, правда, как это могло произойти в действительности. Медведев, как следует из его же воспоминаний, с осени 1991 года и, как минимум, до начала 1996 года в Санкт-Петербургской мэрии бывал 1–2 раза в неделю и консультировал Владимира Путина по широкому кругу вопросов. Тогда, спрашивается, с какой стати представители "Илим Палп" обратились к нему, незнакомому для них человеку, с просьбой оказать помощь при составлении "какой-то бумаги"? Ведь Д.А. Медведев не был штатным сотрудником мэрии! Или – был?
Вопрос, при каких обстоятельствах Дмитрий Медведев познакомился с учредителями "Илим Палп", и в самом деле важен. Ведь с этой бизнес-структурой Дмитрий Анатольевич тесно сотрудничал, как минимум, шесть лет: с 1993 по 1999 год. Причём в тот самый период, когда "Илим Палп" превратилась из достаточно скромной компании, занимавшейся одними лишь экспортными операциями, в крупнейший лесопромышленный холдинг России и Европы, стоимость которого на конец 2007 года оценивалась уже в $ 1,5 миллиарда. Попробуем в этом разобраться детальнее.