Следует с прискорбием отметить, что эта экономическая служба, промышленные и другие организации, да и правительственные органы, пока мало что сделали по охране окружающей среды, бережному сохранению животного и растительного мира и здоровья людей в связи с загрязнением продуктов питания, воздуха и воды, а также отходами от несовершенных технологий производства, особенно химической отрасли. Поэтому правительственные органы должны пересмотреть свою практику в части контроля за охраной окружающей среды, многократно усилив ее.
Вместе с тем охрана природы в немалой степени зависит от всех расположенных на Земле государственных формирований, прежде всего, по сохранению качества воздуха и воды. Поэтому по линии Организации Объединенных Наций вопросы охраны окружающей среды не менее важны, чем мир на Земле, они должны занимать первостепенное место в деятельности государств, ибо сохранение, в конце концов, здоровья и в целом жизни человечества на планете прежде всего зависит от этого.
Выполнение задач по охране природы должно быть одной из основных целей долгосрочной государственной политики как внутри страны, так и в международном масштабе при активном участии в этом деле Организации Объединенных Наций. Нерадивых владельцев промышленных производств воспитывать штрафами за нарушение экологии и даже надо ввести налоги на укрепление борьбы за экологическую чистоту на Земле. Соответствующие законы об усилении борьбы за охрану природы должны принять законодательные органы страны и регионов, приобщить к исполнению их государственные органы надзора. Обратить особое внимание органов здравоохранения, предприятия пищевой промышленности за строжайшее соблюдение качества продуктов питания, ибо это связано со здоровьем человека и с продолжительностью его жизни, о чем подробно уже сказано.
В заключении этой главы несколько мыслей хочется высказать о ведении информационных войн. Вы, дорогой читатель, хорошо знаете, что психологический фактор всегда оказывал огромное влияние на различные стороны общественной жизни, будь то политика, экономика, культура, военные конфликты, дипломатия и другое. Формирование общественного мнения, что очень важно в жизни и развитии общества, всегда связано, в настоящее время особенно, со средствами массовой информации, как и в каком виде они доносят жизнь внутри общества и вне его до слуха человека.
Инструментами такого воздействия является информация.
Современная цивилизация информационного общества, процесс подключения к международным сетям имеют ряд отрицательных последствий, также предоставляющих угрозу национальной безопасности. Это связано с тем, что информация является эффективным средством формирования общественного мнения, создания у людей социально-психологических установок, влияющих на их деятельность в самых различных сферах жизни. Поэтому очень важно, чтобы информация объективно освещала все жизненные процессы, а не в интересах той или иной группы людей, не в интересах того или иного государства. Этот принцип работы СМИ важен и при освещении жизни общества, государства внутри страны. К сожалению, объективных исследований жизни мало, многие выполняют идеологический заказ. Особенно это касается тех СМИ, которые финансируются со стороны.
Перед нашим государством в этом случае стоит двуединая задача: обеспечить информационную безопасность России и в то же время использовать информационное оружие для активного воздействия на уязвимые места экономики, военного потенциала, культуры и массовой психологии потенциального противника. Информационная политика России должна быть направлена не только на обеспечение безопасности, на пассивную защиту, но и на активные действия по усилению военного строительства, противодействие массовой психологии наших зарубежных конкурентов, использоваться в интересах Российской Федерации.
В данном направлении нашим СМИ предстоит немало поработать, усовершенствуя свою деятельность.
При размышлении о защите интересов России на мировой арене невольно возникает ряд вопросов. От кого надо защищаться? И почему претендующий на то, чтобы защищать интересы других государств, пользуется положением нападающего? Кто, в конце концов, на планете Земля должен быть хозяином? Какова в настоящее время миротворческая роль созданной по итогам Второй мировой войны Организации Объединенных Наций?
Эти вопросы возникают потому, что в мире неспокойно. Ослабляются надежды на жизнь в завтрашнем дне. В мире ведутся военные схватки за интересы усиления влияния, подчинения своему диктату жизни других народов. Кто дает такие права агрессору, и почему он имеет место в мировом пространстве?
Почему Соединенные Штаты Америки, находящиеся далеко за океанами, и военная организация НАТО окружают Россию своими военными базами? Что нужно войскам США и НАТО на Украине? Зачем нужно присутствие военных сил США в бывших советских республиках? И почему этот клубок проблем сгущается?
Все эти проблемы очень серьезные и требуют особого анализа всей мировой общественности и каждого государства в отдельности. В мировом пространстве должно быть востребовано спокойствие, обеспечена возможность свободно развиваться каждому народу по своим установкам и правилам, а не под диктат сильного, должна быть гарантия независимости в поступательном развитии каждого общественного строя.
С точки зрения России, нашего общества, я хотел бы обратить внимание читателя на ряд моментов. Первое: всегда помнить и следовать совету Суворова "Если хочешь мира, готовься к войне". В создавшихся международных условиях необходимо, с учетом рекомендации Суворова А. В., изменить, а точнее, обозначить конкретнее наши международную и военную государственные доктрины и твердо выполнять их. Нельзя допускать в мире отсутствие сдерживающих отношений к агрессорам, не исключая Соединенные Штаты Америки и агрессивный блок НАТО. В этом плане голос любого государства, независимо от величины и мощности его, должен иметь одинаковую силу. На каком основании правительство США берет на себя главенство командовать миром, подчинять всех, все страны, своему диктату и наказывать, в том числе и военным путем, те страны, которые не желают следовать диктату американцев? Кто остановит США в этом вероломстве? Россия? ООН? Кто научит США не мешать другим государствам жить по своим законам?
Ответ прост – это Организация Объединенных Наций и ее Совет Безопасности. Но при этом в ООН надо навести порядок, чтобы она в равной степени подвергала ответственности как крупные, так и небольшие государства, чтобы правительство США не давало указания ООН, а было бы все наоборот. Повышение роли ООН диктуется временем. Наведение порядка на планете Земля возлагается только на ООН, его Совет Безопасности, с привлечением им необходимых для этого в данном случае государств. Решения ООН должны выполняться всеми неукоснительно, без всяких исключений.
Чтобы голос России тверже звучал на мировой арене, ей необходимо в кратчайший срок поднять экономику, о чем уже обстоятельно говорилось в соответствующей главе, укрепить социальный уровень жизни народа России, следовать исторически наработанным путем, не копируя общественный строй США. И, конечно, укрепить свои вооруженные силы вместе с союзниками, чтобы, в случае необходимости, дать "по зубам" непрошеному "гостю".
Главная задача современности – всячески поддерживать на планете Земля мирное соревнование по совершенствованию жизни людей. Основным лозунгом для всего человечества должны быть дружба, любовь, взаимопомощь и единение с природой.
Глава XXII
О благотворительности
В России испокон веков действовало правило поддерживать общими усилиями людей, попавших в сложные жизненные ситуации. Это была прерогатива всех без исключения имущих людей, в том числе и царствующих особ. Газета АиФ (№ 39 от 2015 г.) опубликовала некоторые примеры из истории, и мне хочется их здесь упомянуть. Так Иван Калита (1283–1340) учредил специальную программу раздачи льгот беженцам от татаро-монгольского ига, которые стекались к Москве, где они полностью освобождались от поборов на 5, 10, а иногда и на 20 лет.
Жена князя Дмитрия Донского Евдокия Дмитриевна (1353–1407) взяла на себя заботу о людях, раненных и обездоленных во время пожаров в Москве, организованных ханом Токтамышем. Чтобы помогать нуждающимся, она продала иностранным купцам свои драгоценности более чем на три тысячи рублей и пожертвовала их пострадавшим. Насколько эта сумма большая, можно судить по тому, что в то время годовая выплата ордынской дани со всей новгородской земли составила 2–2,5 тысячи рублей.
В свое время Борис Годунов в голодные годы (1601–1603 гг.) из-за погодных условий, когда погибло в Москве 120 тысяч человек – треть населения Московского царства, открыл для народа свои житницы, продавал народу хлеб по твердым ценам неголодных лет, казнил скупщиков и спекулянтов, наживающихся на бедах пострадавших, раздавал нуждающимся личные деньги, временно приостановил крепостное право, дав возможность холопам покинуть хозяев и становиться вольными, были списаны все казенные долги.
А вот еще один пример монаршей милости. Екатерина Вторая (1729–1796) в борьбе с последствием пожаров, эпидемий и недородов выпустила специальную инструкцию "Помощь народу при бедствиях", которой предусматривалось уменьшение таможенных налогов и сборов, снимались запреты на ловлю рыбы, охоту, рубку леса, приостанавливались наряды на общественные работы, принуждали богатых людей проводить праздники без подарков государям, не организовывать пышных похорон.
Николай I в 1848 году, когда на страну обрушились эпидемии, голод и неурожай, открыл для народа резервные государственные склады и из них разрешил продавать населению хлеб по сверхнизким ценам, крупных хлеботорговцев заставлял продавать хлеб по ценам государства, нарушителей крепко наказывал.
В наше время американские бизнесмены объединяются в благотворительные организации и выделяют для безвозмездной помощи нуждающимся, иногда до половины и более годовой прибыли, чтобы не волновать эту часть населения.
А как сегодня у нас в России?
Мы хорошо знаем, что президентские и правительственные органы активно помогают населению, попавшему в сложные условия в результате разлива рек, пожаров, других природных катаклизмов. Организуют строительство новых поселков взамен разоренных и сгоревших, оказывают денежную поддержку. Это в том случае, когда в руках государства находится порядка 10 % всех экономических мощностей, остальные средства производства и вырабатываемая продукция являются частными. По аналогии с исторической особенностью российского народа, наши "новые русские", ставшие в одночасье богачами, тем более должны активно откликаться на нужды населения, попавшего в сложные жизненные условия. К сожалению, они нередко сами не хотят вспоминать, что у нас в стране есть нуждающиеся в материальной помощи люди. Почему-то среди богачей у нас нет таких, как Савва Морозов, Мамонтовы, Третьяковы и им подобные, но все-таки есть люди, способные бескорыстно помогать попавшим в беду.
В наш сложный век, когда Россия и российский народ переживают огромные трудности, когда со всех сторон на нас давят различными санкциями, стремятся разорить страну и уничтожить ее, многие наши соотечественники испытывают житейские трудности, вопрос взаимоподдержки всплывает как необходимость, как задача для всех, особенно со стороны имущих.
К сожалению, особого движения в эту сторону богатых, миллионеров и миллиардеров не наблюдается. Мы слышим о их похождениях, приобретениях в различных уголках мира имений, спортивных организаций, личных самолетов, кораблей, подводных лодок, набора различных автомобилей, о посещении дорогостоящих культурных мероприятий, фешенебельных ресторанов, о разборках при делении богатств, но мало слышим о поддержке нуждающихся людей, особенно стариков и детей.
Наше общество крепким и спаянным может быть только тогда, когда в нем будет процветать справедливость, честность и взаимоподдержка. Если мы действительно стремимся к этому, то необходимо установить порядок, норму действия, разумную для всех оплату труда, обязать, заставить, наконец, просить богатых людей, владеющих в стране 90 % богатств, систематически отдавать на благотворительность хотя бы не менее 10–20 % прибыли. И это будет справедливо. А тех бюрократов, которые растаскивают, разворовывают бюджетные и другие ценности, строго наказывать в судебном порядке.
А теперь на примере одной из крупнейших благотворительных организаций страны: Российского общественного благотворительного фонда ветеранов (пенсионеров) войны, труда и Вооруженных Сил рассмотрим положение с благотворительными организациями. Поскольку автор книги является организатором и бессменным руководителем этого фонда, который регулярно, как правило, в конце года, проводит семинар-совещание, а в мае текущего года – внеочередную конференцию с руководителями территориальных отделений Фонда по вопросу совершенствовования устава организации благотворительности в стране, представляется целесообразным здесь воспользоваться докладами фонда и опубликовать ряд его положений.
Прежде всего хочу подчеркнуть, что наша благотворительная работа проходит в условиях, когда Россия переживает серьезные экономические трудности в результате перестроечных процессов по Горбачеву, а также создаваемых недоброжелателями: США и странами Запада, негативных условий в связи с событиями на Украине, и не только с этим, стремясь использовать любые возможности для принижения российского народа и его государства, вплоть до уничтожения как их соперника. Ставят нам палки в колеса, подрывают общественные отношения, делают все, чтобы навредить России.
Это вызывает негативное состояние народов России: страдают все слои населения страны, особенно пенсионеры с небольшими пенсиями. Резкое подорожание продуктов питания, коммунальных, медицинских и других услуг отрицательно влияет на качество жизни и ее продолжительность, вызывает настоятельную необходимость наравне с ускорением экономического подъема страны, чтобы как-то уравновесить тяжесть жизни, поддерживать обездоленных людей путем усиления благотворительной работы Российского фонда ветеранов и подобных ему организаций. При этом следует заметить, что условия работы благотворителей намного усложнились, так как спонсоры потеряли прежнюю возможность спонсировать нашу работу, хотя и ранее многие коммерческие организации этим серьезно не занимались, а теперь в разы и ее сократили.
Кроме этого, негативное воздействие на нашу работу оказала Государственная Дума РФ, приняв закон № 416 РФ от 28 декабря 2014 года, запретив негосударственные лотереи, дававшие возможность Фонду зарабатывать путем распространения их на примерно 800 тысяч и до миллиона рублей в месяц, которые использовались на благотворительные цели. По этой причине Фонд потерял порядка 135 млн рублей и оказался в сложнейшем финансовом положении.
Необходимо подчеркнуть: этим законом оказались запрещены для реализации более 3 млн штук негосударственных лотерейных билетов с установленными (государственными органами), конкретно – Налоговой инспекцией РФ, сроками годности их вплоть до 2018 года. Здесь нарушен принцип: закон обратной силы не имеет.
Мы надеемся, что правительство поддержит нашу работу, компенсирует понесенные убытки, включит Фонд в список "участвующих в развитии институтов гражданского общества, реализующих социально значимые проекты, в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина", а также нашу программу "Забота о здоровье ветеранов (пенсионеров)" в федеральную целевую программу развития здравоохранения РФ до 2020 года".
Но жизнь не стоит на месте. При создавшихся трудностях Фонд продолжает заниматься благотворительностью.
По итогам 2014 года, нам в этих сложных условиях удалось собрать и использовать на благотворительные цели ориентировочно 50–60 млн рублей. Наилучших результатов в благотворительной деятельности достигли территориальные отделения Фонда в Рязанской, Воронежской, Омской, Иркутской областях, Мордовской республике, Якутии и других регионах.
Оказана материальная и денежная помощь тысячам нуждающихся в ней людям старшего возраста, многим пенсионерам была оформлена подписка на газеты и журналы. Десятки людей получили помощь в ремонте жилья. Немалое число пенсионеров получили безвозмездно дополнительную медицинскую помощь, на приобретение дорогостоящих лекарств, продуктов питания, на другие социальные нужды.
Более миллиона пенсионеров получили удоволетворение, моральную поддержку, посетив благотворительные культурно-массовые мероприятия, проводимые Фондом и его отделениями.
В первом полугодии текущего года в связи с обозначенными выше трудностями положение с благотворительностью усложнилось.
Я обращаюсь к читателям книги, руководителям всех рангов: даже в трудных для вас условиях нельзя забывать о людях, попавших в тяжелые условия жизни, им в сотни раз сложнее, чем вам, нужно общими усилиями выживать, только так и надо поступать в этом случае. В противных обстоятельствах и вам не сдобровать.
В сложившихся трудных условиях наша задача – не терять самообладание, сохранить и приумножить наработанные темпы помощи нуждающимся людям старшего поколения, детям, оставшимся без родителей, активно использовать в этом свой опыт и опыт других. Наряду с этим каждому территориальному отделению Фонда следует активизировать свою деятельность по зарабатыванию средств собственными силами на благотворительность.
На некоторых особо заслуживающих внимания наработках, полезных для других, следует здесь кратко остановиться. Якутское республиканское региональное отделение Фонда, которое много лет возглавляет Надежда Петровна Иксанова, за последние пять лет на конкурсной основе за внедрение социальной программы СОНКО получает ежегодно гранты местных органов власти для повышения качества жизни пожилых людей.
В 2015 году к 70-летию Великой Победы на гранты они организовали 11 000 подарков ветеранам на сумму 172 000 рублей. Проведены мероприятия по реализации социальных программ с участием 40 зарубежных и российских представителей. Опыт использования грантов местных органов власти и организаторская работа этого отделения Фонда заслуживают внимания других отделений.
Интересен для всех участников совещания опыт Амурского регионального отделения. По инициативе руководителя Валерия Николаевича Мулгачева были разработаны отделением и представлены в правительство области 13 различных проектов по оказанию помощи пенсионерам на получение субсидий из областного бюджета. Все проекты были одобрены и профинансированы.
Не могу не сказать, хотя об этом уже говорилось на прошлых семинарах, об опыте зарабатывания денег и, вообще, об организаторской работе Рязанского областного отделения, которое много лет возглавляет Тамара Федоровна Харламова, член правления Фонда.