В апреле 1968 г. был основан "Римский клуб" - международная общественная организация, состоящая из крупных бизнесменов, политиков и ученых. Римский клуб стал пропагандировать идеи, суть которых сводилась, если коротко, к следующему: население нашей планеты постоянно растет, а количество природных ресурсов из-за их активного использования постоянно сокращается. Поэтому развитие экономики и благосостояние населения имеют определенные "пределы роста", и если, например, все люди на Земле будут жить так же хорошо, как американцы и европейцы, и будут потреблять столько же природных ресурсов, то разразится экологическая катастрофа, и человечество погибнет. Т.о., ради спасения человечества от гибели надо выделить только некоторые страны, которым будет позволено жить хорошо (т.н. "золотой миллиард"), а все остальные страны должны жить плохо и снабжать "золотой миллиард" ресурсами, т.е. выполнять функции "сырьевого придатка".
Кроме того, для улучшения экологической обстановки, как писал основатель Римского клуба А. Печчеи, "необходима рационализация всей производственной системы и передислокация промышленности в пределах планеты". Т.е., "экологически грязные производства" надо перенести в слаборазвитые страны, а "золотой миллиард" должен жить в экологически чистой окружающей среде.
Основатель Римского клуба также подчеркивал необходимость регулирования численности народов, обреченных на нищету: "право давать жизнь нельзя безоговорочно отождествлять с правом деторождения, оно должно регулироваться исходя из общечеловеческих интересов".
А если народы отсталых стран не захотят добровольно регулировать свою численность, А. Печчеи намекает, что возможны и силовые варианты: "вслед за вооружением и нефтью пища превратится в политическое оружие, и нам суждено стать свидетелями такого "решения" проблемы, как возрождение монопольного права сортировать людей и целые народы и решать, кто получит пищу и, следовательно, будет жить".
Модель мироустройства, предлагаемая Римским клубом, сейчас уже в некоторой степени реализована: США и Европейский Союз вывели почти всю свою промышленность (особенно грязные производства) в страны "третьего мира" и почти ничего сами не производят, кроме цветной бумаги (долларов и евро), а весь остальной мир за эту цветную бумагу снабжает их всеми необходимыми товарами; в отсталых странах принудительно внедряются различные программы сокращения рождаемости, а там, где правительства таким программам препятствуют, применяются другие методы - голод, войны, революции, эпидемии неизвестных болезней.
Для "золотого миллиарда" это очень комфортно. Можно жить за счет всего остального мира, ничего не делая и расплачиваясь за реальные ценности цветной бумагой. Однако возникает очень важный вопрос: а кто конкретно будет "золотым миллиардом"? Ведь хорошо жить хочется всем, а плохо жить не хочется никому.
Самое важное для нашей темы заключается в том, что Римский клуб никогда не причислял Советский Союз к "золотому миллиарду", и нашей стране отводилась роль сырьевого придатка Запада, а точнее, если учитывать, что в Римском клубе большинство членов представляли европейские страны, Советский Союз должен был стать сырьевым придатком Европы. Со всеми сопутствующими удовольствиями типа программ по сокращению населения.
И вот в этот Римский клуб в качестве одного из 100 действительных членов был принят Д.М. Гвишиани, зять А.Н. Косыгина. Получается, что глава советского правительства, делегировавший своего зятя в Римский клуб, не имел ничего против его программы, т.е. превращения нашей страны в сырьевой придаток Европы и планов по сокращению нашего населения.
Члены Римского клуба с первых дней его основания вели переговоры о создании специального научно-исследовательского учреждения для проведения исследований глобальных проблем. В результате этих переговоров в октябре 1972 г. в Лондоне состоялась международная конференция из представителей 15 стран, чьи высокопоставленные и уважаемые граждане были членами Римского клуба, и на этой конференции был учрежден Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА). (International Institute for Applied Systems Analysis, IIASA). Первый директор: Р.Э. Левье, руководитель программы РЭНД Корпорэйшн (RAND) по системным наукам; консультант отдела функционирования систем РЭНД; далее лектор, ведущий лектор и адъюнкт-профессор Калифорнийского университета; сотрудник отдела функционирования систем; руководитель отдела науки о системах РЭНД; руководитель отдела внутренних программ, Вашингтонское отделение РЭНД. Автор ряда книг, (одна в соавт. переведена на рус. яз). РЭНД представлял и О. Хелмер, один из ведущих американских специалистов по прогнозированию. - А.Ш.)
Советский Союз на этой конференции представлял Д. Гвишиани, и он же стал председателем научного совета МИПСА. Местом нахождения МИПСА был выбран замок в г. Лаксенбург в Австрии (недалеко от Вены). А теперь вспомните, как на заседании Политбюро в июле 1968 г. Косыгин сочувственно сказал о чехословацких руководителях, что они хотят превратить свою страну "во что-то похожее на Австрию". Значит, создание и место расположения МИПСА было решено уже тогда, и Косыгин назвал ту капиталистическую страну, которая у него вертелась на уме.
Какое влияние оказал институт, расположенный в Австрии, на судьбы России? Самое прямое. 4 июня 1976 г. в Москве был создан ВНИИ системных исследований (ВНИИСИ). Институт был создан как филиал МИПСА, и на него были возложены функции головной организации по научно-методическому обеспечению советского участия в деятельности МИПСА. Директором ВНИИСИ стал Д. Гвишиани (сохранив пост в ГКНТ).
Формально ВНИИСИ занимался "комплексным исследованием научно-технических и социально-экономических проблем, имеющих большое народно-хозяйственное значение и носящих междисциплинарный характер исследований".
А фактически стал "кузницей кадров" и фабрикой по подготовке будущих "молодых реформаторов", которые должны были начать в СССР реформы с целью перехода к рыночной экономике и последующей реализации целей Римского клуба. (С советской стороны отбор шел среди талантливых математиков, (известный П.О. Авен, например, одарен по наследству: папа - членкор), требовалось одобрение "органов". На компьютерах отрабатывались модели краха советской экономики [18]. Причем, делалось это под таким ракурсом, чтобы ясно было, как на этом можно прилично заработать. Этим и воспользовались как научные сотрудники МИПСА (типа того же П.О. Авена), так и их кураторы со стороны КГБ (типа того же Ф.Д. Бобкова - А. Ш.).
Во ВНИИСИ, например, работали такие деятели, как: С.С. Шаталин, академик и советник М. Горбачева, один из авторов т.н. программы "500 дней"; Е.Т. Гайдар; П.О. Авен; В.М. Лопухин в 1991-93 гг. министр топлива и энергетики РФ; В.И. Данилов-Данильян; А.Д. Жуков; М.Ю. Зурабов. Цвет нашей лжедемократии.
Как видите, зять тов. Косыгина тов. Гвишиани подготовил кадры, которые "успешно" реформировали российскую экономику и социальную сферу, и некоторые из них до сих пор продолжают занимать ключевые места в правительстве и в бизнесе.
Но было бы неправильно все сваливать на одного Косыгина - ВНИИСИ был его совместным проектом с Андроповым.
Если помните, руководителем группы консультантов Андропова, когда он работал в ЦК КПСС, был Г. Арбатов, через которого осуществлялись контакты с Киссинджером. После ухода в КГБ Андропов создал для Арбатова отдельную организацию - Институт США и Канады Академии наук СССР, и Г. Арбатов стал директором этого института.
Бывший сотрудник Института США и Канады рассказал, что "Институт состоял наполовину из сотрудников КГБ и наполовину из людей, которые к этой организации отношения не имели, во что никто тогда не мог поверить. Причем те, кто имел отношение к Лубянке, делали свою карьеру в ИГУ" [8.2]. Интересно, что в этом Институте работал будущий журналист, Н.К. Сванидзе, известный своими демократическими убеждениями. И родственник Сталина.
Одним из сотрудников Института США и Канады, который "состоял наполовину из сотрудников КГБ", был Б.З. Мильнер. Так вот, когда в 1976 г. для подготовки будущих демократов и реформаторов создали ВНИИСИ, заместителем директора института Гвишиани стал Мильнер (кстати, его сын Юрий является совладельцем таких интернет-проектов, как Mail.Ru, ICQ, "Одноклассники", "ВКонтакте" и "Facebook"),
Кроме того, во ВНИИСИ работали Р.Л. Шейнин, который в 1992-96 гг. был гендиректором АО "ЛогоВАЗ", и Ю.А Дубов, который с 1994 г. был заместителем гендиректора АО "ЛогоВАЗ". Р.Л. Шейнин в течение года стажировался даже в самом МИПСА в Австрии.
Казалось бы, что может объединять "ЛогоВАЗ" и КГБ? Учредителем фирмы "ЛогоВАЗ", возглавлявшейся двумя бывшими сотрудниками ВНИИСИ, был Б.А. Березовский. Так вот, Б.А. Березовский в сентябре 1979 г. стал агентом КГБ под псевдонимом "Московский". Об этом факте сообщил А.Е. Хинштейн, "За 12 лет работы на КГБ Березовский успел сменить четырех кураторов. Трое из них - слава богу - живы до сих пор и здоровы. (Четвертый - В. Новодранов, работавший вплоть до 1991 г., скончался в 2004 г.) Они давно уже вышли в отставку (один дослужился даже до генерала), но бывшего своего агента помнят и по сей день. Даже после того, как в начале 1990-х, в эпоху тотального бичевания органов, "Московский" был исключен из агентурной сети, связи с ним они не прекращали. Недавние кураторы периодически навещали Березовского в его доме приемов на Новокузнецкой улице, да и сам он время от времени заходил в здание московского управления МБ-ФСК-ФСБ на Большой Лубянке. (…) Когда в июне 1994-го на Бориса Абрамовича было совершено покушение, и он чудом остался в живых, двое его бывших кураторов вместе с тогдашним начальником столичной госбезопасности Е. Савостьяновым по собственной воле даже примчались в дом приемов "ЛогоВАЗа", дабы поддержать раненого" [8.3].
Березовский и ранее упоминавшийся Гусинский - далеко не единственные "олигархи" 1990-х, которые, по данным открытых источников информации, сотрудничали с КГБ, но т.к. с ВНИИСИ они никаким образом не связаны, нет смысла отвлекаться от темы.
Бывший председатель КГБ, а в те годы - начальник ПГУ КГБ Крючков утверждает, что у Андропова и Косыгина была какая-то "личная несовместимость". Однако эта "личная несовместимость" совсем не помешала им проводить совместную деятельность по подготовке перехода от социализма к капитализму и реализации целей Римского клуба.
Мемуары, интервью и заявления Крючкова нередко очень сильно расходятся с фактами. Крючков - бывший начальник ПГУ КГБ, а в этом управлении существовала служба "А" - т.е. служба "активных мероприятий", если перевести на человеческий язык - служба дезинформации. Так что версия о якобы "личной несовместимости" Андропова и Косыгина, так упорно продвигавшаяся Крючковым - это, как бы поточнее выразиться, "активное мероприятие".
Хотя не исключено, и даже более вероятно, что Косыгин и Андропов могли и сами, чтобы ввести в заблуждение Л. Брежнева и Суслова, изображать личную неприязнь. Маскировка - важнейшая вещь в политике. Все внешние проявления рассчитаны на то, чтобы ввести в заблуждение своих врагов. Главное - это конкретные дела и факты, а дела и факты говорят о том, что ВНИИСИ, где готовились будущие реформаторы, был совместным проектом Косыгина и КГБ, со стороны Косыгина возглавлявшийся Д. Гвишиани, а со стороны Андропова - Б. Мильнером.
Однако Л. Брежнев и Суслов совсем не собирались дожидаться, пока Андропов и Косыгин построят в Советском Союзе капитализм. И, кажется, приняли меры.
ВНИИСИ был создан 4 июня 1976 г., а 1 августа 1976 г. с А.Н. Косыгиным произошел очень странный случай. Косыгин был любителем академической гребли и в жаркий летний день решил покататься на байдарке по водоему вблизи элитного поселка Архангельское: "Во время гребли он потерял ориентацию, равновесие и перевернулся вместе с лодкой. Пока его вытащили, в дыхательные пути попало много воды. Когда я увидел его в госпитале, он был без сознания… Почему Косыгин потерял ориентацию? …разорвался сосуд не в мозговой ткани, а в оболочках мозга… Как бы то ни было, но самой судьбой был устранен еще один из возможных политических оппонентов Л. Брежнева. Теперь ему уже некого было опасаться. Он и не скрывал своих планов поставить вместо Косыгина близкого ему Тихонова, с которым работал еще в Днепропетровске. Косыгин находился еще в больнице, когда 2 сентября 1976 г. появился указ о назначении Тихонова 1-м заместителем Председателя СМ СССР, и он начал руководить Советом Министров" [23]. Обратите внимание, насколько эта история похожа на ранее описанную историю с убийством в Америке видного троцкиста Склянского - катался на лодке, лодка внезапно перевернулась, и он оказался в воде. Косыгина успели выловить. Чазов предполагает, что Косыгин внезапно перевернулся из-за того, что "потерял ориентацию", т.к. у него лопнул сосуд в оболочке мозга. Но можно рассмотреть эту ситуацию и по-другому: если какие-то водолазы подплывают к лодке и резко ее переворачивают, то из-за резкого изменения положения тела происходит сильный прилив крови в область головы, следовательно - мощный скачок давления, и из-за этого лопается сосуд. Т.е. не Косыгин перевернулся из-за того, что сосуд лопнул, а сосуд лопнул из-за того, что резко перевернулся Косыгин. Поэтому "был устранен еще один из возможных политических оппонентов Брежнева" не абстрактной "самой судьбой", а скорее всего конкретными водолазами, перевернувшими лодку. Такие люди могли быть в МВД у Щелокова (в спецназе ВВ, например). Косыгин после этой истории выжил, но, как пишет Чазов, "это был уже не тот Косыгин" [23]. Он перестал быть борцом, как-то сник, и через 4 года умер.
При этом остается неясным, откуда у чиновника сталинской школы взялись реформаторские взгляды с упором на постепенный переход к капитализму. Вполне возможно, что на Косыгина повлиял отец мужа его дочери, генерал-лейтенант госбезопасности М. Гвишиани, которому были известны планы Л. Берии.
С. Берия сообщает, что "в 1965 г. А. Н. Косыгин позаимствовал некоторые идеи моего отца в области экономики, но сумел воплотить их в жизнь лишь частично" [3]. Уже сообщалось, что Андропов и Горбачев также позаимствовали свои реформаторские идеи у Берии. Т.о., Берия - это идейный вдохновитель всех советских реформаторов и перестройщиков, от Косыгина до Горбачева.
И еще один любопытный факт. Двоюродная сестра Д. Гвишиани, Л.В. Харадзе, была замужем за Е.М. Примаковым, который в 1987 г. тоже был принят в члены Римского клуба, в 1989 г. стал кандидатом в члены Политбюро ЦК КПСС, в 1990 г. - членом Президентского Совета СССР, в 1991 г. - 1-й заместителем председателя КГБ и начальником ПГУ КГБ СССР, в 1991-96 гг. был директором СВР РФ, в 1996-98 - министром иностранных дел, в 1998-99 - председателем Правительства России. Евгений Примаков - действительный член Римского клуба, а вот М. Горбачева в действительные члены не приняли, и ему пришлось довольствоваться званием почетного члена. Получается, что в международной элитной иерархии Примаков был выше Горбачева.
Несмотря на то, что Косыгин выбыл из борьбы, Андропов сдаваться не собирался, поэтому ВНИИСИ не был закрыт и продолжил свою деятельность в качестве "школы будущих реформаторов". Более того, начиная с 1976 г. борьба за власть между КПСС и КГБ, а вместе с ней и подготовка к новой "перестройке" в СССР, резко обострилась и вышла в финал.
Глава 9.
Как Михаил Горбачев сделал карьеру с помощью КГБ
Михаил Горбачев - еще один выкормыш и ученик Андропова, который, в конечном итоге, и завершил дело своего учителя…
Виталий Федорчук
В 1976 г. в Советском Союзе продолжалась скрытая от глаз народа борьба за власть. И от исхода этой борьбы зависело, будет ли советская система сохранена или она будет разрушена.
После загадочного происшествия с переворачиванием лодки, чудом выживший Косыгин фактически выбыл из борьбы.
Министром обороны СССР в апреле 1976 г. после смерти маршала Гречко стал Д.Ф. Устинов. Как пишет бывший начальник 4-го главного управления Минздрава СССР Е.И. Чазов во второй книге своих воспоминаний, для Устинова "непререкаемыми авторитетами и его близкими друзьями были Л. Брежнев и Ю. Андропов" [24]. Т.о., при Устинове армия продолжала находиться в состоянии равновесия между КПСС и КГБ. При жизни Л. Брежнева Устинов ничего против него не предпринимал, но зато после смерти Л. Брежнева именно благодаря поддержке Устинова Андропов стал Генеральным секретарем.
После устранения Шелепина внутри КПСС у Л. Брежнева и Суслова не осталось конкурентов. Реальная власть в партии была у Суслова, но только по той причине, что всю практическую работу ему перепоручал Л. Брежнев. Если бы Генеральным секретарем стал другой, враждебный Суслову человек, то не исключено, что Михаилу Андреевичу пришлось бы довольствоваться исключительно своими прямыми обязанностями - идеологическими вопросами. В деле идеологии Суслов считался непререкаемым авторитетом и воспринимался партией как хранитель марксистско-ленинской мудрости.
Сам Суслов на роль главы партии не претендовал, оставаясь при Хрущеве и Л. Брежневе "серым кардиналом", и мог бы таковым остаться и при следующем Генеральном секретаре, если бы тот согласился на такой "правящий тандем". Поэтому Суслову было очень важно подобрать для Л. Брежнева правильного наследника.
В связи с этим на роль будущего наследника Л. Брежнева был избран 1-й секретарь Ленинградского обкома КПСС Г.В.
Романов, у которого была репутация твердокаменного ортодоксального коммуниста.
В 1976 г. Г. Романов стал членом Политбюро ЦК КПСС. Поняв, что Романова готовят на роль брежневского наследника, Андропов и КГБ решили вывести его из игры своим излюбленным способом - компрометацией с помощью ложных слухов. Процитируем "Генсек Кровавый": "Чуть позже на зарубежных радиоволнах принялись за Романова. Ах, он такой-сякой, взял из "Эрмитажа" сервиз Екатерины Второй на свадьбу дочери, а гости в пьяном кураже его разбили вдребезги. Хотя свадьба была в 1974 г., вспомнили о ней почему-то в 76-м, после избрания Романова в ПБ [Политбюро]. В ЦК потекли письма разгневанных граждан: "партийного бонзу к ответу!". Романов, который, разумеется, никогда никаких сервизов в "Эрмитаже" не брал и гуляний не устраивал, обратился за разъяснениями к Андропову. Тот сказал, что по их данным акция организована зарубежными спецслужбами с целью политической дискредитации ленинградца. Однако на просьбу Романова сделать по этому поводу от имени КГБ официальное заявление Андропов отвечал: "Ну что мы будем на каждый их "чих" откликаться. Не обращай внимания, работай". Этот ответ укрепил Романова в его подозрениях, что в действительности утка про сервиз, сломавшая таки в конце концов его карьеру, вылетела из закоулков КГБ. Не изменил он этого своего мнения и сейчас, когда с тех пор прошло уже четверть века" [15].
Напоминаем, что среди диссидентов, трудившихся на зарубежных радиоголосах, почти каждый второй был агентом КГБ. Поэтому Андропова они рекламировали как "наиболее умного и культурного среди советских лидеров", а всех его конкурентов компрометировали.
Слухи о разбитии сервиза Екатерины II на свадьбе дочери настолько широко распространились в стране и за рубежом, что выдвижение Романова на роль будущего советского лидера стало неуместным, и тогда был выбран второй наследник Л. Брежнева.
Этим человеком стал заведующий Общим отделом ЦК КПСС К.У. Черненко, который с 1950 г. работал в аппарате у Л. Брежнева на всех его местах работы - Л. Брежнев, получая новую должность, перетаскивал Черненко за собой.