Как видим, документальные доказательства получения Амином денег от ЦРУ имелись еще в июне 1977 г. (если не раньше). И когда В. Крючков и О. Калугин беседовали с Амином, они уже знали, с кем имеют дело. Это доверчивым афганцам Амин мог наплести, что он "играл с ЦРУ", потому что "жить было не на что", а наших разведчиков такими слезами не проймешь, и если они смогли найти документы о получении денег Амином, то знали и том, что ему полагалась стипендия от американского правительства. В связи с этим, якобы случайно заведя разговор о Колумбийском университете, Калугин просто проверял реакцию собеседника. И тот, надо сказать, проявил чудеса самообладания, с восторгом начав предаваться воспоминаниям о знакомых местах.
Но самое важное здесь - это не психологическая устойчивость Амина, а то, что уже в 1977 г. руководство КГБ и Международного отдела ЦК КПСС (Р.А. Ульяновский - замзав этим отделом) знало о том, что X. Амин - агент ЦРУ. И тогда тем более странными выглядят действия КГБ и партийной верхушки в 1978-79 гг., но об этом чуть позже.
Еще один важный факт - с 1961 г. в Колумбийском университете работал 36. Бжезинский. Неизвестно, встречался ли в 1961-62 гг. Амин с Бжезинским, но такая возможность у них была. Вернувшись из США в 1965 г., X. Амин стал преподавателем Кабульского университета, в 1966 г. вступил в НДПА, основанную 1 января 1965 г. и стоявшую на марксистско-ленинских позициях. В 1977 г. Амин стал членом ЦК НДПА. Учитывая, что X. Амин марксизмом-ленинизмом не интересовался, можно сделать вывод, что в партию он вступил по заданию своих кураторов из ЦРУ.
Но еще более интересен другой факт: основатель и Генеральный секретарь ЦК НДПА Н. Тараки тоже стал марксистом только после того, как вернулся из Америки! В 1953-55 гг. он работал пресс-секретарем посольства Афганистана в США, в 1955-58 гг. - переводчиком в "Заморской миссии США" в Кабуле, в 1962-63 - переводчиком посольства США в Афганистане.
Описывая краткую биографию Н. Тараки, X. Какар, лично с ним знакомый, в своей работе "Афганистан. Советское вторжение и афганский ответ, 1979-82" пишет, что Н. Тараки не показывал никаких признаков того, что он марксист, а вернувшись из Америки и работая переводчиком, он вдруг стал коммунистом [14.2].
Получается, что как укус Дракулы превращает нормального человека в вампира, так и поездка в Америку превращает афганца в марксиста. Шутки шутками, но совпадения очень подозрительные - и Тараки, и Амин стали марксистами именно после возвращения из Америки. Учитывая, что в миссиях и посольствах значительная часть дипломатических сотрудников - это разведчики, Н. Тараки контактировал с ЦРУшниками каждый день.
С марта по сентябрь 1963 г. переводчик американского посольства Тараки занимается тем, что создает в Афганистане марксистские кружки, в которые объединяет противников монархического строя. В сентябре 1963 г. Тараки уволился из посольства и создал "Руководящий комитет" по созданию революционной партии. А затем Тараки поехал в СССР для встречи с ответственными работниками ЦК КПСС - его принял Р. Ульяновский. Для получения визы надо было обратиться в советское посольство и заполнить анкету с указанием всех предыдущих мест работы. А потом эту анкету проверял на достоверность КГБ. А учитывая, что в ЦК КПСС кого попало не пускали, сотрудники КГБ просто обязаны были проверить Тараки с особой тщательностью, поэтому факт работы у американцев ему скрыть бы никак не удалось. Но визу все-таки дали и к тов. Р. Ульяновскому пропустили.
После возвращения из СССР Тараки стал поддерживать неофициальные контакты с резидентурой КГБ в Кабуле.
В докладной записке в ЦК КПСС от 21 июня 1974 г. (подписано Р. Ульяновским) прямо сказано: "Руководители прогрессивных политических организаций Афганистана К. Бобрак ("Парчам") и Н. Тараки ("Хальк"), поддерживающие неофициальные контакты с ЦК КПСС через резидента КГБ в Кабуле…".
Складывается такое впечатление, что бывшие работники КГБ в своих мемуарах так сильно акцентируют внимание на Амине только для того, чтобы никто даже не думал покопаться в биографии Тараки.
После визита в СССР Тараки активизировал работу по созданию революционной партии, наконец, создал партию НДПАв 1965 г., а в 1966 г. туда вступил другой афганец, превратившийся в марксиста после пребывания в Америке - Амин. Но из-за традиционной для Афганистана клановой системы НДПА в 1967 г. раскололась на фракции "Хальк" и "Парчам", которые перегрызлись между собой, и революция у них никак не получалась. И не только из-за раскола. Успешная революция бывает там и тогда, где и когда иностранные заказчики покупают обе противоборствующие стороны - и "охранку", и революционеров, и те начинают действовать совместно и согласованно. А вот афганскую "охранку" купить не удалось.
Пришлось покупать армию.
16-17 июля 1973 г., пока афганский падишах Мухаммед Захир-Шах находился в Италии, произошел военный переворот, и власть захватила группа армейских офицеров, руководил которыми генерал-лейтенант в отставке, бывший премьер-министр и министр обороны Афганистана, двоюродный брат падишаха Сардар Али Мухаммед Ламари бин Мухаммед-Азиз Дауд-Хан. Провозгласили республику, и Дауд стал премьер-министром, а затем президентом.
На заинтересованность Советского Союза в этом перевороте указывают следующие факты:
- Главную роль в военном перевороте сыграл батальон "коммандос", который взял штурмом дворец. Командиром батальона был Ф. Мухаммед, который в 1969-70 гг. учился в СССР на специальных курсах для подготовки офицеров ВДВ;
- Уже 19 июля СССР признал Республику Афганистан - одним из первых;
- М. Дауд, хотя и был благородного происхождения, но при этом - сторонником социализма. Возглавив Афганистан, он стал проводить мероприятия социалистического характера: были национализированы крупные частные компании; все частные банки; принят закон о земельной реформе - "излишки" земли изымались у землевладельцев ("раскулачивание"?); была создана однопартийная система - Партия национальной революции; а все остальные партии, включая НДПА во главе с "марксистами американского происхождения" Тараки и Амином, были поставлены вне закона; все газеты, кроме государственных и партийных, были запрещены.
- Несмотря на продвигаемый миф о том, что в правление Дауда отношения с Советским Союзом якобы ухудшились, в действительности отношения между двумя странами стали улучшаться, в 1975 г. пригласили советских военных советников!
Главным военным советником в Афганистане в 1975 - 79 гг. был генерал-лейтенант Л.Н. Горелов: "В первую очередь мне сказал Дауд: "Основной противник у нас - это Пакистан. Положение усугубляется тем, что от нас ушли те, кто поддерживал Захир-Шаха. Они ушли в Пакистан, сейчас там и формируются. Словом, основной противник - это Пакистан, которому помогает Америка, поддерживает его во всех антиафганских "начинаниях".
"ВОПРОС: Вы часто встречались с Даудом. На тот момент он уже четко определился, что его военный партнер - это Советский Союз? На тот момент как Дауд относился к западным странам, Европе, США? Насколько Вы его оцениваете верным союзником Советского Союза?
ГОРЕЛОВ: Сложилось такое впечатление. Таково было первое впечатление в самом начале работы, когда мы встречались много. И уже впоследствии, когда мы с послом ходили к нему. Он очень тепло и дружески отзывался об СССР во всех наших разговорах.
Ну, Вы знаете, что в Афганистане от гвоздя до самолета - все из Советского Союза. А те, кто управлял техникой, они тоже - танкисты, вертолетчики - учились у нас. Летчики учились у нас все поголовно. И Дауд, искренне - не искренне, но завязан был на тесном сотрудничестве с Советским Союзом. Что у него в сердце было, трудно сказать, но отношение, к нам, к военным советникам, к советским людям, к Советскому Союзу было самое хорошее. Но потом, позже уже, мы узнали (по данным разведки), что он входил в контакт с американцами. Но это была закрытая информация. Она исходила сугубо от разведчиков. Атак мы не чувствовали, что он ориентируется на другие страны.
ВОПРОС: А какие-нибудь другие иностранные советники были?
ГОРЕЛОВ: Нет, других иностранных советников не было.
ВОПРОС: Т.е. получается, что Афганистан при Дауде был вполне ориентирован на Советский Союз?
ГОРЕЛОВ: Совершенно правильно. И надо было развивать это сотрудничество еще сильнее. Но мы потом насторожились, когда узнали, что все-таки есть у него контакты с представителями других государств. Один раз принял посла (США), второй раз принял посла… Может быть, это и была дипломатия, но пошли данные, что он идет на контакт с американцами. Прямых таких данных, подтверждающих это, не было. На разрыв с Советским Союзом и вообще на ухудшение отношений намеков не было. Наоборот, в военном отношении он у нас много чего просил" [14.3].
Обратите особое внимание: отношения Дауда с Советским Союзом абсолютно нормальные и конструктивные, а какие-то "разведчики" упорно внушают, что Дауд идет на контакт с американцами, хотя объективно это ему невыгодно. То, что Дауд принял американского посла - это, как правильно отмечает Л.Н. Горелов, дипломатия (если посол просит принять - отказать ему, значит нанести оскорбление державе), но зато "исходила сугубо от разведчиков" информация о каких-то тайных контактах. И проверить эту информацию - истинная она или ложная, невозможно.
Что это были за разведчики, пытавшиеся посеять недоверие к Дауну?
Генерал, служивший в Афганистане в 1980-82, 1985-86 и 1987-89 гг., Б.В. Громов о такого рода разведчиках и о достоверности получаемой от них информации высказывается вполне определенно: "Очевидно, не навоевавшись со своими соотечественниками, кабинетные деятели КГБ стремились во что бы то ни стало проявить доблесть в Афганистане. Вот только для того, чтобы кто-то из них продырявил лацкан своего пиджака для очередного ордена, солдаты и офицеры 40-й армии должны были рисковать жизнью.
Чекисты явно "подмочили" в Афганистане свою репутацию. На моей памяти они больше десяти раз докладывали в Москву о том, что Масуд ими ликвидирован, после чего он появлялся то в одном, то в другом районе страны. Наверное, Ахмад Шах не читал рапорта представителей КГБ относительно собственной персоны. (…)
Офицеры внешней разведки КГБ работали по-крупному… Несмотря на особое положение, которое всегда занимала внешняя разведка, военное командование в Кабуле очень осторожно относилось к информации, исходившей от сотрудников этого ведомства. Они нередко ориентировались только на свои интересы. Пытаясь защитить честь мундира, люди из внешней разведки иногда умудрялись даже объективные данные радиоперехвата и аэрофотосъемки интерпретировать т.о., чтобы подтвердить выводы, к которым пришли их московские начальники. В таких случаях представитель КГБ СССР докладывал в Москву имевшиеся у него сведения, даже не проинформировав о них командование 40-й армии.
… Как правило, позже, при более внимательном анализе и детальной проверке выяснялось, что сведения сотрудников КГБ СССР, мягко говоря, не соответствуют действительности. (…)
Я не исключаю, что некоторые доклады разведки, ложившиеся на стол большим московским начальникам, на самом деле оказывались бредом какого-нибудь обкурившегося анашой душмана" [14.4].
Обратите внимание на следующие слова: "Они нередко ориентировались только на свои интересы (…) чтобы подтвердить выводы, к которым пришли их московские начальники". Если московские начальники в каких-то своих интересах пришли к выводам, что Дауд - нехороший человек и его надо убрать, соответственно, разведчики из КГБ поставляли именно такую информацию, которая была угодна начальству и создавала негативное мнение о Дауде, и тем самым в каких-то своих интересах КГБ представлял его как тайного врага Советского Союза.
А тем временем, "марксисты американского происхождения" Тараки и Амин не дремали и вербовали себе сторонников в афганской армии. Новый военный переворот произошел 27 апреля 1978 г. и получил название "Апрельская революция".
Началась эта "революция", как и положено, с провокации. В данном случае решили для затравки убить одного из лидеров фракции "Парчам" Хайбара. Сразу же по Кабулу стали распускать слухи, что неизвестные лица, которые убили Хайбара, сделали это по приказу Дауда. Однако, если бы какой-нибудь человек вдруг "включил голову", то стало бы совершенно очевидно, что убивать Хайбара Дауну не было никакого интереса. Если уж убивать, то Тараки и Амина. А вот у этих двух товарищей как раз был интерес убить Хайбара. Дело в том, что Тараки и Амин принадлежали к фракции "Хальк", открыто враждовавшей с фракцией "Парчам", возглавляемой Б. Кармалем и Хайбаром. Но когда все кричат одно и тоже, голову включать как-то не принято, и поэтому значительная часть населения поверила, что убийство совершено по приказу Дауда. После похорон Хайбара в Кабуле прошли массовые демонстрации протеста.
Дауд, как человек догадливый, 25 апреля приказал арестовать всех лидеров НДПА. У Дауда был бы шанс уцелеть, если бы сотрудники его службы безопасности по каким-то причинам не замешкались с арестом Амина и взяли его на 4 часа позже намеченного времени, ночью 26 апреля. За эти 4 часа Амин успел передать через своего сына приказ заговорщикам в армии, и утром 27 апреля президентский дворец окружили танки, начали его обстрел, а затем нанесли бомбовый удар самолеты, после чего его взяли штурмом, а Дауда убили.
Самое интересное, что "революция" могла бы закончиться неудачей, если бы не внезапное решение советской стороны помочь заговорщикам. Вот как рассказывал Л.Н. Горелов: "Сама революция началась (…) так. Посол поехал на аэродром. Я сейчас не помню, он кого-то встречал, я был в посольстве. И вдруг, говорят, танки вошли в Кабул и сделали несколько выстрелов по министерству обороны и дворцу. Мы в недоумении. Я начинаю выходить на связь с советниками. Они говорят - да, получили приказ. Одна бригада в готовности выйти в Кабул. 5-й батальон 15-ой бригады уже вышел в Кабул. Приезжает посол, говорит: "Стрельба, везде стрельба". Ни он не знал об этом, ни наши органы не знали. Они так сработали, и "Хальк" и "Парчам", что мы ничего ровным счетом не знали. Я, к примеру, не знал, и посол не знал - это точно. Потом приезжает уже от них представитель Тараки: "Атаковали дворец, успеха не имеем, что делать?" - Ну что делать? Посол говорит мне: "Давай". - Я говорю: "Имею право давать?" - "Да", - он мне дает право говорить с Кадыром. Представитель Тараки - именно Кадыр. Он возглавлял военную операцию, он. Я им говорю: "Отводите войска от дворца и наносите авиационные удары". Они нанесли удар звеном, и группа офицеров после этого ворвалась во дворец. Дауд выставил, выстроил всю семью и своих приближенных во дворце. Когда офицер афганской армии сказал: "Сдавайтесь", двоюродный брат Дауда, который стоял в том строю, выстрелил в этого офицера. Тогда те, кто пришли, группа из 5 - 6 чел., всех их перебили, Дауда убили и всю семью, и всех остальных. Вот так убирали Дауда" [14.3]. Из этого рассказа можно выделить два главных момента: 1) военный переворот был для советской стороны неожиданностью, и афганские марксисты в известность наших не поставили; 2) тем не менее, после того, как стало ясно, что у заговорщиков ничего не получается, посол А. Пузанов фактически поручил генералу Горелову взять на себя руководство переворотом, и тот уже сам приказал афганцам-заговорщикам бомбить дворец, что и привело к победе.
Получается, что решение о поддержке заговорщиков было принято в течение максимум нескольких часов, прошедших с начала стрельбы. Сильно сомневаюсь, что посол взял бы на себя личную ответственность поддержать заговор - скорее всего, он успел связаться с Москвой, и ему дали добро на вмешательство на стороне "революционеров".
Сущность "Апрельской революции" наиболее реалистично выразил генерал А.А. Ляховский: "Однако существует версия, согласно которой М. Хайбара убили С.Д. Тарун и братья Алемьяр по распоряжению X. Амина, т.к. в руках М. Хайбара (со стороны "Парчам") находились все нити руководства работой НДПА в армии, а X. Амин являлся как бы его заместителем в этой деятельности. Стремясь захватить лидерство, он и предпринял шаги по устранению конкурента. (…) Согласно этой версии, именно X. Амин своими действиями создал условия для свержения М. Дауда, а если предположить, что X. Амин действительно сотрудничал с ЦРУ и действовал по его указанию, то становится очевидным, кто на самом деле явился организатором военного переворота в Афганистане" [14.1].
Победившие провозгласили Афганистан Демократической Республикой и объявили о намерении строить социализм. Уже 30-го новые власти Афганистана были признаны и СССР, и США.
Всю власть в стране взял Ревсовет Афганистана, его председателем и премьер-министром Афганистана стал Тараки, его 1-м заместителем и одновременно министром иностранных дел - Амин, заместителем - Б. Кармаль (которого вскоре отправили послом в Чехословакию).
Итак, лидер победивших революционеров тов. Тараки - бывший сотрудник американского посольства (о чем знают как минимум с 1963 г.), а его первый заместитель тов. Амин - агент ЦРУ (о чем знают как минимум с июня 1977 г.). И вот этих двух "марксистов американского происхождения" Москва поддержала в самый критический момент, когда их заговор мог сорваться. Так и хочется спросить: что это - глупость или измена? Глупых людей в руководстве КГБ и ЦК КПСС не было. Получалась интересная ситуация - советские товарищи целенаправленно проталкивали американских агентов к власти, заведомо зная о том, что это американские агенты. Для чего же это было нужно?
Афганистан - это страна исламская, причем такая, в которой ислам существует в самых фанатичных его формах. А самые уважаемые люди в исламском обществе - это представители мусульманского духовенства. Любые действия против мусульманского духовенства в исламской стране неизбежно вызовут недовольство у большинства населения, и тогда это население будет очень легко сорганизовать с целью совершения антиправительственных действий. Тараки и Амин народ свой знали. Поэтому нельзя сказать, что они все делали по глупости - тут был точный расчет.
22 сентября 1978 г. Тараки объявил мулл врагами государства. Тогда в октябре муллы, пользуясь своим влиянием на население, устроили беспорядки в Кандагаре, и руководимая ими толпа разгромила резиденцию губернатора, водрузила зеленый флаг вместо красного, расправилась с несколькими десятками деятелей НДПА, и для подавления пришлось привлекать военных.
Обратите внимание: в августе 1978 г. в Афганистан приезжают Крючков и Калугин, встречаются с Тараки и Амином, а в сентябре Тараки начинает провоцировать на антиправительственные выступления мусульманское духовенство. Совпадение?
Затем Тараки объявил о том, что всех афганских женщин будут обучать грамоте. А это противоречило традициям исламского общества. В результате 12 марта 1979 г. в Герате муллы собрали народ на митинг против обучения женщин, после чего повели народ громить местную резиденцию губернатора. Затем был устроен бунт в расквартированной в Герате 17-й дивизии, и тогда Тараки попросил главного военного советника Горелова "оказать помощь по земле и по воздуху" - т.е., по-восточному витиевато, попросил устроить бомбардировки и ввести советские войска в Афганистан для подавления бунта.