Он, правда, писал в основном о "мишлинге", то есть о "гибридах" евреев и немцев. Он насчитал в рядах вермахта около 150 тысяч "мишлинге первой степени" (то есть полуевреев) и "мишлинге второй степени" (евреев на четверть). Мало полчища рядовых "мишлинге"!
Ригг насчитал в вермахте 23 "еврейских" полковника, 5 генерал-майоров, 8 генерал-лейтенантов и два полных генерала армии. Книга вышла в 2002 году, а сегодня Брайан Ригг заявляет, что к этому списку можно добавить еще 60 фамилий высших офицеров и генералов вермахта, авиации и флота, включая двух фельдмаршалов.
Многие истории, рассказанные Риггом, совершенно потрясают.
Один солдат с Железным крестом на груди приехал с фронта в концлагерь Заксенхаузен, чтобы… проведать там своего отца-еврея (напомню - если сын не был записан в общину, то он и не считался евреем). Офицер СС был шокирован этим гостем: "Если бы не награда на твоем мундире, ты бы у меня быстро оказался там же, где твой отец".
Долгое время нацистская пресса помещала на своих обложках фотографию голубоглазого блондина в каске. Под снимком значилось: "Идеальный немецкий солдат". Этим арийским идеалом был боец вермахта Вернер Гольдберг (с папой-евреем).
Полковник Вальтер Холландер, чья мать была еврейкой, получил личную грамоту Гитлера, в которой фюрер удостоверял арийство этого галахического еврея. Такие же удостоверения о "немецкой крови" были подписаны Гитлером для десятков высокопоставленных офицеров еврейского происхождения. Примерно так: "Я, Адольф Гитлер, фюрер немецкой нации, настоящим подтверждаю, что Вальтер Холландер является особой немецкой крови".
В определенных кругах книга Ригга вызывала истерику: она слишком нарушает устоявшиеся исторические мифы.
Но подтверждений его исследованиям очень много. Не знаю, для всех ли авторитетен бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт? А он, офицер Люфтваффе и внук еврея, свидетельствует: "Только в моей авиачасти было 15–20 таких же парней, как и я. Убежден, что глубокое погружение Ригга в проблематику немецких солдат еврейского происхождения откроет новые перспективы в изучении военной истории Германии XX века".
Правнук Карла Маркса тоже не считался евреем и даже сделал карьеру. Законных внуков у Маркса не было… Но был у Карла Маркса внебрачный сын Фредерик. Родила его экономка Елена Демут… Эта служанка - своего рода свадебный подарок мамы Женни фон Вестфален. Она и платила Елене Демут жалованье, пока была жива. В некоторые периоды жизни она содержала Маркса и всю его семью. Женни фон Вестфален и ее дети считали Елену Демут своим близким другом. По решению дочерей Маркса, в могиле Маркса и его жены похоронена и Елена Демут.
Официально Маркс отрекся от ребенка. Он никогда даже не пытался с ним встретиться. Мальчика отдали на воспитание в приемную семью. Тогда Энгельс официально признал себя отцом ребенка и платил приемной семье алименты на воспитание Фредерика.
Этот мальчик вырос в Англии, стал механиком по ремонту машин. Умер в 1929 году в возрасте 78 лет. Он знал, кто его родители, но общался только с официальным отцом, Энгельсом. Елена Демут после смерти Маркса хотела увидеть сына - тот отказался от встречи.
У Фредерика родился сын Гарри. У Гарри - Конрад. Правнук Карла Маркса, Конрад, принял фамилию своей немецкой жены, Плагген, и в 1933 году уехал в Германию. Конрад служил в гестапо и погиб на Восточном фронте в 1943 году, в возрасте 27 лет. Интересно, что сказал бы по этому поводу вождь пролетариев всего мира, его прадед? И его неродная бабушка Элеонора, дочь Карла Маркса: выступая на митингах, она любила подчеркнуть свое еврейское происхождение.
Классическим примером "скрытого еврея" в элите Третьего рейха можно считать фельдмаршала авиации Эрхарда Мильха. Его отцом был еврей-фармацевт.
Из-за еврейского происхождения его не приняли в кайзеровские военные училища, но начавшаяся Первая мировая война открыла ему доступ в авиацию. Мильх попал в дивизию знаменитого Рихтгофена, познакомился с молодым Герингом и отличился при штабе, хотя сам на аэропланах не летал. В 1929 году он стал генеральным директором "Люфтганзы" - национального авиаперевозчика. Ветер уже дул в сторону нацистов, и Мильх бесплатно предоставлял самолеты для лидеров НСДАП.
Такие услуги не забываются. Придя к власти, нацисты заявляют, что мать Мильха не вела половую жизнь со своим мужем-евреем, а истинный отец Эрхарда - барон фон Бир. Геринг долго смеялся по этому поводу: "Да, мы сделали Мильха ублюдком, но ублюдком аристократическим". Еще один афоризм Геринга по поводу Мильха: "В своем штабе я сам буду решать, кто у меня еврей, а кто нет!"
В конце войны Мильха поймали британские солдаты. Мильх отбивался от них маршальским жезлом, пинался и кусался. После войны он девять лет отсидел в тюрьме как пособник нацистов. Затем он до 80-летнего возраста работал консультантом концернов "Фиат" и "Тиссен". В последние годы жизни ему даже вернули маршальский жезл.
Впрочем, продолжать истории такого рода можно Долго.
Печальные результаты
В результате деятельности нацистов расовая теория оказалась безнадежно дискредитирована.
Во-первых, в силу всех ненаучных передергиваний и выдумываний.
Любые исследования расовых различий теперь связываются с такой пустой выдумкой, как "арийская раса" или "семитская раса": понятия, от которых любой специалист сразу начинает улыбаться.
Ведь если ЭТО - "научная теория", то она вовсе не научная, она не стоит и выеденного яйца. Что "ирминизм", что сказки мадам Блаватской или других психов - нет разницы.
Во-вторых, расовую теорию скомпрометировала практика нацистов. Когда расовыми исследованиями оправдывают геноцид, депортации и ограбление людей, чью собственность "ариизируют", теория сама по себе тоже становится чем-то вредным и неприятным. Если кто-то занимается расовыми исследованиями - недалеко до расстрелов в противотанковых рвах!
А кроме того, расовая теория нацистов одновременно была на редкость половинчатой и трусливой. Прицепились они к непонятному слову "раса"… Они так и не решились говорить о разных видах и подвидах человека, недоговоренность губила этих горе-теоретиков, до конца не уверенных в собственной правоте.
Ведь и практику "очищения" Европы от "низких рас" всячески скрывали, маскировали, затуманивали, табуировали. Такая политика сразу вызывает сомнения: если ее скрывают, наверное, в ней есть что-то очень плохое?
Так что результат не удивляет: дикая дискредитация вообще всех исследований в области антропологии - биологии человека.
Впрочем, результат в конечном итоге получился странный: одним стало можно то, чего категорически нельзя другим.
После Второй мировой войны белый расизм ушел в прошлое. А вот разные формы "цветного" расизма оказались на подъеме и прекрасно чувствуют себя до сих пор.
Глава 6
Конструктивная критика черного, желтого и "семитского" расизма
Энгельс очень любил математику. И сердился на негров за то, что они не способны ее понять. Об этом он написал в знаменитой "Диалектике природы" в доступной для негров форме.
Исторический факт
Чей расизм "круче"?
Не будем делать вид, будто в XVII, XVIII или XIX веках на земле жили только злые европейские расисты и жертвы их ужасного расизма. Мягко говоря, все намного сложнее.
Для ВСЕХ людей, вовсе не только для европейцев, типично считать себя лучше остальных. Более того - у европейцев этой готовности не больше, а меньше, чем у всех цветных рас. Меньше уже потому, что у нас больше состоявшихся в жизни, уверенных в себе, самостоятельных и независимых. Значит, меньше и тех, кто озабочен своей принадлежностью к расе, нации, касте… к чему бы то ни было.
Есть хорошее четверостишие Игоря Губермана:
Испанец, славянин или еврей,
Повсюду одинакова картина:
Гордыня чистокровностью своей -
Святое утешение кретина.
Мы со старшим сыном переделали стих, заменив всего одно слово - "чистокровность" на "принадлежность".
Гордыня принадлежностью своей Святое утешение кретина.
Поскольку гордиться ведь можно не только тем, что ты - чистокровный "семит" или "ариец", но и принадлежностью к касте или к сословию. Скажем, гордиться можно тем, что ты - чиновник министерства колоний или жрец культа барона Субботки, или тем, что ты живешь в престижном районе города. Даже тем, что ты пролетарий или что ты бродяга, можно кичиться не меньше, чем происхождением от Рюрика. Вопрос - кому и для чего это надо.
Если есть собственные достижения - неважно, какие, - то и принадлежность не так важна. А белая раса просто с садистской последовательностью требует от своих членов именно личных достижений, личных успехов, выращивания личных качеств.
К тому же чем примитивнее общество, тем сильнее, нерасторжимее в нем узы крови, права и обязанности рождения. Все индоевропейские общества знают деление на четыре общественные группы: жрецы, военная знать, свободные люди, зависимые люди и рабы. Но границы между этими сословиями чем дальше, тем более проницаемы. Даже в жутких террористических деспотиях Древнего Востока, в той же Персии, было представление, что человек за счет личных качеств может и должен изменять свое положение в обществе.
Тем сильнее эта уверенность позже, в обществах всей античной и средневековой Европы. У нас очень быстро и легко обрушивались сословно-кастовые барьеры. Проявил себя человек? Меняем касту.
Индия - единственный пример того, как четыре общественные группы превратились в строго наследственные, да еще дополнились массой каст. Видимо, древние арии в чернокожей и очень пестрой этнически Индии несколько обалдели от этого вавилонского смешения и попытались хоть как-то отгородиться от смешения с цветными.
Вся классическая индусская мифология отражает эту борьбу рас: мифы о темнокожих дэвах, живущих на юге, и покоряемых светлокожими героями Севера. Кстати, вот важнейший сюжет: похищение Ситы, жены светлокожего Рамы, темным страшным демоном Раваном. Сюжет, вполне достойный ку-клукс-клана - о похищении белой женщины негром.
Даже в индуистских иконах отражается расовая борьба и расовое смешение - хотя бы в культе Кришны - "темного" Бога. Да и богиню Кали изображают обычно с негроидными чертами.
Главный вопрос - ну и чего хорошего добились арии со своей кастовой системой? Создали они невероятно застойное, неповоротливое общество, ухитрившееся не меняться чуть ли не тысячелетия. А те, кто был разумнее и гибче, кто полнее раскрывал потенциал белой расы, приплыл к берегам Индии и навел на нее жерла орудий.
Сходит на берег боцман полупиратского судна… Видит - сидит под баньяном просветленный до полного помрачения ума брахман. Сидит в позе лотоса, обмазанный смесью пяти священных субстанций, добываемых из священной коровы: масла, молока, творога, коровьей мочи и навоза. Смешал все это счастье, сидит, благоухает и размышляет о грядущей нирване.
Боцман доволен, добродушно-вальяжен - кончилось полугодовое плавание, твердая земля под ногами. Отхлебнул из фляжки, затянулся трубкой, с интересом созерцает зловонное чудо под баньяном… "Ничего! - думает боцман. - Ничего, что ты такой дикий… Твои дети и внуки еще со мной в море поплывут! Они еще увидят мыс Горн, еще покачаются на волнах всех четырех океанов!"
А брахман смотрит на боцмана не с добродушным удивлением… Он смотрит с отвращением и злобой: пахнет виски и табаком, ест (о ужас!) мясо священной коровы, не знает ни одной "священной" книги. Да еще плавал по морям, нарушая завет необъятно мудрых предков: не пересекать "черную воду". Явный неприкасаемый!
Ну, и кто из этих двух расист?! Может, боцман и уверен в превосходстве белой расы. Но, во-первых, слишком уж много у него оснований для такой уверенности, простим ему. Во-вторых, он-то в свою компанию охотно готов принять брахмана. Даже поможет ему научиться лазать по реям и ставить паруса, чистить толченым кирпичом заржавевшие цепи и тянуть шкоты.
А вот брахман боцмана в свою компанию не пустит никогда. Он слишком надут гордостью своей принадлежности к высшей касте, слишком счастлив быть тем, кто он есть. А боцману может отвести разве что самое низкое место среди каст, в рядах нищих, поденщиков, разнорабочих, прислуги.
Пройдет два столетия, и потомки боцмана начнут слюняво каяться в том, что их предки заставили предков брахмана поднять жопу, и копать землю, и валить лес на строительстве железных дорог вместо размазывания по себе коровьего говна и мочи. Их поведение до предела глупо, но даже в нем есть некая глубоко симпатичная черта - им есть чем гордиться, кроме рождения белыми.
А потомки брахмана все так же надувают щеки, все так же рассказывают о своем величии, пеняя потомкам боцмана на то, что не позволили предку сидеть под баньяном и гордиться кастовым строем. Им-то самим гордиться больше нечем, кроме как своей принадлежностью и чистокровностью.
А в Африке? Любой воин племени ашанти считал себя лучше всех в мире именно потому, что он - воин ашанти. Любой зулус гордился без меры тем, что он - зулус, крадет коров у коса, пугает матабеле, насилует женщин заиле, ест бушменов! Все его, страшного зулуса, боятся!
Когда бравые британские солдаты идут по Африке, день - ночь, день - ночь, все по той же Африке, особо не погордишься: можно и пулю схлопотать. Да и не имеют черные крети… черные патриоты никакого представления о том, что принадлежат к одной расе. Пока что они гордятся принадлежностью к одному, отдельно взятому племени.
Потом часть темнокожих американских джентльменов начнет бороться против расизма как такового - самая незначительная их часть. А абсолютное большинство американских негров будет культивировать племенные культы вуду, мечтать об истреблении белой расы, выращивать самые отвратительные теории расового превосходства.
Так до сих пор и выращивают! Причем выращивают в мире, где белые в абсолютном большинстве расистами быть перестали. Причины вижу только две:
1. Гордиться нечем, кроме цвета кожи.
2. В их обществе слишком важна принадлежность к какой-то группе. Ну, не мыслит себя цветной вне принадлежности и чистокровности!
Даже с "семитским" расизмом все обстоит примерно так же…
Еврейский расизм на марше
Подробно писать о еврейском расизме я не буду - этой мрачной проблеме мне пришлось посвятить целую книгу. Из нее я и позволил себя взять немного яркого материала, который приведу здесь - просто для иллюстрации.
Образованные евреи XIX - первой трети XX века частенько оказываются расистами. Образованные - потому что в глухом местечке расизма, строго говоря, нет, потому что нет ни малейшего представления о расе, генах, наследственности, выживании самых совершенных организмов, социальном дарвинизме и так далее.
Но ведь и в самом глухом местечке есть традиция уверенности в еврейской особости и исключительности. Она не нуждается в доказательствах. Иудаистская религиозная традиция считает евреев народом исключительным, и все тут. Их избрал Господь Бог. Вот избрал, и точка! А всех остальных - не избрал.
Сама избранность Богом в иудаизме очень своеобразна: это избранность по генетическому принципу. Чтобы быть избранным, ничего не надо делать. Родился от еврейки - ты избранный, каковы бы ни были твои личные качества. Не родился - не избран. Подонка, запойного пьяницу, негодяя, убийцу - какого-нибудь Яшу Свердлова или Минея Губельмана, какого-нибудь расстрелыцика, славно потрудившегося в подвалах ЧК, - их Бог избрал для Себя.
А вот Владимир Иванович Вернадский, Николай Михайлович Амосов, Лев Николаевич Толстой или другой самый умный, самый праведный, самый достойный человек - не избран. Ну, не хочет его знать Бог, да и все тут! Дан он иудеям в пропитание, только тем вообще и интересен.
В XIX - начале XX века еврейский расизм расцветал, как Грузия под солнышком юга! Книга немецкого еврея Фрица Кана "Евреи как раса и культурный народ" вышла в 1921 году. Она содержит перлы такого сорта: "Моисей, Христос и Маркс - три представителя специфической расы и расовых особенностей" и "Троцкий и Ленин украшают нашу расу".
Кем себя этот социалистик "украшает" - отдельный вопрос. Главное, для автора евреи - это раса. Для антисемита Марра и для социалиста Кана - одинаково раса!
Ф. Кан - явный и откровенный социалист, а вот его сородич Венеамин Дизраэли - решительнейший консерватор. С точки зрения кавалера ордена Подвязки, виконта Гюгенденского, графа Биконсфилда (все это титулы Дизраэли), евреи идут в социалисты не от хорошей жизни, а под давлением не признающего их общества христиан. И тогда "…избранная раса подает руку отбросам и презреннейшим частям общества".
Как мы видим, слово "раса" звучит вполне определенно. И еще как определенно! "…еврейская раса связывает современные народы с древнейшими временами… Они - яркое свидетельство лживости современного учения о равенстве людей и о космополитическом братстве, которое при своем осуществлении только содействовало бы падению великих рас".
Кто это? Гобино? Чемберлен? Нет, это все еврей Дизраэли. Хотя, конечно, интересно, кто такой для Дизраэли Фриц Канн: "отброс общества" или "человек избранной расы"?
Казалось бы, уж евреев штучки немецких нацистов должны были многому научить! Кого-то и научили - мне довелось встречать евреев, считавших расизм явлением глубоко неприличным. Но не их голоса сегодня звучат громче всех. Живущий в Берлине Дмитрий Хмелевский рассказывает потрясающие истории расизма недавних еврейских эмигрантов:
"В 1995 году в Берлине мне довелось принимать участие в нескольких публичных дискуссиях на еврейские темы среди так называемых "еврейских эмигрантов из бывшего СССР". Могу засвидетельствовать, что в исключительные достоинства еврейских генов и в пагубность смешанных браков с инородцами верит гораздо больше народу, чем в Кашпировского и летающие тарелки. Уровень ксенофобии советских эмигрантов недопустимо высок, и он входит в странное противоречие с уровнем если не интеллигентности, то образованности. Например, на одной дискуссии, посвященной теме "Национальное и генетическое", абсолютное большинство участников - немолодых и с высшим образованием - так и не поверило, что свои замечательные еврейские качества и еврейскую ментальность они никак не могли унаследовать генетически, что это противоречит современной науке, что еврейских генов не существует точно так же, как и арийских. А на вопрос "возражали ли бы вы против браков своих детей с гоями" утвердительно ответили 70 процентов присутствовавших.