Проведение зимней Олимпиады в субтропической зоне ляжет серьезным бременем на экономику страны, испытывающей тяжелейшие последствия мирового экономического кризиса. Первоначальная стоимость проекта строительства олимпийских объектов и соответствующей инфраструктуры оценивалась в 314 млрд. рублей согласно Федеральной целевой программы (ФЦП): "Развитие города Сочи, как горноклиматического курорта (2006–2014 годы)". С учетом стоимости строительства дороги Адлер - Красная Поляна (242 млрд. рублей) общие расходы составят свыше 550 млрд. рублей или $18 млрд. по курсу 31 рубль за доллар США. Однако, в июне 2010 года Минрегионразвития назвал другую цифру - 940 млрд. рулей, или $30 млрд. Однако, как полагают эксперты, это тоже не предел, поскольку до Олимпиады еще три с половиной года и никто не может гарантировать, что мировой финансово-экономический кризис не внесет свои коррективы в эту мрачную бухгалтерию. Не нужно при этом забывать, что "откаты" на стройках предолимпийского Сочи достигают 40 % от бюджетного заказа.
Можно только представить себе фантастическую степень коррупции при распределении этих средств, а значит, к моменту завершения строительства олимпийских объектов и соответствующей инфраструктуры общие расходы возрастут как минимум в 1,5 раза. Несмотря на то, что покрытие общих расходов частично ложится на частных инвесторов (одна треть), экономический кризис внес свои коррективы в схему распределения затрат и внебюджетные источники.
Компании, финансирующие строительство олимпийской инфраструктуры, из-за экономического кризиса оказались на грани разорения. Прежде всего это относится к структурам предпринимателя Олега Дерипаски, который сегодня оказался в положении фактического банкрота: его компания "Базовый элемент" получила подряды на строительство горной олимпийской деревни, аэропорта, морского порта "Имеретинский" в устье реки Мзымта.
На какие средства "Базовый элемент", оказавшийся на грани выживания, будет осуществлять строительство этих объектов, непонятно. Пока он получает финансовую помощь от государства: в феврале - марте государственный Внешэкономбанк выделил "Базовому элементу" 5,4 миллиарда рублей на модернизацию аэропорта и 4 миллиарда рублей на строительство порта в устье Мзымты. Таким образом, строительство все равно осуществляется на государственные деньги. То есть, "любой ценой" и за счет российских налогоплательщиков, которым придется своим трудовым рублем расплачиваться за авантюру, затеянную В. Путиным.
Не в самом лучшем положении оказался и "Газпром", который в 2009 году из-за резкого падения международных цен на газ будет балансировать на грани убыточности и вынужден уже сейчас резко сокращать свою инвестиционную программу. Силами "Газпрома", помимо газопровода Джубга - Лазаревское - Сочи стоимостью 300 млн. долларов, планировалось построить лыжные трассы, лыжный стадион и другие сооружения инфраструктуры на хребте Псехако, горнолыжные трассы и гостиницы. Кризис поставил эти планы под угрозу, а это означает, что и эти объекты будут строиться за счет госбюджета, то есть налогоплательщиков ("людей не жалеть"!).
Напрасны опасения некоторых высокопоставленных чиновников, что подготовка к Зимней Олимпиаде-2014 из-за финансового кризиса может провалиться. Многие предсказывают серьезные санкции со стороны МОК вплоть до лишения Сочи прав на проведение Олимпиады, поскольку страна может оказаться неспособной профинансировать такой объем работ, тем более, что значительная часть бюджетных средств беззастенчиво разворовывается.
Напрасные заботы. У В. Путина с проведением Зимней Олимпиады-2014 связаны столь амбициозные личные планы, что он пойдет на все тяжкие, но все объекты будут сданы в срок и Олимпиада пройдет на самом высоком уровне материально-технического и финансового обеспечения, даже если все население страны еще туже затянет свои пояса. Власти уже в 2009-м, самом критичном году объявили, что бюджетные расходы сокращаться не будут, даже если для покрытия бюджетного дефицита потребуется потратить 3 триллиона рублей из Резервного фонда. Будьте уверены, что в последующие годы, в особенности в 2011–2013 гг., на которые придется пик подготовки к Олимпиаде, если потребуется весь Резервный фонд до единой копейки будет брошен в эту "черную финансовую дыру". Не хватит денег в Резервном фонде, правители найдут способы покрыть дефицит платежного баланса на олимпийских объектах за счет населения, то есть за счет урезания социальных программ. И все это ради сверхамбициозной цели В. Путина, который в своих отчетах в СМИ о ходе строительства олимпийских объектов, перешел уже на жаргонный сленг: "Это круто!". При этом каждый здравомыслящий человек не может не задать таких вопросов: не ждет ли нас новый финансово-экономический дефолт после проведения Олимпиады?
Неужели непонятно, что и сам В. Путин прекрасно понимает, что ввергнув страну в столь дорогостоящую авантюру, он сам, по доброй воле перекрыл себе дорогу как к президентскому, так и премьерскому креслу. Тогда остается признать, что он действительно будет "искать" применение своим силам за пределами страны, возглавив некую международную организацию. Какую?
Попробуем ответить на этот вопрос, но сначала сделаем небольшой экскурс в историю международного олимпийского движения, где, на наш взгляд, сокрыт ответ на него.
В грозные годы Великой Отечественной войны на наиболее ответственных участках фронтов, когда требовалось максимальное напряжение сил для прорыва вражеской обороны, взятия стратегически важных высот, населенных пунктов и целых городов, успешного форсирования водных преград и т. п. в приказах командующих фронтов, командиров соединений и частей зачастую звучал рвущий сердце и душу солдата слоган: "Любой ценой!". А в приказах Жукова еще и добавлялось: "Людей не жалеть!".
Форсированное строительство спортивных объектов предстоящих в 2014 году Зимних Олимпийских игр напоминает именно фронтовую операцию, проводимую под лозунгами: "Любой ценой!" и "Людей не жалеть!"
Если не фронтах войны такие приказы можно было оправдать той великой конечной целью, именуемой "Победа", то спрашивается, во имя чего приносятся подобные жертвы в мирное время? В предыдущем разделе мы ответили на этот вопрос - ради светлого будущего В. Путина. Спорт - любимое его занятие с юных лет и по настоящее время. Именно в спорте раскрываются его природные способности и в нем же он нашел истинных друзей, даже больше, он нашел в нем своеобразную "семью", чего так недоставало ему в детстве и юности. Действительно, самыми яркими и эмоциональными воспоминаниями, которыми когда-либо делился В. Путин, это - наслаждение от самого факта участия в спортивных состязаниях и радость, испытываемую при достижении победы.
Олимпизм - это философия жизни В. Путина, объединяющая в сбалансированное целое достоинство тела, воли и разума. Олимпизм, соединяющий спорт с культурой и образованием, стал его образом жизни.
При этом не следует забывать, что быть членом Международного олимпийского комитета (МОК) - престижно. В первые 50 лет деятельности МОК большое внимание обращалось при избрании его членов на их аристократическое происхождение. Присутствие аристократов должно было обеспечивать Комитету высокую общественную позицию и создавать, говоря образным языком барона Пьера де Кубертена, "его золотое обрамление", Однако по мере достижения и укрепления международного авторитета МОК начал отходить от политики продвижения аристократии, заменяя ее представителями высшей и средней буржуазии.
Следует отметить, что самоизбрание не было специфичным только для МОК. Оно вошло в кадровую политику многих Национальных олимпийских комитетов, получивших право рекомендовать кандидатов в члены МОК. В настоящее время самой многочисленной профессиональной группой в составе МОК является группа промышленников, коммерсантов и банкиров - 86 человек (24,2 %). Остальные группы - это профессиональные политики - 78 человек (20,5 %), дипломаты 29 человек (8,1 %), писатели - 19 человек (6,7 %), учителя -17 человек (6,0 %), служащие - 16 человек (5,7 %), а также журналисты и публицисты - 8 человек (2,8 %).
О высоком общественном статусе членов МОК свидетельствуют данные по группе государственных деятелей и дипломатов. Почти 80 % из них занимали самые высокие посты. Членами МОК были 5 монархов, 25 министров, 8 премьеров, 4 президента республик, 1 фельдмаршал, 1 маршал авиации, 1 вице-адмирал и 25 генералов.
Следует отметить и еще один факт: на 1 января 1995 года из 100 членов МОК З2 человека одновременно являлись президентами национальных олимпийских комитетов, 5 - президентами континентальных ассоциаций, 10 президентами международных федераций, как правило, наиболее авторитетных и крупных. Естественно, что совмещение многими членами МОК постов в различных ветвях международной олимпийской системы является одним из факторов, обеспечивающих скоординированность действий различных элементов системы олимпийского спорта, единство и монолитность современного олимпийского движения.
Вышеприведенные примеры как бы подтверждают позицию наиболее консервативных представителей руководства МОК, что еще не настало время кардинально менять сложившуюся за столетие систему кооптации новых членов в состав МОК.
Среди многих руководителей олимпийского движения бытует мнение, что жизнеспособность его в течение 100 лет объясняется во многом элитарной структурой МОК и кооптацией его членов. И хотя такая позиция затушевывает идеалы, приемлемые для представителей разных социально-экономических и политических систем, наций, классов, рас и вероисповеданий, она представляется достаточно убедительной и подтвержденной практическими результатами работы МОК.
Однако проблема реформирования системы выборов членов МОК, дискуссии вокруг которой не затихают вот уже более 30 лет, является не единственной болевой точкой олимпийского движения. В последнее время МОК упрекают в том, что его деятельность способствует чрезмерной коммерциализации Олимпийских игр и "спорта высших достижений" в целом.
Началось это в ту пору, когда МОК возглавлял Х. А. Самаранч. Ежегодный оборот денежных средств Комитета уже превысил 1 млрд. долларов. Огромные доходы ему приносит реализация билетов на Олимпийские игры и продажа прав на ТВ - трансляцию, а также лицензий на издательскую деятельность, тематических кинофильмов и видеопрограмм, сувенирной и прочей продукции с олимпийской символикой. Не секрет также, что в своих решениях по различным техническим и организационным вопросам МОК не всегда свободен от политической и иной конъюнктуры. А некоторые члены Комитета при согласовании о месте проведения очередных Олимпийских игр действуют отнюдь не бескорыстно, что, по мнению ряда СМИ, имело место также при избрании места проведения Зимних Олимпийских игр в субтропическом городе Сочи.
Избрание г. Сочи местом проведения Олимпийских игр зимой 2014 года, вместо Ю. Кореи с ее умеренным климатом и Австрии, где такие Олимпиады уже проводились в прошлом, произвело эффект разорвавшейся бомбы. Тем более что на момент голосования готовность Сочи к проведению Зимней Олимпиады была минимальной, если не сказать больше, нулевой, и не шла ни в какое сравнение с готовностью Ю. Кореи, тем более Австрии, которая как бы и создана только для проведения подобных мероприятий.
На фоне долголетнего руководителя МОК Хуана Антонио Самаранча, превратившего, как уже говорилось, МОК в коммерческую структуру с ежегодным оборотом денежных средств свыше $1 млрд., Жак Роге, избранный на этот пост в 2001 году особых предпринимательских дарований, как выяснилось впоследствии, не имел и финансово-экономическое положение МОК стало стремительно ухудшаться, что вызвало необходимость в поисках своеобразного государства-спонсора, способного полностью взять на себя расходы по организации и проведению 12-х Зимних Олимпийских Игр 2014 года. Ни Ю. Корея, ни тем более Австрия на эту роль никак не подходили - выбор пал на Россию.
Президент этой страны, который в предгрозовые годы надвигавшегося мирового экономического кризиса вышел с подобной инициативой, безусловно, войдет в историю олимпийского движения, чтобы встать в один ряд с такими великими деятелями олимпизма, как Пьер де Кубертен, Анри де Байе-Латур, Эвери Брендедж и Хуан Антонио Самаранч.
В ближайшее время следует ожидать созыва очередной сессии МОК. А возможно даже его конгресса, на которой (котором) премьер-министр России В. Путин будет кооптирован членом МОК. Формальной причиной избрания В. Путина в состав МОК должно стать добровольный выход из состава МОК одного из старейших и самых влиятельных спортивных функционеров МОК Виталия Георгиевича Смирнова - по возрасту. В феврале 2010 В. Смирнову исполнилось 75 лет, из которых свыше сорока лет он является членом МОК и свыше 20 лет председателем, а затем президентом Олимпийского комитета России (ОКР), а с 2001 года почетным президентом ОКР.
Дальнейшая судьба В. Путина, то есть быть ему президентом МОК или нет, полностью зависит от успехов организации и проведения Зимней Олимпиады-2014. При этом не обязательно это должно случиться только лишь по окончании Олимпиады. Во-первых, без малого за год до окончания игр, в 2013 году заканчиваются полномочия президента МОК Жака Роге и ему нужно либо продлять полномочия на следующие 4 года, либо искать замену. Во-вторых, к этому сроку уже будет вполне прояснен вопрос о готовности олимпийских объектов в г. Сочи к проведению Игр. Об их безусловной готовности к этому сроку можно уже сейчас не сомневаться, поскольку кличи: "Любой ценой" и "Людей не жалеть" срабатывают на 100 процентов.
Так что наиболее вероятной датой избрания В. Путина в возрасте 61 года на пост президента МОК станет июль 2013 года. Впереди, как минимум, 8 лет увлекательной и очень желанной работы, в течение которых ему предстоит провести кардинальную реформу находящегося в длительной стагнации Международного олимпийского комитета.
С этой работой он безусловно справиться с оценкой "отлично". Что и послужит ему пропуском в клуб вышеприведенных бывших замечательных руководителей МОК.
Вот именно в эти годы, а также после ухода с поста президента МОК в течение лет, отпущенных создателем до конца жизни, Путину можно будет без страха и упрека реализовать "голубую" мечту Корейко - пожить свободной жизнью человека, "честно заработавшего свой миллион".
Библиография
Белковский С. Империя Владимира Путина. М.: Алгоритм, 2007.
Блоцкий О. Владимир Путин. История жизни. М.: Международные отношения, 2001.
Блоцкий О. Владимир Путин. Дорога к власти. Книга вторая. М.: Осмос-Пресс, 2002.
Борцов Ю. Владимир Путин. Ростов, 2007.
БричкинаЛ. Владимир Путин. Последний патрон. Журнал "Профиль", № 32(154), 1999.
Бушков А. Хроника мутного времени. М.: Олма Медиа-групп, 2008.
Веллер М. Великий последний шанс. М.: ACT, 2006.
Вишневский Б. Российская элита. Психологические портреты. М.: Ладимир, 2000.
Геворкян Н., Колесников Α., Тимоково Н. От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным. М.: Вагриус, 2000.
Горесловскоя Н. Владимир и Людмила Путины. М.: Алгоритм, 2007.
Доль В. Толковый словарь, т. 2. М.: Русский язык, 1979.
Ельцин Б. Президентский марафон. М.: ACT, 2000.
Костин А. Лицензирование, как катализатор коррупции и рейдерства. М.: Перспектива, 2008.
Медведев Р. Владимир Путин. М.: Молодая гвардия, 2008.
Медведев Р. Владимир Путин: Третьего срока не будет? М.: Время, 2007.
Миронова Т. Кто управляет Россией? М.: Алгоритм, 2010.
Мухин А. "Особая папка" Владимира Путина. М.: ЦПИ, 2004.
Немцов Б., Милое В. Путин. Итоги. Публикация в Интернете, 2008.
Немцов Б., Милое В. Путин и "Газпром". Независимый экспертный доклад. Публикация в Интернете, 2008.
Немцов Б., Милое В. Путин. Итоги. 10 лет. Независимый экспертный доклад, М.: Солидарность, 2010.
Питч И. Пикантная дружба. М.: Изд. Захарова, 2002.
Проект Россия. М.: ЭКСМО, 2008.
Солье М. В. Путин - президент коррумпированной олигархии. Публикация в Интернете, 2000.
Соловьев В., Злобин Н. Путин - Медведев. Что дальше? М.: ЭКСМО, 2010.
Усольцев В. Сослуживец. М.: ЭКСМО, 2004.
Фельштинский Ю., Прибыловский В. Россия и КГБ во времена Президента Путина. Публикация в Интернете, 2010.
Федоров В., Цулодзе А. Эпоха Путина. Тайны и загадки "кремлевского двора", М.: Алгоритм, 2003.
Хинштейн А. Березовский - Абрамович. Олигархи с большой дороги. М.: Лора, 2007.
Примечания
1
Р. Медведев. Владимир Путин: Третьего срока не будет? М., "Время", 2007. С. 425–426.
2
Литературная газета. 2000. 23–29 февраля.
3
Б. Вишневский. О биографии В. Путина. "Известия". 12 августа 1999 г.
4
От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным. М.: 2000. С. 77–79.
5
Ю. Фельштинский, В. Прибыловский. Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина. Публикация в Интернете.
6
Там же.
7
От первого лица. С. 81–82.
8
"Известия", 12 августа 1999 г.
9
От первого лица. С. 107.
10
Р. Медведев. Владимир Путин. М., "Молодая гвардия", 2008. С. 76.
11
"Московские новости", № 25, 9 июля 2004 г.
12
О. Фельштинский, В. Прибыловский. Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина. Публикация в Интернете.
13
"Версия", 17–23 августа 1999.
14
А. Мухин. Особая папка Владимира Путина. М., ЦПИ. 2004. С. 57–61.
15
"КоммерсантЪ", 28 июля 1998 г.
16
"Версия", № 31 за 1999 г.
17
Стенограммы Ленсовета за 1992 г.
18
Цит. по А. Мухин. "Особая папка" Владимира Путина. М., ЦПИ. 2004. С. 61–65.
19
А… Костин. Лицензирование, как катализатор коррупции и рейдерства. М., "Перспектива". 2008.
20
От первого лица. С. 89–90.
21
Бонини Карл, Аванцо Джузеппе. Годы Путина между мафией и КГБ. La Repubblica, 13.07.2001.
22
М. Салье. В. Путин - президент коррумпированной олигархии. Публикация в Интернете на сайте "Гласность", март 2000 г.
23
В. Иванидзе. Неразборчивые связи северной столицы. "Совершенно секретно", август 2000.
24
От первого лица. С. 91; О. Лурье. Колбаса для Питера. "Новая газета". № 10(581), 13–18 марта 2000 г.
25
М. Салье. Указанное сочинение.