Он. А тебе не кажется, что эти мировые олимпиады и чемпионаты мы получаем один за другим вовсе не в результате какой-то ожесточённой борьбы претендентов, их конкуренции, а Запад сознательно, обдуманно подбрасывает нам эти празднички в расчёте на наше экономическое перенапряжение, истощение, как во время холодной войны втягивал нас в гонку вооружений? Ведь эта гонка после того, как обе стороны достигли возможности взаимного уничтожения (Overkill), стала бессмысленна, но всё продолжалась.
Я. Конечно, есть причина задуматься, с чего бы нам раз за разом так везет с этими выборами в столь печальную пору нашего футбола хотя бы. Вероятно, туг задумываются многие. И не случайно по опросу, который провело "Эхо Москвы", почти 70 % решительно против этого ЧМ по футболу.
Он. В "Советской России" В. Захарьин заявил: "Послание написано в непривычной пока стилистике". Я не понял, что он хотел сказать. Как ты думаешь?
Я. Ну как же! Стиль тут просто шибает в нос. Иногда этим грешил Ельцин, но почти вовсе не было в речах Горбачёва и Путина - бесконечное якание.
Он. Что?!
Я. Да обыкновенное якание: я…я…я…я… На другой день захотелось по тексту "Российской газеты" подсчитать, сколько его было. Оказалось 66 яканий!
Он. Всё подсчитали журналисты и люди, именующие себя политологами, - сколько народу было в зале, как долго оратор говорил, аплодисменты… А это никто не догадался. Но неужели 66?
Я. Да все догадались, но никто не посмел громко сказать… Я невольно подумал, кто мог ещё так назойливо якать? Наверное, тот, кого Медведев и Путин называют тираном. В самом деле, кому, как ни тирану якать! Никто же не запретит, не осадит в страхе за жизнь. И я взял его отчётный доклад XVII съезду партии, сделанный 26 января 1934 года. Это, кажется, самая большая его речь - 96 страниц 13 тома собрания сочинений.
Он. Ещё бы! Это же был отчёт за четыре года. И такие события, такие дела!.. Он раз в пять больше медведевского Послания. А если бы это Послание было столь же пространно и оратор якал бы так же старательно, то выходит, что якнул бы 66 × 5= 330 раз. А что же ты увидел в докладе съезду?
Я. Как поется в старой весёлой песенке, хоть поверьте, хоть проверьте: тиран якнул всего 19 раз. Сравни: 66 (330) и 19. Но дело не только в числовом соотношении. Якание бывает очень разным по качеству. У тирана преобладают такие формы: "Я думаю"… "Я говорю"… "Я имею в виду"… "Я далёк от того, чтобы недооценивать"… "Я уже докладывал о тяжелом положении животноводства" и т. д… И ни одной "транспарентности", "комфортности" или "коллапса"! Всё всем понятно.
А в Послании совсем иной коленкор! У меня подчеркнуто в газете: "Я знаю"…"Я считаю"… "Я считаю целесообразным"… "Я верю"… "Я уверен"… "Я абсолютно уверен"…. "Я не сомневаюсь"… "Я вижу"…"Я принял решение"… "Я выступил с инициативой"… "Я выдвинул инициативу"… "Я представил свою политическую стратегию"…
Он. Так и сказал - свою?
Я. Именно так. Вот, смотри. Будто у него может быть какая-то своя, личная, персональная стратегия. Но слушай дальше: "Я сформулировал 10 позиций"… "Я дал необходимые поручения"… "Я поручаю правительству" (8 раз)… "Я поручаю администрации президента"… "Я рассчитываю, что Дума"… "Я поручаю главам всех субъектов Федерации"… "Я жду"… На что это похоже? На царские рескрипты: "Мы, Николай Второй повелеваем…"? И крайне странно, что он даёт разные поручения прямо на трибуне. Вроде бы это принято делать в рабочем порядке без телекамер в служебном кабинете. К чему такой спектакль?
Он. Есть более близкое по времени сравнение, чем с Николаем. Недавно мне попало в руки обращение одного политического деятеля к своему народу 22 июня 1941 года. Там то и дело мельтешило: "Я осознал свою ответственность"… "Я пришёл к выводу"… "Я занял позицию"… "Я продолжаю считать"… "Я сегодня решил"… И в таком духе на десяти страницах больше двадцати раз. А 8 ноября 1941 года на встрече со старыми партийными друзьями в пивном зале в Мюнхене - то же самое: "Я могу сказать"… "Я сделал выводы"… "Я провёл подготовку"… "Я отдал приказ"… "Я осознал свою ответственность"… и т. д.
Я. Но вернёмся к отчётному докладу ЦК. Надо ещё заметить, что там речь неоднократно прерывалась, её стенограмма имеет около 40 пометок "Аплодисменты", "Бурные аплодисменты", "Гром аплодисментов", "Овация"… При оглашении Послания тоже было с десяток аплодисментов, но большинство - в 3–4 хлопка. Даже новый глава администрации президента Володин не перенапрягался, берег силы и здоровье.
Кроме того, шесть раз в ответ на слова тирана раздавались возгласы "Правильно!". А тут? Даже карманный бунтарь Жириновский ни разу не вякнул "О, кей!".
А ещё в стенограмме доклада есть десять пометок такого рода: "Смех"… "Общий смех"… "Смех всего зала"… "Общий хохот"… А тут? Все сидели как на похоронах. Даже гимнастка Алина Кабаева. И всюду - ни улыбки, ни смешка, ни хотя бы искорки в глазах. Маски! Особенно мрачен был сидевший в одном из первых рядов знаменитый борец Карелин, мобилизованный в Думу для защиты демократии. Так мрачен, будто в соревновании на звание чемпиона мира президент положил его на лопатки.
Он. У тебя 13-ый том под руками. Интересно, над чем делегаты съезда смеялись.
Я. Вот хотя бы один пример. В конце доклада тиран обратил внимание на партийных болтунов и привел такой пример: "У меня в прошлом году была беседа с одним неисправимым болтуном, способным потопить в болтовне любое живое дело. Вот она, эта беседа.
- Как у вас обстоит дело с севом?
- С севом, товарищ Тиран? Мы мобилизовались. (Смех).
- Ну, и что же?
- Мы поставили вопрос ребром. (Смех).
- А дальше как?
- У нас есть перелом, товарищ Тиран, скоро будет перелом. (Смех).
- А всё-таки?
- У нас намечаются сдвиги. (Смех).
- Ну, а всё-таки, как у вас с севом?
- С севом у нас пока ничего не выходит, товарищ Тиран. (Общий хохот)"
Он. Да это и сейчас так же, только в бесконечно большем масштабе. Поди, звонит президент губернатору:
- Как у вас дело с обеспечением фронтовиков жильём?
- С жильём, господин президент? Мы мобилизовались.
- Ну, и что же?
- Мы поставили вопрос ребром.
Я. Или премьер какому-нибудь мэру:
- Как у вас дело с пожарной безопасностью?
- С безопасностью, господин премьер? У нас намечаются сдвиги?
Он. Да и сам премьер по поводу кризиса недавно сказал буквально то же самое "Скоро будет перелом"… Вот уже несколько дней по главным каналам телевидения рассказывают, что мэр Владивостока Владислав Скворцов (тут и сам он явлен нам на экране) подозревается в нанесении ущерба городскому бюджету на 2 миллиона рублей. И объявлено, что ему грозит семь лет лишения свободы. За два миллиона! А недавно сам Путин рассказал, что Прохоров во время кризиса надул государство на 87 миллиардов - и хоть бы что! У него ещё хватает наглости предлагать ввести 60-часовую рабочую неделю. Кровососу мало наворованных миллиардов!
Я. Человек только подозревается, а уже ославили на всю страну! И эта бескрылая Чайка да ещё мадам Алексеева, бесстрашная правозащитница, каждый день видят такое глумление над людьми и не смеют рта разинуть! Демократия! А недавно милиция-полиция арестовала какого-то помощника депутата Совета Федерации, который наживался на выдаче каких-то фальшивых документов. Ну, обычный жулик. Но его брали как опаснейшего преступника, как убийцу-рецидивиста. Бросили лицом на пол, придавили, связали, надели наручники… Так и хочется двум помянутым да еще Нургалиеву сказать: это не только издевательство над людьми, но ещё и безграмотность ваша!
Он. Да, не только правят страной, как уже было сказано, но и прислуживают правителям абсолютно безграмотные люди.
Я. Выпьем, Миша, за освобождение родины от них?
Он. Конечно!
Мы выпили. И селедка была отменная.
"Своими словами" № 18’10
ЦИВИЛИЗОВАННАЯ СДАЧА?
Москва. Кремль.
Президенту Медведеву Д. А.
Дорогой товарищ Медведев, президент России, послушал я 5 ноября Ваше обращение к народу, полюбовался Вами и вот что хочу заметить, тем более, что Вы и сами просите высказываться об этой исторической речи.
Во-первых, у Вас правое плечико чуточку ниже и уже левого. Такие изъяны внешности в демократическом обществе вполне позволительно иметь простым смертным, но в облике президента великой ядерной державы они недопустимы. Это же вызов мировому сообществу. Надо срочно спасать положение. Как? Есть много способов - от хирургических, гимнастических до портняжных. Посоветуйтесь со своим биографом Николаем Сванидзе. Он, конечно, мерзавец, но это же Ваш мерзавец, и в таком деле должен разбираться.
Во-вторых, Вы до сорока пяти лет не научились завязывать галстук. Узелок должен иметь правильную форму равнобедренного треугольника. А у Вас болтается какая-то продолговатая кривая колбаска, как, прости Господи, у какого-нибудь думского Исаева. Недопустимо! Ну, подумайте: наш тяжёлый атомный крейсер "Петр Великий" идёт из Северного моря к берегам Венесуэлы, а Верховный главнокомандующий не умеет завязывать галстук! Большим мастером этого дела был банкир Алексей Френкель, но его за убийство Алексея Козлова, первого зампреда Центробанка, недавно, увы, упекли на 19 лет. Так что придти к Вам и научить он не может. Но остаётся на свободе Чубайс, тоже мастер высокого класса по завязыванию узелков и узлов, в том числе гордиевых. Пригласите его. Или поговорите об этом с тёзкой Чубайса - министром обороны Сердюковым. Он должен понимать. Тут же не ракетная система, не "Тополь", не подводная лодка "Нерпа". Ведь, если не ошибаюсь, раньше господин Сердюков заведовал в ГУМе галантерейным отделом. В крайнем случае скажите супруге, чтобы накупила Вам галстуков разных расцветок с уже готовыми, так сказать, вечными узелками и с застёжкой сзади шеи. В Советское время такие были. Очень удобно! У меня есть на всякий срочный случай, когда с узелком возиться некогда. А если производство и галстуков реформаторская орда истребила, то прикажите поискать в советских закромах. Там не только атомные боеголовки да черная икра, "Тихий Дон" да Седьмая симфония.
В-третьих, каким языком Вы говорите, товарищ! Ужас! Кошмар! Вереницы многим совершенно непонятных слов, будто подхваченная в заграничных бардаках зараза, так и мельтешили в Вашей речи: "жить комфортно"… "приоритет"… "турбулентность"… "толерантность"… "спонсировать"… "спонтанно".. "оптимизировать"… "минимизировать"… "интеграция"… "конфигурация"… "деградация"… "девальвация"… "гармонизация"… "ротация"… "инновация"… "нейтрализация"… А ещё - "в режиме", "в формате"… "он лайн"… Вы для кого речь-то свою толкали? Кого видели при этом перед собой - несчастный многомиллионный народ или гнусных завсегдатаев Куршевеля? Кто Вам писал текст - не Гайдар ли, внук двух писателей, со Швыдким, профессором многих наук, членом СЖ, СП, СТД, а, может, и ФБР? Ведь иные из этих слов и в словарях-то не найти. А с другой стороны, назовите хоть одно из них, которое нельзя было бы заменить русским. Зачем, например, говорить "жить комфортно" (Вы к этому словцу особенно прилипли), когда можно сказать "достойно", или - "со всеми удобствами", или просто "удобно, хорошо, приятно, как полагается". Зачем "спонтанно", если есть русское "случайно"? и т. п.
А коли сам президент не обеспокоен засильем иностранщины в родном языке, то чего ждать от рядового чиновника? Они подражают Вам, они тоже хотят свою образованность показать. И дело доходит до того… Взять слово "компенсация". Оно прижилось в русском языке и в соответствующих случаях вполне на месте. Но вот сегодня произошла очередная авария, на сей раз в Японском море на нашей помянутой выше новейшей подводной лодке "Нерпа". Погибло двадцать человек, еще двадцать - в больницах. Появляется на телеэкране какой-то чиновник и говорит: "За каждого погибшего родственники получат компенсацию в размере 100 тысяч рублей". Вы подумайте: компенсация! Погибли родные, близкие, а тут - как выплата за неиспользованный отпуск, как деньги за сгоревший гараж, который был застрахован. Цена жизни - 100 тысяч! И этот чиновник вовсе не исключение, так они все говорят. А ведь об этих делах вообще не принято распространяться на всю страну да ещё называть суммы. В порядочном государстве, в приличном обществе помощь родственникам граждан, погибших по чьей-то вине, имеется в виду сама собой, предусмотрена законом и осуществляется без объявлений. Хоть бы напоминали чиновникам об этом попы, расплодившиеся всюду.
И к русским словам надо быть внимательней. Вот Вы пишете в послании спятившему от русофобии Ющенко: "В бывшем Советском Союзе…". Это просто неграмотно. СССР убили Горбачёв и Ельцин с помощью американцев, а о покойниках так не говорят. Вы же не скажете о своем, допустим, погибшем на фронте дедушке (если так, не дай Бог, было) "мой бывший дедушка". А зачем говорить "Я озвучил Указ"? Это слово попахивает чем-то техническим. Можно, например, озвучить немой фильм, но в таких случаях, как с Указом, по-русски надо говорить "я огласил". Или вот: "Мы должны организовать охоту за головами". Друг бесценный, ведь головы-то разные, есть и совершенно пустые - зачем охотиться за ними! Кому нужна, допустим, такая звонкая голова, как у Пушкова или Жириновского? К тому же ведь очень похоже на "охоту за скальпами, за черепами"! Поэтому лучше, точней было бы - "организовать охоту за умами".
Впрочем, радует уже и то, что Вы понимаете проблему. А Ваш Предшественник одно время просто ликовал по поводу утечки первоклассных советских умов (drain brain) за границу. Помните? Это, говорил он, доказывает их конкурентоспособность на мировом рынке голов. И больше его ничего не интересовало. А никто из окружения, в том числе и Вы, ему не возражал. Но ведь так можно дойти и до ликования по поводу конкурентоспособности собственной жены в некоторой специфической области. Но недавно Предшественник вдруг заявил: "Российские деньги должны работать в России и на Россию!". Батюшки, доперло! Но ведь потребовалось десять лет правления и 56 лет жизни. Может, скоро и деньги Стабфонда из Америки попробует вернуть? Или ждать ещё лет десять?
В отношении языка уж я и не знаю, кто Вам может помочь. По профилю и статусу должен бы министр культуры, недавний посол во Франции господин Авдеев. Но это какая-то невнятная личность. Французик из Бордо. Недавно брякнул по телевидению, что, мол, большевики, заключив Брестский мир с немцами в марте 1918 года, превратили русский корпус на Западном фронте, во Франции, во врага Антанты. Министр, а врёт, как гимназист, желая выслужиться перед режимом. Лучше подумал бы своей министерской головой да рассказал нам по случаю 90-летия окончания Первой мировой войны, зачем, почему в 1916 году царское правительство отправило 45 тысяч русских солдат проливать кровь и умирать на чужбине. Что, мало было русской крови на своем фронте против немцев? Или дела России были прекрасны и после гибели армии Самсонова (царь по настоянию англо-французов бросил её в Восточную Пруссию ещё до завершения общей мобилизации), вторжение которой заставило немцев снять с Западного фронта два корпуса и одну кавалерийскую дивизию, и это спасло Францию от поражения в битве на Марне? Может, оставалось наше положение распрекрасным еще и позже - после потери Польши, Галиции, изрядной части Прибалтики? Или у Франции и Англии с их населением, превышающим германское, с огромными колониями не было своих солдат?
Французик из Бордо с гордостью сказал, что англо-французское командование бросало русский корпус в самые важные и кровопролитные сражения. Верно, как и солдат из своих колоний - сенегальцев, марокканцев, зуавов, арабов, мальгашей, кабилов, - но чем тут гордиться русскому человеку, чему радоваться? Россия всё-таки не была колонией. Например, в апреле-мае 1917 года, когда в стране уже было Временное правительство, корпус участвовал в позорно знаменитой "операции Нивеля" (Так звали французского Главнокомандующего, которого после этого сменил маршал Петен). Она была задумана как коренной перелом в войне, но несмотря на более, чем двукратный перевес в силах на направлении главного удара (59 пехотных и 7 кавалерийских дивизий против 27 дивизий), провалилась и получила название "бойни Нивеля": потери составили около 500 тысяч убитыми и ранеными. Вот разузнал бы, минкуль, за годы сидения послом в Париже, сколько в этой цифре составляет русская доля.
После этой бойни корпус, несмотря на требование Временного правительства, отказался подчиняться чужеземному командованию и потребовал возвращения на Родину. Галантные французы не пожелали выполнить законное требование. Тогда, находясь в лагере близ Лиможа, корпус поднял восстание. Галантные французы жестоко подавили его. По приказанию именно Петена пять дней лагерь обстреливали из пушек. Убили сотни наших солдат, потом многих бросили в тюрьмы, сослали в Африку на каторгу Такова была благодарность галантных французов за русскую кровь. И только Советскому правительству в 1919–1921 годы удалось обменять оказавшихся у нас в плену французов-интервентов на солдат корпуса. А осталось их из 45 тысяч, как пишет в книге о Первой мировой войне Валерий Шамбаров, лишь около 500 человек (с.626). Группа вернувшихся была принята Лениным. Обо всём этом минкуль мог бы прочитать в книге маршала Р. Я. Малиновского "Солдаты России". Ему, сержанту-пулемётчику, довелось испить до дна чашу кровавых мытарств русского корпуса в прекрасной Франции. Да ведь за одну эту холуйскую историю с корпусом святого гражданина Николая Кровавого следовало судить. Но сказать всю правду о корпусе и хотя бы одно доброе словечко о Советском правительстве минкуль из боязни превратиться в простой куль, конечно, не может. Тем более, все же знают, что нынешние правители оставили на произвол судьбы, безо всякой помощи и даже слова сочувствия не корпус, не 500 человек, а 25 миллионов своих соотечественников - большую европейскую страну! И вот такой-то куль Вы с Путиным посадили в кресло министра культуры. А я бы посадил его на зарплату в 4285 рублей, что получают, например, музыканты высшей категории в Государственном академическом русском оркестре "Боян". Ведь это его ведомство. Вот тогда бы посмотреть на французика…