* * *
Не является секретом, что в путинской России крупный бизнес находится в руках одной, достаточно узкой группы лиц, так или иначе связанных с Кремлем. В мае 2016 года The Economist опубликовал рейтинг стран с "блатным" или "кумовским капитализмом" – системы, когда успешность бизнеса напрямую зависит от личного знакомства с чиновниками и представителями власти.
Наиболее "кумовскими" отраслями, по версии The Economist, выступают нефтегазовый и оборонные секторы, банковский бизнес, недвижимость, игорный бизнес и инфраструктурные проекты. Аналитики журнала оценивали, какая часть доходов миллиардеров получена в "блатных отраслях", а какая – нет.
Общая доля доходов российских миллиардеров составляет 21,5 % от ВВП России. При этом 18 % приходится на представителей "блатного бизнеса". В рейтинге "кумовского капитализма" Россия – абсолютный лидер, на втором месте оказалась Малайзия, где 13 % приходится на "блатных", на третьем месте Филиппины – 11,2 % "блатных". В топ-5 также попали Сингапур – 10,6 % "блатных" и Украина – 6,7 % "блатных".
The Economist отметил, что в период с 2004 по 2014 год совокупное состояние миллиардеров, зарабатывающих в "блатных" отраслях, увеличилось на 385 % и составляет до 2 триллионов долларов.
Эти данные подтверждаются независимыми российскими исследователями. А. Соколов в своей очень серьезной и богатой фактическим материалом книге "Кремлевские инсайдеры" пишет:
"Количество долларовых миллиардеров в России увеличилось с 8 на начало 2001 года до 96 на начало 2012 года, или в 12 раз. Их общее состояние составило в 2011 году 376,1 млрд $, или 20,3 % ВВП (55 % расходов бюджета, 102 % всех инвестиций), что в разы превышает аналогичные показатели США, Китая, ЕС и др. стран. Из этих 96 миллиардеров 2/3 разбогатели в результате приватизации и благодаря покровителям среди высших чиновников. Только 28 миллиардеров создавали свой бизнес с нуля. Бизнес 57 топ-олигархов связан с экспортно-сырьевым сектором. Примечательно наличие в списке 10 членов партии власти.
Чтобы сравнить концентрацию богатств у элиты разных стран, можно подсчитать уровень олигархичности экономики. Коэффициент олигархичности мы будем рассчитывать как отношение суммарного состояния топ-100 (или топ-40) богачей страны к ее ВВП. Согласно оценке автора данных строк, в России этот показатель составил в 2012 году 20,5 % (в США – 6,7, в Китае – 4,9, в мире в целом – 2,5 %). При этом в подавляющем большинстве стран используется прогрессивная шкала налогообложения.
По данным ВЦИОМа, 67 % граждан России убеждены, что олигархи нанимают высших государственных чиновников для решения собственных проблем. Так, в 2008–2010 гг. средства Резервного фонда активно тратились на помощь частным структурам олигархов. Вероятно, без подобных денежных вливаний контролируемые ими через офшоры российские предприятия могли бы встать, ведь олигархи скорее урежут рабочих, чем собственное потребление. Однако возникает множество сомнений по поводу рациональности расходования выделенных средств, а главное, в целом эффективности модели олигархического капитализма и способности "эффективных менеджеров" справляться с управлением крупными секторами экономики.
Например, использование офшорных схем является очень распространенным способом вывода средств из российских корпораций. Сложившаяся в России модель неформального контроля над высококонцентрированными капиталами характеризуется непрозрачностью прав собственности, сокрытием истинных владельцев за многозвенной (5–6 и более уровней) цепочкой аффилированных лиц, фирм, офшоров, а также многоступенчатыми системами управления компаниями.
Отработаны различные офшорные схемы, позволяющие контролерам бизнеса избегать уплаты налогов и максимизировать личные выгоды: а) торговая схема (продажа продукции по заведомо заниженной цене); б) строительная схема и схема оказания услуг со сверхзатратами; в) кредитная схема (выдача займа, возврат которого заведомо не планируется); г) схема с предоплатой (аналогично); д) схема с дочерними фирмами; е) лизинговая схема с арендой оборудования и др.
С извлечением и выводом средств тесно связано уклонение от уплаты налогов и "отмывание" теневых доходов. Для этого используются: а) сделки без документального подтверждения; б) необоснованные изъятия средств, скидки, штрафы; в) искажение экономических показателей; г) занижение налогооблагаемой прибыли путем неправомерного отнесения на себестоимость затрат, неправильной переоценки и т. д.; д) занижение стоимости реализованной продукции; е) невыгодный заем, аренда, лизинг; ж) экспорт с занижением налогооблагаемой базы; з) необоснованные дивиденды и бонусы; и) трансфертное ценообразование и др.
"Отмывание" доходов связано с сокрытием источника их получения, для чего используются различные пути: а) распыление рентных потоков на более мелкие в разных банках; б) массовая контрабанда денег; в) вложения наличности в бизнес с интенсивным денежным потоком; г) использование трастовых фондов и компаний-"пустышек"; д) выкачка средств в офшоры; е) вложения в недвижимость; ж) черная зарплата; з) фиктивные сделки, кредиты и др.". [Конец цитаты].
Далее в своей книге А. Соколов показывает, что все это относится не только к частным компаниям, но даже в большей степени – к государственным корпорациям, которые якобы призваны заботиться о модернизации экономики России. "Кремлевские инсайдеры" напрямую или через подставных лиц получают огромную ренту с этих корпораций – А. Соколов показывает такие схемы на примерах известных компаний "Роснано", "Росатом", "Ростех" и других. В итоге он приходит к выводу, что госкорпорации не выполнили свою главную задачу – не осуществляли модернизации российского производства. "Развитием чьих же технологий они занимались? – спрашивает А. Соколов. – Ответ на этот вопрос можно получить из следующих примеров: а) вложение "Роснано" $650–700 млн в ирландскую компанию "Plastic Logic"; б) финансирование "Роснано" офшорного фонда объемом более $1 млрд якобы для трансфера технологий; в) продажа "Ростехом" в конце 2012 года 45,42 % акций титанового монополиста "ВСМПО-Ависма" кипрской офшорной компании Nordcom, контролируемой топ-менеджерами; г) переход "АвтоВАЗа" под контроль СП с альянсом Renault-Nissan (Нидерланды); д) закупка "Ростехом" 35 самолетов Boeing; е) вложение средств в производство итальянских винтовок на фоне доведения до банкротства "Ижмаша" и т. д.
Такая забота о корпорациях центра мирового капитализма дает основания полагать, что инсайдерский контроль в госкорпорациях приводит к подрыву национальных интересов России". [Конец цитаты].
Прибавим к этому, что выкачивая средства из России, госкорпорации мало заботятся о том, что останется жителям этой страны в будущем. В частности, добыча нефти ведется хищническим образом, когда на поверхность извлекаются лишь ее верхние слои, которые легче всего добыть, а потом скважина просто заливается водой, и нижние слои (до 60 % нефти) безвозвратно теряются. Но и этого мало: нефте– и газопроводы, общая протяженность которых в России составляет более 50 тысяч километров, находятся в плачевном состоянии, в результате чего на них постоянно происходят аварии. По оценкам "зеленых", из-за прорывов трубопроводов Россия ежегодно теряет более 20 миллионов баррелей нефти; заметим, что при аварии на нефтяной платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в море вылилось "всего" 5 миллионов баррелей нефти, между тем эта авария считается крупнейшей в истории.
Что еще более страшно, из-за аварий на своих нефтепроводах Россия лишается земли: по данным тех же "зеленых", потери составляют в среднем 1 тысячу гектаров в год. Нельзя не сказать, что расследование этой проблемы чрезвычайно затруднено, поскольку нефте– и газопроводы охраняются как важнейшие секретные объекты: нефтяные и газовые корпорации имеют собственные многочисленные службы безопасности, прекрасно вооруженные и снабженные всеми новейшими техническими средствами – практически это своеобразная и достаточно мощная самостоятельная армия. Она ничего не боится, потому что имеет поддержку "на самом верху".
* * *
Роль приближенных к Кремлю олигархов и "кремлевских инсайдеров" в установлении "нового мирового порядка" для России действительно огромна. Для полноты картины обратимся к статье уже известного нам публициста Алексея Никитина:
"Итак, олигархи.
Как писал мне один из лояльных Путину собеседников: "друг у Путина – ведущий олигарх". Вот и давайте разберемся, куда ведет этот ведущий олигарх?
Три фамилии основных "патронов" Путина на слуху: Абрамович, Дерипаска и Чубайс.
При общении с первыми двумя с лица Путина как ветром сдувает его обычную улыбочку. С ними он всегда предельно сосредоточен даже в большом обществе. Все трое – главные члены ельцинской "семьи", непосредственно причастные к назначению Путина. Дерипаска даже находится в родстве с дочерью Ельцина. Известно также, что он болен эпилепсией.
Абрамович и Дерипаска много лет возглавляют русский список миллиардеров журнала Forbes. Лишь в этом году Дерипаска откатился на десятое место из-за кризиса (или не только?). Чубайс, видимо, бессребреник. Причем чистейший бессребреник в мире, если, управляя раздачей самой большой за историю человечества собственности, формально не имеет больших капиталов. Тут есть очевидная загадка.
Возможно, права версия о том, что Чубайс служит какой-то тайной организации с могущественными покровителями, и важно понять, какой именно организации, что это позволяет ему оставаться равным среди богатейших и в высшем руководстве страны столько лет?
Ведь Анатолий Чубайс – наиболее одиозная из всех троих фигура. Прораб приватизации, нанесшей катастрофический ущерб экономике страны, ее обороне и социальной сфере, что признано во всем мире, он и при Путине остается на ключевых местах в государстве, позволяющих контролировать экономику и влиять на политическую систему.
Чубайс сохранил свои позиции и недавно завершил раздел РАО ЕС, последствий которого с тревогой ожидают специалисты. А теперь вот возглавил Роснанотех – единственную щедро финансируемую научную структуру страны с неизвестными задачами, не иначе чтобы, как мрачно шутят, подготовить очередной "прорыв днища".
Этот парадоксальный факт, необъяснимый с точки зрения пропагандируемого образа Путина как государственника-контрразведчика, является еще одним доказательством того, что настоящей целью "нацлидера" является совсем не патриотизм, а нечто другое. Или что Путин безвольно зависим от Чубайса, а также от тех, кто Чубайса поддерживает.
А поддерживает Чубайса, например, Лоуренс Саммерс, который у нас хорошо известен как "друг российских олигархов" и который при Обаме назначен главой Национального экономического совета США. Ранее при Клинтоне он был министром финансов США и руководил программами в России. Саммерс, в частности, и прекратил расследование в отношении персонала Гарвардского университета, замешанного в крупном присвоении приватизируемой в России собственности при оказании "помощи" правительству Ельцина.
Чубайс у Ельцина как раз отвечал за управление госимуществом. Он-то и получал от Саммерса прямые указания о том, каким образом проводить приватизацию, в какой последовательности, в какие сроки и очень старался ничего не перепутать.
В частности, по "рекомендациям" Саммерса, которые иногда не успевали даже переводить на русский язык, была приватизирована по частям военная промышленность, что привело к разрыву технологических связей и гибели ее многих стратегически важных звеньев. Чубайс и сегодня продолжает влиять на процессы в промышленности, как через энергетику, так и через своих ставленников в правительстве – министра промышленности (и ВПК) Христенко, министра атомной промышленности (и атомного оружия) Кириенко, министра финансов Кудрина, руководство Центробанка и главы Сбербанка Грефа.
Чубайсу принадлежит фраза: "Ничего, если в результате реформ в России погибнет миллионов тридцать человек". И погибло с тех пор уже пятнадцать миллионов.
То есть Чубайс, который выполнял и очевидно выполняет в России указания министра финансов США и руководителя их Национального экономического совета по разрушению промышленности и обороны РФ и который готов похоронить тридцать миллионов из нас, продолжает свою деятельность при Путине.
Для сравнения: Адольф Гитлер (фюрер) виновен в гибели двадцати семи миллионов россиян и разрушении меньшей, чем в 90-е годы, части экономики страны. Но он был смертельным врагом, и тогда шла война. После войны его признали преступником против человечности. А кем в таком случае является Анатолий Чубайс и почему Владимир Путин так благосклонно и безропотно поддерживает его?..
Давайте посмотрим и на контакты двух других олигархов, особенно там, где на этом не акцентирует внимание пресса.
Роман Абрамович кроме "любви" к английскому футболу известен тем, что слишком выгодно продал "Сибнефть" государству при Путине. Настолько выгодно, что мысли о честности сделки не возникают, а об "откате" Путину – в первую очередь. Тем более что самой сделкой был прикрыт факт незаконной приватизации "Сибнефти" на залоговом аукционе на деньги Джорджа Сороса. В новом пристрастии к футболу, в котором Red Roma (Красный Рома) не был замечен раньше, просматривается его стремление легализовать в Европе нажитое, присутствуя в популярной и чувствительной для истеблишмента и общества сфере, чтобы проложить дорогу другим.
Абрамович был губернатором Чукотки, где географически должен располагаться первый рубеж наших стратегических ядерных сил. Территории с большими запасами нефти, газа, золота, редких металлов, рыбы, к которым у зарубежных компаний есть серьезные интересы.
Абрамовича сегодня периодически называют кандидатом в мэры города Москвы – на одно из ключевых мест управления государством и денежными потоками. Недавно Абрамович засветился в скандальной покупке подмосковной земли и нескольких личных историях. Ничем другим он себя особо не выделил в силу некоторой природной скрытности. Однако можно предположить, что в команде Абрамович надежно исполняет роль кассира и носителя каких-то важных тайн, которого Коржаков называл "кошельком" семьи Ельцина".
Последний из трех олигархов Олег Дерипаска – владелец "Русала" и множества других приватизированных промышленных предприятий был замечен в общении "на короткой ноге" с финансистом Натаниэлем Ротшильдом, о чем в свое время сдержанно писала пресса в связи со скандалом в британском парламенте.
Тогда представителя партии консерваторов обвинили в его просьбе к Дерипаске пожертвовать смешную для таких людей сумму в 50 тыс. фунтов стерлингов в пользу партии, что запрещено законами Великобритании (там были выборы). Подтверждений этому скандалу не нашлось, но осадок у англичан остался. События происходили в весьма теплой обстановке – на вилле Ротшильда и на яхте Дерипаски и были очень похожи на спланированную провокацию.
Участвовал в тех встречах и лорд Питер Мандельсон – еврокомиссар по торговле. А уже в другой их тесной встрече в ресторане "Пушкин" в Москве принимал участие и Герман Греф – тогдашний министр экономического развития и торговли РФ.
Английская пресса называет Ротшильда другом и партнером Дерипаски по бизнесу – у них несколько крупных совместных проектов. Нам же, кроме этой дружбы и партнерства, интересно видеть, кто и как использует Дерипаску в качестве политического инструмента в другой стране. Из чего следует, что и в нашей стране возможно тоже.
Это тем более важно, что, по словам самого Дерипаски, именно он является настоящим автором экономической политики Путина, а ни кто-то другой. Об этом, в частности, недвусмысленно сказано в его известном "Скандальном интервью" и последующем рассказе о нем интервьюера Николая Асмолова "Убить дракона". Там есть много интересного для понимания сути происходящего, и мы к этому еще вернемся.
А пока отметим, что автором экономической политики Путина является человек или люди, которые дружат с Ротшильдом и еврокомиссаром по торговле и могут по их просьбе влиять на ход экономической политики в России.
Итак, еще раз: Чубайс "работает" на правительство США и много лет разрушает промышленность и оборону РФ, Дерипаска "строит" нашу экономику по подсказкам из Лондона. Оба они "патроны" Путина, назначившие его на высшие посты и, вероятно, контролирующие до сих пор. Вам не кажется это подозрительным?". [Конец цитаты].