Пока что только бывшее советское население с его терпимым менталитетом и воспитанием компенсирует и сдерживает катастрофу. Но ведь оно уже сходит со сцены. А вместо него туда поднимается поколение, которое просто не понимает многих норм в межэтнических отношениях. Которое не понимает, что это очень хрупкая вещь, в которой легко перейти грань. И вот здесь и должно выступить государство. А оно молчит. "Толерантность"-"толерантность"?.. Должны быть экономические и политические механизмы решения национальных проблем, а не общие слова.
- Вы упомянули о пяти моделях, по которым современные цивилизованные страны выстраивают межэтнические отношения. Какая из моделей более всего подходит России? - уточнил я у Кара-Мурзы.
- Конечно, та, которая была и в Российской империи, и в Советском Союзе, - убедительно сказал он. - Она была очень специфична, другой такой не было нигде. Русское ядро, вокруг которого существовали нерусские народы, которые общались между собой посредством этого ядра. Часть могла обрусеть, часть сохранять свою этническую принадлежность. Во время отечественных войн эта конструкция себя замечательно показывала - все народы были сплоченными. А в 1990-е годы Ельцин оторвал от русского народа нерусские, которые замкнулись на себе, и эта модель развалилась.
Я считаю, что надо восстанавливать эту конструкцию. Но для этого нужна общенародная собственность, общий язык, армия… то, что нас соединяло. Либо надо принимать другую модель национальных взаимоотт ношений. Например, ассимиляция. Есть у нас сегодня средства и ресурсы для такой модели? Нет! Получилось так, что русский народ поднял индустриализацию и наукоемкое производство, которые уничтожили реформы, и русские остались без работы. Ослабли. А нерусские народы, которые, кстати, никогда не претендовали на то, чтобы думать за всю Россию, отступают и замыкаются у себя в каменном веке. Идет их архаизация.
Есть еще одна модель. Апартеид. Раздельное обитание народов в своих цивилизационных нишах. Но это очень дорогая вещь. И создать ее очень трудно. Вряд ли теперь получится загнать народы в эти ниши. Все теперь выезжают в город, у всех есть мобильные телефоны, машины и травматические пистолеты. То есть необходимые для себя блага цивилизации они-то взяли, но интегрироваться эта часть народов по-настоящему не собирается. Крестьяне, которые ковыряются в земле, сегодня ничего уже не решают. К кому вы будете апеллировать? Призывы к толерантности, терпимости абсолютно ни на что и ни на кого не влияют. Повторяю, нужна работающая система, а не слова. Экономическая, культурная, образовательная и так далее.
Очень хочется верить, что такая работающая система в России наконец появится, иначе, боюсь, внутренние проблемы могут сделать Путина заложником внешних. Да и будет ли исторически справедливо, если плодами его евразийского проекта воспользуется народ-мутант, а не русские люди, вытерпевшие все мерзости перестройки и ельцинской вакханалии, которые голосовали и голосуют за Путина? Его электоральная и историческая опора. Опора - настоящая, духовная, искренняя, а не основанная на вливании чужих денег.
По иронии судьбы я пишу эти строки в 193-ю (!) годовщину Грозного, которая активно муссируется всеми федеральными каналами. Оставив в стороне даже весьма и весьма некруглую дату создания русской крепости Грозный, призванной защищать русских земледельцев от набегов диких чеченов, поглядим на ситуацию со стороны.
Почему федеральный "ящик" воспевает именно этот город? Почему, не стесняясь, цитирует слова Кадырова, что "деньги чеченскому народу дает Аллах"? (Это про наши с вами налоги, господа!) И все это действо вершится на фоне комплекса стеклянных 45-этажных небоскребов, возведенных, по словам комментатора, в короткий срок, затмить которые может разве что Москва-сити. (Вот, кстати, кому по силам купить там квартиру? И кому она там такая нужна?)
В такие мгновения мне хочется спросить Путина: "Владимир Владимирович! Когда вы последний раз ходили пешком по Васильевскому острову, где прошла ваша молодость и студенческие годы, давшие, к слову, старт вашей политической карьере? Когда последний раз видели облупившиеся, закопченные фасады домов Малого проспекта и всех линий? В этих домах за 2000-е годы коммуналок не убавилось. Там спивается и деградирует от перманентной депрессии ваш избиратель - русский народ с советским сознанием. Он, вымирая, голосует за вас без бюджетных вливаний, ютясь в разрушающемся жилом фонде, наблюдая за окном пьяное ухарство тех же чеченов или других "детей гор". Почему так происходит? Народ вашего города не заслужил лучшей доли? Чем он хуже жителей Грозного? Ведь не петербуржцы начинали войну в Чечне. Ей-богу, это исторически несправедливо! Вы - российский президент, ленинградец и русский человек, а не чеченский имам. Пора вспомнить и о своих. Чеченам нужен только ваш бюджетный кошелек, да вы это и не хуже меня знаете, а русскому народу нужен великий президент Путин!"
Евразийским союзом по Евросоюзу
Больше всего будут мешать Путину расширить Таможенный союз до глобального геополитического образования - Евразийского союза с включением в него стран не республик бывшего СССР, конечно, Соединенные Штаты Америки. Ибо в известном смысле Евразийский союз - противовес мировой гегемонии США.
- Американцы всегда исторически мешали восстановлению великих держав, - говорил мне политолог Сергей Караганов. - Такова государственная официальная политика США. Нужно относиться к ней без иллюзий.
Согласен с Сергеем Александровичем. Можно тысячу раз произносить слово "перезагрузка", но антироссийская суть американской внешней политики от этого не изменится. Ну, а новая риторика - она и есть риторика…
Слово эксперту - Валентин Фалин, вице-президент Внешнеполитической ассоциации, бывший заведующий Международным отделом ЦК КПСС:
"Касательно деталей военной политики США можно еще почитать 112-й меморандум Совета национальной безопасности США… я как могу пытаюсь обратить на него внимание наших нынешних вышестоящих деятелей. Согласно этому меморандуму, для американцев переговоры - это "орудие политической войны".
Разумеется, Путин не хуже моего знает, что американский военный бюджет сегодня составляет почти 800 миллиардов долларов. Это больше, чем военные расходы всех остальных стран мира, вместе взятых. При этом в данный бюджет не включены расходы на войну в Ираке и Афганистане; они проходят отдельной статьей. Кроме этих средств более 500 миллиардов долларов в год американцы ассигнуют на создание новых военных технологий. Для чего они предназначены? Для борьб. ы с терроризмом? Но американцам хватило бы и десятой доли этих денег, - уверен мой собеседник Валентин Фалин.
Они предназначены как раз на пресечение такого рода геополитических проектов, который затеял Путин. Помешать им могут только скрытые, неформальные меры Дяди Сэма, ибо формально Россия, слава богу, Америке ничего не должна.
Кстати, быть может, именно этот факт в том числе не дает покоя американцам. Сильная, независимая Россия - что бельмо на глазу Дяди Сэма. Геополитический непорядок и раздражающий фактор с точки зрения янки…
Слово эксперту - Сергей Караганов, политолог, председатель Совета по внешней и оборонной промышленности: "У значительной части западной элиты есть ощущение, что Запад еще не до конца победил нашу страну в холодной войне. Они, по сути, продолжают холодную войну, направленную на дальнейшее ослабление России. При этом значительная часть российской элиты не считала и не считает себя побежденной. Она полагает, что, освободив себя и мир от коммунизма, Россия отступила добровольно, с развернутыми знаменами. В этом, кстати, сейчас главная причина трений между Россией и Западом".
Понимаете, куда ветер дует?
США кусают локти, что развал СССР не зафиксирован формально в виде некоего поражения нашей страны. Что по сути давало бы право Америке на правах победителя творить с побежденными, что захочешь. То, как она это делает, например, с Германией.
- Немцы по сию пору серьезно опутаны обязательствами перед Соединенными Штатами и Европой; то есть практически продолжают платить репарации, - рассказывал мне Валентин Фалин, который был послом СССР в ФРГ. - 40 % бюджета современной Европы состоит из немецкого в него вклада. Если сравнить те репарации, которые немцы должны были заплатить по версальским договорам, они в пересчете на сегодняшний курс окажутся в два-три раза меньше, чем те средства, которые Германия уже реально вложила в финансирование натовских структур. Шредер пытался привести эти выплаты Германии в соответствие с выплатами Франции и других стран НАТО, которые вносят свои доли в определенном проценте от своего внутреннего валового продукта. Но ему сказали: "Нет. Оставляем все по-старому!" Особенно активны в соблюдении этого статус-кво были англичане, которые считают необходимым и дальше доить немецкую корову. А ведь даже воинский контингент Германии после ее объединения меньше французского.
Вот точно так хотелось Дяде Сэму обращаться с поверженным СССР в лице России и Путина. Да что там хотелось, еще немного - и обращался бы за милую душу. Принял бы нас в Евросоюз на правах сырьевого придатка, и дело с концом.
Послушаем еще Валентина Фалина:
- Идея Общего рынка подается у нас абсолютно ложно. Французы обусловили свое согласие на создание западногерманского государства в 1947 году включением его в такие структуры, как ЕВРАТОМ, Объединение угля и стали, Общеевропейский аграрный рынок… В результате средства, необходимые, скажем, на реорганизацию сельского хозяйства Франции, Италии и некоторых других европейских стран, через эти структуры выплачивала Германия. И продолжает это делать сегодня.
Объединенную Европу американцы изначально рассматривали как экономическую базу НАТО, был опубликован соответствующий документ Кеннеди и Адэнауэра. Потом эта база вышла из-под американской опеки, хотя американцы и по сию пору через лицензионные и прочие структуры на нее влияют.
Не сомневаюсь, что России была уготована та же участь, только вот никто из нее сытую и благополучную Германию делать не стал. Мы - чужие для Запада.
Слово эксперту - Владимир Жириновский, вицеспикер Госдумы: "Мы могли стать частью западного мира только в одном случае - если бы не приняли православие. Папа римский писал Александру Невскому: станьте католиками, мы вас защитим от татаро-монгол. Православию тогда было всего 300 лет. Вот если б тогда мы стали частью католической Европы, то сегодня были бы как все европейские страны. Но мы отказались. Может, это была стратегическая ошибка".
Между прочим, вторит Владимиру Вольфовичу человек, знающий Запад с детства, там родившийся, выросший и отчасти сегодня проживающий - Владимир Познер.
- Конечно, Россия с Западом была бы сегодня единым миром, и многих проблем, которые сегодня есть у этой страны, не было бы, - ответил он на мой вопрос, были бы мы вместе с Западом, если бы не были православными.
Так что иллюзии относительно роскошной жизни России в Евросоюзе и есть иллюзии. Германия не может поднять свою восточную часть уже почти четверть века, что уж тут говорить об огромной России. Нам надо создавать свой союз. И идея Путина как нельзя кстати.
Кстати, есть мнение, что Штатам в начале 1990-х все же удалось кое-что навязать России, так же, как они навязали свою волю на правах победителя Германии в виде "Канцлер-акта".
Что такое "Канцлер-акт"? Если выражаться простым языком, это американская кабала для Германии. О "Канцлер-акте" заинтересованное человечество впервые услышало от бывшего руководителя военной контрразведки Бундесвера генерала Герда-Гельмута Комоссы, который в книге "Секретные игры тайных служб" утверждает: "21 мая 1949 года Федеральная разведка опубликовала под грифом "Совершенно секретно" тайный государственный договор, в котором были изложены основные принципы подходов победителей к суверенитету Федеральной республики до 2099 года".
Согласно этим принципам, например, золотой запас ФРГ по сей день подконтролен США, а всякий новый канцлер Германии обязан, словно прилежный ученик, после выборов приезжать в Вашингтон на поклон к Дяде Сэму, чтобы визировать там "Канцлер-акт", который начиная с 1949 года подписывают все его предшественники. И будут подписывать до 2099 года.
Предвижу нетерпение скептиков: к чему нам, россиянам, подробности этой сомнительной истории, попахивающей кроме нафталина еще и теорией заговора? Подписывают или не подписывают немцы какие-то там акты в задних комнатах Дяди Сэма - что с того? Живут, поди, в ус не дуют, почище нашего.
Прошу набраться терпения, господа. Послушаем профессионала…
Слово эксперту - Юрий Дроздов, руководитель Управления нелегальной разведки КГБ СССР: "Генерал Комосса был очень осторожен, поэтому не осмелился издать "Секретные игры тайных служб" в Германии, а вынужден был выпустить книгу в Австрии. Был небольшой шум. Наши корреспонденты, которые прочитали "Секретные игры тайных служб" в Австрии, опубликовали маленькую заметку: отдает ли себе отчет генерал Комосса, какую "бомбу" он выдал? Вместе с тем они задались вопросом: а что подписали в 1991 году наши руководители?"
Секретные протоколы Ельцина
В ловушку Борис Николаевич Ельцин мог попасть в августе 1991 года, когда контактировал с представителями посольства США в Москве в дни ГКЧП. Ситуация для будущего президента России складывалась критическая. Так что не исключено, что он вполне мог в ответ на согласие подписать в будущем секретные протоколы с Госдепартаментом США получить от ЦРУ негласную помощь во время ГКЧП (а предложение укрыться в американском посольстве получил, никто этого не скрывает). Но главное, Ельцин мог заручиться перспективным согласием Вашингтона на перетягивание политического одеяла от Горбачева к себе. (Первый звонок Ельцина из Беловежья, кто забыл, был Бушу-старшему.) Уж больно легко Горбачев сдал СССР Ельцину.
Вполне укладывается в такой вариант развития событий и тот факт, что свою первую официальную поездку в качестве президента России Ельцин совершил в США. С 31 января по 2 февраля 1992 года. Посетил Нью-Йорк и почему-то Кэмп-Дэвид, а не Вашингтон.
Утешать Ельцина, если не считать его регулярного хмельного настроения, могли два обстоятельства. Во-первых, что аналогичную бумагу подписывают немцы (да не шантрапа какая-нибудь из ГДР, а будущий "друг Гельмут"), а живут при этом фрицы лучше самих янки, понимаешь. Ну а во-вторых, могло в той бумажке, на взгляд Бориса Николаевича, не быть ничего особенного.
Скажем, мог пообещать проводить консультации с Белым домом по поводу ключевых назначений в правительстве и приватизации государственной собственности. Ну так это именно что консультации, а не сами назначения! Небось не лыком шиты, сумеем и рыбку съесть, и под америкашек не прогнуться. Тем более что дальше-то, как пить дать, в документе наверняка шла абстрактная абракадабра типа незыблемости в России свободы СМИ и еще какая-то политически малохольная демагогия в том же демократическом духе.
Дак они сам день и ночь трубил об этой либеральной белиберде, пока топтал растреклятых коммуняк, а росчерком пера и вовсе недавно оставил от советской империи одни воспоминания. А тут, делов - дерьма пирога!
Мог, правда, быть в документе и пунктик, где, например, декларировалось право на оказание военной помощи России - вплоть до оккупации части территории союзника. Ну, так опять же - это всего лишь декларация, а жизнь есть жизнь! Мало ли Борис Николаевич в свое время наподписывал партийных бумажек, но ведь не помешало же это ему в августе 1991 года подписать запрет на деятельность самой КПСС. К тому же смекнул крестьянским умом бывший свердловский прораб, что бумага бумагой, а ракеты ракетами. С ними на мякине не проведешь, даром что наследие коммунистов.
И был в этом, как показало время, абсолютно прав. Ибо получил он от Горбачева чуть больше месяца назад реальный залог своей независимости на годы вперед. Под залогом независимости я имею в виду, конечно, межконтинентальную ракету "Воевода", которую американцы еще называют "Сатаной". (К слову, это уникальное достижение советской оборонной промышленности оберегает Россию и по сей день.)
Впрочем, об этой ракете лучше расскажет тот, кто ее создавал…
Слово эксперту - Олег Бакланов, секретарь ЦК КПСС по оборонной промышленности и космосу: "Ее уникальность в том, что она имеет 40 ложных целей и 10 боевых блоков. То есть в случае запуска "Воеводы" противник увидит 50 угрожающих ему блоков ракеты, но не будет знать, какие из них отвлекающие, а какие боеспособные. Соответственно, полностью локализовать "Воеводу" ему будет сложнее. Эта ракета избыточна по своей мощности. У нее минометный старт: 200 тонн выбрасываются в одну секунду из шахты и уходят в небо. В зависимости от конкретной цели, 12–30 минут полета до США".
Согласитесь, в возможной логике Борису Николаевичу не откажешь. С одной стороны какая-то тайная бумажка, а с другой - "12–30 минут лета до США"! "200 тонн в одну секунду", которыми еще несколько недель назад владел ненавистный Горбачев и которые так и могли остаться у вертлявого ставропольца на веки вечные, не сговорись Ельцин с его же дружками-американцами. (Для тех, кто забыл: первым о своей отставке Горбачев сообщил не советскому народу, а президенту США Бушу-старшему. После чего "ядерный чемоданчик" и перекочевал к президенту России Ельцину.)
К слову, о терроризме
Если кто-то считает расцвет терроризма на просторах путинской России явлением в известной мере спонтанным и исключительно происками ваххабитов, он глубоко заблуждается. Современный мир крайне сложен, а его политика цинична до предела.
Слово эксперту - Юрий Дроздов, руководитель Управления нелегальной разведки КГБ СССР: "Запад использует территорию Афганистана и территории наших Среднеазиатских республик для проникновения в Россию; в Афганистане готовят людей, которые создают очаги напряженности в Киргизии, Таджикистане, Узбекистане… В данном случае американцы осуществляют план, который изложен в работе "Задачи ВВС США на Северном Кавказе и в Средней Азии" - разделять бывшие республики СССР на куски, чтобы тут же подбирать то, что отвалится".
Понимаете? Если уж Дядя Сэм тратит миллиарды долларов на то, чтобы разделять и властвовать в бывших республиках СССР, то, можете не сомневаться, евразийские амбиции Путина ему как кость в глотке, от которой он будет избавляться всеми мыслимыми и немыслимыми методами. В том числе и посредством террористических актов.
Тот же Юрий Дроздов рассказывал мне, что если внимательно посмотреть, кто учился в специальных школах на территории США и Великобритании, то становится понятно, что именно там готовили моджахедов и ваххабитов, скажем, для подрывной деятельности в Уфе или на Северном Кавказе. Так что развитие терроризма в странах Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и на нашей территории - явление отнюдь не случайное.