Кому и для чего нужны были эти версии? Объяснение простое: чем бредовее информация, тем невосприимчивее люди делаются к реальным фактам – уж очень они бледные, и архаров меньше, и никаких девчонок. Ситуацию доводили до фарса и клоунады – так ее легче похоронить.
Однако после этого, в первую неделю февраля, пронеслись слухи о том, что распоряжение дать делу архаровцев полный ход пришло с самого-самого – выше некуда – верха. После этого новости посыпались одна за другой: выяснилось, что воздушное судно у "Газпромавиа" было зафрахтовано господином Банных, первым заместителем председателя Правительства республики, постоянным представителем в Москве, а заявка на разрешение вертолету находиться в приграничной зоне была подписана Робертом Пальталлером, тоже заместителем председателя Правительства Республики Алтай. По неофициальной информации, оплата за вертолет была произведена частными предпринимателями из Новосибирска и Барнаула: И. Шубиной и А. Козловым. При этом, не составляло большого секрета то, что Андрей Козлов является заместителем директора ФПГ "СибМа" – созданной и контролируемой Банных фирмы. В 2007 году Банных в интервью газете "Континент-Сибирь" называл Козлова в числе тех, "кто уже в течение 14–15 лет представляет собой костяк ФПГ".
Оплата услуг для государственных служащих частным лицом по федеральному закону классифицируется как коррупционное правонарушение. Почва, на которой должно было взойти дело либо по злоупотреблению должностными полномочиями, либо по другой коррупционной статье, возникала на глазах.
6 февраля следователи явились к Капранову прямо в больницу. Допрос продолжался с 12 до 18 часов. После этого следователи увезли жену Капранова – допрашивать ее отдельно. Капранов, который до этого лечился при полной поддержке Анатолия Банных, свернул все процедуры и уже утром 11 февраля улетел из Барнаула в Москву.
(Капранову еду в больницу возили из ресторана. Банных купил ему букридер – тогда, в 2009 году, в Барнауле редкую вещь. Даже в дорогу Капранов оделся за счет Банных, и еще попросил закрепить за ним машину в Москве, сказав: "Ну у тебя же их все равно много – и правительственные с мигалкой, и свои". Банных спросил, надолго ли. Капранов, не скромничая, заявил: "Ну на год, пока лечиться буду". Банных нервно засмеялся. Сошлись на том, что машина с водителем будет возить Капранова в Москве по его нуждам месяц).
Банных никак не мог понять, куда повернет ситуация – то ли устроят показательную порку, то ли все-таки простят. Страх надо было на кого-то выплеснуть – видимо, поэтому Банных 11 февраля позвонил главному редактору "Известий" Владимиру Мамонтову и заявил, что мне заплатили 12 тысяч долларов, чтобы я "мочил" Банных за архаров. Я узнал об этом почти сразу: мне позвонил мой начальник Владимир Бабкин и спросил, смеясь, почему это я не делюсь деньгами? "Какими?!" – "Банных говорит, что вы от краевой администрации за свои статьи получили 12 тысяч долларов". Я удивился и спросил: "А почему сумма-то такая… прямоугольная?"
Своим заявлением Банных, как всегда, сделал себе только хуже – он сумел всерьез заинтересовать собой мое начальство. Сверхзадача была проста – вывести чиновника на чистую воду и за его счет немного подновить великую легенду о могуществе прессы в целом и "Известий" в частности.
Версия о том, что я "отрабатываю заказ", была запущена и в Барнауле. (Видимо, то, что заниматься этой темой можно из каких-то других соображений – хотя бы потому, что работа у меня такая – кое-кому просто не приходило в голову). Из "Алтапресса" за комментарием по этому поводу ко мне обратилась Анна Качурина. На это я ей ответил: "Что значит заказные материалы? Событие было? Было. Всё, всем привет. Все об этом пишут. Заказными материалами я могу назвать те, где говорится о 28 убитых баранах и другие нелепые версии. Сайт Life.ru больше всех мутит воду и путает ситуацию, и все нелепые версии исходят именно от него: про 28 баранов, про подростка, про девчонок этих, якобы найденных, про то, что эфэсбэшники там все оцепили и почему-то вывезли только 24 барана – что им мешало вывезти всех? Все это придумывалось потом, когда четырех баранов уже нельзя было отрицать. Все это делается с целью запутать ситуацию, заглушить восприятие информационным шумом, чтобы никакие реальные вещи после этого уже не воспринимались. Вся эта информационная пурга рассчитана еще и на то, что в конце концов эта тема станет людям неинтересна. Главное здесь – вывести из под удара фигуру Банных".
Однако признаюсь, определенный мой интерес в этой истории был – но журналистский. С 2006 года я писал про незаконную, "точечную" стройку на улице Профинтерна. По каким-то причинам, Владимир Колганов встал за эту стройку горой – возможно, просто потому, что хотел показать, кто в доме хозяин. Но так же уперлись и жильцы соседних со стройкой домов, у которых она оттяпала придомовой территории на 20 миллионов рублей… А потом уже и не про деньги был разговор: за время борьбы со стройкой полегли пятеро стариков. Из простой темы для одной-двух статей эта история за три года выросла в дело принципа: я полагал, что за пять жизней Колганов должен ответить. Банных стоял за спиной Колганова, и ослабление Банных было ослаблением Колганова. Выстроенная мною схема может показаться странной, как говорится "сделка с заинтересованностью". Пусть так. Не спорю. Но любой согласится, что в данный момент и в нашей стране она гораздо более действенна, чем походы в суд и даже письма президенту. (Схема в общем-то дала эффект: осенью 2009 года против Колганова было возбуждено уголовное дело, в декабре 2009 года в мэрии прошли обыски, в январе 2010-го он сбежал в Москву, и, говорят, вместе с Банных ходил там по разным кабинетам. Но, видать, потенциал Банных был в тот момент существенно ослаблен. В августе 2010 года Колганов лишился должности и сейчас ждет суда. Вот только незаконная стройка не закрыта и идет до сих пор).
11 марта Мамонтов дал интервью интернет-каналу Russia.ru – это интервью и сейчас можно найти по адресу http://russia.ru/video/mamontovbrakoneier/. Комментарии этого выступления показывают общественный настрой:
"Да, согласна, что статьи "заказные" Считайте, что народ заказал, то самое "быдло" заказало, для которого законы писаны. Поэтому – респект Теплякову, "заказ" отработал".
"Ну что же вы так. Просто представители АОЗТ "Россия" развлекались и чуть-чуть не рассчитали. Подумаешь, аргали (архары), когда у главы МЧС мечта подбить Алтайского снежного барса, которых намного меньше".
"Прав Мамонтов, дело не в баранах (которых он козлами называет). Даже не в том, что они краснокнижные. Дело в том, что эти люди сильно заигрались. Они и так пробовали нашу Родину, и эдак ее пробовали, теперь решили вот так. Зажрались от безнаказанности. В этом вся и суть вертикали. Кто в ней, тому все можно".
"…Всякий человек, находящийся в здравом уме понимает, что в данном случае было совершено гадкое и омерзительное преступление над природой, которое к тому же пытаются замолчать".
Это были, наверное, самые тяжелые дни для Анатолия Банных. Ему хотелось все объяснить, но одновременно он понимал, что этим может сделать себе только хуже. После выступления Мамонтова ему стало совсем невтерпеж. 12-го он собрал пресс-конференцию из "своих" СМИ (телепрограмма "Наши новости", сайты "Амител" и "Политсибру") и рассказал, как это было. Выступление Мамонтова, в котором тот не забыл пару раз упомянуть Анатолия Николаевича, Банных показывал публике с ноутбука и матерился. Кроме него, на пресс-конференции был Колбин с отцом. Банных заявил для прессы, что стреляли Вялков, Каймин и Левишин. После катастрофы будто бы они попытались включить маячок и даже куда-то с ним поднимались. (На самом деле, как мне пояснил один бывший вертолетчик, маячок отсоединить – долгая морока). При этом, в течение всей прессухи Колбина и Банных то и дело одергивали адвокаты, отдельные куски даже переснимали. В общем, это было кино во всех смыслах – со сценарием, ролями и даже с дублями.
Сбросив пар, Банных снова начал бояться – в эфир запись этой пресс-конференции так никогда и не попала. (Через полтора года, в июне 2010 года, похожая история произойдет с "Московским комсомольцем": Банных сначала даст им интервью, а потом испугается и объявит его фальшивкой – мол, журналист по его заказу готовил книгу, и по ошибке опубликовал "заготовки").
Обо всем этом я писал в "Известиях" чуть не каждый день. Знаю по рассказу Владимира Мамонтова, что могло быть иначе: в редакцию звонил Банных и спрашивал прямо – сколько стоит, чтобы газета заткнулась? Привожу текст с его слов:
– По-моему, нервы у Анатолия тогда сдали. Он сделал несколько заходов на организацию в газете кампании по "правильному освещению" инцидента. Потом позвонил сам, даже назначал встречу. Но лично мы так и не встретились. Думаю, Банных понял, что бесполезно: "коммерческое предложение" редакцией было отвергнуто, я сказал ходокам, что нету таких денег, которые бы заставили нас развернуться на 180 градусов или молчать, как рыбы. Разные мнения про эту историю мы и так печатали – на равных основаниях. Но уводить из-под расследования ее героев в наши планы точно не входило, и уж тем более – "торгануть объективностью".
3
19 февраля в Москве, в Торгово-промышленной палате состоялась презентация туристической зоны "Алтайская долина". Впрочем, "состоялась" – громко сказано: зона как таковая никого не интересовала: все ждали, придет ли на презентацию заявленный в пресс-релизе вице-премьер Анатолий Банных (он ведь еще сохранял должность!). Не пришел. Тогда журналисты атаковали главу республики Бердникова вопросами о том, как скоро он отправит Анатолия Банных в отставку. Бердников заявил, что увольнять Банных сейчас и негуманно, и незаконно. Ясно было, что Бердников намерен держаться за Банных до последнего.
Основания для такой позиции были: в тот же день сайт newsru.com опубликовал информацию о том, что Следственный комитет, наконец, ответил Фонду дикой природы и Гринпису, которые требовали возбудить уголовное дело по статье "Незаконная охота": "доводы, приведенные в обращении, будут исследованы и проверены в процессе расследования уголовного дела № 201/383007/-09, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта), по факту крушения на территории Кош-Агачского района Республики Алтай вертолета МИ-171", – пояснил Следственный комитет. Понимать это надо было так: ну, между делом, будет время, посмотрим, что за чепуху там написали эти экологи… 22 февраля в Горно-Алтайске состоялся митинг, на котором впервые публике был предъявлен лозунг "Защитим баранов от козлов!" На митинге говорили, что браконьеров покарал алтайский бог Алтай-Кудай, и сходились на том, что – ладно, пусть хоть так, если больше нет никого на страже закона – ни милиции, ни прокуратуры, ни судов. Жалели на митинге только летчиков и музыканта Василия Вялкова, про которых один из выступавших сказал: "Они люди подневольные, их вина невелика". Про чиновников же не было сказано ни одного доброго слова – даже про погибших. А уж про живых… Почти каждое выступление заканчивалось призывом: "Правительство Бердникова – в отставку!". Врач Вера Самыкова в своем выступлении сказала: "Нынешний кризис – это не столько кризис экономический, сколько кризис власти. Браконьерская охота – воровская охота. И этим людям мы поручаем наш бюджет!"
Михаил Паклин, который вел митинг, сообщил: на площадь приглашали членов правительства и депутатов Эл-Курултая, и время от времени спрашивал, есть ли они и не хочет ли кто из них выступить? Никто к микрофону не подходил. Хотя как минимум один депутат на площади был замечен – Владимир Сабин. Но выступать не стал.
На митинге была принята резолюция с требованиями объективного и публичного расследования крушения вертолета, возбуждения уголовных дел по фактам VIP-охот на территории Республики Алтай, роспуска комитета по охране и воспроизводству животного мира (именно его возглавлял Каймин), проведения слушаний по вопросу пятилетнего моратория на охоту в Республике Алтай.
После митинга я написал для "Известий" колонку, где был такой текст: "История злополучной охоты – это еще и история медвежьих услуг. Виктор Каймин несколько лет назад попался на организации незаконной охоты, и если бы тогда его осудили, хоть условно, он сегодня был бы жив. Если бы на посту Каймина был другой человек, этой охоты могло бы и не быть. Если бы Косопкин поехал на охоту как простой человек – на лыжах или на лошадях, да еще и в оговоренные законом сроки – жив был бы сам, и живы были бы еще шестеро, а Борис Белинский не лежал бы сейчас в Австрии без ног".
Это и в самом деле так – если бы в этой ситуации люди придерживались требований закона, то семь человек остались бы в живых, а Белинский и сейчас играл бы в футбол или в теннис – уж не знаю, что он там любит. Российские избранные "поправили" нашу жизнь, как им казалось, слегка, всего лишь, чтобы им самим все было можно. Но оказалось – так не бывает. Когда кто-то правит жизнь под себя, она перекособочивается так, что углы появляются там, где их никто не ждет. А уж там, где эти углы должны быть, их становится намного больше. Мало кто не знал в России о "деле архаровцев", и наверное, читал статьи о нем и губернатор Иркутской области Игорь Есиповский – тот самый, который 10 мая 2009 года сел в вертолет и полетел в урочище Малышкино. Вертолет рухнул и сгорел. Есиповский, его заместитель Михаил Штонда, охранник Александр Шостак и пилот Виктор Кунов погибли. В первые дни писали, что полет совершался по служебной надобности – губернатор, мол, полетел осматривать территорию особой экономической зоны туристско-рекреационного типа (так и о пропавшем в Горном Алтае вертолете в первые дни писали, будто на нем совершался облет трассы газопровода Алтай – Китай). Но потом среди обгоревших обломков было найдено охотничье ружье и фотографии его, как фотографии архаров, попали в СМИ (первыми, чего скрывать, про ружье в обломках вертолета Есиповского написали "Известия").
Охотники рассказывали экологам, что после 9 января 2009 года архары не приходят на гору Черная. То есть, даже бараны чему-то учатся, избегают тех мест, где их может поджидать смерть. По всему выходит, что российское чиновничество устроено иначе.
4
Февраль 2009 года закончился на Алтае шумно. Анатолий Банных перешел в наступление: на февральской (26 февраля) сессии совета народных депутатов Алтайского края в Барнауле он, опираясь на "свои" партии, пытался провалить голосование по продлению сроков полномочий губернатора и депутатов. Этот маневр, по замыслу, должен был дискредитировать Александра Карлина перед Кремлем – вот, мол, потеря управляемости, ситуация в крае нестабильна…
Почему Банных в этой ситуации было дело до войны с Карлиным? Причина проста: Банных никак не мог объяснить для себя тот жар, с каким его делом занимались федеральные СМИ. Ему, видимо, искренне казалось, что это как-то чересчур, он ведь тоже пострадал – сломал палец! В его картине мира не укладывалось, что он стал дичью. К тому же он все не мог понять, кто же тогда охотник? Какие-то газеты? Какой-то Тепляков?
Он искренне удивлялся, отчего в эту историю так вцепились СМИ, и даже ездил ругаться в редакцию федеральной "комсомолки" (франшиза которой на Алтае входила и входит в медиа-империю Банных), требуя, чтобы они перестали писать о "деле архаровцев". В федеральной "КП" Банных объяснили истинный масштаб его личности, а заодно сказали, что федеральные СМИ не могут позволить себе не писать о том, о чем все пишут на первых полосах.
Анатолий все равно не поверил, что все это просто так. После долгих раздумий (а может, и недолгих?) он решил, что это команда Карлина ведет с ним войну. Может, Банных придумал это сам, а может, ему подкинул это кто-нибудь все из тех же политтехнологов (меня всегда удивляло – неужели Банных не замечает, что эти ребята не решают его проблемы, а создают новые. И их можно понять – после губернаторских отмены выборов клиенты наперечет, а политтехнологов – как собак).
Рассматривая своим противником Карлина, Банных выдавал себя с головой. Интригуя против Карлина, он предполагал, что и тот должен интриговать против него. Горячка ситуации не позволяла оценить ее трезво: Карлин на самом деле совсем другой человек. Прожив свою чиновную жизнь тихо и незаметно, Карлин наверняка полагал, что незаметность и есть залог успеха. В войне же даже победитель выигрывает не всегда – поэтому Карлин не хотел воевать. Банных мог бы догадаться об этом, видя, что в "Алтайской правде", куда я тоже тогда писал, о "деле архаровцев" нет ни строчки. Кроме крошечной заметки в самом начале. Однако Банных, видимо, решил, что это такая военная хитрость…
Сорвать голосование Банных не удалось: хотя сначала три партии (КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия") на сессию не пришли, лишив ее тем самым кворума, но запала хватило ненадолго и несколько эсеров все же появились в зале, доведя число депутатов до кворума. Голосование состоялось, полномочия были продлены, из затеи с дестабилизацией получился пшик.
Банных пытался конспирироваться, но его сотрудники при организации бойкота изрядно наследили: например, заявление "антигубернаторской коалиции" было разослано с электронного ящика ban@sibma.ru. ФПГ "СибМа" – предприятие, которое Банных создал, которым много лет руководил и которое через своих людей контролирует и сейчас. Когда акция сорвалась, в "СибМе" заявили, что их ящик был использован в результате хакерской атаки. Про хакерскую атаку написали все СМИ Анатолия Банных. (Банных для пущей достоверности даже заявление в милицию написал. Однако отдел "К" (Управление специальных технических мероприятий) ответил: "В ходе проверки факты несанкционированного доступа и использования Вашего электронного ящика ban@sibma.ru установлены не были. Данное электронное сообщение было отправлено из приемной ООО "Барнаульская сетевая компания", расположенной по пр-ту Ленина 53а (Папанинцев, 76а), где до февраля 2009 года располагался офис ООО "ФПГ-Сибма". Указанный электронный ящик был создан программистом ООО "ФПГ-Сибма" Цой СЮ. для использования секретарем-референтом ООО "ФПГ-Сибма" Ворониной Е.М.". Почему-то про это сайты Анатолия Банных писать не стали…).
Трагикомедия вышла в двух актах: когда в Барнауле бузили депутаты, в Горно-Алтайске Александр Бердников заявил, что намерен обратиться в Генеральную прокуратуру с просьбой разобраться, где он был утром 9 января. В своей пламенной речи на аппаратном совещании генерал попросил прокуратуру опровергнуть "голословные обвинения в свой адрес в организации этой браконьерской охоты и коррупционности", имея в виду распространенное в конце января обращение представителей около 20 влиятельных организаций Республики Алтай к Президенту РФ Дмитрию Медведеву, Генпрокурору Юрию Чайке, полпреду Президента в СибФО Анатолию Квашнину и в адрес ЮНЕСКО о том, что именно Александр Бердников "лично договаривался и организовывал браконьерскую охоту".