New York Times, партнер "Ведомостей" и "Новой газеты", является не просто иностранным изданием, а рупором CFR. В свою очередь, так называемая "advocacy group" FLARE Network, в числе сотрудников которой был постоянный автор "Новой газеты", а позже "Ведомостей" Роман Шлейнов, представляет собой специализированное НПО по избирательному сбору непубличной информации. FLARE Network издает журнал BRIGHT, призванный разоблачать международную мафию. Однако разделы, посвященные Колумбии и Мексике, заполнены общеобразовательными материалами на уровне школьного учебника, раздела США не существует - какая в США мафия? - зато российские материалы, поставляемые "Новой газетой", пестрят именами, названиями и адресами - от Москвы до черногорских курортов, где приобрели квартиры двое депутатов из "Единой России". На российской странице портала FLARE перечень тэгов состоял отнюдь не из названий криминальных группировок. Он выглядел так: "Олимпийские игры в Сочи; Лукашенко; аэропорт "Домодедово"; нарушение прав человека; Химкинский лес; Черногория; Выборы в Госдуму; Недвижимость в России; Ходорковский; аэропорт "Шереметьево"; футбол; Владимир Путин; ЧМ 2018".
Авторы из RAND, удовлетворенно сообщая о том, что арабские юноши считают самоубийство делом шахида, честно признавались, что занимались подменой понятий. Орган международной сети занимался не advocacy (отстаиванием интересов некоего сообщества), и не отслеживанием цепочек наркобизнеса. Орган FLARE Network занимался а) имущественным доносительством в органы Евросоюза, б) возбуждением социальной зависти в российской среде, преимущественно периферийной (столичный житель догадается, что квартира в "элитной" Черногории гораздо дешевле московского жилья). Тем же, чем Асмаа Махфуз и Тавакуль Карман (ныне член консультативного совета Transparency International) занимались в арабских странах.
Экс-президент FLARE Network Фабриче Риццоли, сотрудник Французского института разведывательных исследований, прославился защитой от выдачи в США агента ЦРУ Абу Омара. Этот персонаж сбежал из Египта, поскольку его "преследовали" там как члена партии "Джамаа Исламийя". После серии правозащитных протестов в Европе радикал освоился в Албании, в организации "Помощь и строительство", из которой "сделал филиал ЦРУ" для надзора над иммигрантами". Скандал вокруг задержания Абу Омара в Италии закончился отставкой главы итальянской военной разведки Николо Польяри, также уличенного в электронной слежке за главой Соцпартии Романо Проди. Фактически "advocacy organization", собирающую досье на российский истеблишмент, до 20 февраля 2012 года возглавлял человек, по заданию ЦРУ занимавшийся дискредитацией правительства Сильвио Берлускони.
Вклад Риццоли в расследование итальянской мафии своеобразен: его обзор на сайте FLARE не содержит значимой международной фактуры, зато содержит термин ecomafia. Речь идет не о теневиках, "пилящих" госсредства на природоохранные проекты, а о любой индустрии - в том числе строительной, ибо она "заражает среду" отходами цемента.
Новый президент FLARE Франко ла Торре работал в Средиземноморском агентстве по устойчивому развитию.
"Римская повестка дня" FLARE была сосредоточена на коррупции в Ватикане.
Евроатлантический масштаб деятельности FLARE виден по совету директоров: Витторио Агнолетто - экс-полномочный представитель по переговорам с США, голландский коллега Гус Весселинк - глава филиала британской сыскной ассоциации Crime Stoppers, еще одна итальянка, Моника Фрессони - сопредседатель депутатской группы "Зеленые - Свободный союз" в Европарламенте.
Одновременно с крупными проектами развития в России, все как один коррупциогенными, "а значит", нарушающими права человека, FLARE ратовал за казахских нефтяников, а также, вопреки антиолигархическому императиву, за беглого казахского банкира, очень небедного человека Мухтара Аблязова. Его судьба заботила и партнера FLARE - польскую организацию "Открытый диалог", которая обхаживала казахскую оппозицию вместе с Московской Хельсинкской группой.
Итальянское общество уже поддалось на искушение социальной зависти. И получило Марио Монти, который отменил в этой стране Олимпиаду и первыми же действиями гарантировал исполнение "вашингтонского консенсуса". А когда Монти скоропостижно исчерпал популярность, на сцену вышло выращенное в интернет-пробирке движение "Пять звезд" профессионального шута Беппе Грильо, в итоге - паралич парламента, бегство капитала из страны, в итоге хрупкое правительство становится "ручным" и ведет себя "как прикажут" - например, при голосовании по Сирии на саммите G20.
Вот с такими "рыцарями добра" партнерствовали отечественные правозащитники. Не отставали и либеральные think tanks. Спустя несколько дней после приема команды Беркмановского центра НИУ ВШЭ провела симпозиум памяти Сэмюэла Хантингтона. Мероприятие обозначало не только скорбь по автору теории столкновения цивилизаций, но и старт совместного российско-американского проекта по "экономическому и политическому реформированию России посредством переформатирования (reframing) культурных ценностей, пристрастий (attitudes) и институтов" (аналогичной деятельностью занимается Ндиди Нвунели в Нигерии).
Партнером НИУ ВШЭ стал Cultural Change Institute Флетчеровской школы права и дипломатии Tufts University, попечительским советом которой руководил экс-президент Albert Einstein Institution, учредитель ICNC, член CFR Питер Аккерман. Совместный проект по России в Cultural Change Institute был следующим после проекта по Восточному Тимору.
На базе НИУ ВШЭ в Москве проводятся конференции молодых лидеров во всех областях TEDxMoscow - "ветвь" международного форума TED (Technology, Education, Design), основанного в Нью-Йорке выпускником Оксфорда Крисом Андерсоном. На ежегодных мероприятиях "материнской" TED о своих достижениях рассказывают, в частности, основоположник "теории хаоса" Мюррей Гелль-Манн (Santa Fe Institute) и владелец корпорации Virgin, энтузиаст защиты природы и свободного употребления легких наркотиков Ричард Брэнсон. В России, кроме Москвы, TED пустил ростки в Екатеринбурге и в "эпицентре нового искусства" Перми.
Как раз в канун "арабской весны" TED объявился в Тунисе. Мероприятие TEDxTunisia с участием топ-менеджеров Google состоялось в тунисской столице 25 сентября 2010 года. В числе пяти организаторов был самый известный в стране блогер Слим Амаму и директор Арабского института, инвестор в сферу коммуникаций Фарес Мабрук. Мероприятие называлось оригинально: inTolerance - "нетерпимость". Участвовали топ-менеджеры Google (включая Ларри Пейджа), Microsoft, а также "продвинутых" товаров (компания Johnson&Johnson, участник программ планирования семьи и лоббист на рынке контрацепции, была представлена как "защитник прав женщин"). В январе 2011 года во время беспорядков Фарес Мабрук станет одним из главных поставщиков информации для западной прессы, муссируя тему героических самосожжений, которые "заставили тунисцев вспомнить о достоинстве". В апреле 2011 года его вместе с Слимом Амаму будут чествовать в Йеле, как двоих из 14 мировых лидеров перемен. Накануне своего участия в организации "inTolerance" он окончил Всемирную стипендиальную программу Йельского университета. Вместе с Алексеем Навальным и на год позже Максима Трудолюбова.
В сентябре 2011 года, уже после зубодробительной "демократизации" Ливии, НИУ ВШЭ совместно с Гарримановским (бывшим Русским) институтом Колумбийского университета принялась за "исследование карьерных историй региональных российских бюрократов, влияния реформы полиции в Москве и влияния законности и насилия на экономическое развитие" в рамках Международного центра исследования институтов и развития (CSID). Для справки: с 2011 года посещающим лектором Гарримановского университета стал лидер белградского "Отпора" Срджа Попович.
Эксперт New America Foundation Параг Ханна относит Россию не к третьему, а к "новому второму миру". Но как мы видим, в России нашлось "племя", для которого нет разницы между своей страной и Восточным Тимором (не говоря о Нигерии).
На уровне "третьего мира" оказалось и экспертное сообщество. На государственных и частных телеканалах России "арабскую весну" освещал узкий круг востоковедов, почти в один голос отрицавших какую-либо причастность США к происходящему. В марте 2011 года, буквально накануне знаменитой речи Хиллари Клинтон со словами "Мы ведем информационную войну" на круглом столе в студии телеканала "Россия-24" восседал в центре, как носитель истины в конечной инстанции (о том, что все устроила Саудовская Аравия) член экспертного совета IAGS Ариэль Коэн, которого в российском эфире никогда не представляют как эксперта ЦРУ.
Только 30 декабря 2011 года МИД РФ обнародовал первый доклад о нарушении прав человека в США. Только 25 января 2012 года на государственном телеканале "Россия" было показано лицо Джина Шарпа. Но тот неполный список, который озвучил заместитель генпрокурора Ирана еще в августе 2009 года, не оглашен в российском телеэфире и поныне. Это позволяет Беркмановскому центру беспрепятственно нанимать на работу российских стажеров, а коллегам умершего в январе 2013 года Марка Палмера - успешно подпитывать на Украине "право-левый" потенциал хаоса.
Серия наспех принятых Госдумой РФ "антишпионских" законов не мешает представителям Transparency и Greenpeace присутствовать в Совете по правам человека при Президенте РФ. Хотя даже в Лондонской школе экономики Transparency квалифицируется как "инструмент аристократии и наднациональных, не подконтрольных никаким избирателям наднациональных институтов", результат деятельности "аппарата прозрачности" оказывается сюрпризом для первых лиц страны.
21 марта 2013 года премьер Дмитрий Медведев на пресс-конференции для иностранных СМИ возмущался избирательным подходом к так называемой деофшоризации на Кипре, где "зависли" не только частные, но и государственные средства России. Его удивляло, что "охотники за жирными котами", говоря языком Occupy, "не трогают", например, Большие Вирджинские острова. Ровно через 10 дней европейские СМИ обнародовали перечень бенефициаров вирджинских офшоров, где фигурировали три известные российские фамилии. Среди составителей отчета, составленного Международным консорциумом журналистов-расследователей (дочерняя структура Center for Public Integrity, финансируемого Open Society Foundations), был вышеупомянутый Роман Шлейнов, подвизавшийся и в другом watchdog - в организации OCCRP с центром в Сараево и специализацией по Восточной Европе и бывшему СССР.
"Оперативными" сведениями из подобных отчетов пользовались чиновники Евросоюза, чтобы обосновать очередные бюрократические "палки в колеса" для "Газпрома" или "Роснефти". За ущерб расплачивались налогоплательщики, в то время как правительство России оставалось в блаженном неведении о трансатлантических конфискационных планах, помогающих экспроприатору (как и посредством суррогатных революций) решить собственные экономические проблемы за счет конфискуемых. И неизвестно, как далеко зашла бы эта ситуация, если бы ФРС США и европейские исполнители не раздражили чрезмерно активной антиофшорной кампанией очень влиятельных финансистов мира, а Дэвид Кэмерон, на которого Вашингтон возложил ответственность за эту кампанию, не оказался между Сциллой Белого дома и Харибдой этих влиятельных лиц.
Шантажно-антикоррупционное сообщество распространяло недвусмысленные угрозы персональной дискредитации Владимира Путина и "окружения", равно как и "партии власти" с навешенным на нее ярлыком "партии жуликов и воров". Совпадение "болотных" протестов в Москве с бунтом в казахском Жанаозене, как и знаковая московская акция "Оккупай Абай", выявляло сосредоточение внешней режиссуры на дискредитации Таможенного союза, который был публично провозглашен прообразом будущего полюса глобального влияния. Однако результат дискредитационных усилий оказался весьма бледным. Во-первых, сыграла роль рассогласованность американских кланов в предвыборном 2012 году, о чем будет сказано ниже. Но в то же время сказалось и недоверие консервативного большинства населения России к вторжению "культурных трансформаторов" в ценностную систему цивилизации (ЛГБТ-эпатаж, наскоки на православное духовенство, обсценные арт-акции как в музеях и храмах), и усвоение мыслящим большинством опыта "арабской весны", чему способствовало неполное, но существенное аналитическое и пропагандистское перевооружение российских электронных СМИ.
В противоположность России, медиасреда Украины оставалась под контролем интернационализированной олигархии, что дало возможность вовлечь в массовые протестно-саботажные акции именно те уязвимые сообщества, которые были выявлены Беркмановским центром при скрининге русскоязычной блогосферы - автомобилистов и фанатов (но не правоохранителей). Подготовка новой "суррогатной революции" на Украине, начатая в марте 2012 года, застала врасплох российское экспертное сообщество в том числе по той причине, что лишь отдельные мейнстримные эксперты (в частности, Б. Кагарлицкий) осознали, что анонсированная Госдепом в марте 2011 года информационная война в русскоязычной онлайн-среде затрагивает не только саму Россию, но и всю территорию, где русский язык остается доминирующим средством коммуникации.
Таким образом, в период 2009–2012 годов:
а) увлечение российского истеблишмента "инновациями", сводимыми преимущественно к непроизводственным технологиям ("индустрии общения"), открыло двери для беспрепятственного внешнего скрининга протестных настроений, их субстратов и поводов для возбуждения масс, особенно молодежных, и поиска местных подрядчиков из числа интеллектуалов, в том числе финансируемых государством;
б) прямые участники подготовки суррогатных революций в странах Ближнего Востока осуществили мониторинг блогосферы, идентифицирующий уязвимые сообщества и соотношение либеральных и консервативных протестных ядер в государствах Русской цивилизации, при содействии местных подрядчиков в научно-педагогической и информационной среде;
в) надзорно-дискредитационные НПО совместно с международными структурами той же специализации, прямо связанными с "фабриками революции" через Transparency International, Soros Foundations и государственный US Institute of Peace, развернули деятельность по составлению досье, предназначенных для трех целей - персонального шантажа, корпоративной дискредитации и массовой трансляции социальной зависти;
г) приоритетными мишенями таких НПО в России были избранные по списку "неугодные" руководители РФ, начиная с В.В. Путина, а также (как и в других странах-мишенях и по принципу, обозначенному рокфеллеровским CGD) государственные и частные добывающие и строительные корпорации;
д) использование корпоративной конкуренции, личных амбиций и обид, с вовлечением "групп влияния" в деловой и массовой правозащитной прессе, а также так называемого корпоративного активизма (политического гринмейла, то есть шантажа и технологий "черного пиара"), оказало прямое и косвенное воздействие на массовое сознание, после чего "существование в Twitter и Facebook" уязвимых групп было мобилизовано для организации первичных (тестовых) протестных кампаний, сопоставимых с кампаниями в арабских странах в 2004–2005 годах;
е) выборочная антикоррупционная кампания, которая, как открыто заявлялось "миссией" Беркмановского центра Гарварда, была предназначена для противопоставления общества власти, усугубила самодискредитацию правящей партии России, подрывая ее общественный потенциал, в том числе эффективность внешнеполитических инициатив; ж) вовлечение выявленных "уязвимых сообществ" оказалось более эффективным в том из обществ Русской цивилизации, где медиа-среда в течение длительного периода сформировалась как "группа влияния" (в терминах Национальной стратегии публичной дипломатии и стратегических коммуникаций США).
5.3. Трещина в "сияющем городе"
Итоги первой фазы "арабской весны" (2011) становятся "лифтом" для новых юных кадров: в состав Рокфеллеровской исследовательской программы кооптируются автор идеи Альянса молодежных движений (AYM), директор Google Ideas Джаред Коэн и учредитель лондонского фонда Quilliam Эд Хуссейн: основные заслуги - совместное "воспитание" ливийских молодежных кадров.
18 ноября 2011 года Ричард Хаас пишет в статье "Переориентация Америки": "Соединенные Штаты слишком увлеклись Ближним Востоком и не уделяли адекватного внимания Восточной Азии и Тихому океану, где будет писаться изрядная часть истории XXI века. Фокус уже перемещается… Конечно, Ближний Восток остается важным регионом, но все же есть основания для того, чтобы меньше вкладываться в Ближний Восток, чем в предыдущие годы - учитывая как ослабление "Аль-Каиды", так и все более очевидный факт, что массивная помощь странам этого региона в государственном строительстве не дает отдачи, соответствующей затратам. В то же время есть сильные аргументы в пользу более существенного вовлечения США в дела АТР. У США множество союзнических обязательств - перед Японией, Южной Кореей, Австралией, Филиппинами, Таиландом. Более того, США обязаны создать среду, в которой Китай бы никогда не подумал пытаться наращивать власть, применяя насилие - как внутри, так и за своими пределами. Поэтому наращивание отношений с Индией и несколькими странами АТР - правильное дело. <…> И естественно, и критически важно, чтобы Америка играла ведущую роль".
На следующее направление "превентивных действий" указывал и 80-страничный доклад Managing Instability on China’s Periphery, в заглавии которого первое слово может означать и "справляться с чем-либо", и "управлять (манипулировать)".
В первом номере Journal of Democracy за 2012 год Ларри Даймонд предрекал "новую волну демократизации в Восточной Азии". Он включил в перечень перспективных стран-мишеней не только Мьянму, где президент Тен Сен "правильно чувствует глобальное течение", но также Таиланд, Малайзию и Сингапур. При этом в Таиланде он ожидал "прекращения столетнего монархического правления", в Малайзии - закат "надоевшего народу" доминирования Объединенной малайской национальной организации (UMNO), а в Сингапуре - "уход со сцены поколения Ли Куан Ю", установившего режим "автократии и цензуры".
В аналитическом отчете европейского филиала CFR (30.12.2011) в числе тенденций наступавшего 2012 года обозначались, в частности, а) интеграция мейнстримных религиозных партий стран "Магриба ("Братьев-мусульман") в легальный политически процесс, б) "реатлантизация Турции", ради осуществления которой в составе CFR была создана рабочая группа во главе с М. Олбрайт и экспомощником президента по национальной безопасности Стивеном Хэдли.
Однако ни "разворота на Дальний Восток", ни воплощения вышеназванных тенденций не произошло: этому помешали и внешние, и внутренние обстоятельства, но, прежде всего, клановый раскол в американском истеблишменте.
В канун президентской кампании 2012 года Республиканская партия мобилизует свой фондовый потенциал усилиями Koch Foundation братьев-нефтяников Эдварда и Чарльза Кох, которые спонсируют как давно существующие (Heritage Fdn, Cato Institute, Institute for Energy Research), так и новые институты (Heartland Institute, Margaret Thatcher Center for Freedom). Помимо этого, на республиканскую сторону переходит часть экс-спонсоров Обамы в связи с налоговыми инициативами Белого дома.