Весьма необычна, например, ситуация с поиском валютных спекулянтов. Президент в Послании заявил: "Я прошу Банк России и правительство провести жесткие скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты. Власти знают, кто эти спекулянты, и инструменты влияния на них есть, пришло время воспользоваться этими инструментами". Да, глава ЦБ Эльвира Набиуллина не раз потчевала нас рассказами про то, как в ослаблении рубля принимают участие банки, экспортеры, импортеры. И даже население. Приведу ее заявление: "На ожиданиях ослабления курса в эту игру, к сожалению, включаются все, и в том числе население. В этом участвуют и банки, и компании"… Набиуллина в очередной раз заверила, что ЦБ следит за ситуацией и будет принимать меры для ее стабилизации. Так что это у нас стабилизация такая, просто мы все этого еще не поняли. На самом же деле действительно рубль СТАБИЛЬНО падает, экономика СТАБИЛЬНО загнивает и благосостояние граждан СТАБИЛЬНО ухудшается. А в остальном-то все хорошо. Как в анекдоте: "Больной, говорите, перед смертью много потел? Это же замечательно!". Но точку в поисках валютных спекулянтов поставил Сергей Швецов, первый зампред ЦБ. Выступая на X международном РЕПО-форуме, он заявил, что так называемые валютные спекулянты - не всегда зло для валютного рынка. Спекулянты, по словам Швецова, зачастую позволяют сгладить волатильность (изменчивость цен на рынке). "Важно, чтобы не было концентрации валютных спекулянтов, чтобы было их разнообразие, - подчеркнул он. - Поэтому нужно поддерживать их. Спекулянты - это добро для валютных рынков".
Видный чиновник, по сути, открыто посылает Президента страны по некому адресу: да, мол, "власти знают, кто эти спекулянты", но мы в ЦБ считаем, что спекулянты - это хорошо и их нужно поддержать. Цинизм зашкаливает!
Думаю, необходимо отметить, что снижение темпов экономического роста в России произошло задолго до введения западных санкций, еще летом 2012 года. И в 2013 году, несмотря на высокие нефтяные цены, роста практические не было. Напомню, что писали газеты по итогам 2013 года. Вот небольшой фрагмент из аналитической статьи в "Ведомостях". "Пожалуй, самым разочаровывающим итогом 2013 года стало сползание в экономический застой. На протяжении года снижались как темпы роста промышленности, так и ВВП… Уже в третьем квартале промпроизводство ушло в минус". И Запад тут был вовсе не виноват: провал экономики - ошибки кабмина. Можно даже сказать, что нынешние санкции и падение нефтяных котировок - просто подарок правительству и ЦБ: как приятно винить других в своих преступлениях. Именно преступлениях! Потому что налицо сознательное убийство российской экономики!
Многим ясно: пока такие титаны в кавычках, как Набиуллина, Швецов, Моисеев, Улюкаев, Силуанов, находятся на своих постах, ожидать улучшения экономической ситуации не приходится. Может, не надо искать иных валютных спекулянтов, кроме нашего ЦБ? Играя на понижении курса, ЦБ зарабатывает больше, чем торговля наркотиками, оружием или проституция. В мире нет больше ни одной страны с экономикой выше 100 млрд долл., национальная валюта которой снижалась бы на 20 % всего за 5 торговых дней. Это не просто абсурд или безумие. Это - преступление. А теперь сравните: количество долларов, которое было брошено на поддержку курса рубля, составило 100 млрд. И какое совпадение - предполагаемый отток капитала из России в 2014 году составит как раз около 100 млрд долл. Отмечу, что этих денег хватило бы для масштабных инвестиций в науку на протяжении 5 лет, впоследствии только это могло бы приносить сотни миллиардов добавленной стоимости и более миллиона новых рабочих мест.
Хочется привести комментарий советника Президента Сергея Глазьева: "Вся эта ситуация рукотворная! В стране, у которой огромный положительный торговый баланс, огромный! У которой ПРОФИЦИТ бюджета, получить инфляцию вместе с падением курса и падением производства - ЭТО НАДО УМЕТЬ! Это надо УМЕТЬ создать такие условия, на пустом месте создать кризис".
Вывод из всего сказанного очевиден: экономика страны, финансовая система страны кровоточат. Вылечить экономику нынешние министры и их замы не в состоянии. У них для этого нет ни умения, ни, подчеркну, желания. Им и так хорошо. А то, что страна на грани экономической катастрофы, их не волнует. Единственный выход в такой ситуации - отправить Правительство, в первую очередь его экономический блок и руководство ЦБ, в отставку. Пока еще не поздно. В качестве примера хочу привести 1998 год. После того как руководитель тогдашнего кабмина, небезызвестный господин Кириенко, обвалил ГКО и устроил дефолт, страна, как и сегодня, стояла на пороге экономического коллапса. Но Борис Ельцин отправил Правительство в отставку. Страну из ямы вытягивало новое правительство Примакова - Маслюкова - Геращенко. Может, стоит вспомнить тот удачный опыт? Уверен, в стране есть люди, способные повторить тот успех и тот подвиг. С бюджета я начал, разговором о бюджете хочу закончить. В благополучной Швеции Правительство, сформированное только в октябре, ушло в отставку из-за того, что парламент отклонил бюджет. У нас такое даже представить невозможно. "Единая Россия" готова голосовать за самый абсурдный бюджет, а Правительство, даже доведя страну до ручки, прекрасно выглядит и довольно. Если оно просуществует в блаженном ничегонеделании еще два месяца, то в стране неизбежен самый катастрофический сценарий.
2014 г.
Отвергнутые поправки в Бюджет-2015
7 апреля 2015 года в Государственной Думе состоялось второе чтение законопроекта "О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"" (об уточнении параметров федерального бюджета на 2015 год).
Прекрасно понимая, что народ может не простить властям сокращение ассигнований на 298 млрд рублей и проголосовать осенью этого года "неправильно", "проправительственное большинство" скрепя сердце согласилось со 165 незначительными поправками, отменяющими сокращения в той или иной сфере.
Одновременно "партия власти", занимающая абсолютное большинство в нижней палате Парламента России, отвергла 170 важных поправок!
- Отвергнуто выделение 10 млрд руб. дотаций в бюджеты регионов и 20 млрд руб. дотаций на повышение заработной платы. Долги всех региональных бюджетов составляют к нынешнему моменту времени более 2 трлн руб.
- Отказано в 14 млрд руб. военнослужащим и 28 млрд руб. полиции;
- Проголосовали против выделения 28,8 млрд руб. в сельское хозяйство страны и против выделения 79 млрд руб. на капитальное строительство жилья в Российской Федерации;
- 2,8 млрд руб. так и не получит программа "Молодая Семья";
- Российскому здравоохранению так и не выделят 33 млрд руб.;
- Либеральное большинство Государственной Думы отказалось от выделения 32 млрд руб. на преодоление дефицита мест в детских садиках.
"Партия власти" проголосовала против требования депутатов от оппозиции о сокращении немыслимых в условиях кризиса затрат на поддержку производства "лимузина для правительства" в размере 3,61 млрд руб.;
"Единороссы" отказались убрать, хотя бы временно, субсидии операторам связи.
Также "партия власти" отказалась прекращать "чудо-проект" по переносу судов в город Санкт-Петербург стоимостью почти 30 млрд руб.!
Продолжено финансирование ОАО "Свободные экономические зоны", деньги которого лежат "мертвым грузом" в коммерческих банках, обрастая неплохими процентами. Так, например, 50 млрд руб., вложенные несколько лет назад в развитие "РусГидро", так до сих пор и не использованы.
В качестве вопиющего примера расточительности оппозиционные депутаты привели пример выделения 719 млн руб. владельцу футбольных кубов и покупателю африканских футболистов - компании "РЖД".
А в конце 2014 года фракция "Единая Россия" в Государственной Думе проголосовала за направление в коммерческие банки 1 трлн руб.! Эта сумма чуть меньше внеплановых доходов государства в 2014 году (профицит бюджета 2014 составил 1,5 трлн руб.), которые можно было легко перенаправить на покрытие нынешнего бюджетного дефицита.
Одновременно с фактическим сворачиванием финансирования программы "Фундаментальные исследования" инновационных программ в национальной экономике, гражданской авиации и фармацевтической промышленности Власть субсидировала "ИТАР-ТАСС"!
Что, власть защищает свою неприкосновенность, покупая средства массовой информации?
Должен заметить, что для осуществления предложенных поправок депутатами были точно указаны источники финансирования. Деньги в государстве есть.
Однако депутат от фракции "Единая Россия" Макаров весьма гордится решениями, которые приняла Государственная Дума в ноябре - декабре прошлого года: выделением 1 трлн руб. коммерческим банкам и принятием, по существу, ущербного, антинародного и антисоциального бюджета на следующий 2015-й год: "Государственная Дума может гордиться теми решениями, которые мы приняли с вами в самые короткие сроки в декабре месяце" (декабрь 2014 года. - Прим. авт.)
По моему глубокому убеждению, тут гордиться совершенно нечем!
2015 г.
Почему наш Центробанк так любит американскую валюту?
Меня удивляет, почему наш Центробанк так любит американскую валюту. Разве ЦБ - филиал Федеральной резервной системы США?
Совет безопасности России предложил ограничить использование иностранной валюты в стране путем развития финансового рынка. Члены совета рекомендовали ЦБ и правительству разработать меры по повышению ликвидности и капитализации банковской системы, а также по обеспечению устойчивости региональных банков. Не успел Совбез выступить с этим предложением, как сразу же получил отлуп. И не от кого-нибудь, а от нашего Центрального банка.
Там сразу заявили, что категорически против ограничений на использование в России иностранной валюты. В сообщении ведомства говорилось: "Со своей стороны, Банк России исходит из нецелесообразности принятия подобных ограничительных мер". В самом деле, какая у нас в России нынче самая популярная валюта? Правильно, доллар.
Самая древняя бабушка держит под матрасом "на черный день" хотя бы одну стодолларовую купюру, так как понимает, что наша национальная валюта имеет свойство обесцениваться, а доллар, наоборот, только растет. Так, 17 августа 1998 года в России был объявлен технический дефолт по основным видам государственных долговых обязательств. Одновременно правительство отказалось от удержания фиксированного курса рубля по отношению к доллару и объявило о переходе к плавающему курсу в рамках нового "валютного коридора", границы которого были резко расширены. С 18 августа по 9 сентября доллар вырос по отношению к рублю в 3,2 раза: с 6,50 до 20,83 рубля. А недавние события, когда рубль упал почти в два раза, а доллар, соответственно, вырос. Как известно, пенсии и зарплаты при этом остались прежними. Так что удивляться тому, что наши сограждане больше верят в доллар, чем в рубль, не стоит.
А вот действия Центробанка, который как раз и способствует обвалу рубля, а доллар всячески холит и поддерживает, вызывают вопросы. Россия свои природные ресурсы - нефть, газ, лес - до сих пор продает именно за доллары. А если какой-то товар экспортируется в другой валюте, то его цену все равно пересчитывают исходя из его долларовой стоимости. Неслучайно известный экономист Михаил Хазин заявляет, что абсолютно все финансовые институты, существующие в долларовом мире (рейтинговые агентства, аудиторские конторы, МВФ, ВТО), - это способ обеспечить выплату дани американцам.
Избавление России от доллара Хазин сравнивает с избавлением от татаро-монгольского ига. И экономист ждет нового стояния на Угре и новых людей, подобных Дмитрию Донскому и Сергию Радонежскому, способных возглавить борьбу за дедолларизацию. Ведь просто так американцы от сбора дани не откажутся.
Интересно, что недавно Госдума ратифицировала договор с Китаем на поставки газа по восточному маршруту. Александр Тарнавский спросил замминистра энергетики Юрия Сентюрина, в какой валюте будут вестись расчеты: в юанях или рублях? Тем более что в СМИ так много говорилось о расчетах именно в национальных валютах. По словам Сентюрина, стороны будут стремиться к тому, чтобы создавать условия для использования своих валют, но пока валютой будет американский доллар. Понимаете, опять доллар! А между прочим, план по дедолларизации экономики уже предложен. Его автор - советник Президента РФ Сергей Глазьев. Этот план, заметим, сразу вызвал резкую критику либералов-монетаристов. Еще бы! Для них доллар - основа и мера всего сущего.
Скажем, наш валютный долг на 1 января 2015 года составлял почти 600 миллиардов долларов. Если предположить, что средняя ставка по этому долгу около 5 процентов, то получится, что платим мы около 30 млрд долларов в год. Просто так!
Конечно, быстро от доллара отказаться не получится. Причин тому много. Во-первых, Россия производит мало товаров, экспортируя в основном сырье. Во-вторых, у нас нет системы дешевого рублевого кредитования. В-третьих, США на борьбу за свои "кровные" идут на все, вплоть до военного вмешательства. И Европа вынуждена Штаты поддерживать. Думаю, излишне говорить, кому принадлежат мировые рейтинговые агентства.
Какие же угрозы несет доллар для России? Во-первых, значительная часть золотовалютных резервов Российской Федерации приходится на доллары, казначейские бумаги США, банковские депозиты в иностранных банках. Это значит, что США могут эти средства заморозить. Когда захотят. Прецеденты уже были. Напомню, что "замораживались" международные резервы Ирана, Ливии, Ирака. Но и без всякой "заморозки" большой объем долларов в международных резервах РФ ослабляет отечественную экономику, фактически обеспечивая беспроцентное кредитование США.
Во-вторых, использование долларов внутри Российской Федерации в качестве средства обращения и средства платежа ослабляет рубль как национальную валюту. Конечно, формально сделки в долларах сегодня запрещены, но в "сером" секторе экономики используется наличный доллар, про "черный сектор" даже не говорю. Это означает не просто неуплату налогов, но возможность финансирования как терроризма, так и наркоторговли.
В-третьих, фирмы и граждане, имеющие крупные долларовые счета в зарубежных банках, оказываются в сильной зависимости от Запада. И могут действовать по указанию Запада, чтобы эти счета не потерять. В-четвертых, все долларовые транзакции проходят через банковскую систему США, американцы в курсе, кто кому и сколько денег отправил. То есть Россия в данном случае "под колпаком" соответствующих американских служб, и в любой момент Штаты могут полученной информацией воспользоваться в своих интересах.
Профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук Валентин Катасонов рассказывает: "Мне иногда задают вопрос: "Чем обеспечен американский доллар, почему его с такой охотой берут?". Да нет, доллар с охотой не берут. Это называется добровольно-принудительный порядок. Его берут, потому что американский доллар обеспечен бомбардировщиками и авианосцами". В самом деле, вспомним, как только Саддам Хусейн объявил, что он переходит в расчетах за нефть на евро, начались бомбардировки Багдада. Когда Каддафи объявил о золотом динаре, в Ливии началась война. Никакого совпадения тут нет, просто оба эти лидера посягнули на ДОЛЛАР! А это не прощается…
Еще год назад вопрос о возможности повышения роли рубля и отхода от доллара при экспортных расчетах был поднят на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова. Руководители крупных компаний-экспортеров заявили, что теоретически готовы работать в этом направлении, однако не уверены в готовности к такой новации со стороны своих контрагентов.
Прошел год. Вопрос об отказе от доллара снова поднимается. Но снова блокируется нашим ЦБ. Складывается впечатление, что российский Центральный банк работает вовсе не в интересах российского государства и российской экономики, а играет роль филиала Федеральной резервной системы США. Иначе упорное нежелание ограничить доллар никак не объяснить. Конечно, как я уже говорил, наскоком проблему не решить.
Надо укреплять российскую экономику и ее конкурентоспособность. Надо трансформировать российский валютный рынок. Надо вносить коррективы в валютное законодательство и т. д. и т. п. Но желание все это делать у ЦБ не видно. Зато просматривается желание и дальше сидеть на долларовой игле. И это уже не просто очень серьезно, это прямой вызов существованию России как суверенного государства.
2015 г.
В очередной раз правительство помогает банкам и грабит население
В Госдуму внесен закон о поправках в бюджет 2015 года. Чуть позже расскажу о том, как я воспринимаю этот документ. А пока напомню, кто и что говорил, когда осенью 2014 года Госдума принимала закон, который сейчас старательно исправлен.
Итак, 21 ноября председатель комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Андрей Макаров заявил, что бюджет был доработан Палатой с учетом тех трудностей, с которыми экономика России столкнулась в текущем году. Очень хорошо. Но напомню, что бюджет 2015 года был сбалансирован при стоимости нефти на уровне $96 за баррель. При этом уже с конца сентября фьючерсы стоили меньше $96 и продолжали дешеветь. К середине ноября показатель упал до четырехлетнего минимума (ниже $77 за баррель). Но это никого в Правительстве не смущало. Более того, 18 ноября министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил, что снижение доходов от экспорта энергоносителей будет компенсировано ослаблением национальной валюты. Иными словами, долларов, которыми платят покупатели российской нефти, станет меньше, но они будут дороже в рублевом выражении, а следовательно, доходы бюджета останутся примерно на том же уровне. Пояснил он это так: "Смотрите, у нас с вами среднегодовой курс рубля к доллару на этот год запрогнозировали 37. Цену взяли, предположили, что будет 100 долларов за баррель. Перемножаем на 37, получаем 3700. Цена на нефть ушла вниз, а рубль к доллару ушел вверх. Теперь мы имеем 77 или 78 долларов за баррель и 47 или 48 рублей за доллар. Перемножаем эти две цифры, получаем те же самые 3700. То есть рублевая цена нефти ровно такая же сейчас, как была в начале года", - пояснил Улюкаев.
С тех пор цена на нефть еще упала, но упал и рубль. Так в чем проблема, господин Улюкаев? Перемножим новую прогнозную цену на нефть в 50 долларов за баррель на курс доллара и получим (да, да, не улыбайтесь) практически уже названную Улюкаевым рублевую цену нефти! А если учесть, что так называемый консенсус-прогноз ряда экспертов доходит до среднегодовой цены в 60 долларов, то ситуация вообще выглядит вполне нормальной. Кстати, эксперты посчитали, что сокращение цены на нефть на $10 приводит к падению бюджетных доходов в годовом исчислении в объеме от 60 млрд до 150 млрд рублей. Вместе с тем, по оценкам Минфина, повышение курса доллара на 1 рубль обеспечивает поступление в бюджет 180 млрд рублей дополнительных доходов. Откуда же проблемы?