Общеизвестно, что власть в нашей стране не ругает только ленивый. Как правило, люди высказывают одни и те же реплики. Голосуем, мол, выбираем, а толку от депутатов никакого. Дорог как не было, так и нет. Роддома и почту закрывают. Пенсии платят нищенские.
Недовольство в общем-то правильное. Если нет пользы от депутатов, зачем их выбирать?
А по поводу другой критики мы просили жителей области быть пообъективнее. Ну, кто виноват, если к жильцам дома пришел кандидат в депутаты и сразу же откликнулся на их предложение – заасфальтировал пролегающую рядом дорожку или поставил скамейку, а они взяли и проголосовали за него? Он, видите ли, понравился своей деловитостью. От него хоть какая-то польза есть.
Однако спустя время жильцы узнают, что в их дворе начинается точечная застройка. Оказывается, их депутат решил помочь своему знакомому чиновнику-строителю возвести в красивом и благоустроенном месте высокий дом. Конечно, небоскреб затеняет другие дома, лишает жильцов комфорта, но депутату на это наплевать, он ведь заработает кучу денег. Во время выборов он потратил на скамейку и асфальт во дворе полмиллиона рублей, теперь он их "отбивает", возвращает обратно с одной лишь существенной разницей: вложил в асфальтовую дорожку, то есть на подкуп избирателей, полмиллиона, а заработал десять миллионов.
Вывод простой: нельзя голосовать за тех добреньких и инициативных кандидатов, которые вначале щедро тратят на избирателя деньги, а затем их отрабатывают, грабя самих избирателей. Не бывает в нашей коррумпированной стране добреньких кандидатов, бескорыстно тратящих во время выборов собственные деньги. Раз он тратит, значит, нарушает закон, значит, идет на обман избирателей, значит, хочет, во что бы то ни стало заполучить власть, чтобы потом наслаждаться и пользоваться ею в корыстных целях.
Есть смысл, вспомнить, как недавно в Твери арестовали 12 депутатов, которые сговорились и подняли тарифы ЖКХ, чтобы подзаработать хорошие денежки. Они тоже крепко потратились на выборах.
У честного депутата нет денег на подкуп избирателей. Да и совесть ему не позволит заниматься во время выборов незаконным асфальтированием дорожек, устройством детских площадок, ремонтом подъездов и так далее. Честный депутат идет во власть, чтобы власть была честной, представители ее не воровали бюджетные деньги, а направили их на обустройство тех же дворов.
Простым избирателям выгодно голосовать за кандидата, который не занимается подкупом. Пусть он не тратит свои полмиллиона на асфальтирование двора избирателей, зато он не сдерет потом с них три шкуры в виде повышения тарифов, принятия законов, по которым людям придется раскошелиться на медицину, образование, ЖКХ, электроэнергию.
Опасно избирать бизнесменов, у которых на уме то же самое – дать народу во время выборов полмиллиона, а затем, став депутатом, вернуть эти полмиллиона в десятикратном размере.
Сегодня очень часто вороватые и жуликоватые политики используют бизнесменов для подкупа доверчивых и неграмотных граждан. Открыт новый способ фальсификации выборов. Он заменяет другие технологии обмана избирателей. В настоящее время опасно заниматься вбросом бюллетеней, переписывать протоколы, прибегать к "каруселям" и подвозить молодых ребят на разные избирательные участки голосовать за нужных кандидатов. Плохо срабатывают подложные газеты, арест агитаторов от оппозиции, хождение с урнами по домам пенсионеров, чтобы обманным путем заполучить их голоса. Увы, чиновникам уже не дает много голосов ни массированная пропаганда по телевидению, когда нужный кандидат каждый день выступает героем в телесюжетах, ни использование открепительных талонов, ни тем более административное давление.
Высокопоставленные чиновники придумали "сетки", то бишь, "сетевое голосование". Этот свежий способ подкупа и оболванивания избирателей уже апробирован на муниципальных выборах в Ярославле. Он работает и дает неплохой результат. Использовать его может только тот кандидат, у кого есть деньги, и не малые деньги, а огромные. У оппозиции, знамо дело, таких средств нет, потому им не по карману этот механизм обмана граждан. Работает "сетка" так. Кандидат находит в каждом доме солидного человека, пользующегося среди окружающих должным уважением, платит ему 10-20 тысяч рублей, и тот за это должен привести на избирательный участок 10 человек, 10 сторонников, голосующих за денежного кандидата.
В Ярославле уже появились торговцы такими "сетками". Это ушлые, разбирающиеся в выборах политтехнологи. Они продают такую "сетку", состоящую из 100-200 человек денежному кандидату. Тратят на "сетевое" голосование 10-15 миллионов рублей. Люди идут голосовать, порой не подозревая, что их ведет тот бригадир, который получил деньги за их голоса. Правда, случаются при "сетевом" голосовании и сбои. Это происходит из-за жадности бригадира, который перепродает "сетку" разным кандидатам.
И тут вывод очевиден. Депутат, купивший таким "сетевым" образом свой мандат, обязательно найдет способ вернуть с лихвой потраченные деньги. Он накажет избирателя дурными, грабительскими, ничтожными и, попросту говоря, антинародными законами.
Чтобы не опозорить свое имя, город, страну, не отдать свой голос ворам и жуликам, надо быть разборчивее, мудрее, ответственнее и никогда не голосовать за тех, кто легко тратит деньги во время выборов на праздничные мероприятия и стройки, пахнущие банальным подкупом. Следует помнить, что только честные выборы приводят к власти честных депутатов и только честные депутаты делают власть честной и справедливой.
После длительных бесед с избирателями о том, чтобы они не продавали свой голос за асфальтированную дорожку, в газете нашей партии "Справедливая Россия" появилась статья "Кандидат тратит на подкуп избирателей миллион, а потом зарабатывает на них десять". Таким образом мы хотели придать существующей проблеме более острый характер и переиграть политтехнологов, заточенных на подкуп.
Накануне выборов по области разошлись наши листовки с заголовками, носящими как воспитательный, так и пропагандистский заряд, – "Самое страшное на выборах – проголосовать против себя!", "Избирательный бюллетень – мое личное оружие", "Неявка на выборы – выступление против народа", "Ты мне, я тебе, а остальным – фигу в кармане", "Самое страшное на выборах – забыть, кто обманул тебя", "Не пойти на выборы – значит, отдать свой бюллетень жуликам".
Для самых непонятливых и неполитизированных мы издали отдельным тиражом статью "Кто и как ворует голоса на выборах". В ней было подробно рассказано о том, зачем в выборах активное участие принимают политтехнологи. Наши аргументы звучали, кажется, весьма убедительно: "На вопрос, кто заинтересован в фальсификации выборов, кто ворует голоса и вбрасывает липовые бюллетени в избирательные урны, – ответ очевиден. Этим занимаются только чиновники. У оппозиции нет административного ресурса. В избиркомах и участковых комиссиях – засилье чиновников от власти. Их интерес сохранить за собой власть связан с тем, что никому не хочется отвечать за украденные у народа природные ресурсы, за преступления в ходе приватизации, за вывоз двух триллионов долларов за границу в оффшоры, за скупку островов и зарубежных замков. Потому чиновники нуждаются в слугах политтехнологов, придумывают подставные партии, дают подачки на выборах, охмуряют народ обещаниями. Потому-то выборы у нас все время нечестные. Но победить чиновников-жуликов надо. Другого пути у России нет".
В конце статьи давался рецепт того, как не продать свой голос дешево: "Для того чтобы ваши голоса не украли, нужно знать, как их воруют. Во-первых, если вы не идете на выборы, то ваш бюллетень попадает в руки жуликов, и они бросают его в урну за тех, кто им люб, то есть за нынешнюю коррумпированную систему. Во-вторых, если вы не пошли на выборы, то жулики сажают в автобусы купленных выборщиков, и они едут по избирательным участкам и голосуют за вас в пользу жуликов. Этот мухлеж называется "каруселью". Жулики бросают в урны пачки фальшивых бюллетеней опять же тогда, когда есть бюллетени тех, кто не явился на выборы. Потому приходите на выборы сами и голосуйте против тех, кого вы вините во всех нынешних безобразиях. И тогда чиновники-жулики потеряют сладкую власть".
Кроме раскрытия механизмов фальсификации выборов, активисты партии "Справедливая Россия" опубликовали в газетах серию статей, в которых разъясняли избирателям, какой бедой для них и для страны оборачивается игра в поддавки с политтехнологами, чем опасна бездумная поддержка чиновников-жуликов. Руководитель нашей фракции в муниципалитете, председатель областного Союза десантников Анатолий Каширин свое обращение к жителям города так и назвал "Чубайсы и Абрамовичи ждут от ярославцев их голосов на выборах". В нем разговор шел начистоту: "Нам и в голову не приходит, что, голосуя за чиновников при власти, мы голосуем за яхты и зарубежные замки олигарха Абрамовича, за благополучие главного разрушителя экономики страны, прихватизатора Чубайса. Только благодаря чиновникам, которые их не трогают, они получают свои миллионы и миллиарды".
Кажется, после такой разъяснительной пропагандистской работы все избирательные участки должны быть заполнены стопроцентным сознательным электоратом.
Но избиратель в большинстве своем нас не услышал. Выборы состоялись и на них опять победили политтехнологи.
Житель Рыбинска, продавший свой голос за асфальтированную дорожку, потом пришел в офис партии "Справедливая Россия" и высказал мне претензии к избранному им депутату: "Он обещал после выборов обустроить двор, отремонтировать протекающую крышу, укрепить фундамент, убрать мусор. Мы его выбрали, а он теперь избегает нас, ничего не делает, ругается, обещает всех наказать".
Пришлось заново начинать разговор о значении выборов.
Пашики
Среди ярославских политиков давно бытует одна поговорка: "Там, где Пашики, там грязные выборы". При этом никто не спрашивает, а кто такие эти страшные и безымянные "Пашики"? И уж тем более никто не оспаривает связь этих известных политтехнологов с фальсификациями на выборах. Все их хорошо знают. Про их фокусы такого наслушались, что стесняются говорить о них вслух.
Порой перед выборами некоторых политиков-новичков, собирающихся идти во власть вопреки воле главной партии "Единая Россия", пугают, что если они не откажутся от участия в избирательной кампании, то против них выпустят самих "Пашиков". И кандидаты, вроде как, действительно, сходят с дистанции. Смельчаков, желающих искупаться в политическом дерьме, и испить чашу ядовитой информационной отравы, не так уж и много.
За невразумительной кличкой "Пашики" в действительности скрываются два одиозных молодых политика, обучившихся в Америке всем прелестям информационных технологий завладевания умами людей, – это Павел Зарубин и Павел Исаев.
Разрушительная деятельность Пашиков мне известна не понаслышке. Во время одной избирательной кампании они приняли участие в издании грязной подложной газеты, редактором которой, якобы, являлся я лично. Это фальшивое издание с призывом голосовать за другую партию и за другого Президента страны лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов показал по центральному телевидению, разразился суровой и бескомпромиссной критикой в адрес губернатора области Анатолия Лисицына за проведение нечестных выборов. После этого губернатор был снят с работы.
Для области потеря сильного губернатора обернулась срывом подготовки Ярославля к тысячелетнему юбилею, возросшими проблемами в экономике и социальной сфере, а также длительными политическими и коррупционными скандалами. К Пашикам была тогда применена разумная мера наказания – их отодвинули от власти.
Каждый политик извлек из той скандальной истории свой урок. Правда, ненадолго. Во-первых, нельзя связываться с Пашиками. Опасно. Вредно. Никогда не отмоешься от грязи. Во-вторых, недопустимо проводить фальсифицированные выборы, после которых падает имидж области, разрушается инвестиционный климат и растет недоверие к власти в гражданском обществе.
У меня после первого столкновения с Пашиками выработалось свое отношение к политтехнологам.
На выборах надо быть постоянно начеку, помня, что выборы – враждебная стихия. Даже если политик ведет честный диалог с избирателем, политтехнологи работают так, что его агитация будет сведена к нулю, и в итоге вместо победы его будет ждать поражение.
Зная нравы партии власти "Единой России", политик, конечно, может предположить – предвидеть, что все пороки и несовершенства нашей системы будут настойчиво внедряться и на следующих выборах. Но при столкновении с Пашиками следует помнить, что благодаря их недоброму таланту технологии избирательных кампаний всякий раз меняются и становятся все более изощренными, грязными, а порой и криминальными.
Когда в газете "Вечерний Ярославль" появилась разоблачительная статья, я полагал, что Пашики подадут в суд. Слишком серьезные обвинения были брошены в их адрес. На карту была поставлено их репутация, их политическое будущее. Ведь их профессия – играть на выборах. В какой-то момент я даже не сомневался, что Пашики прибегнут к судебной защите, чтобы остановить вал разоблачений. Но я ошибся. Редактор газеты Александр Симон признался мне, что никаких опровержений со стороны Пашиков не последовало. Значит, статья оказалась настолько правдивой, что и возражать было стыдно и нелепо.
Автор – неизвестный для меня журналист Сергей Антонов. Название у статьи было грубым "Пашики – предатели, хуже Иуды". Дата публикации – 6 октября 2008 года.
Среди ярославских журналистов бытовало мнение, что за псевдонимом "Антонов" скрывается депутат областной Думы Александр Цветков. Его причастность к публикации выдавали и острое перо, и знание тайн кородиров власти. К тому же он был знаком с черными технологиями Павла Зарубина, которого часто публично называл "оранжевым" специалистом в манипуляции общественным сознанием. Однако, редактор Симон отказался подтверждать мои предположения, но, правда, и не опроверг слухи. И в предисловии к статье написал туманно:
"Народная молва стала упорно приписывать авторство депутату А. Цветкову, особенно после того, как Зарубин и его подельник Павел Исаев прогремели на всю страну, изготовив подложную газету партии "Справедливая Россия". Тогда их взяли еще теплыми, что называется, "на месте преступления", губернатор Сергей Вахруков, по слухам, прилюдно назвал обоих "Пашиков" проститутками, но… не тонет пенопласт в пресной воде. Так что, если автор действительно Цветков, то доверять можно вполне – он хорошо информирован и врать не станет".
Неизвестный журналист писал смело и подробно:
"Закончилась 16-летняя эпоха правления Анатолия Лисицына. Много было сделано хорошего, что-то было сделано не так, но завершил свое правление А. Лисицын бесславно. Практически – это отставка в позорной форме, и не будь он в списке "Единой России" на I месте, то и в Государственной Думе РФ мог бы не оказаться. А виной всему предательство людей, которых он сам и назначал руководить департаментом региональной политики – Павла Зарубина и Павла Исаева. Причиной отставки стала провальная избирательная кампания "Единой России" под руководством этих самых "Пашиков", как их метко назвали журналисты. Результат стал одним из самых неудовлетворительных по всей стране.
Многие помнят, как Пашики по пятам бегали за губернатором, заискивали перед ним, умоляли его взять их в свою команду, клялись в верности. Много говорили ему о своих феноменальных политтехнологических знаниях и способностях. Не удержался бывший губернатор и назначил их руководить всеми выборами в области, создав под них целый департамент. И что в результате? Став государственными служащими, Исаев с Зарубиным получили задание от своего губернатора не покладая рук работать на "Единую Россию". Но Пашики, видимо, решили работать сразу на два кармана: получать огромные деньги от "Партии Путина", на чем изрядно обогатились, и одновременно на ЛДПР, где мздоимцы, говорят, получали еще большее вознаграждение.
Отбросив все моральные принципы, понятия чести и совести, Зарубин с Исаевым получали деньги сразу от двух хозяев во все карманы сразу. Вот так они предали своего благодетеля, руководителя и работодателя – губернатора Лисицына. Этот поступок хуже поступка Иуды, предавшего Христа. Все политическое сообщество оценило это, как позор области. Предательства всегда и везде презирается. Работая на ЛДПР и получив неплохой результат, Пашики также получили себе лично целое состояние. А вот со своей непосредственной задачей – выборами "Единой России" – не справились. Да и когда было работать, если последние недели выборов они вообще не занимались "Единой Россией", так как считали, что там им платят не так много, как в ЛДПР. Уже тогда им было наплевать на свои должностные обязанности, на губернатора. Деньги ослепили их. Долг забылся. А куда смотрели руководитель "Единой России" Н. Тонков и начальник единоросовского штаба И. Скороходова, остается загадкой.
Так откуда же взялись эти самые молодые наглецы Пашики – Зарубин и Исаев? Уже несколько лет эти ребята занимаются выборами разных уровней в области. Их особым почерком является цинизм, ложь, подлог во время выборов. Так, вся грязь, которая вылилась на мэра Рыбинска Е. Сдвижкова, была их рук делом. Это именно они выдумывали все подлости с поддельной газетой "Справедливой России", якобы, от имени уважаемых депутатов Цветкова и Грешневикова. Этой поддельной газетой они добили А. Лисицына, так как она попала в руки Председателя Совета Федерации и лидера партии "Справедливая Россия" С. Миронова, который показал эту подделку на всю страну по федеральному телеканалу, пригрозив разоблачением.
По мнению журналистов, именно Зарубин и Исаев вылили цистерну грязи и лжи на генерала Кротова во время выборов в 2006 году в Ярославскую областную Думу. Тогда их клиентом был главный врач госпиталя ветеранов Герасимов. Самому Герасимову должно быть стыдно, что в свои престарелые годы он через своих политтехнологов практически уничтожил уважаемого генерала Кротова.
Именно Зарубин и Исаев на выборах 2004 года оболгали кандидата в депутаты муниципалитета Чумака, когда помогали другому депутату, – Илье Осипову. Они же имеют самое прямое отношение ко всем склокам и помойно-грязным выборам в Тутаеве, Ростове, Переславле. Но чем же занимались они раньше? Оба закончили ЯрГУ, оба стали активными деятелями в партии "Союз правых сил", активно работали на Чубайса, Немцова и Хакамаду. Деньги тогда, опять же, платили огромные. Но в это же время они стали, по советам Чубайса и Немцова, работать с различными политическими фондами США и Германии. Цель этих фондов была далеко не дружественная по отношению к России, но вот денег там Пашикам платили много. Фирму свою они назвали красиво – Центр социального партнерства. Именно этот Центр потом активно поддерживал в Ярославле Ходорковского, Хакамаду, Касьянова. Во время "оранжевой революции" на Украине "наши Паши", говорят, были на побегушках у антироссийски настроенных Юлии Тимошенко и Виктора Ющенко.