Но, скорее всего, содержать моржа станет реальнее, чем поехать в Арктику и посмотреть на моржей на их лежбище. А купить красочный альбом по первобытному искусству станет реальнее, чем поехать в археологическую экспедицию и провести там месяц или два.
Человек грядущего будет самостоятельнее нас - он будет меньше зависеть от официальных органов власти, старших в семье, правительства, церкви, начальства. Но он будет выполнять строгие правила общежития - не за страх, а за совесть.
Он будет более ответственным и честным - причем по собственной инициативе, а не подчиняясь давлению.
Человек грядущего будет стоять перед невероятно сложной и все усложняющейся реальностью. Он станет не только еще более больным, но и более напряженным, более невротичным, чем мы. Он будет еще меньше уверен в самом себе, в осмысленности происходящего вокруг и в будущем.
Он будет трудиться еще более интенсивно и еще чаще загонять себя до инфарктов и инсультов в погоне за призраком успеха.
Заметьте - в моем прогнозе нет ни капли сиропа. Ни единой капельки чего-то розового и сладкого. Никакой патоки. "Конец истории", своего рода "пенсия для человечества", вечный отдых от уже сделанных трудов - это то, что нас вовсе не ожидает.
Впереди - трудная и увлекательная история, в которой все достижения оплачены усилиями, нервами, квалификацией, учением, работой. Наконец - отказом от меньше дающей - но более уютной, психологически более комфортной жизни.
А итог истории - все равно исчезновение биологического вида homo sapiens. Наиболее вероятно, что появится даже не один, а разные виды людей... в смысле, разумных существ. Если они смогут размножаться друг с другом - еще ничего... А если нет - то и пути разойдутся.
50 поколений? Даже если каждое поколение по 40-50 лет, то это не так много, порядка 2-2,5 тысячи лет. Вот предельный срок, который еще отпущен для того человека, о котором я сейчас пишу. Скорее всего, отпущено все же поменьше - около тысячи или полутора тысяч лет.
Это очень хороший результат - прожить такое время и перейти в какое-то послечеловеческое состояние! Это - продолжение истории разумных существ продолжение эволюции. Гарантия того, что история человечества была не зря. Что мы не исчезнем бесследно.
Но прожить эти тысячу - полторы тысячи - две с половиной тысячи лет и мирно перейти в разные формы "постлюдей" будет непросто. За такой вариант будущего еще предстоит побороться. Причин этому много, но главные две:
1. Неравномерность развития цивилизации.
2. Сложность цивилизации, закономерно порождающая врагов внутри самой цивилизации.
Римляне делили пролетариат на внешний и внутренний: на дикие племена за границами империи и нищих, необразованных людишек, требовавших хлеба и зрелищ.
По мнению римлян, империю мог погубить любой пролетариат: и внешний, и внутренний.
Неравномерность развития цивилизации, или Внешний пролетариат
Все, что я говорил в этой книге о человеке грядущего, касается примерно 20% современного человечества. Это не касается даже абсолютного большинства китайцев, не говоря о жителях Индии, Южной Азии, Африки, Южной Америки.
Там, где развитие цивилизации идет без компьютера, прошлое не превращается в музей, не отменен естественный отбор, нет громадных цивилизованных городов - там и не рождается человек грядущего. Для него там просто нет места.
То есть цивилизованные люди есть и там. Индусы создают программных продуктов больше, чем в России... Но какой процент индусов? От силы 2-3%.
Для громадной Индии и это - 15-20 миллионов людей. Небольшая европейская нация.
Остальные 97% индусов не имеют отношения к компьютеру. И вообще все то, что имеют цивилизованные люди - богатство, технику, лекарства, образование, - или мало доступно для них, или не доступно вообще. Где-то идет какая-то созидательная работа... Но к большинству жителей и Индии, и других стран Азии и Африки она не имеет никакого отношения. А они не имеют отношения к ней.
Внешний пролетариат сердится и негодует: у него нет тех ценностей, которые есть у других. Эти "другие" ничем не лучше, они оказались в нужное время в нужном месте.
Мусульманин из Марокко или Йемена знает, что жить ему лет на 20-30 меньше, чем европейцу. И компьютер для него примерно то же, что бутылка с джинном Хоттабычем.
Хаттабыч даже реальнее.
Пока американцы и французы выясняли, что имеет право ловить лангустов в территориальных водах Бразилии, бразильцы пели во время карнавала:
Что такое лангуст?
Это рыба или он ползает по дну?
Какая мне разница, ведь я никогда
Не съем даже крошечного кусочка лангуста.
Китаец хорошо понимает, что его сын никогда не получит такого же образования, как сын англичанина. Никогда. Ни при каких обстоятельствах.
Когда умирает от рака простаты индеец кечуа в Перу, его дети понимают: американцу или немцу сделали бы операцию и он жил бы еще долго. Но ни у них, ни у старика не было нужного количества долларов...
К тому же ценности Человека Грядущего вступают в противоречия с ценностями внешнего пролетариата. Европейцы и то с трудом принимают современную цивилизацию: холодную, рациональную, оценивающую в долларах самое святое, превратившее в музей все, чем жили люди тысячи лет. А ведь европейцев долго готовили к этой цивилизации: сначала античный рационализм и индивидуализм, потом христианство, потом ранний капитализм... Хоть в какой-то степени, но мы подготовились и за века все же привыкли.
А каково тому же мусульманину? Все, на чем стоит современная цивилизация; все, что порождает Человека Грядущего, ему в лучшем случае глубоко безразлично. А чаще всего просто враждебно.
Внешний пролетариат может пытаться переехать в более богатые страны... Но на всех места в богатых странах не хватит.
Можно попытаться силой захватить часть этих богатств, заставить считаться с собой. Это и пытаются делать мусульманские террористы, пытался делать Саддам Хусейн.
Еще можно попытаться построить какое-то совсем другое общество... Где люди будут жить материально - как в богатых странах, а жить духовно и работать - как в бедных. Практика показывает - и при строительстве такого общества "приходится" воевать с богатыми странами.
Современный размах международного терроризма не помешает родиться Человеку Грядущего. Но если волна войн поднимется выше на порядки, если на цивилизацию обрушится весь нецивилизованный мир или хотя бы его большая часть... Тогда исчезнет мир, в котором рождается Человек Грядущего. Хорошо, если удастся отстоять хотя бы достигнутый уровень развития.
Тем более будут продолжаться столкновения между примитивными, но агрессивными людьми с периферии цивилизации и цивилизованными, но пассивными пацифистами.
А если Человек Грядущего будет продолжать свое рождение, что тогда?
И тогда человечество в каждый отдельный момент окажется представлено очень разными группами. На Земле будут сосуществовать люди с очень разной продолжительностью жизни, ведущие настолько разное существование, что друг для друга они будут все равно что представители разных видов.
Ко времени, когда часть человечества уже начнет становиться совсем другими существами, киборгами разных типов, другая (и большая по численности) часть только вступит на этот путь...
Обычный путь развития цивилизации: часть людей успевает пройти в какую-то дверь, а остальные не успевают. Те, кто не успел, идут в том же направлении, они ничем не хуже... Но уже успевшие садятся на шею не успевшим. Они просто не пропустят их на тот же уровень, на котором находятся сами.
Так европейцы не пускали в капитализм народы колониальных империй. Некоторые колониальные народы и пошли бы - да кто же их пустит наверх?
Вероятно, так будет и через 2 тысячи лет: кучка киборгов, миллиарды людей на разных стадиях развития цивилизации "до киборга".
За право стать предком киборгов придется еще воевать!
Останется ли им место на Земле, киборгам-люденам? Не придется ли им выполнить предсказанное К. Циолковским - насчет неизбежности для человека уйти в космос?
А как будут жить на истощенной, превратившейся в помойку Земле остальные? Сколько их будет?
Вопросы, вопросы, вопросы...
И ни на один нет ответа.
Враги цивилизации изнутри, или Внутренний пролетариат
Цивилизация дает много, и чем дальше, тем больше. Но не даром. Ох, до чего же не даром! Напряжение, невроз, все возрастающий объем работы, болезни, отказ от множества удовольствий, от привычного образа жизни, от покоя и понятного "естественного" порядка вещей.
Огромное число людей в самой цивилизации оказываются не в силах платить такую высокую цену. Они просто не тянут - кто дисциплины, кто компьютерных технологий, кто стояния перед таким сложным, таким непривычным и неприятным миром!
Хочется чего-нибудь более привычного... Чего-то более теплого, симпатичного. Чего-то более уютного, чем холодная, неприветливая цивилизация.
Пасынки цивилизации чувствуют себя неуютно. Этот мир создан не "под них". Они хотели бы изменить мир под себя.
Рождаются идеологии - попытки создать философии альтернативных цивилизаций. Таких, в которых можно будет пользоваться всеми привычными благами... По крайней мере, в каком-то пусть не полном, но привычном, достаточно большом объеме. А жить можно будет не так напряженно, более тепло и психологически уютно. Больше общаясь друг с другом, больше бывая на природе, больше споря на кухнях о смысле жизни...
Люмпены внутри цивилизации, те 10-15% населения Германии, до 20% населения США - готовы разрушать, способны "бить и спасать" не меньше внешнего пролетариата. Они или искренне не понимают, или не желают понимать, что их высокий уровень жизни, их возможность потреблять, не вкладывая труда и ума, куплены умом и работой других. Они ненавидят этих "других", и не только потому, что средний класс лучше обеспечен и потребляет больше люмпенов. Средний класс благополучнее, здоровее - в том числе и духовно. Люди особенно сильно не любят тех, кто превосходит их умом, работоспособностью, духовными качествами.
Превосходство в богатстве без превосходства ума, труда и духа люмпены бы простили! Если бы на средний класс сами собой, без усилий, сыпались предметы потребления, люмпенам было бы гораздо легче смириться с положением вещей. Превосходство в деньгах и вещах - птростить можно. Личного превосходства - не прощают.
Узкие специалисты готовы поверить сказкам об альтернативе. У них часто не хватает образования, чтобы обличить явных лжецов. Часть этих людей - вовсе не плохих, не порочных от природы - пойдет за идеологами, как детишки за крысоловом из Гаммельна.
В XX веке "сработали" две глобальные идеологии: коммунизма и нацизма. На наших глазах по всей периферии цивилизации вспыхивают новые - то "сендеро гуминосо" в Южной Америке, то "негритюд" в Африке, то "маоизм" в Китае и в Кампучии. Это идеологии локальные, но исламский фундаментализм имеет шансы делаться глобальной идеологией, пытающейся сокрушить цивилизацию во всем мире.
А в самих цивилизованных странах множество людей цепляются то за остатки коммунизма, то выдумывают нечто более сложное и пряное. Скажем, движение "альтернативистов" в США. Они решили, что надо использовать только "экологически чистые" источники энергии, типа энергии приливов и ветра. Они стали строить "альтернативные" поселки и "альтернативное" общество. Они честно пытались создать общество, исповедующее альтернативные системы нравственных ценностей.
Что получилось реально? Никаких альтернативных источников энергии до сих пор не существует. "Альтернативисты" разбежались, и ни один из их поселков не сохранился.
В России тоже не раз пытались строить разного рода "экополисы" и "ноополисы". Всякий раз оказывается, что реальная альтернатива - это отказ от современной цивилизации, и строители "светлого будущего" разбегались.
Но все это - движения интеллигентские верхушечные. Все-то в них от ума, от логики. Намного страшнее идеологии, основанные на "новых религиях".
Вера в Блаватскую, в живущую в сибирской тайге вечную Анастасию или в пришедшего на Землю нового "Христа" - Виссариона (беглого мента Серегу) может охватить намного больший процент людей.
В них есть то, что необходимо для многих пасынков цивилизации:
- объявление "неправильной" самой цивилизации (на то они и пасынки, чтобы цивилизацию не любить);
- отказ от сложной, напряженной жизни (ее они и не "потянули");
- иррациональная вера в чудеса и высших существ (они устали от рационализма);
- возможность жить, полагаясь не на свою, а на чужую волю (а они очень хотели бы остаться "духовно младыми" и никогда не вырастать);
- теплая общность "своих" (в реальной жизни им психологически "холодно").
В начале-середине 1990-х годов к Виссариону бежали десятки тысяч людей. Бежали из Москвы и Петербурга, из крупных городов, продавая квартиры. Свое имущество эти люди отдавали в общину, распоряжались им сам Виссарион "Христос" и его приближенные.
А когда депутат Госдумы попытался рассказать о финансовых делах секты - его убили.
Так что сектантство - это еще и бизнес. Очень не маленькие деньги.
Кому мешают "виссарионовцы" или "анастасиевцы"? Сидят они в своих поселках и пусть себе сидят...
Ну во-первых, даже в своих поселках, убежав от бездны премудростей цивилизованной жизни, они все же мешают. Не очень, но мешают: прикармливают беглых уголовников, нарушают паспортный режим, совершают множество мелких правонарушений.
Скажем, под Новороссийском они сознательно разрушают древние памятники - дольмены. Ведь они "точно знают", что дольмены - вовсе не погребения древнего человека, а творения космического разума, невероятно древние (если не ошибаюсь, 10 миллионов лет) сооружения, хранящие в себе высшую мудрость древних рас... Честное слово, не помню всей этой чепухи.
Но раз анастасиевцы "точно знают", что такое дольмены и как они "должны" выглядеть, то они и "чистят" дольмены. Берут, знаете, лопату и выбрасывают прочь "все лишнее" - например, погребения людей бронзового века. Делают дольмены такими, какими они "должны быть" для проведения их ритуалов.
Так что пусть не очень большие, но неприятности от сектантов все же есть.
А во-вторых, если таких "врагов цивилизации" станет побольше, они составят заметный процент населения, возможно всякое. Например, сектанты могут попытать ся заставить остальных людей начать "жить правильно". И попытаться захватить власть и вызвать беспорядки...
В России сектанты пока по-российски покорны властям. В США уже известны случаи убийств программистов - чтобы не было гадов, которые ведут человечество в "неправильном" направлении. Случаи пока единичные, но кто знает, в какой пожар способны слиться отдельные вспышки пламени? В России конца XIX - начала XX века тоже начиналось с отдельных террористических актов.
Два слова об ответственности
Сейчас люди, объевшись сытости, тепла, безопасности, любят разноглагольствовать о вреде цивилизации, о пользе естественного отбора и жизни на лоне природы. Болтают они в квартирах с центральным отоплением и обычно после плотного ужина с вином и с гитарными песнями.
Они не задумываются, что это цивилизация спасла их от работы по 10-12 часов, под открытым небом и самыми грубыми орудиями труда. Что их долгую жизнь, здоровье, сытость, возможность ругать цивилизацию, грея руки у батареи центрального отопления, подарила им цивилизация.
Для женщин цивилизация вообще оборачивается спасением - от ежегодного рождения детей; от каждодневной работы на износ; от старости в сорок лет. От необходимости выходить замуж в 13 лет и убивать своих "лишних" детей. Но и они об этом задумываться не хотят.
Любители романтики и особенно любители эзотерики ритуально не любят науку. Им очень хочется красивых выдумок и очень не хочется трезвого изучения реальности.
"Хорошо!" - скажу я на любые рассуждения о чистой природе, райской жизни, непоколебимом здоровье древнего человека. Вы не любите науку? Давайте проведем ненаучные раскопки, хорошо? Или еще лучше - антинаучные! Любые раскопки, как бы они ни назывались.
Раскопаем погребения древних здоровяков, семисотлетних гигантов без всякой науки, пес с ней! Только покажите мне, Господа Бога ради, хотя бы несколько скелетов этих гигантов здоровья, богатырей и великанов. Так сказать, покажите хоть что-то, о чем пока что вы, господа, просто безответственно болтаете.
А пока мне не показали ни могилы Мафусаила, ни дуба, вырванного с корнем Ильей Муромцем, я - уж простите великодушно - считаю рассказы о невероятном здоровье предков в лучшем случае болтовней и набором безответственных глупостей. Потому что в худшем случае это - сознательная ложь, подлое вранье, создание вредной и опасной утопии. Ложь, имеющая целью поживиться имуществом совращенных вами людей.
Правда жизни в том, что мы живем в более полноценной, более здоровой среде, чем жил человек десятки тысяч лет назад. Даже в более благоприятной, чем она была еще тысячу, даже еще сто, лет назад.
Реальность такова, что это мы сами сделали ее более здоровой, нашу среду обитания. Мы компенсировали то, что нам в этой среде недостает. Мы взяли от природы то, чего она сама и не думала нам с вами дать.
- Вон дымят трубы! Раньше их не было! Реки отравлены! Излучения! Загрязнения!!!
- Все так. Но еще всего сто лет назад мода смерти была порядка 40-50 лет. Нам с вами жить примерно вдвое дольше.
- Это вопрос выбора!!!
- Несомненно. Давайте о выборе. Лично я выбираю цивилизацию, потому что способен жить так напряженно, ответственно и интенсивно, как она требует.
Мои предки - крепостные мужики Тверской губернии, немецкие мещане из городов Прибалтики - жили не так интенсивно, но и платили меньше - за меньшее. Думаю, что мои предки бы рады видеть меня: сравнительно здорового, активного в мои 50. Им было бы приятно знать, что потомок вовсе не бедствует и к тому же имеет больше их. Их собственные жизни становятся от этого только более осмысленными.
Точно так же мне приятно думать, что мои правнуки будут жить по 150 лет и проживать за это время даже не три моих жизни, а все десять: за счет интенсивности. Я им не завидую, потомкам, я ими горжусь. И хочу работать на то, чтобы их будущее состоялось.
Поэтому я поддерживаю тот путь, по которому идет человечество. И согласен платить цену, который этот путь требует.
Мне самому нужны блага цивилизации. Я хочу жить как можно дольше и активнее, сделать за свою жизнь как можно больше и оставить максимально значимый след. Для этого мне нужны города, цивилизованный образ жизни, еда и жилье, врачи и медикаменты. Я беру то, что она может дать, и плачу.
А вы, господа, не платите за то, что провозглашаете истиной в последней инстанции. Вы только болтаете, и к тому же совращаете других.
- А у нас другое мнение!!!
- На здоровье. Но декларации без доказательств никого не убеждают. Мало ли у кого какое мнение? Кто-то считает Землю плоской. На здоровье. От их "мнений" Земля плоской не делается.