Что уж говорить о фантастическом росте больных туберкулезом, количество которых уже перевалило численность в 2 300 000 человек. Только за последние пять лет заболеваемость туберкулезом возросла на 70 процентов, а смертность - на 90 процентов. Ежегодная убыль населения приобрела форму национальной катастрофы. Если в 1987 году родилось 2,5 миллиона детей (17,2 на тысячу женщин фертильного возраста), то в 1998 году - почти в два раза меньше - 8,7. Вдвое сократилось рождение вторых и третьих детей. Из четырех миллионов беременностей только 1,3 миллиона заканчиваются родами. И это ведь в среднем по стране. А если взять славян - титульную нацию страны, то картина здесь ужасающа.
В России сейчас один из самых высоких уровней смертности в мире. В 1999 году он достиг уровня 14, 7. Смертность превысила рождаемость на 1,8. Численность детей России за последние 10 лет уменьшилась в общей массе населения с 34,8 миллионов до 30,3 млн., а к 2005 году составит около 25 миллионов. К 2020 году население России, если она еще будет существовать как единое государство, может сократиться до 100 миллионов.
Даже эта, ничтожно малая, буквально капля информация побуждает к естественному вопросу. С кем президенту В. Путину возрождать Россию и как это сделать? Но прежде чем касаться этих глобальных вопросов, давайте сначала честно рассмотрим вопрос о том, что такое наша Россия в сегодняшнем мире, главным образом в экономике, в своем общем потенциале? Без этого просто будет сложно оценить ту пропасть, в которой мы находимся. А наивные заблуждения приведут к таким ошибкам в ближайшие годы, что расчленение России станет неотвратимым и неизбежным.
Без рассмотрения и понимания этого вопроса не дано будет понять, что для спасения даже уже не себя, а своих детей и их будущего, нашему народу надо будет совершить подвиг, да, да, трудовой подвиг, сродни тому, который совершили наши отцы и деды, матери и бабушки в исторический период 1945–1952 годов, когда, вопреки всем мировым прогнозам, народ во главе со Сталиным восстановил разрушенную экономику, и мы достигли довоенных рубежей. Более того, тем у власти, для кого Россия единственная Родина можно будет понять, что для спасения страны и народа, своих детей и их будущего придется принимать любые радикальные решения, причем такие, какие нужны нашему народу, а не Западу и так называемому международному сообществу, сообществу врагов и разрушителей России, международных финансовых аферистов и преступников. На этом пути альтернативы у нас не существует…
3.
На протяжении всей своей истории человечество боролось за выживание. Борьба эта носила разные формы, но самой эффективной явилось объединение людей в племенные общины и создание своих государств. Чем мощнее было государство, тем безопаснее чувствовала себя общность людей создавших это государство, тем больше шансов было у них не только на физическое выживание, но и на благополучие.
Мощность же государства всегда определялась и определяется его экономическим потенциалом, который на протяжения развития человечества, постоянно трансформировался из одной, низшей стадии, в более высшую, что и определяло в целом прогресс земной цивилизации. Со времен зарождения жизни до наших дней человечество прошло через ряд этапов, последовательно изменявших суть и наполнение экономического потенциала государств в соответствии с прогрессом и задачами, стоявшими перед людьми на каждом историческом отрезке времени. Поэтому место каждого государства в мире, благополучие и безопасность его народа были в прямой зависимости от того, на какой стадии развития находился его экономический потенциал.
Мощь любого государства определяется отнюдь не только военной силой (это только одна из ее составляющих, хотя и очень важная), а общим экономическим потенциалом, состоящим из целого ряда факторов, среди которых всегда есть ГЛАВНЫЙ, доминирующий фактор, определяющий зависимость от него всех остальных. Так вот, если отбросить эпоху доисторического прошлого, то на ПЕРВОМ и самом длительном этапе развития человечества, когда уже существовали государства, примерно до Х века нашей эры, потенциал любой страны основывался на принципе САМОВЫЖИВАНИЯ, когда государство любыми мерами (в большей степени военными) могло обеспечить свое население всем необходимым для элементарного выживания и последующего воспроизводства. При этом речь идет не о погрязшей в роскоши верхушке знати, а в целом о народе.
На ВТОРОМ этапе, с XI по XVII век, могущество государств уже определялось его ЭКОНОМИЧЕСКОЙ САМОДОСТАТОЧНОСТЬЮ. То есть, когда государство без захватнических войн, за счет своих ремесел, земледелия, скотоводства, фабричного производства, торговли и финансов могло развиваться и обеспечивать своему народу определенное благополучие. Ведение же захватнических войн вело только к обогащению власть имущих. Здесь надо отметить, что при определении главной составляющей экономического потенциала берется состояние пятнадцати–двадцати ведущих стран мира, которые являются как бы мерилом, на достижения которых ориентируются другие страны.
ТРЕТЬИМ этапом стал период с XVIII до начала XX века, до кануна первой мировой войны. В этот период главным фактором в экономическом потенциале стран становится ВАЛОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО СЫРЬЯ. Этот двухвековой период становится сырьевой эпохой, когда могущество стран определялось количеством добытого угля, руд, выплавленной стали и меди, выращенного зерна и хлопка и т.д. Именно эта эпоха дала мощнейший импульс для промышленного развития человечества и ведущих стран мира. Те же ведущие страны которые не имели сырья на своей территории, вели колониальные войны и добывали необходимое сырье на завоеванных территориях.
ЧЕТВЕРТЫМ этапом стал период с 1900 по 1945 год, то есть по конец второй мировой войны. Теперь экономический потенциал ведущих стран определяется уже фактором МАШИННО–ТОВАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА. То есть экономическое могущество государств стало определяться количеством произведенных станков и машин, кораблей и самолетов, тракторов и приемников, часов, велосипедов, обуви, одежды и т.д. на одну тысячу жителей. На скоротечность этого этапа без сомнения большое влияние оказали две мировые войны. И тем не менее надо обратить внимание на резкое сокращение времени, которое человечество стало тратить на прохождение каждого нового этапа на пути своего прогресса.
ПЯТЫМ этапом стал период с 1945 по 1975 год, когда ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ и НАУКОЕМКОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА становятся основой экономического потенциала ведущих стран мира. Теперь перед развитой страной стоит вопрос не в том, чтобы выплавить как можно больше стали или сделать больше машин, это ушло в прошлое после 1945 года, а создать такие технологии, при которых на единицу производимой продукции можно будет израсходовать меньше металла и других материалов и при этом получить эту продукцию с лучшими технологическими характеристиками. Теперь стала нужна не просто сталь (железо), а сталь конструкционная, легированная. При этом израсходовать на ее производство меньше руды, энергии, трудозатрат и т.д. А достигнуть это стало возможным только на базе создания новых ресурсосберегающих технологий и новых научных открытий.
Вторым направлением этого этапа стала механизация и автоматизация производственных процессов, что резко снижало затраты на себестоимость производимой продукции. Важнейшим элементом экономики становится не просто факт производства, скажем, одного миллиона легковых автомобилей или холодильников, а сколько человек, за какой срок и при каких затратах произвели этот миллион машин или холодильников.
ШЕСТОЙ этап охватил период с 1975 по 2000 год. В этот срок главным фактором экономического потенциала ведущих стран мира становится уровень КОМПЬЮТЕРИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ, БИОИНЖЕНЕРИИ и КОСМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ, когда не только физический, но и умственный труд стал заменяться техникой, приборами и аппаратурой нового поколения, когда биоинженерные технологии сделали мощнейший рывок в области создания новых продуктов, лекарств, выращивания эмбрионов из пробирки, клонирования живых существ, продления биологически активной жизни человека. А без космического обеспечения связи и телевидения стало невозможно обеспечить эффективную жизнедеятельность человека.
С начала XXI века ведущая десятка передовых стран мира начинает вхождение в СЕДЬМОЙ этап трансформации ведущего фактора в общем экономическом потенциале, которым станет ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ТРУДОСПОСОБНОГО НАСЕЛЕНИЯ. То есть на повестку дня выходит абсолютно новый критерий, который не "пощупать" как раньше руками, который резко отличается от материализованного фактора экономической мощи государств второго тысячелетия. Теперь экономическая мощь государства станет определяться отношением числа трудоспособного населения, обладающего умением управлять производственными процессами при помощи компьютерных технологий, роботов, манипуляторов, автоматических систем и различной аппаратуры - к общей численности трудоспособного населения государства. Возможно, этот этап станет предтечей этапу, когда промышленность и сферу услуг захлестнет волна робототехники, вытесняющая людей из этой самой объемной сферы экономики…
Весь этот небольшой и очень сжатый экскурс был необходим для того, чтобы те, кто не очень сведущи в вопросах прикладной, а не теоретической экономики могли понять, где находимся мы сегодня в мире. Рассматривая сегодняшнее состояние нашей страны и особенно уровень ее экономического потенциала необходимо расставить акценты в ее советском периоде, чтобы ясна была общая тенденция и истинное положение, так как власть никогда не говорила народу настоящей правды. Итак, вернемся к 1985 году.
Первое. Горбачев принял в начале 1985 года страну в тяжелейшем экономическом положении, суть которого понимало на тот период от силы пять–шесть тысяч человек в стране: высшие партийные круги, правительство и его основные финансовые и планирующие органы, Академия Наук СССР и ее ведущие структуры. Руководители Госплана СССР, Госстроя СССР, КГБ СССР и, естественно, верхушка сионистских и масонских организаций СССР, которая руководила всей подрывной работой пятой колонны внутри страны.
Второе. По общему экономическому потенциалу мы находились тогда вовсе не на втором месте в мире после США, как нам вещала власть, а были где–то в середине второй двадцатки стран мира, и то, благодаря высочайшему уровню военно–промышленного комплекса и космической отрасли. Без этих составляющих экономического потенциала мы были бы где–то в пятом десятке стран мира. Нужно не забывать, что в 1985 году, когда стержнем экономик ведущих стран уже становилась всеобщая компьютеризация, биоинженерные и космические технологии, мы не могли в полной мере реализовать проблемы, решенные ведущими странами мира еще до второй мировой войны - обеспечить самодостаточность машинно–товарного производства. Мы большую часть этой продукции вынуждены были закупать заграницей. Более того, мы даже не начали еще решать проблемы технологического уровня и наукоемкости производства, в целом решенные передовыми странами в период с 1945 по 1975 годы.
Да, наш ВПК был на высочайшем уровне, по космическим технологиям мы были на первом месте, по военной мощи уступали только США, да и то только по отдельным компонентам. По некоторым отраслям мы занимали ведущие позиции в мире. Но по всему остальному, по шестидесяти–семидесяти остальным отраслям народного хозяйства мы находились в начале XX века, не сумев достигнуть даже некоторых рубежей, освоенных еще царской Россией. Мы продолжали бой с ветряными мельницами, наращивая валовое производство сырьевых ресурсов, как это и было предусмотрено для России мировой сиономасонской закулисой еще в конце XIX века. Сионокоммунистическая власть в лице Политбюро сознательно тормозила развитие важнейших отраслей экономики, делая основной упор на добычу сырья и обеспечение им развитых стран Запада.
Что сделала Япония в 60–е годы для рывка в своем промышленно–экономическом развитии? Она не покупала товары народного потребления и машиностроительную продукцию, она закупала лицензии на новые технологии и целые производства и организовывала у себя производство необходимой продукции и товаров, пройдя таким образом за 15 лет 35–40 летний путь других развитых стран. Но по сравнению с Советским Союзом у Японии было колоссальное преимущество, она не была оккупированной страной как СССР (хотя и имела у себя военные базы США) и ею управляло национальное правительство. СССР же был с 1917 года оккупирован и им управляло инородное СИОНОПОЛИТБЮРО в интересах мирового сиономасонского сообщества, и пусть никого не вводит в заблуждение "холодная война".
Многие люди, так и не научившиеся ни думать, ни размышлять, с умилением вспоминают брежневский период, когда преступный режим пустил в распыл сотни миллиардов нефтяных долларов (СССР производил почти 600 млн. тонн нефти, из которых более 300 миллионов шло на экспорт), на которые вместо закупки лицензий на производство необходимой товарной продукции закупал одежду, обувь и товары народного потребления заграницей, не говоря уже о закупках продовольствия, в то время как свой урожай гноили, где только могли. Именно в брежневский период пятая колонна внутренних врагов разложила основные институты государственной власти, готовясь к ее будущему захвату.
В 1985 году Советский Союз имел уникальный шанс лет за 15 упорного труда под руководством сильной и умной личности сделать до 2000 года прыжок, преодолев в своем развитии лет тридцать. Пока ведущая десятка стран мира реализовывала ШЕСТОЙ этап, СССР мог преодолеть ЧЕТВЕРТЫЙ и ПЯТЫЙ. То есть совмещенно решить вопросы машинно–товарного самообеспечения и технического уровня и наукоемкости производства. К 2000 году мы могли сократить отставание в общем экономическом потенциале от ведущей десятки развитых стран мира с 35–40 лет до 10–15 лет. При этом решить САМУЮ ВАЖНУЮ ЗАДАЧУ для нашей страны - уйти от статуса сырьевого придатка ведущих индустриальных стран мира. Тогда можно было бы с уверенностью сказать, что к 2015–2020 годам наша страна по уровню общего благополучия могла бы сравняться с такими странами, как Италия, Франция, Греция… А к 2030–2040 годам подтянуться к уровню жизни Германии и Австрии. Для этого мы имели все: неисчерпаемые богатства в наших недрах, достаточные трудовые ресурсы и золотой интеллектуальный фонд наших инженерных и научных кадров.
Для совершения такого экономического прыжка необходимо было два важнейших условия. Сильная личность во главе страны и мощный внутренний импульс, который мог бы вдохновить народ, как после войны, на трудовые свершения во имя будущего своих детей. Но лидером и не пахло. Все лидеры постсталинского периода по своим деловым, волевым качествам, по стратегическому мышлению, по самоотрешенности во имя Родины, по знанию жизни простого народа, по организаторским способностям, умению вникать в суть незнакомых для себя проблем, по твердости воли и духа - не стоили и грязи со сталинских сапог. Жидомасонский информационно–пропагандистский бред о Сталине пусть повторяют полудурки, которые отрабатывают свои тридцать сребреников. Будущее поколение не станет слепо верить тому, что навязывается народу вопреки правде и истине. Со временем все станет на свои места.
Второе условие - поднятие морального духа - обеспечивалось уже самим приходом сравнительно молодого руководителя на фоне умирающих старцев. Вспомним хотя бы фактор появления Горбачева, народ поверил ему, и какой высочайший подъем был у народа в первые годы перестройки, пока не разобрались в том, что Сионополитбюро избрало на высший пост удобного для себя пиндоса, который УБИЛ веру народа в то, что в нашей стране можно что–то сделать разумное, восстановить справедливость, защитить народ от подлой оккупационной власти. И в этом его ГЛАВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Ведь такие порывы народных масс не купить ни за какие триллионы, им просто нет цены. И Сталин это понимал. Но даже если бы Горбачев не стал предателем, он все равно привел бы нашу страну к катастрофе, ибо политическим импотентам и недоумкам не суждено одерживать победы.
В этом плане характерно высказывание американского предпринимателя Г. Уилленса, который в годы горбачевской перестройки был в СССР и мог лично наблюдать все процессы. Вернувшись в США, он опубликовал в газете "Вашингтон пост" свое мнение о сподвижниках Горбачева: "Чем ближе я знакомился с командно–административной системой, господствующей в советской экономике, тем яснее мне становилось, что те, кто стремится к быстрым и радикальным переменам, просто идиоты…"
Г. Уилленс очевидно был просто не сведущ о планах сиономасонских международных стервятников и, в первую очередь, из США, которые вели дело в СССР не к реформированию экономики, а к разрушению ее и через это к расчленению Советского Союза. Об истинном положении дел в стране безусловно знала вся верхушка страны, так как жернова КГБ еще вращались исправно и выдавали необходимую информацию. А знание положения дел требовало не поспешного реформирования, не слома конструкций сложившейся системы государственной власти, грозившей похоронить страну под своими обломками, а немедленного наведения элементарного порядка и только затем ПОЭТАПНОГО, рассчитанного как минимум на восемь–десять лет, политического и экономического реформирования страны. Без наведения порядка любые реформы, любые начинания были обречены на провал. Нужно быть законченным идиотом, чтобы этого не понимать.
За 15 лет уничтожающего горбачевско–ельцинского ГЕНОЦИДА страна была отброшена на уровень 1930–1940 годов. И сегодня мы должны честно констатировать, что более–менее продуктивно сейчас работают только сырьевые отрасли: нефтяная, газовая, угольная, металлургическая, лесная… захваченные у русского народа инородными аферистами, которые бесперебойно обеспечивают экономику США и Европы необходимым сырьем на их пути развития и благополучия. Львиную долю доходов при этом они укрывают заграницей. Вся остальная промышленность влачит жалкое существование, так как не финансируется и не имеет оборотных средств. Страна находится в чрезвычайном состоянии и поэтому, когда слышишь бормотание властных псевдоэкономистов о каком–то экономическом росте, поневоле вспоминаешь Горбачева, такой же бред в те годы и драматический финал.