ЧАСТЬ III
РОССИЯ НАСТОЯЩЕГО
Мы хотим жить, как во всем цивилизованном мире!
Типичный лозунг конца 1980-х
В этом мире живут не бедно… Но понимаешь, очень скучно.
Ф. Незнанский
Глава 1
ПУТЬ В КАПИТАЛИЗМ
То, что мы имеем сейчас, складывалось в три этапа: в период "обвала рубля", между 1991 и 1993 годами, в эпоху "дешевого доллара", между 1993 и 1998 годами, и в эпоху "дорогого доллара", с 1998 года.
Период обвала рубля
В 1986–1990 годах сложился слой "кооператоров". Часть из них была натуральными жуликами, но ведь далеко же не все. Многие люди стали очень неплохо зарабатывать на строительстве гаражей и коровников, торговле книгами, машинами, создании мебели, пошиве одежды.
Люди компетентные говорили кооператорам: - Берите кредиты! Берите побольше кредитов! Большинство предпринимателей кредиты не брали, а взяв, старались как можно быстрее вернуть. Страх перед долгами пришел к ним из всего опыта жизни в СССР, из опыта частной жизни, когда "перехватывали" трешку или десятку до зарплаты.
В 1991 году доллар резко "скакнул", обесценивая накопления в рублях. Тот, кто брал кредиты, выиграл - деньги обесценивались на глазах, отдавать приходилось малую толику взятого. Кредиты помогали удержаться на плаву в самое трудное время.
Тот, кто кредитов не брал, очень часто совсем разорился или по крайней мере резко обеднел. По разным данным, вылетело в трубу от 60 до 80 % кооператоров. Впрочем, большинство из разорившихся вскоре снова "поднялись".
По мнению большинства моих экспертов, это была запланированная государством акция: разорение всех, кто не связан с банками или с государством. Всех "не своих". Если это и так, то в период кооперативов люди в России получили важнейший урок: они очень четко осознали, что в рыночной экономике важно не произвести, а продать. В СССР с его вечным дефицитом на все, было не так: главное было именно произвести. Правила жизни изменились, и для их усвоения требовалось время.
• Остается удивляться, как мало времени потребовалось для того, чтобы прочно усвоить уроки.
Период обвала рубля тоже принес свой урок: о роли банков и финансового капитала в современной экономике. Этот урок тоже был быстро и прочно усвоен.
Период "дешевого доллара"
Сначала жители России попали в один период развития капитализма, а потом в совершенно другой. Сначала, в 1993–1998 годах, доллар был "дешевым". Рост доллара сознательно сдерживался с помощью ГКО - Государственных краткосрочных облигаций. Доллар тогда стоил 5–7 рублей.
После дефолта 1998 года наступила эпоха "дорогого доллара", стоившего порядка 25–30 рублей.
Естественно, дефолт ударил по многим производствам, по многим предпринимателям - особенно по тем, кто был связан с ввозом-вывозом чего-то. А еще больше по "слишком честным", кто не сделал достаточных "черных" запасов. Многие потеряли, и много: в пересчете на доллары зарплаты и доходы падали в 5–6 раз. В 1997 году зарабатывал человек 600 долларов - а в 1998-м та же работа стоит уже 100 долларов…
Как это чаще всего и бывает, рядовой человек попросту не понимал, что происходит. Где-то "наверху", в разреженных высях политики, происходило что-то, чего он толком не понимает. Естественно, повторялась история с "имуществом КПСС" - люди кинулись искать гадов, которые "украли ГКО".
Не буду спорить - очень может статься, кто-то ГКО и украл; в наше время нельзя ничему удивляться. Но если даже кто-то и погрел руки на ГКО, период "дешевого доллара" очень положительно сказался на экономике России. Стало выгодно ввозить и вывозить. Законодательство не поощряло производства, но "зато" поощряло торговлю и перепродажу.
Эту эпоху "блошиных рынков" и оптовых закупок на базах, времена эдакого "торгового романтизма" помнят многие, даже сравнительно молодые люди. В 1992–1997 годах один и тот же товар на базе стоил в два, в три раза меньше, чем в магазине, инфляция галопировала от 5 до 20 % в месяц, зарплату регулярно задерживали на несколько недель, а то и месяцев…
• Большинству населения было "весело", особенно в 1993–1996 годах!
Много было крику о "распродаже страны", и сейчас задним числом порой хочется ехидно спросить: ну, и много ли скупили иностранцы? Что ж они не заполонили всей российской экономики, не подчинили себе страну, не закупили все наши города и веси?
Еще больше орали тогда о неслыханном национальном унижении, о превращении русского народа в толпу лавочников. А под эти завывания в страну благодаря дешевому доллару хлынул поток оргтехники, компьютеров, автомобилей, продовольствия, одежды, самых разнообразных вещей и изделий. Многим пришлось тяжело именно потому, что не умел и не хотел ничем торговать. Это было время, когда люди потеряли одно и еще не умели приспособиться к другому, они тяжело страдали не только от материальной нужды, но от непонимания происходящего.
Были и серьезные издержки - например, когда ввезенные "из-за бугра" куриные окорочка оказались дешевле мяса, произведенного в России. В деревнях резали скот и продавали мясо перекупщикам за сказочный бесценок (скажем, осенью 1992 года мясо можно было купить за 7 рублей килограмм, а в Красноярске его продавали по 40 и по 60 рублей за тот же самый килограмм). А правительство, получается, поддерживало не своего производителя, а американского фермера.
• Безобразие? Вне всякого сомнения.
Но при всех издержках за эти годы произошло три важнейших события, определивших всю экономическую ситуацию в России.
1. Сложился слой частных собственников. В основном торговцев, а не производителей - но он сложился!
Еще в 1988–1990 годах многим казалось, что в России не смогут появиться миллионы экономически самостоятельных людей, что психология хозяина вытравлена безнадежно и надолго… А вот поди ж ты! Остается удивляться пластичности, приспособляемости россиянина, его экономическим талантам. Ведь огромное большинство "челночников", ввозивших товары из Китая, Турции и Польши, никто не поддерживал, никто и никак им не помогал. А они выживали, и неплохо.
2. В Россию хлынул поток как раз тех товаров и технологий, в которых она остро нуждалась. В первую очередь электроники. В 1992 году вполне серьезно говорили о том, что Россия по компьютерным технологиям отстала от Запада "навсегда". К 1997 году, всего за 5 лет, об этой "отсталости" смешно было и говорить.
Ввоз иномарок полностью изменил весь автомобильный рынок России, а отечественных производителей заставил сделать рывок. Сравните дизайн "Волги" 1990 и 2000 годов и сделайте выводы.
Ввоз одежды насытил рынок, приодел граждан и заставил российского производителя работать совершенно иначе. Лично я до переезда в Петербург одевался в одном маленьком городке на Русской равнине: в Твери. Мне нравится этот городок, и я очень люблю бывать там, пить кофе в местных кафешках.
А купленные в этом городке пиджаки мои знакомые считали приобретенными в Германии.
3. Россияне увидели мир. Для многих это стало толчком больше любить свое, отечественное, и разочароваться в русофобской пропаганде середины - конца 1980-х годов.
Люди поели скверного американского маргарина, легендарных "сникерсов" и "объедков Буша" - не менее легендарных окорочков, купили блузки с умопомрачительным вырезом и сделали свои выводы - очень часто в пользу отечественного масла, шоколада "Красный Октябрь" и кур, выращенных поближе к дому. Вот иномарки им решительно понравились.
Но главное - за эти годы страна сделалась практически полностью компьютеризованной. Не меньше, чем страны Европы.
• Если бы не дешевый доллар, неизвестно, сколько пришлось бы идти к этому.
Период дорогого доллара
С 1995 года, а особенно с 1998-го - с эпохи "дорогого доллара", продукты питания стали в основном не ввозить, а производить в самой России. Как и очень многое из одежды и из прочих бытовых товаров. Установилась система, типичная для современного мира: есть дорогие привозные продукты, но есть и дешевые, свои. Можно выбирать.
Стало понятно, что именно и в каком объеме страна должна ввозить, а что может и сама произвести. Одним словом, к 1998 году Россия была уже готова к капитализму.
• К вполне благополучному капитализму.
Глава 2
В РАЗБОГАТЕВШЕЙ РОССИИ
Чан кричал, что человек, который его завербовал, обещал по десять долларов за день работы. Ему ответили, что каждый может обещать что захочет, но получит Чан по десять центов в день и миску лапши.
Д. Лондон
Но куда бы мы ни смотрели и каким бы местом ни думали, ас 1991 года Россия перестала идти своим, особым путем. Она стала частью всего остального мира, и в ней начало происходить то же, что и во всем остальном цивилизованном и нецивилизованном мире. И на громадных пространствах начали происходить:
1) рост национального богатства и благосостояния;
2) изменение инфраструктуры;
3) разделение общества. По научному - дифференциация.
Что такое ВВП и как он борется с нами
Уже в 1991 году раздались первые вопли об обнищании народа. С тех пор они не утихли, разве что орущие как-то осипли от натуги и вопят не с такой неизбывной силой, как раньше. Сказок о чудовищной нищете, в которую ввергли русских злые американцы и евреи, рассказывали столько, что их и пересказывать не имеет особого смысла: читатель обязательно хоть что-нибудь, но слышал об этом.
Я был бы рад прямо сейчас немного отвлечься и поговорить об одном давнем и зловонном явлении - о причинах, в силу которых так много людей в России рассказывают о своей Родине гадости и считают ее какой-то уродливой, нелепой и неправильной. Но об этом и подробно - в третьей части. Сейчас поговорим не о мифах, а о реальности - о росте национального богатства после 1991 года.
Как?! Скажут мне "компетентные" люди. Как?! Вы не знаете, что ВВП у нас с советского времени упал в десять (в сто, в тысячу… нужное вставить) раз?! Что у нас врачи и учителя пухнут с голоду?! Что экономика развалена, что рубль не стоит ничего, что мы живем хуже, чем в Уганде, что… Впрочем, высказывания этого рода можно умножать до бесконечности.
Рассказывая о нищете России, чаще всего тыкают в пресловутый ВВП. Что же это за загадочная штука?
ВВП, валовый внутренний продукт - это сумма стоимостей, добавленных обработкой или транспортировкой к стоимостям сырья, топлива, энергии, связи, перевозок, полуфабрикатам и к другим издержкам на производство товаров на протяжении года. То есть ВВП - это сумма всего, что заработали жители страны за год.
Если экономика страны достаточно "прозрачная", то подсчитать ВВП не очень сложно. Но как подсчитать ВВП для страны, экономика которой процентов на 40 - теневая? Тут у вас появится множество трудностей. А экономика СССР была теневой на 30–40 %, что тут поделать. Экономика Российской Федерации на 20–40 % (по разных оценкам) тоже лежит в густой тени.
• Особенно зарплаты - до 50–60 % денег выплачивается "черным налом".
• Недавно я получал ссуду в Сбербанке. Для этого нужно было найти поручителей среди своих знакомых… И сразу выяснилось, что большая часть моих обеспеченных друзей "черных" доходов имеет больше, чем "белых".
Если в двух и более странах экономики прозрачные и если они похожи по уровню и по типу, то и сравнить эти две экономики несложно. ВВП США больше, чем ВВП Германии. ВВП Германии больше, чем ВВП Франции. Это достаточно очевидно.
Но вот в Сургуте строят мост через Обь. Длина моста - 14 км, в том числе над водой - 2 км. Ни одна иностранная фима не соглашается строить меньше чем за 800 млн долларов. А россияне построили… за 100 миллионов долларов. Мораль? В России можно получить то же, что в Европе, но в восемь раз дешевле.
Между прочим, то же самое и в частной жизни. Кабачки, которые вы купите у бабушек на улице, в несколько раз дешевле магазинных. И вкуснее.
Первоначально показатель ВВП был разработан для нескольких стран, близких по уровню развития, со сходным уровнем цен на все, валюты которых взаимно конвертировались. Вот стоило включить в статистику большее число стран - и тут-то показатель начал давать серьезные "сбои".
Каждая страна рассчитывает свой ВВП в своих собственных денежных единицах. Цены решительно на все в этих странах разные, валюты привязаны к доллару самым причудливым образом. Пересчет ВВП этих стран по валютному курсу скорее вводит в заблуждение, сообщая не реальные, а самые невероятные сведения. Это касается не только России!
В 1990-е годы хорошо известный в России Джордж Сорос игрой на фондовой бирже обрушил курс фунта стерлингов примерно на треть. Никакого упадка экономики в этот год не было, но годовой показатель британского ВВП упал так, что впору было кричать о национальной катастрофе. Между прочим - в России бы и закричали.
Но главное - даже при сравнении США и Британии ВВП может сообщать сведения вполне фантастические. Что же до России…
В "Российском статистическом ежегоднике 1996 года" всерьез пишется, что российский ВВП 1991 года составил 2409 млрд долларов, а в 1992 г. - 99 миллиардов. Если верить показателю ВВП, производство товаров и услуг в 1992 году упало в 24,3 раза. Такая цифра очень приятна для трех категорий читателей.
1. Тех представителей номенклатуры, кого очень обидело изменение политического строя. Кто не вписался в новые экономические отношения.
2. Консервативных людей, которым вообще не нравятся никакие перемены - по убеждениям или из лености… От упертых коммунистов до "просто" людей с пониженной энергетикой, кому уже в 30 лет "поздно начинать заново".
3. Любителям ужасов и катастроф. Ведь цифра позволяет упоенно, сладострастно играть в их любимую психологическую игру: "Посмотрите, какой ужас!!!" И легко находить эти ужасы.
Но, конечно же, на серьезного человека эти цифры впечатления не производят. Очевидно ведь, что это вранье. "Падение ВВП" вызвано тем, что в 1991 году официальный курс доллара составлял 67 копеек.
• На черном рынке - 17 рублей,
а в 1992 году возрос с 300 до 600 рублей.
В России очень любят сравнивать ВВП в пересчете на душу населения, но и тут разброс цифр совершенно сюрреалистический, от 1400 долларов на душу и до 6500. Последняя цифра, кстати, реальнее всего, но и она, похоже, сильно занижена.
Дело в том, что у нас очень не любят использовать такой показатель, как паритет покупательной способности (ППС). Использую ППС давным-давно, с начала 1990-х годов… Этот самый ППС определяет стоимость в долларах стандартного набора товаров и услуг для жителей разных стран и помогает хотя бы скорректировать легендарный и неточный ВВП.
• Но если скорректируешь - летит в тартарары очередной миф про Россию - про то, какая она глупая и нелепая, нищая и дурацкая. Нет-нет! Лучше уж ничего не корректировать!
Если применить этот самый ППС, то получается, ВВП современной Российской Федерации составляет порядка 950 миллиардов долларов, Италии - 1100, Франции - 1200, а Германии - 1800 миллиардов. То есть разрыв есть, но мягко говоря, не катастрофический.
• И падения производства в 20 раз - тоже нет.
Статья известного аналитика Роланда Гёца, опубликованная в материалах Кельнского Федерального института восточных и международных исследований, так и называется: "Россия отстает меньше, чем думают".
Выводы? Да очень простые выводы…
Во-первых, ВВП - это очень ненадежный индекс и слишком уж зависит от того, как именно его считать, какие параметры вводить… Не стоит на него очень уж полагаться.
Во-вторых, подсчет ВВП для России слишком часто используется в целях чисто политических. Внешними силами - для того, чтобы показать, сколь экономически слаба Россия и как нуждается в отеческом руководстве Всемирного Банка
• Госдепа США, аналитиков из ФРГ, финансовых влияний транснациональных корпораций… (нужное подчеркнуть).
В самой России индекс ВВП используется примерно с теми же целями, но чаще всего бескорыстнее - просто для поддержания "нужного" уровня истерики, для продолжения игры в "подумайте, какой ужас".
Особый способ использования ВВП в политике - это обещание нашего недавнего Президента В. В. Путина "удвоить ВВП" за ближайшие год или два. Верить ли? Принимать ли всерьез? Уж где-где, а в Администрации Президента знают, как считать ВВП. И знают, кому заказать какое исследование.
Посчитать без ППС - получаешь одну цифру. Применишь ППС - получишь другую. Вопрос, какая цифра нужна в данный момент. Так что "удвоение ВВП" вполне возможно, причем не надо ждать несколько лет. Удвоить ВВП можно сегодня…
Вот только никакого отношения к нашей жизни это не будет иметь.
В народе получил распространение анекдот: "Как увеличить вдвое ВВП? Поставить портрет Путина и пить, пока он не начнет двоиться".
Говоря откровенно, мне этот анекдот не очень нравится.
Во-первых, не во всякой стране люди относятся к своим Президентам так неуважительно, как в России. И как раз там, где относятся поуважительнее, там и ВВП куда повыше.
Во-вторых, из анекдота получается примерно так - ну, ясное дело, ВВП крайне низкий, и так нам, свиньям, и надо, все нормально. Нечего слушать про всякий там экономический рост, все это враки, словесные выкрутасы и глупости.
Так вот, богатство России - это вовсе не глупости и не выдумка. Но ВВП не в силах показать ни богатства, ни бедности. Вообще ничего и никогда.
Пора понять, что все эти словесные трюки Всемирного Банка и прочих богоспасаемых учреждений не имеют прямого отношения ни к валовому внутреннему продукту, ни к национальному богатству, и вообще ни к чему на свете.
• А меньше всего - к нам с вами.