139
Эткинд А. Внутренняя колонизация: Имперский опыт России. М.: Новое литературное обозрение, 2013. С. 195.
140
Hedlund S. Russian Path Dependence. New York: Routledge, 2005. P. 97.
141
Keenan E. Muscovite Political Folkways // Russian Review. 1987. Vol. 45. № 2. P. 130.
142
Poe M. A People Born to Slavery. Ithaca: Cornell University Press, 2000. P. 220–221.
143
Ibid. P. 219.
144
Taagepera R. An Overview of the Growth of the Russian Empire // Russian Colonial Expansion to 1917 / Ed. by M. Rywkin. London: Mansell, 1988. P. 6. Спасибо Александру Эткинду, обратившему мое внимание на эту статью.
145
Hedlund S. Op. cit. P. 47, 132.
146
Ibid. P. 310.
147
Кондратьева Т. Кормить и править: О власти в России XVI–XX вв. М.: РОССПЭН, 2006. С. 10.
148
Кордонский С. Классификация и ранжирование угроз // Отечественные записки. 2013. № 2.
149
Там же.
150
Дубин Б. Нарциссизм как бегство от свободы // Ведомости. 2014. 27 августа.
151
Из стихотворения А.С. Хомякова "России" (1854).
152
Ельяшевич В. История права поземельной собственности в России. Париж, 1951. Т. 1. C. 46–64, 112–113.
153
Дружинин Н. Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. М.; Л.: Издательство АН СССР, 1946. Т. 1. С. 28–29. Цит. по: Тесля А. История законодательства о праве поземельной собственности в России с IX по начало XX века. 2004. С. 24 [http://civil-law.narod.ru/wissled/teslya/zemsob].
154
Ельяшевич В. Указ. соч. Т. 2. С. 95.
155
Dennison T. The Institutional Framework of Russian Serfdom. New York: Cambridge University Press, 2011. Цит. по: Федюкин И. Мужик и институт // Коммерсантъ-Власть. 2009. 27 июля.
156
Тесля А. Указ. соч. С. 75.
157
Там же. С. 72.
158
Moon D. The Russian Peasantry, 1600–1930: The World the Peasants Made. Harlow; New York: Longman, 1999. P. 99. См. также: Тесля А. Указ. соч. Таблица на с. 75–76.
159
Речь Николая I в заседании Государственного Совета 30 марта 1842 года. (По записи бар. М.А. Корфа) // Николай I и его эпоха / Под ред. М. Гершензона. М.: Захаров, 2001. С. 82.
160
Соколов Н. Лекция в Московской школе политических исследований. Апрель 2012 года.
161
Федюкин И. Указ. соч.
162
Герцен цитировал и анализировал Гакстгаузена в статье "Россия" (Герцен А. Собраниесочинений: В 30 т. М.: Издательство Академии наук СССР, 1955.Т. 6. С. 187–223). Поездку Августа фон Гакстгаузена, написавшего о России "позитивную" книгу, Герцен сравнивал с российской поездкой маркиза де Кюстина, написавшего книгу "негативную". Но интереснее сопоставить вояж прусского юриста в Российскую империю с путешествием французского юриста и политика Алексиса де Токвиля в Америку. Оба иностранных гостя были исполнены доброжелательного любопытства к предмету своего исследования, оба хотели увидеть и понять жизнь далекой страны, оба по результатам своих путешествий написали очень влиятельные книги. Гакстгаузеновская община поразила воображение властей и интеллектуалов России. Невероятно популярной оказалась и "Демократия в Америке" Токвиля. Только подходы к исследованию у немца и француза были принципиально различными. В отличие от Гакстгаузена Токвиль отталкивался от реальности и пытался ее осмыслить.
163
Бирюков П. Л. Н. Толстой: Биография. Берлин: Издательство И.П. Ладыжникова, 1921. Т. 2. С. 81.
164
Эткинд А. Внутренняя колонизация: Имперский опыт России. М.: Новое литературное обозрение, 2013. С. 223.
165
Rubin P. Darwinian Politics: The Evolutionary Origin of Freedom. New Brunswick: Rutgers University Press, 2002.
166
Уильямс C. Либеральная реформа при нелиберальном режиме: Создание частной собственности в России в 1906–1915 гг. М.: ИРИСЭН, 2009. С. 53.
167
Scott J. The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and Subsistence in Southeast Asia. New Haven: Yale University Press, 1976. P. 2.
168
Blum J. The Internal Structure and Polity of the European Village Community from the Fifteenth to the Nineteenth Century // The Journal of Modern History. 1971. Vol. 43. № 4. P. 541–576.
169
Moon D. Op. cit. P. 80.
170
Уильямс С. Указ. соч. С. 55.
171
Hoch S. Serfdom and Social Control in Russia: Petrovskoe, a Village in Tambov. Chicago; London: the University of Chicago Press, 1986. P. 177–186. О том, что касается государственных и удельных крестьян, см.: Moon D. Op. cit. P. 217–218. Сравнение с промышленным производством: Уильямс С. Указ. соч. С. 59.
172
Hoch S. Op. cit. P. 134.
173
Ibid. P. 128.
174
Ibid. P. 154–157.
175
Ibid. Данные о статистике наказаний, о целях их применениясм. на с. 162–164.
176
Сухова О. Десять мифов крестьянского сознания: Очерки истории социальной психологии и менталитета русского крестьянства (конец XIX – начало ХХ в.) по материалам среднего Поволжья. М.: РОССПЭН, 2008. С. 160.
177
Рогалина Н. Аграрный кризис в российской деревне начала ХХ века // Вопросы истории. 2004. № 7. С. 13–14. Цит. по: Сухова О. Указ. соч.
178
Энгельгардт А. Из деревни: 12 писем, 1872–1887. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1956. С. 415.
179
Там же.
180
Чупров А. Уничтожение сельской общины в России // Вопросы экономики. 2010. № 10. С. 135–146.
181
Там же.
182
Wortman R. Property Rights, Populism, and Russian Political Culture // Civil Rights in Imperial Russia / Ed. by O. Crisp, L. Edmondson. Oxford, England; New York: Clarendon Press; Oxford University Press, 1989. P. 31.
183
Уильямс С. Указ. соч. С. 166–167.
184
Толки и надежды помещичьих крестьян: Записка Корибут-Дашкевича // Русский архив. 1874. № 8. С. 452. Цит. по: Сухова О. Указ. соч.
185
Чернышев И. Община после 9 ноября 1906 г. Пг., 1917. Ч. II. С. 38. Цит. по: Сухова О. Указ. соч.
186
Сухова О. Указ. соч. С. 271–272.
187
Там же. С. 304.
188
Вронский О. Крестьянская община на рубеже XIX–XX вв.: Структура управления, поземельные отношения, правопорядок. М., 1999. С. 138. А также: Сухова О. Указ. соч. С. 227.
189
Fredrickson G., Lasch C. Resistance to Slavery. Ohio: Kent University Press, 1967. P. 230–232. Цит. по: Hoch P. Op. cit. P. 184.
190
Sykes G. Society of Captives: A Study of a Maximum Security Prison. Princeton: Princeton University Press, 1958. P. 28. Цит. по: Hoch S. Op. cit. P. 184.
191
Fredrickson G., Lasch C. Op. cit. P. 241.
192
Осокина Е. О социальном иммунитете, или Критический взгляд на концепцию пассивного (повседневного) сопротивления. Расширенный вариант доклада, представленного на международной конференции "История сталинизма. Итоги и проблемы изучения". Москва, 5–7 декабря 2008 года.
193
Там же.
194
Fukuyama F. The Origins of Political Order: From Prehuman Times to the French Revolution. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2011. P. 7.
195
Пнин И. Сочинения. М.: Издательство Всесоюзного Общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, 1934. С. 130.
196
Жалованная грамота Екатерины была не первым, а одним из первых законодательных актов, касающихся нашей темы, но стала самым важным из них и приведшим к наиболее существенным последствиям. Еще в 1762 году Манифестом о вольности дворянской Петр III освободил дворян от обязательной службы, чем, по сути, сделал собственность безусловной: дворяне могли выходить со службы, не возвращая вотчины и поместья. Но напрямую права собственности и личности в манифесте оговорены не были.
197
Текст грамоты см.: [http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/dv_gram.htm].
198
Герцен А. Крещеная собственность. Лондон: Вольная русская книгопечатальня, 1853. C. 3–4.
199
Fukuyama F. The Origins of Political Order: From Prehuman Times to the French Revolution. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2011. P. 142.
200
Pintner W.M. Russian Economic Policy under Nicholas I. Ithaca: Cornell University Press,1967. P. 37.
201
Предусматривалась выдача ссуд на различные сроки – на 8, 12 лет и 24 года. Ссуды на 12 лет и 24 года предоставлялись из расчета 6 % годовых и 2 % в счет погашения ссуды. Размер ссуды устанавливался от 5 до 500 тысяч рублей в зависимости от количества заложенных ревизских душ. Под одну душу предоставлялось 150–200 рублей в зависимостиот класса губернии (Бугров A.Из истории Банка России: Заемный банк [http://www.vep.ru/bbl/history/cbr10.html]).
202
Оуэн Т. Право собственности в истории России // Ведомости. 2012. 14 декабря.
203
Pintner W.M. Op. cit. P. 37–42.
204
Ibid. P. 30.
205
Даже если считать, что Екатерина грамотой 1785 года только подтвердила практику, уже существовавшую пару десятков лет, то мы получим 155 лет помещичьей собственности: 1762–1917. Это меньше "московского" периода(Иван IV – Петр I) и меньше "монгольского" – очень короткий срок по историческим меркам.
206
Farrow L.A. Between Clan and Crown: The Struggle to Define Noble Property Rights in Imperial Russia. Newark: University of Delaware Press, 2004. P. 208.
207
Ibid. P. 193.
208
Тесля А. История законодательства о праве поземельной собственности в России с IX по начало XX века. 2004. С. 7–9 [http://civil-law.narod.ru/wissled/teslya/zemsob].
209
Offord D. Alexander Herzen and James de Rothschild // Toronto Slavic Quaterly. 2007. № 19 [http://www.utoronto.ca/tsq/19/offord19.shtml]. Другая версия статьи: The Rothschild Archive: Review of the Year. April 2005 – March 2006. P. 39–47.
210
Шипилов А. О бедности и богатстве // Общественные науки и современность. 2008. № 5. C. 163–175.
211
Offord D. Op. cit.
212
Ibid.
213
Герцен А.И. Былое и думы // Он же. Собрание сочинений: В 30 т. М.: Издательство Академии наук, 1956. Т. 10. С. 132.
214
Offord D. Op. cit.
215
Басинский П. Лев Толстой: Бегство из рая. М.: АСТ, 2011. С. 65.
216
Бирюков П. Л.Н. Толстой: Биография. Берлин: Издательство И.П. Ладыжникова, 1921. Т. 2. С. 558–559.
217
Эткинд А. Внутренняя колонизация: Имперский опыт России. М.: НЛО, 2013. С. 31.
218
Pravilova E. Public Empire: Property and the Quest for the Common Good in Imperial Russia. Princeton: Princeton University Press, 2014. P. 25.
219
Ibid. См. также: Журнал Высочайше утвержденной комиссии для пересмотра действующих законов о бечевниках и о порядке объявления рек судоходными и вплавными. СПб.: Типография Министерства путей сообщения, 1878. С. 12.
220
Pravilova E. Op. cit. P. 43–45.
221
Юсупов Ф. Мемуары. М.: Захаров; Вагриус, 2004. С. 112–113. Цит. по: Юдин Е. Российская модернизация и аристократия: состояние семьи Юсуповых в начале ХХ в. // Новый исторический вестник. 2006. № 1.
222
Юдин Е. Указ. соч.
223
Политический философ Фрэнсис Фукуяма склонен рассматривать эту ситуацию как ситуацию выбора. "Если элиты предоставлены сами себе, они будут увеличивать свои владения. У правителя в этом случае есть два пути. Во-первых, он может встать на сторону крестьян, заняться земельной реформой и обеспечением равных прав на землю, что подрежет крылья аристократии. Именно это случилось в Скандинавии, где короли Швеции и Дании в конце XVIII века поддержали крестьянство в противостоянии со сравнительно слабой аристократией. Во-вторых, правитель может принять сторону аристократии и использовать государственную власть для укрепления власти помещиков над крестьянами. По этому пути начиная с XVII века пошли монархи России, Пруссии и других стран к востоку от Эльбы. Земледельцы, ранее обладавшие значительной свободой, были превращены в крепостных с помощью государства" (Fukuyama F. Op. cit. P. 143).
224
Pravilova E. Op. cit. P. 32.
225
Ibid. P. 30.
226
Wortman R. Property Rights, Populism, and Russian Political Culture // Civil Rights in Imperial Russia / Ed. by O. Crisp, L. Edmondson. Oxford, England; New York: Clarendon Press; Oxford University Press, 1989. P. 32.
227
Ле Корбюзье. К архитектуре // Он же. Архитектура ХХ века. М.: Прогресс, 1977. С. 12.
228
Там же.
229
Ерофеев Н. История хрущевки // Открытая левая. 2014. 24 декабря [http://openleft.ru/?p=4962].
230
Хан-Магомедов С. Архитектура советского авангарда. М.: Стройиздат, 2001. Кн. 2: Социальные проблемы. С. 322.
231
Там же.
232
Паперный В. Культура Два. М.: Новое литературное обозрение, 2006. С. 169.
233
Ср. блестящий анализ и разбор литературных источников этого стихотворения: Успенский Ф. Молоток Некрасова: "Квартира" О. Мандельштама между стихами о стихах и гражданской поэзией 1933 года // Дар и крест. Памяти Натальи Трауберг: Сборник статей и воспоминаний. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2010. C. 319.
234
Мандельштам Н. Воспоминания. М.: Книга, 1989. С. 140.
235
Там же.
236
De Botton A. The Architecture of Happiness. New York: Vintage Books, 2006. P. 98.
237
Шнеерсон А. Что такое жилищный вопрос. М.: Издательство ВПШ и АОН при ЦК КПСС, 1959. С. 63. См. также: Andrusz G. Housing and Urban Development in the USSR. London: Macmillan, 1984. P. 19.
238
Хрущев Н. Время. Люди. Власть: Воспоминания: В 4 кн. М.: Московские новости, 1999. Кн. 2. С. 390.
239
Там же. С. 547.
240
Harris S. Communism on Tomorrow Street: Mass Housing and Everyday Life after Stalin. Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press, 2013. P. 90. См. также таблицу на с. 89–91.
241
Smith M. Property of Communists: the Urban Housing Program from Stalin to Khrushchev. DeKalb: Northern Illinois University Press, 2010. P. 100.
242
Это подсчеты историка Стивена Харриса (Harris S. Op. cit. P. 5). См. также: Zavisca J. Housing the New Russia. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2012. Kindle edition. Loc. 665.
243
Блохин П. Малоэтажный жилой дом. М.: Издательство Академии архитектуры СССР, 1944. С. 59.
244
Harris S. Op. cit. P. 80.
245
Ibid. P. 82–83.
246
Кафтанов А. Элитные выселки // Коммерсантъ-Власть. 2000. 2 мая.
247
Zavisca J. Op. cit. Loc. 891.
248
Smith M. Op. cit. P. 144–145.
249
Сергеенко М. Жизнь Древнего Рима. СПб.: Летний Сад; Нева, 2000. C. 78–79.
250
Замечательную книгу о русской даче написал британский исследователь С. Ловелл (Ловелл С. Дачники: История летнего жилья в России, 1710–2000. СПб.: Академический проект; ДНК, 2008).
251
Трудолюбов М. Выставка счастья // Ведомости. 2006. 14 июля.
252
Van Hook L. Greek Life and Thought. New York: Columbia University Press, 1930. P. 39.
253
Луций Анней Сенека. Письма Луцилию // Он же. Нравственные письма к Луцилию. М.: Наука, 1977. С. 202.
254
Гаспаров М. Занимательная Греция. М.: Б.С.Г. – Пресс, 2009. С. 450.
255
Петрова Ю., Агамалова А. Навальный: Квартира дочери Собянина стоит в 6 раз больше десятилетнего заработка семьи // Ведомости. 2013. 9 августа.
256
Kravchenko S., Pismennaya E., Reznik I. For $50 Million You TooCan Enter Putin Moscow Playhouse // Bloomberg. 2013. July 10 [http://www.bloomberg.com/news/2013-07-09/for-50-million-you-too-can-enter-putin-moscow-playhouse.html].
257
Корня А. Путин предложил запретить чиновникам иметь за рубежом счета и ценные бумаги // Ведомости. 2013. 12 февраля.
258
См. главу 1, а также статью: Южаков В. Капитализация поколений // Ведомости. 2011. 22 августа.
259
Бронер Д. Жилищное строительство и демографические процессы. М.: Статистика, 1980. С. 25.
260
Эренбург И. Оттепель: Повесть. М.: Советский писатель, 1954. С. 15.
261
Harris S. Communism on Tomorrow Street: Mass Housing and Everyday Life after Stalin. Washington, DC: Woodrow Wilson Center Press, 2013. P. 95–96.
262
Ibid. P. 151.