Великий и оболганный Советский Союз [22 антимифа о Советской цивилизации] - Сергей Кремлев 12 стр.


А в СССР образца тридцатых годов в жизнь все более приходила радость труда на самих себя, возникало ощущение безграничности своих возможностей! "Марш энтузиастов" был тогда не просто песней, а программой действий:

Нам ли стоять на месте?
В своих дерзаниях всегда мы правы.
Труд наш есть дело чести,
Есть дело доблести и подвиг славы.

К станку ли ты склоняешься,
В скалу ли ты врубаешься, -
Мечта прекрасная,
Еще неясная,
Уже зовет тебя вперед…

Сталин сказал, что кадры, овладевшие техникой, решают все. Но могли ли эти новые, сталинские, кадры не преобразовывать жизнь сталинскими же, то есть ударными, небывалыми, темпами!?

Как воплощалась "еще неясная" мечта в конкретные и предметные достижения? Что ж, теперь можно дать немного и цифр!..

В 1913 году валовая продукция крупной промышленности в ценах 1926/27 года составляла 11,2 миллиарда рублей.

В 1928 году - 16,8 миллиарда рублей. В 1932 году - 38,8 миллиарда, в 1937 - 90,2 миллиарда, а в 1938 году - 100,4 миллиарда рублей.

Производство электроэнергии выросло в 1938 году по сравнению с 1913 годом в 21 раз.

Выплавка стали увеличилась в 4,3 раза, продукция химической промышленности - в 13 раз, грузооборот железнодорожного транспорта - в 5,6 раза.

Если бы не Советская власть, ничего подобного в России не было бы…

А что было бы?

Ну, была бы Россия полуколониальная и расчлененная националистами, как это происходит сегодня, при власти антисоветской. К тому же, без Советской власти Россия оставалась бы еще и полуневежественной - как вот сейчас…

Упрямые кретины, утверждающие обратное, в нашем лучшем из миров тоже имеются - увы… Так, в 1990 году некое "Товарищество русских художников" при содействии МПК "Вече" переиздало в Москве тонкую брошюрку эмигранта-монархиста Бориса Бразоля "Царствование императора Николая II в цифрах и фактах. Ответ клеветникам, расчленителям и русофобам". Впервые она была издана "к 40-летию трагической гибели Царской Семьи" Исполнительным бюро Общероссийского монархического фронта в 1958 году в Нью-Йорке.

Ирония судьбы: название брошюры вполне подошло бы для моей книги - с заменой, конечно, "царствования императора Николая II" на "СССР". Что же до содержания брошюры, то чудес на свете не бывает - она была заполнена клеветой, начиная с того, что Бразоль насчитал 60 миллионов "жертв коммунистической тирании". Из подобных брошюр позднее и черпали свои "открытия" разного рода солженицыны…

В тонкой книжице, истекающей тоской несостоявшегося палача СССР, набралось много лжи. Бразоль то и дело выдавал желаемое за действительное, в том числе и в сфере народного образования. Так, по его словам, в Российской империи начальное образование с 1908 года было обязательным, хотя даже к 1913 году закон о всеобщем обучении принят не был, имелся лишь его проект - действительно 1908 года.

Бюджетные расходы на народное образование по Бразолю составляли к 1913 году 160 миллионов рублей, и эта цифра была близка к действительной - Россия настолько отстала от ведущих капиталистических стран, что отсутствие минимально образованной народной массы грозило экономическим коллапсом, и старая Россия резко повышала государственные расходы на образование - с 34 миллионов рублей в 1900 году до 143 миллионов в 1913 году.

Однако для сравнения дам и другую цифру: за тот же период расходы на содержание полицейско-административного аппарата возросли со 151 миллиона рублей в год до 295 миллионов.

Каково?

При этом даже в 1913 году на нужды просвещения царские власти тратили на одного жителя в 2–3 раза меньше, чем в Германии, в Англии, Бельгии и т. д. Да и распределение финансирования было крайне неравномерным: на образование крестьян во многих губерниях приходилось по 16–50 копеек на душу в год…

В 1914/15 учебном году в России насчитывалось 124 тысячи общеобразовательных школ, в 1940/41 учебном году - 199 тысяч, но за одним и тем же названием "общеобразовательная школа" скрывались совершенно разные типы школ. В царской России преобладали начальные школы, в СССР - средние. Царские школы, где в 1914 году работало двести восемьдесят тысяч учителей, давали намного более узкое и куцее образование, чем советские школы с одним миллионом двумястами тридцатью восемью тысячами учителей в 1940 году. В 8-х, 9-х и 10-х классах в царской России в 1914 году училось 200 тысяч учащихся, а в СССР в 1940 году - 2,6 миллиона!

К тому же, не забудем - а это существенный момент! - что в 1914 году российская статистика по части числа школ и учителей включала в себя данные также по Финляндии, Польше, прибалтийским губерниям, и это была существенная прибавка в общероссийский показатель. С учетом этого сравнение ситуации 1914 года и 1938 года (даже 1940 года - после присоединения Прибалтики и воссоединения западных областей Украины и Белоруссии) будет еще более не в пользу России бразолей…

Только за 1933–1938 годы в СССР было построено 4254 школ в городах и 16 353 школы на селе. В 1938 году в СССР в школьных классах и студенческих аудиториях сидело в 4 раза больше детей и молодежи, чем в 1913 году, хотя население страны выросло на примерно 20 %.

Если послушать нынешних страдальцев-"демократов", то выходит, что большая часть населения страны сидела в 1938 году в тюрьмах и лагерях ГУЛАГа. Однако в действительности в 1938 году почти 34 миллиона человек в СССР сидело за партами.

2 миллиона 740 тысяч человек только в том же 1938 году получили путевки не на пресловутый "лесоповал", а в санатории и дома отдыха ВЦСПС. Всего за десять лет до этого, в 1928 году, так отдыхало лишь 511 тысяч человек, а в 1937 году - 2 миллиона 246 тысяч человек. За год прибавка составила полмиллиона!

Вот это темпы!

А, господин Бисмарк?

Впрочем, чему удивляться: к старым крымским здравницам тогда начали массово прибавляться дома отдыха и санатории Черноморского побережья Кавказа, в чем была немалая заслуга первого секретаря ЦК КП(б) Грузии Лаврентия Берии.

То есть не миллионы "зеков", а миллионы загорелых и смеющихся граждан СССР под курортным солнцем - вот настоящая социальная статистика 1937 и 1938 годов!

Американский профессор Грэхэм в своей книге об СССР возмущался в 80-е годы тем, что, когда в конце 20-х годов Сталин начал проводить политику ускоренной индустриализации, он якобы совершенно игнорировал при этом вопросы здравоохранения и счел специалистов по общественной гигиене опасными оппонентами. На самом же деле Сталину, как мы уже знаем, пришлось расчищать если не авгиевы, то николашкины конюшни - в том числе и по части всех видов общественной гигиены.

А как там насчет здравоохранения?

Обратимся вновь к цифрам.

Число больничных коек в старой России в 1913 году - 175,5 тысяч; родильных коек - 6,8 (шесть целых и восемь десятых) тысяч.

В 1938 году советские больницы имели 672 тысячи коек, а родильные дома - 131,1 (сто тридцать одна целая и одна десятая) тысяч коек!

В 1913 году Россия имела 28 тысяч врачей, при этом на 10 тысяч человек населения приходилось 1,8 врача. В 1940 году при числе 155 тысяч врачей в СССР, на 10 тысяч человек населения приходилось 7,9 врача.

В 1937 году, отмеченном для "демократов" - антисоветчиков лишь репрессиями и "московскими процессами", в СССР приехал видный американский историк медицины Генри Зигерист. Вот его оценка увиденного: "В Советском Союзе сегодня начинается новая эпоха в истории медицины. Все, что было достигнуто в медицине за предыдущие пять тысячелетий, составляет лишь первую стадию, стадию лечебной медицины. Новая эра, эра профилактической медицины, берет свое начало в Советском Союзе".

Наверное, Зигерист был прав, если в царской России 1913 года было 9 (девять) женских консультаций и детских поликлиник, а в СССР 1940-го года - почти девять тысяч во главе с Государственным институтом охраны материнства и младенчества. Еще в 1938 году женских и детских консультаций было существенно меньше - "всего" 4731. Но главным богатством в СССР всегда считались дети, и если кто-то из чиновников чего-то жалел для детей, то рано или поздно он в СССР Сталина очень жалел об этом.

В Москве 1913 года каждый год умирало 22 москвича из тысячи, а в 1931 году - менее 13. Зато рождаемость на 100 тысяч жителей в Москве в 1938 году достигла 28,5 человека, в Киеве - 22,5 человека, а в Баку - даже 33,9 человека.

Для сравнения: в Берлине этот "показатель счастья и надежды" составил 14,1; в Лондоне и Нью-Йорке - 13,6 и 13,5, а в якобы беззаботном и якобы любвеобильном Париже и вовсе 11,5…

Если перейти от статистики деторождения к статистике машин, то можно узнать, что тракторный, например, парк в СССР рос так:

1928 год - 26 733 единицы, из которых лишь 1272 единицы были произведены в самой России.

1932 год - 125 344 единицы, из которых около ста тысяч были уже "нашенские".

1937 год - 559 000 тысяч единиц, большинство - отечественные.

К 1938 году СССР имел уже 617 тысяч тракторов. И практически все они были советского производства.

А вот немного советской "тракторной" хронологии…

17 июня 1930 года введен в строй Сталинградский тракторный завод имени Ф. Э. Дзержинского с массовым выпуском до 1936 года колесных тракторов СТЗ 15/30, а после 1936 года - мощных гусеничных тракторов отечественной разработки СТЗ-НАТИ.

1 октября 1931 года пущен Харьковский тракторный завод имени С. Орджоникидзе с массовым выпуском тех же моделей тракторов.

1 июня 1933 года начал работу Челябинский тракторный завод с массовым выпуском мощных гусеничных лигроиновых и дизельных тракторов ЧТЗ.

Так вот можно пройтись по всей промышленной "гамме"… И картина везде будет сходной, то есть фантастической по темпам и результатам и тем не менее реальной. Социальный и экономический облик довоенного СССР в цифрах поразителен, и разнообразные цифры можно приводить и приводить! Однако и того, что уже сказано, должно бы хватить - как информации к размышлению, для тех "дорогих россиян", которые все еще не сподобились поразмышлять над тем, что было, что стало и что еще будет, если в РФ по-прежнему будут хаять Сталина и СССР Сталина…

Впрочем, могу информации и подбавить! Скажем, за две предвоенные пятилетки на карте новой России появилось 523 новых города и 495 новых городских поселков. И каждый город и поселок означали появление нового завода или фабрики, рудника или шахты.

Их строили и отечественные строители, и - на первых порах - иностранные специалисты. Однако в СССР в то время приезжали не только за высоким заработком, но и за новыми идеями или - с собственными идеями. Знаменитый архитектор-конструктивист Ле Корбюзье именно в Москве в 1934 году реализовал свой первый крупный строительно-архитектурный замысел - тогдашнее здание Центросоюза, а нынешнее - Центрального статистического управления. Как раз в этом здании, нынешние "россиянские" статистики ежегодно и подводят итоги плачевной "россиянской" статистики.

Наконец, последние, пожалуй, статистические данные здесь… Если в 1913 году в царской России на душу населения производилось 13,7 киловатт-часа электроэнергии (в США в 1913 году - 236), то в 1937 году в СССР на душу населения приходилось уже 215 киловатт-часов. Этого было еще очень недостаточно: на среднего американца в 1937 году приходилось 1935 киловатт-часов, на англичанина - 1 305 киловатт-часов, и даже средний японец имел 421 киловатт-часов в год. Но в 1942 году средний гражданин СССР должен был получить уже 416,7 киловатт-часа.

В 1942 году - если бы он был мирным.

Факт 8-й
Смертность в лагерях ГУЛАГа была ниже смертности в нынешней РФ

О немирных 1941–1945 годах мы еще поговорим.

А сейчас, пожалуй, я еще раз вернусь к теме ГУЛАГа, чтобы привести факты, касающиеся этой темы в чистом виде.

И поскольку утверждение, вынесенное в заголовок, в нынешней замороченной "разоблачениями" сталинских "преступлений" РФ может ошарашить кого угодно, сразу сообщу, что все ниже приводимые данные по заключенным я, кроме одного случая, взял из единственного, причем - вдрызг "демократического", источника… Вот он передо мной - капитально изданная Международным фондом "Демократия" книга из серии "Россия. XX век. Документы" - "Сталинские стройки ГУЛА…"…

Но, стоп!

Уже в названии сборника документов его составители начинают передергивать! На обложке и титуле заглавие книги выглядит так: "СТАЛИНСКИЕ СТРОЙКИ ГУЛАГА", что с точки зрения историка и корректора абсолютно неверно, потому что последняя буква "а" в названии должна быть не заглавной, а строчной. Зато здесь все верно с точки зрения манипулятора массовым сознанием: слово "ГУЛАГ" воспринимается при таком написании не как аббревиатура, а как символ. Но ГУЛАГ - именно аббревиатура, то есть сложносокращенное слово, образованное из начальных букв или из начальных элементов словосочетания. И слово "ГУЛАГ" образовано из словосочетания "Главное Управление лагерей" - так назывался соответствующий главк НКВД СССР.

Я это все к тому, что слово "ГУЛАГ" по правилам русской грамматики склоняется, но, поскольку это сложносокращенное слово, оно склоняется при сохранении основной части с заглавными буквами с присоединением к ней соответствующей строчной буквы, определяющей падеж. И на оборотном титуле книги, на который мало кто обращает внимание, в названии все указано исторически и грамматически верно: "Сталинские стройки ГУЛАГа. 1930–1953".

Мелочь?

Э-э, нет! Если в редакционный совет серии входят такие "зубры" "демократии", как А. Н. Яковлев (председатель), Г. А. Арбатов, Е. Т. Гайдар, В. П. Наумов, Е. М. Примаков, Э. С. Радзинский, А. Н. Сахаров, А. О. Чубарьян и другие, то любая "мелочь" таковой на самом деле не является!

Вспомним классический пример: "Казнить нельзя миловать"… От того, где будет стоять запятая, зависит жизнь человека! И если синклит маститых "демократов" начинает путать в таких "мелочах", то чего можно ожидать от якобы объективных составителей сборника дальше?

А вот чего!

Первые строки введения к сборнику таковы (стр. 5):

У всех, кто родился в СССР, со школьной скамьи сохранились в памяти величественные образы гигантских строек социализма - Беломорканал, Волго-Дон, канал Москва-Волга, - сделавших Москву "портом пяти морей". Но мало у кого эти образы ассоциировались с подневольным рабским трудом наших сограждан. На уроках об этом не говорили. А ведь миллионы людей (выделение мое. - С.К.) прошли через эти стройки в лагерях ГУЛАГа, десятки тысяч погибли от невыносимых условий жизни в тяжелейших климатических условиях, от голода…

Ничем иным, как исторической подтасовкой, является здесь объединение истории строительства трех крупных каналов СССР - Беломорканала, Волгодона и канала "Москва-Волга" - в нечто целостное, одинаково характеризуемое. В действительности эти стройки были очень различны во всем, кроме масштабности. Я позднее это покажу.

Вовсе прямой ложью оказывается утверждение составителей сборника о том, что через упомянутые ими стройки прошли миллионы заключенных. Это я тоже покажу!

Но что самое забавное (или грустное?) - ложь составителей я буду разоблачать на основании данных, приводимых ими самими!

Впрочем, обо всем по порядку, начиная с краткой истории каждой стройки, излагаемой строго по сборнику документов "Сталинские стройки ГУЛАГа. 1930–1953", изданному в 2005 году в Москве Международным фондом "Демократия" (Фондом Александра Н. Яковлева).

Беломорско-Балтийский канал стал одной из крупнейших строек первой пятилетки. Впервые вопрос о его прокладке был поставлен в докладной записке в Совет Труда и Обороны СССР в мае 1930 года, а 3 июня 1930 года заместитель Председателя Совнаркома СССР В. В. Шмидт подписал Постановление СТО "О постройке Беломорско-Балтийского канала". К началу 1933 года большинство сооружений Беломорско-Балтийского водного пути (БВВП) было закончено, 28 мая 1933 года по каналу двинулся первый караван судов во главе с пароходом "Чекист", а 18 мая из Ленинграда вышли эсминцы "Урицкий" и "Валериан Куйбышев", сторожевики "Смерч" и "Ураган", подводные лодки Д-1, Д-2, Д-3. 21 июля эскадра приняла на борт руководителей Советского государства уже в Сорокской губе на Белом море. Канал открывал для морского судоходства Ладожское и Онежское озеро и имел важное народнохозяйственное и военно-стратегическое значение.

Канал Москва - Волга (с 1947 года канал имени Москвы) - это крупнейшая стройка уже второй пятилетки. Он строился с 1932 по 1937 годы и, кроме того, что входил составной частью в план превращения Москвы в "порт пяти морей" (Каспийское, Азовское, Черное, Белое и Балтийское), решил острейшую проблему промышленного и бытового водоснабжения быстро растущей столицы. Достаточно сказать, что в начале 30-х годов лишь 73 % улиц и 42 % домовладений Москвы были охвачены водопроводной сетью, а остальные пользовались водоразборными колонками на улицах. Впрочем, на некоторых улицах и в домах, имеющих водопровод, в летний период вода не попадала выше второго этажа. Так было кое-где даже в центре города. 17 апреля 1937 года волжская вода заполнила канал на всем его протяжении, и вода в Москве появилась в нужном ей количестве.

Волго-Донской канал имени В. И. Ленина - одно из крупнейших послевоенных гидротехнических сооружений в СССР. 27 февраля 1948 года Сталин подписал Постановление Совета Министров СССР о его строительстве, а в июне 1952 года по каналу пошли первые суда. Волго-Донской канал завершал грандиозную программу по реконструкции и созданию глубоководных внутренних судоходных путей и одновременно решал комплексную проблему ирригации и энергетики водных ресурсов Нижнего Дона.

Как видим, строительство всех трех каналов обуславливалось не стремлением Сталина изгаляться покруче над "подвластными ему" "рабами", а насущными нуждами страны. И уже поэтому говорить об этих, без сомнения великих, стройках в той манере, которую позволяют себе "демократы", недостойно.

Все три канала действительно были проложены с широким использованием труда заключенных, однако назвать этот труд "рабским" - значит унизить труд и судьбу самих "каналоармейцев", для многих из которых работа на строительстве каналов стала "путевкой в жизнь". Нет, они себя рабами не считали, хотя среди десятков тысяч людей с отнюдь не ангельской судьбой хватало, конечно, всяких.

Нельзя ставить три канала в один ряд и по техническому оснащению и уровню организации работ, по обеспечению труда заключенных и вольнонаемных, по цифрам смертности, наконец!

Составители сборника "Сталинские стройки ГУЛАГа" утверждают:

Приведенная в сборнике статистика смертности заключенных в лагерях на "стройках социализма" свидетельствует о страшной цене, которую наш народ заплатил за строительство и функционирование всех этих объектов.

Но, как мы увидим ниже, говорить о "страшной" цене не приходится: цена была по времени, к тому же люди, увы, не только в лагерях, но и на воле, время от времени умирают.

Назад Дальше