В состав ААС входит космодром "Кадьяк" ("Kodiak Launch Complex"; KLC), расположенный на юге Аляски, на мысе Нэрроу. Почитаем статью Яна Хейсмана (Jan Huisman) "Космодром "Кадьяк" был не нужен, и он до сих пор не может вернуть вложенные в него инвестиции" ("KLC Wasn’t Wanted and They Couldn’t Pay Their Own Way (and they still can’t)") от 3 декабря 2008 года, републикованной на блогерском ресурсе kodiaklaunchcomplex.
Из этой публикации следует, что "Аэрокосмическая корпорация Аляски" вместе с космодромом "Кадьяк" была создана формально как передовое предприятие, которое должно было заниматься коммерческими запусками в космос и тем самым стать одним из локомотивов экономического развития штата Аляска. Для начала строительных работ штат выпустил облигации, которые должны были быть погашены от коммерческой деятельности ААС. Но ничего из этого не вышло. Нет ничего удивительного в том, что "Аэрокосмическая корпорация Аляски" вошла в орбиту интересов минобороны США. Как пишет Ян Хейсман, запуски ракет с космодрома "Кадьяк" начались только в 2004 году. Все первые 7 запусков были осуществлены в рамках национальной противоракетной обороны США с целью имитации отражения нападения на США из азиатского региона. "Помимо $76 миллионов, которые заработала ААС от этих запусков, – пишет Хейсман, – она с 1993 года получила $138 миллионов в виде капитальных вложений из федерального бюджета".
Хейсман не прав, но лишь отчасти. Из статьи про космодром "Кадьяк" в англоязычной версии интернет-энциклопедии "Википедия" мы можем узнать, что запуски ракет на "Кадьяке" начались с ноября 1998 года. Но вот что и в самом деле правда, так это то, что все эти запуски были осуществлены для военных заказчиков США.
Теперь возвращаемся к проекту "HAARP" и Университету штата Аляска. Последний гражданский президент этого учебного заведения – экономист и специалист по администрированию Джером Комисар, возглавлявший Университет штата Аляска с августа 1990 года по июнь 1998 года, – входил в состав высшего руководства основанной примерно в 1991 году "Аэрокосмической корпорации Аляски". Сегодня в составе Совета директоров ААС мы видим нынешнего президента университета – Патрика Гэмбла. А также директора Геофизического института Университета штата Аляски Роберта Маккоя. Оба они, комментируя новостному веб-ресурсу "Alaska Dispatch News" перенос демонтажа комплекса "HAARP" под Гаконой на май 2015 года, отозвались об этом решении крайне положительно.
Исходя из вышеизложенного, вполне логичным видится вывод о том, что проект "HAARP", "Аэрокосмическая корпорация Аляски", космодром Кадьяк, Университет штата Аляска связаны воедино в рамках реализации программ, имеющих военное значение. Очевидно и то, что эти программы вступили в фазу практической реализации в первой половине 1990-х годов – в то время, когда последним гражданским президентом аляскинского университета был Джером Комисар.
При этом, все предыдущие президенты Университета штата Аляска, начиная с Чарльза Баннела (Charles Bunnell; возглавлял университет в 1921–1949 гг.) и завершая временно исполнявшей обязанности президента в июне-августе 1998 года Уэнди Рэдман (Wendy Redman) не были связаны с армией или спецслужбами. Ну, во всяком случае, упоминаний об этом в их биографических данных не обнаруживается.
В 1998 году последний гражданский президент Университета штата Аляска подаёт в отставку. То есть именно тогда, когда проект "Арфа", как гласит его официальная история, начал в 1997 году практически функционировать. После чего, с 1998 года, аляскинский университет возглавляют не просто имевшие отношение к армии США люди, но, более того, отставные генералы.
Вопрос: и нам предлагается верить в то, что проект "HAARP" имеет исключительно мирное, научное значение? Ещё один вопрос – можно ли считать, что проект "Арфа" на Аляске и в самом деле закрывается? Попробуем ответить на эти и другие вопросы.
Программа "HAARP" и её суть: версия Николаса Бегича и Джин Мэннинг
Как я уже говорил, программа "HAARP" курируется американскими ВВС, ВМФ, "Агентством передовых оборонных исследовательских проектов" ("DARPA") и Университетом штата Аляска. Все эти структуры, как теперь уже ясно, имеют либо прямое отношение к Министерству обороны США, либо возглавляются (как аляскинский университет), его представителями. В последующем к дальнейшей разработке программы "HAARP" подключилась масса научно-исследовательских организаций США.
Пару слов о "DARPA". Это агентство, как видно из его названия, является структурой, работающей исключительно на военные цели. Оно было основана в 1958 году во время президентства Дуайта Эйзенхауэра. Изначально задача "DARPA", созданного вскоре после запуска Советским Союзом первого искусственного спутника Земли 4 октября 1957 года, предназначалась, по сути, для преодоления научно-технического отставания США от СССР, разработки и внедрения новейших технологий. В том числе – в военной области. А с марта 1972 года, с небольшими перерывами, "DARPA" работает исключительно на военные цели.
Стоит уточнить, что комплекс проекта "HAARP" ("Арфа") расположен в малонаселённой местности в юго-восточной части штата Аляска близ деревни Гакона. Это – небольшой населённый пункт на юго-востоке штата Аляска (по данным переписи населения 2010 года в нём проживало 218 жителей), расположенный в административно-территориальном районе Вальдес-Кордова (Valdez-Cordova) с координатами: 62°18’17" северной широты и 145°16’24" западной долготы.
Считается, что целью программы "HAARP" является комплексное изучение ионосферы. Критики программы уверены в том, что изучение ионосферы является лишь частью реализации этой программы, а основная функция проекта "Арфа" – конечно же, создание принципиально новых систем оружия.
Николас Бегич (Dr. Nickolas J. Begich; родился в г. Анкоридж, штат Аляска) и Джин Мэннинг (Jeane Manning; живёт в г. Ванкувер, канадская провинция Британская Колумбия), авторы одной из самых известных книг, посвящённых проекту "Арфа" – "Программа "HAARP". Оружие Армагеддона" ("Angels Don’t Play This Haarp. Advances In Tesla Technology", 1995, 2002), о задачах и целях проекта пишут следующее (с. 16–17): ""Арфа" разработана для воздействия на ионосферу – слой атмосферы в 50 км над земной поверхностью. Осуществляется оно при помощи установленного на Земле передатчика, представляющего антенну с фазированной решёткой – обширное поле, уставленное синхронно работающими антеннами. Энергию излучаемых ею радиоволн можно концентрировать и модулировать в пределах, ранее не достижимых при помощи других установок, и на невиданной мощности – и всё это для того, чтобы управлять состоянием ионосферы.
Эффективная мощность излучения установки на первой стадии проекта составит около 1 миллиарда ватт. Оно будет применяться для "томографии земной коры" (то есть зондирования геологических формаций на предмет обнаружения подземных комплексов или залежей полезных ископаемых), радиосвязи с подводными лодками, воздействия на каналы связи вероятного противника, создания искусственных участков плазмы (плазмоидов) в ионосфере, управления погодой и передачи электроэнергии в разные регионы планеты; также устройство может быть использовано в качестве загоризонтального радара и даже как противоспутниковое оружие".
Бегич и Мэннинг далее (с. 20–22) добавляют об этом проекте Пентагона, развёрнутом в условиях секретности в отдалённом районе Аляски: "Конструкция […] будет излучать более 1,7 гигаватта (миллиарда ватт) энергии в ионосферу – электрически заряженный слой земной атмосферы.
Проще говоря, установка представляет собой радиотелескоп наоборот – она не ловит сигналы, а излучает и способна буквально "вскипятить верхние слои атмосферы". Результатом возмущений в ионосфере станет поток длинных волн, которые вернутся обратно, пронизывая землю, воду и нас самих […].
Практически невозможно найти экспертов, которые что-либо расскажут вам об этом, поскольку все они работают на правительство. Или же – на учреждение, косвенно связанное с правительством и финансируемое посредством военных субподрядов или же грантов Министерства обороны […].
Эксперты установили, что "Арфа" – это технология, которая приведёт к созданию нового класса вооружений, способных привнести глубокие изменения в современный мир, – многоцелевого оружия. При эксплуатационных ошибках подобное оружие способно нанести катастрофический ущерб климату".
В девятой главе своей книги ("Заклинатели воздушной стихии", подглавка "40 лет прожигания неба", с. 129–131) Николас Бегич и Джин Мэннинг рассказывают о профессоре Гордоне Дж. Ф. Макдональде (Gordon James Fraser MacDonald; 30.07.1929 – 14.05.2002), который в 1968-1970-х годах занимал должность декана факультета геофизики и планетарной физики Калифорнийского университета в Санта-Барбаре. Макдональд, который как учёный отличался весьма нестандартными идеями, помимо прочего, в 1964–1967 годах являлся членом Совета по вопросам состояния окружающей среды при Президенте США (National Science Foundation for Weather Modification), был членом Консультативного совета по вопросам науки при Президенте США.
Так вот, в 1968 году в США весьма ограниченным тиражом вышел сборник статей "Пока не наступит мир. Научный прогноз в области разработок нового оружия", для которого Макдональд написал текст под названием "Как высвободить силы природы". "У Макдональда, – замечают Бегич и Мэннинг, – хватало идей относительно использования процессов в окружающей среде в качестве оружия, и он способствовал созданию разработок, которые на тот момент не приснились бы и футурологам. В своей статье он описывает управление погодой, изменение климата, таяние или дестабилизацию ледяных полярных шапок, методы обеднения озонового слоя, искусственные землетрясения, управление океанскими волнами, а также методику управления сознанием – и всё это благодаря использованию энергетических полей самой планеты.
Он также утверждал, что факт применения подобных средств нападения жертва практически не способна будет установить. Он вовсе не выглядел маньяком с безумными глазами, у него был авторитет учёного с мировым именем. На базе его футуристических идей и выросли такие проекта, как "Арфа"…".
По мнению Николаса Бегича и Джин Мэннинг в число базовых технических способностей проекта "HAARP" входят:
1) фокусировка в конкретном участке планеты и ликвидация телекоммуникационных систем противника;
2) определение и разрушение ядерных боеголовок ракет противника путём перегрева их электронных частей, в том числе – возможность разрушения летательных аппаратов и средств доставки ядерных боезарядов;
3) осуществление рентгенографии недр Земли и регистрирование любых естественных или искусственно созданных подземных тоннелей и полостей;
4) возможность вмешиваться в крайние природные явления в целях их ослабления или, наоборот, воссоздания и усиления;
5) задавать нужные параметры микроклимата в конкретной географической части Земли;
6) создавать искусственный озон в районах, где озоновые дыры опасно разрастаются, или, напротив, "протыкать" озоновый слой;
7) воздействовать на психику населения конкретного региона путём передачи электромагнитного излучения определённого спектра, стимулируя либо пограничное психическое поведение, либо полную апатию.
По данным Николаса Бегича и Джин Мэннинг (с. 7–8, 13), принципиальное начало разработок в области электромагнитных опытов планетарного масштаба было заложено в 1886–1888 годах Николой Теслой, когда он изобрёл генератор переменного тока и систему беспроводной передачи электроэнергии. Эксперименты, которые сегодня относят к проекту "HAARP", в широком масштабе начались с 1958 года.
Как гласит официальная версия истории программы, работы по созданию комплекса проекта "HAARP" стартовали в 1990 году. Официальное его название на русский язык можно перевести примерно так: "Научно-исследовательская станция "HAARP"" ("HAARP Research Station").
Реальные работы по монтажу объекта на территории одной из баз ВВС США, расположенной в окрестностях деревни Гакона на Аляске, начались в 1993 году силами специалистов американского подразделения транснациональной британской корпорации "BAE Systems" ("British Aerospace Systems") – "BAE Advanced Technologies". Первый рабочий запуск установки датируется 1997 годом. Но в целом пусконаладочные работы оборудования по исследованию ионосферы были завершены только в 2007 году. На ранней же стадии разработок создавались и тестировались полностью работоспособные прототипы "HAARP" ("Арфы").
Однако, по мнению исследователей, реальные эксперименты с "климатическим оружием", как уже было сказано, начались в самом конце 1950-х годов. И уже с 1960 года, пишут Бегич и Мэннинг (с. 8), на Земле началась серия погодных катаклизмов.
Американские дрозды и норвежская сельдь
Читатель может спросить: а насколько все эти выводы, предположения и теории реальны, есть хоть что-то, указывающее на причину возникновения всех этих странных событий? Что ж, приведу в ответ одну более чем показательную цитату из труда совершенно другого автора. В 2007 году в США вышла в свет книга канадского автора Наоми Кляйн (Naomi Klein) "Доктрина шока. Становление капитализма катастроф" ("The Shock Doctrine. The Rise of Disaster Capitalism"), которая двумя годами спустя была выпущена на русском языке.
Кляйн пишет хлёстко и жёстко, приводя массу крайне любопытной фактуры и статистики, не являясь при этом сторонницей конспирологического подхода. Капитализм и рыночные отношения для неё являются явно не идеальной, но, по сути, безальтернативной системой. Но вот ведь парадокс! В своём фундаментальном исследовании, помимо прочего, Наоми Кляйн приводит один просто убойный факт, никак его объясняя. Да и как его можно объяснить, если не прибегать к тому, что называется конспирология (или – альтернативный подход, называйте как хотите).
Так вот, согласно приведённой Наоми Кляйн информации (с. 560), взятой из "Базы данных о чрезвычайных ситуациях в мире" ("The International Disaster Database", EM-DAT), в 2006 году – по сравнению с 1975 годом – количество природных бедствий в мире возросло на… 430 %! Иначе говоря, за 30 лет число природных ЧП увеличилось почти в 4,5 раза! При этом, заметьте, Кляйн говорит именно о природных бедствиях, а не о чрезвычайных происшествиях техногенного характера.
Известно, большинству людей свойственна привычка не вспоминать какие-либо неприятные события. Как и стараться не думать о каких-то странных, непонятных и необъяснимых с точки зрения привычной логики происшествиях. Одно из таких происшествий было отмечено в конце декабря – начале январе 2011 года, когда во многих странах мира были отмечены массовые и ничем не объяснимые случаи гибели птиц.
Так, 8 и 10 января 2011 года "Вести. ру" сообщили о странных и необъяснимых случаях гибели птиц – скворцов и голубей – в американском штате Теннесси и канадской провинции Квебек. Аналогичные случае чуть ранее произошли в Швеции и Италии: "Жители итальянского города Фаэнца были шокированы, когда вышли на улицу. Повсюду десятки мёртвых птиц: на тротуарах, деревьях и даже на балконах жилых домов. Больше всего – вдоль шоссе, которое ведёт к местному заводу химикатов. Учёные успокаивают население. Говорят, что экологической катастрофы нет, и жизни человек ничто не угрожает. Впрочем, что стало причиной гибели пернатых, пока не сообщают […].
Причину массовой гибели пернатых до сих пор не могут объяснить и в Швеции. Есть только догадки и предположения. Согласно самой распространённой версии, птицы, в данном случае галки, испугались новогодних фейерверков, потеряли ориентацию в пространстве и начали врезаться в столбы и здания. Впрочем, если послушать рассказы очевидцев, то и это предположение попадает под большое сомнение […].
Примерно такую же картину несколько дней назад наблюдали жители американских штатов Арканзас и Луизиана. Причины, якобы, всё те же: фейерверки, вспышки, дым и шум".
При этом только в Арканзасе, в окрестностях небольшого городка Бииб, было обнаружено более 4 тысяч тушек чёрных дроздов, которые по необъяснимой причине замертво падали на землю.
10 января 2011 года уже в Турции произошел случай необъяснимой массовой гибели птиц: "Погибших скворцов, – сообщили "Вести. ру", – обнаружили жители уезда Караджабе в провинции Бурса. На дороге лежали десятки тушек пернатых. О происшествии оперативно доложили местным властям, было начато расследование инцидента.
В настоящее время специалисты проводят необходимые анализы. Однако пока им не удалось установить причину гибели скворцов. Как сообщает ИТАР-ТАСС, по одной из версий, в стаю птиц могло врезаться несколько большегрузных автомобилей, шедших один за другим".
Согласитесь, странные объяснения гибели пернатых: в стаю скворцов врезалось несколько большегрузных автомобильных фур (если бы речь шла о самолётах, ещё как-то можно было бы в это поверить); галки и чёрные дрозды испугались новогодних фейерверков и в массовом порядке сошли с ума, потеряв ориентацию в пространстве.
Орнитолог Карен Роу, представитель Департамента природных ресурсов правительства штата Арканзас, тогда, в начале 2011 года, заявила, что причиной массовой чёрных дроздов мог стать – только не смейтесь! – стресс из-за новогодних фейерверков: дескать, сильный шум напугал птиц, в результате чего стая взяла неверный курс: они летели слишком близко к земле и разбивались о деревья. Однако тут же выяснилось, что лишь некоторые трупы птиц имеют следы столкновения с каким-либо твёрдым предметом. У большинства никаких внешних повреждений обнаружено не было. В социальных сетях США тогда стали распространяться версии, что птицы погибали в результате столкновения с НЛО.
Причём 31 декабря 2011 года история повторилась: в Арканзасе в окрестностях городка Бииб на землю вновь падали сотни тушек птиц.
Более того, в конце декабря того же 2011 года на западном побережье Норвегии, на пляже Кваенес в Нордрейзе, было обнаружено порядка 20 тонн погибшей сельди. Причина гибели рыбы для специалистов Норвежского института морских исследований так и осталась загадкой. Некоторые эксперты тогда вспоминали, что сельдь и раньше выбрасывалась на мель, но вовсе не в таких количествах.
Но так как таинственная гибель столь огромного количества рыбы требовала хоть каких-то объяснений, учёные стали предлагать разнообразные версии случившегося: сельдь могла погибнуть из-за приливов и отливов (ну да, а раньше рыбы с этим естественным природным явлением ни разу не сталкивались!). Другие объяснения были не лучше: что рыба погибла из-за того, что её преследовал хищник (без комментариев!), или же – в результате высокого уровня содержания пресной воды в заливе.