Запад намерен играть сильную партию в долгих приговорах с Москвой. Его может подвести рвение и жесткость, и тогда события пойдут совсем не так, как планируется. Так уже было на Украине. Однако в США и ЕС понимают: российские либералы усилились во власти, и будут упорно искать компромисс. Дмитрий Медведев уже заявил, что "перезагрузка отношений" требует возврата к "нулевым позициям", то есть к нормальной торговле без санкций. Ради нее правящий класс пойдет на все, особенно если его положение будет осложнено экономическими проблемами. Если для решения вопроса с Западной Европой и США потребуется предъявить голову Путина, значит, вопрос будет решен именно так" [конец цитаты].
* * *
Профессор Нью-Йоркского университета Марк Галеотти в комментарии изданию "Radio Free Europe / Radio Liberty" сказал: "Политические элиты России уже обсуждают кандидатуру возможного преемника Владимира Путина, тем самым ослабляя позиции нынешнего президента. Трудно представить, что Путин уже активно думает: "Мне пора уходить, и кто станет моим наследником?". Скорее всего, другие люди внутри государства или же начинают собеседования, или позволяют себе разговоры о правопреемстве, сигнализируя тем самым Путину, что он действительно должен думать в этом ключе, а если он не будет так думать, то за него это сделают другие. Если это действительно так, это означает, что некоторые внутри элиты уже смотрят на Путина как на хромую утку. А это бы объяснило напряженность и общественные интриги, которые в последнее время развернулись в политическом классе…".
Можно не сомневаться, что тот, кому доверят честь "принести голову Путина" Западу, уже выбран "мировым правительством". Скорее всего, это будет даже не один, а несколько человек, и будут они из ближнего путинского окружения. Не подлежит сомнению, что у них будут хорошие спонсоры, – речь идет не только "о деньгах Запада, направленных на свержение Путина"; в январе 2015 года Дмитрий Песков, пресс-секретарь Кремля, выступил с заявлением, что "Запад добивается свержения Путина", вслед за этим официозные средства массовой информации в России тут же были наводнены "расследованиями" о деньгах Запада, направленных на достижение этой цели.
Если кто-то думает, что деньги "на свержение Путина" привозят с Запада в чемоданах и тайно раздают специальным агентам, он сильно ошибается. В этом нет необходимости – "мировому правительству" достаточно дать определенные обязательства тем людям в России, которые имеют большие деньги. Разумеется, здесь не подписывают векселя и нотариально заверенные договоры: разговоры на подобную тему идут иносказательно, через посредников, но все прекрасно понимают, о чем идет речь. А финансовыми средствами олигархи "путинского призыва" обладают огромными, мы уже показали это в предыдущих главах.
Сейчас имена спонсоров и исполнителей – это тайна за семью печатями, но некоторые предположения сделать можно. Аналитик Центра исследований Восточной Европы Марюс Лауринавичюс называет основные кланы вокруг Путина:
"Энергетический сектор находится под контролем генерального директора "Роснефти" Игоря Сечина, силовиками из спецслужб руководит руководитель администрации президента Сергей Иванов, сектор "Российских железных дорог" отдан в руки Владимира Якунина, военно-промышленный комплекс находится под руководством Дмитрия Рогозина. Считается, что значительное влияние накопил министр обороны Сергей Шойгу, свой клан есть у бывшего министра иностранных дел и главы разведки Евгения Примакова, есть и другие кланы".
По мнению Лауринавичюса, особо стоит присмотреться к Сергею Иванову и Сергею Чемезову – миллиардеру, главе российской оборонной корпорации "Ростех". Оба они весьма амбициозны, у обоих есть причины быть недовольными Путиным: Иванова, например, прочили в преемники Путина в 2008 году, и он, похоже, уже сам видел себя в этой роли, но Путин предпочел Медведева. Правда, Лауринавичюс делает оговорку: "Я не уверен, что они недовольны им настолько, что могли бы представлять угрозу. Но есть и другие люди, различные генералы, которые даже невидимы, но тоже недовольны. Таким образом, угрозу представлять могли бы и они, но это уже сценарий не дворцового переворота, а военного переворота, в который я не особо верю".
А вот еще одно мнение по этому поводу. Автор, пожелавший остаться неизвестным, пишет на сайте polit.ru:
"Давайте приглядимся к окружению Владимира Путина. Первые, с кого нужно начать в этой связи (имеются в виду те, кто может управлять Путиным или сместить его. – Э. Ф.) – олигархи, которые назначили Путина. И в порядке очередности, и еще потому, что, несмотря на оценки экспертов, распространенное в обществе мнение о главенствующей роли "силовиков" и, что самое смешное, их собственную веру в это, "силовики", по большинству признаков, – лишь инструмент в чужих руках, хоть и инструмент могущественный.
"Силовиков" используют. Только при таком раскладе может получиться совпадающая во всех деталях картина и полное объяснение всему происходящему. Другое дело, что интересы олигархов и "силовиков" могут в чем-то сходиться. И отдельные "силовики" вполне попадают под определение олигархии как власти немногих. Но главную роль все же играет, по-моему, не "корпорация спецслужб".
Итак, олигархи. Три фамилии основных "патронов" Путина на слуху:
1. Абрамович,
2. Дерипаска,
3. Чубайс.
Анатолий Чубайс – наиболее одиозная из всех троих фигура. Чубайс, видимо, бессребреник. Причем чистейший бессребреник в мире, если, управляя раздачей самой большой за историю человечества собственности, формально не имеет больших капиталов. Тут есть очевидная загадка. Возможно, права версия о том, что Чубайс служит какой-то тайной организации с могущественными покровителями, и важно понять, какой именно организации, что это позволяет ему оставаться равным среди богатейших и в высшем руководстве страны столько лет?
Вспомним, чем он знаменит:
а) прораб приватизации, нанесшей катастрофический ущерб экономике страны, ее обороне и социальной сфере, что признано во всем мире,
б) Чубайс сохранил свои позиции и недавно завершил раздел РАО ЕС, последствий которого с тревогой ожидают специалисты,
в) теперь вот возглавил Роснанотех – единственную щедро финансируемую научную структуру страны с неизвестными задачами, не иначе, чтобы, как мрачно шутят, подготовить очередной "прорыв днища".
Этот парадоксальный факт, необъяснимый с точки зрения пропагандируемого образа Путина как государственника-контрразведчика, является еще одним доказательством того, что настоящей целью "нацлидера" является совсем не патриотизм, а нечто другое. Или что Путин безвольно зависим от Чубайса, а также от тех, кто Чубайса поддерживает.
А поддерживает Чубайса, например, Лоуренс Саммерс, который у нас хорошо известен как "друг российских олигархов", и который при Обаме назначен главой Национального экономического совета США. Ранее при Клинтоне он был министром финансов США и руководил программами в России. Саммерс, в частности, прекратил расследование в отношении персонала Гарвардского университета, замешанного в крупном присвоении приватизируемой в России собственности при оказании "помощи" правительству Ельцина. Чубайс у Ельцина как раз отвечал за управление госимуществом. Он то и получал от Саммерса прямые указания о том, каким образом проводить приватизацию, в какой последовательности, в какие сроки, и очень старался ничего не перепутать. В частности, по "рекомендациям" Саммерса, которые иногда не успевали даже переводить на русский язык, была приватизирована по частям военная промышленность, что привело к разрыву технологических связей и гибели ее многих стратегически важных звеньев. Чубайс и сегодня продолжает влиять на процессы в промышленности, как через энергетику, так и через своих ставленников в правительстве:
1) министра промышленности (и ВПК) Христенко,
2) министра атомной промышленности (и атомного оружия) Кириенко,
3) министра финансов Кудрина,
4) руководство Центробанка и главу Сбербанка Грефа.
Чубайсу принадлежит фраза: "Ничего, если в результате реформ в России погибнет миллионов тридцать человек". И погибло с тех пор уже пятнадцать миллионов.
То есть Чубайс, который выполнял и очевидно выполняет в России указания министра финансов США и руководителя их Национального экономического совета по разрушению промышленности и обороны РФ, и который готов похоронить тридцать миллионов из нас, продолжает свою деятельность при Путине. Для сравнения Адольф Гитлер (фюрер) виновен в гибели двадцати семи миллионов россиян и разрушении меньшей, чем в 90‑е годы, части экономики страны. Но он был смертельным врагом, и тогда шла война. После войны его признали преступником против человечности. А кем в таком случае является Анатолий Чубайс, и почему Владимир Путин так благосклонно и безропотно поддерживает его?..
Роман Абрамович, кроме "любви" к английскому футболу, известен тем, что слишком выгодно продал "Сибнефть" государству при Путине. Настолько выгодно, что мысли о честности сделки не возникают, а об "откате" Путину – в первую очередь. Тем более, что самой сделкой был прикрыт факт незаконной приватизации "Сибнефти" на залоговом аукционе на деньги Джоржа Сороса. В новом пристрастии к футболу, в котором Red Roma (Красный Рома) не был замечен раньше, просматривается его стремление легализовать в Европе нажитое, присутствуя в популярной и чувствительной для истеблишмента и общества сфере, чтобы проложить дорогу другим.
Абрамович был губернатором Чукотки, где географически должен располагаться первый рубеж наших стратегических ядерных сил. Территории с большими запасами нефти, газа, золота, редких металлов, рыбы, к которым у зарубежных компаний есть серьезные интересы. Абрамовича сегодня периодически называют кандидатом в мэры города Москвы – на одно из ключевых мест управления государством и денежными потоками. Недавно Абрамович засветился в скандальной покупке подмосковной земли и нескольких личных историях. Ничем другим он себя особо не выделил в силу некоторой природной скрытности. Однако можно предположить, что в команде Абрамович надежно исполняет роль кассира и носителя каких-то важных тайн, которого Коржаков называл "кошельком" семьи Ельцина.
Олег Дерипаска – владелец "Русала" и множества других приватизированных промышленных предприятий – был замечен в общении "на короткой ноге" с финансистом Натаниэлем Ротшильдом, о чем в свое время сдержанно писала пресса в связи со скандалом в британском парламенте. Тогда представителя партии консерваторов обвинили его в просьбе к Дерипаске пожертвовать смешную для таких людей сумму в 50 тыс. фунтов стерлингов в пользу партии, что запрещено законами Великобритании (там были выборы). Подтверждений этому скандалу не нашлось, но осадок у англичан остался. События происходили в весьма теплой обстановке – на вилле Ротшильда и на яхте Дерипаски, и были очень похожи на спланированную провокацию. Участвовал в тех встречах и лорд Питер Мандельсон – еврокомиссар по торговле. А уже в другой их тесной встрече в ресторане "Пушкин" в Москве принимал участие и Герман Греф – тогдашний министр экономического развития и торговли РФ.
Английская пресса называет Ротшильда другом и партнером Дерипаски по бизнесу – у них несколько крупных совместных проектов. Нам же, кроме этой дружбы и партнерства, интересно видеть, кто и как использует Дерипаску в качестве политического инструмента в другой стране. Из чего следует, что и в нашей стране, возможно, тоже. Это тем более важно, что, по словам самого Дерипаски, именно он является настоящим автором экономической политики Путина, а не кто-то другой. Об этом, в частности, недвусмысленно сказано в его известном "Скандальном интервью" и последующем рассказе о нем интервьюера Николая Асмолова "Убить дракона". Отметим, что автором экономической политики Путина является человек или люди, которые дружат с Ротшильдом и еврокомиссаром по торговле и могут по их просьбе влиять на ход экономической политики в России.
Итак:
1. Чубайс – работает на правительство США и много лет разрушает промышленность и оборону РФ,
2. Дерипаска – строит нашу экономику по подсказкам из Лондона,
3. Абрамович – надежно исполняет роль кассира и носителя каких-то важных тайн "семьи".
Все они – патроны Путина, назначившие его на высшие посты и, вероятно, контролирующие до сих пор. Вам не кажется это подозрительным?.." [конец цитаты].
* * *
Как бы там ни было, но имя того, кто "сдаст" Путина, мы узнаем достаточно скоро. Узнаем также имена спонсоров из числа олигархов "путинского призыва". Остается ответить на последний вопрос: а может ли Путин каким-то образом "соскочить с крючка", может ли он справиться с заговором элиты против него? Теоретически – да, но для этого ему надо стать вторым Сталиным, который, как известно, уничтожил советскую элиту в 1937 году. Возможен ли такой вариант для Путина? В польской газете "Rzeczpospolita" было опубликовано мнение на этот счет профессора Андрея Зубова (он был уволен из престижного московского Института международных отношений за неприятие политики Путина на Украине):
"Путин не может уйти из Украины. Если это произойдет, это будет потеря себя – во всех смыслах этого слова.
Россия – это не только Путин. Я думаю, что многим люди в правящей элите разогрев националистического проекта ни для чего не нужен. За последнюю четверть века эти люди ничего не сделали, а просто создали себе комфортные условия для проживания на Западе.
Они совершенно не заинтересованы в его поддержке, чтобы ограничиваться Россией, возможно, Китаем и Северной Кореей. Они что, похоронят 30 лет своей жизни, чтобы снова ехать в отпуск в Крым?
Чтобы сделать своей проект популярным, Путин должен был бы начать репрессии против правящей элиты, аналогичные тем, которые использовал Сталин, начиная с момента процесса "троцкистских выродков", Большой Террор.
Путин на это не пошел, но для этого у него просто нет соответствующих учреждений. Скорее уж элита прикончит Путина. Я не знаю, когда это произойдет, но, думаю, довольно скоро" [конец цитаты].
Вместо эпилога
Вместо эпилога хотелось бы привести отрывок из книги О. Генри (Уильяма С. Портера) "Короли и капуста". В ней идет речь о некоей "банановой республике" Анчурии. Конечно, путинская Россия не является "банановой республикой", но некоторые моменты, отмеченные О. Генри, на наш взгляд, достаточно характерны.
"…Великие таланты президента Лосады – многие звали его диктатором – были бы заметны даже среди англосаксов, если бы к этим талантам не примешивались другие черты, мелочные и пагубные. Благородный патриот, он обладал душевными силами Наполеона и в значительной мере – мудростью великих мудрецов. Все это давало бы ему несомненное право именоваться "Достославным Освободителем Народа", если бы не его изумительное и несуразное чванство, которое отодвигало его в менее достойные ряды диктаторов.
Правда, он сослужил своей родине великую службу. Анчурия чуть было не стала державой, с которой считаются другие нации. Он учреждал школы и больницы, строил мосты и шоссе, строил железные дороги, дворцы. Щедрой рукой раздавал он субсидии для поощрения наук и художеств. Он был абсолютный тиран и в то же время кумир народа. Богатства страны так и текли к нему в руки. Другие президенты грабили без толку. Лосада хоть и стяжал несметные суммы денег, все же некоторую долю уделял и народу…
Самым опрометчивым [его] поступком была ссора с пароходной компанией "Везувий". У этой организации было двенадцать своих пароходов, а капитал ее выражался в сумме несколько большей, чем весь бюджет Анчурии – весь ее дебет и кредит.
Естественно, что такая солидная фирма, как компания "Везувий", не могла не разгневаться, когда вдруг какая-то ничтожная розничная республика вздумала выжимать из нее лишние деньги. Президент… наложил на "Везувий" новую пошлину: реал с каждого пучка бананов – вещь, невиданная во фруктовых республиках! Компания "Везувий" вложила большие капиталы в пристани и плантации Анчурии, служащие этой компании выстроили себе в городах, где им приходилось работать, прекрасные дома и до этого времени были в наилучших отношениях с республикой к несомненной выгоде обеих сторон.
Все же по какой-то непонятной причине "Везувий" продолжал покупать анчурийские фрукты, платя лишний реал за пучок и не допуская, чтобы владельцы плантаций потерпели убытки. Эта кажущаяся победа ввела его превосходительство в заблуждение, и он возжаждал новых триумфов.
[Дело закончилось его низвержением, к власти в республике пришел новый президент.]
– Вот и еще один "presidente proclamado" [президент, пришедший к власти вследствие непосредственного изъявления воли народа], – задумчиво сказал мистер Винченти. – Обычно они не так надежны, как те, которых избирают. Но в этом молодце и в самом деле как будто много хорошего…
– Как это замечательно в наше время, – сказал полушутя капитан, – иметь возможность низвергать президентов и сажать на их место других по собственному своему выбору.
– О, это чистый бизнес, – заметил Винченти. – Нынче бизнес управляет всем миром. – Нужно же было как-нибудь понизить цену бананов, уничтожить этот лишний реал. Мы и решили, что это будет самый быстрый способ…" [конец цитаты].
Приложение
Олигархи путинского призыва
(из книги Владимира Прибыловского "Кооператив "Озеро" и другие проекты Владимира Путина")
КОВАЛЬЧУК Юрий Валентинович – председатель совета директоров банка "Россия", председатель правления фонда "Центр стратегических разработок "Северо-Запад"" (ЦСР-СЗ).
Родился 25 июля 1951 в Ленинграде. Сын советского историка Валентина Ковальчука, специалиста по истории блокады. Младший брат Михаила Ковальчука, ученого секретаря Совета по науке и высоким технологиям при Президенте РФ.
В 1974 году окончил физический факультет Ленинградского государственного университета им. А. А. Жданова. Окончил аспирантуру АН СССР. Доктор физико-математических наук.
В 1987–1991 годах работал первым заместителем директора Физико-технического института им. Иоффе Академии наук СССР (директор – Жорес Алферов).
В 1990–1991 годах Юрий Ковальчук и Андрей Фурсенко (замдиректора ФТИ им. Иоффе) выступили с инициативой создать при институте кольцо инновационных компаний для внедрения научных открытий в реальную экономику и зарабатывания на этом средств с дальнейшим вкладыванием их в науку. Директор института Ж. Алферов не поддержал планы "коммерциализации" института, после чего Ю. Ковальчук и А. Фурсенко покинули свои должности в руководстве ФТИ.
С февраля 1991 года – заместитель председателя правления Ассоциации совместных предприятий Санкт-Петербурга (бывш. ЛенАСП; председатель правления – Владимир Коловай; гендиректор – сначала Геннадий Володченко, затем Владимир Кожин).
В сентябре 1991 года основал и возглавил АОЗТ "Центр перспективных технологий и разработок".
С конца 1991 года – соучредитель (вместе с бывшим начальником иностранного отдела ФТИ им. Иоффе Владимиром Якуниным) и президент ЗАО "Корпорация "Стрим"" (первонач. название, до осени 1992 – АОЗТ НПП "Кварк"; зарегистр. 13.02.1992).