По мнению немецких военных кругов, подготовка удара по Польше не будет завершена раньше конца июля. Запланировано начать наступление внезапной бомбардировкой Варшавы, которая должна быть превращена в руины. За первой волной эскадрилий бомбардировщиков через 6 часов последует вторая, с тем, чтобы завершить уничтожение. Для последующего разгрома польской армии предусмотрен срок в 14 дней.
Для подготовки нападения на Польшу запланирована с большим размахом пропаганда через прессу и по радио. В ней, например, будут играть определенную роль преступления на сексуальной почве и обогащение руководящих деятелей Польши, а также эксплуатация крестьян и рабочих господствующим режимом.
Далее, приняты все подготовительные меры, чтобы инсценировать восстание в Восточной Галиции, которое в данном случае использовалось бы в качестве предлога для интервенции. Связь Берлин – Львов функционирует отлично, в частности через партию немецкой молодежи в Польше. Недовольство украинцев тем, что Карпатская Украина оставлена на произвол судьбы, устранено. Венгрию побудят предоставить украинскому населению определенные автономные права.
Можно рассчитывать на поддержку Венгрии, так как Венгрия должна будет получить Словакию и вместе со Словакией должна быть поставлена под защиту Германии. В результате осуществления этой меры германская армия достигнет румынской границы и сможет тем самым воздействовать на румын, позиция которых вызывает озабоченность в Берлине. <…>
…Нехватка сырья всех видов является главным движущим стимулом нынешних столь быстрых действий Германии. В свой День рождения (20 апреля) Гитлер сообщил в узком кругу, что осуществление всей программы должно теперь ускориться.
Гитлер уверен, что ни Англия, ни Франция не вмешаются в германо-польский конфликт".
Передовая статья газеты "Известия" от 11 мая 1939 года (№ 108/6878)
"К международному положению
За последние недели произошли некоторые события, существенно изменившие положение в Европе. Мы имеем в виду, во-первых, последнюю речь Гитлера в рейхстаге (28 апреля 1939 года Гитлер обосновал все недавние приобретения Германии, сказал, что Мюнхенское соглашение не решило всех вопросов, объявил о денонсации англо-германского морского соглашения, о стремлении дружить с Англией, об аннулировании польско-германской декларации о ненападении. Гитлер также высмеял США в качестве миротворца в европейских делах, в частности тем, что США с 1918 года шесть раз предпринимали военные интервенции в другие страны), и во-вторых, заключение военно-политического союза между Италией и Германией.
Благодаря выступлению Гитлера в рейхстаге исчезли два серьезных договора, регулировавшие до этого времени отношения между Англией и Германией, с одной стороны, между Германией и Польшей, с другой стороны. Был морской договор между Англией и Германией – после выступления Гитлера его не стало. Был договор о ненападении между Польшей и Германией – после выступления Гитлера не стало и его. Как можно утверждать, что внезапное уничтожение двух важнейших договоров не внесло никаких изменений в международное положение!
Что касается заключения военно-политического союза между Италией и Германией, то этот факт нанес дальнейший удар существовавшему до этого акта положению в Европе. До заключения этого договора Германия и Италия представляли две "параллельные" политики, которые, несмотря на законы геометрии, довольно часто сходились около одной оси, но могли и не сходиться. Существовали даже надежды у некоторых государств, а то и прямо расчеты оторвать Италию от Германии, изолировать Германию. Теперь этим надеждам и расчетам кладется конец. Нет больше двух "параллельных" политик. Теперь Европа будет иметь дело с единой общей и военной политикой, германо-итальянской политикой, направленной своим острием, как говорят сами авторы договора, против Англии и Франции. Как можно утверждать, что это важное событие не внесло никаких изменений в положение в Европе!
Советские люди не раз утверждали, что антикоминтерновский пакт, объединяющий Германию, Италию, Японию, есть маска, скрывающая блок агрессивных государств против Англии, Франции. Советским людям не верили и высмеивали их. Теперь, однако, ясно для всех, что превращение антикоминтерновского пакта Германии и Италии в военно-политический союз этих государств против Англии и Франции есть несомненный факт.
<…>
Все эти обстоятельства создали условия, на почве которых усилились поиски демократическими государствами путей и средств, необходимых для того, чтобы создать единый фронт мира против развертывающейся агрессии.
На этой же почве возникли переговоры между Англией и Францией, с одной стороны, и СССР, с другой стороны, об организации эффективного фронта мира против агрессии.
Зарубежные политики и деятели прессы пускают всякого рода клеветнические слухи о позиции СССР в этих переговорах, приписывая ему требование заключения прямого военного союза с Англией и Францией и чуть ли не немедленного приступа к военным действиям против агрессора. Нет необходимости доказывать, что эта нелепица не имеет ничего общего с позицией СССР. СССР считал и продолжает считать, что если Франция и Англия в самом деле хотят создать барьер против агрессии в Европе, то для этого должен быть создан единый фронт взаимопомощи прежде всего между четырьмя главными державами в Европе – Англией, Францией, СССР, Польшей – или, по крайней мере, между тремя державами – Англией, Францией, СССР – с тем, чтобы эти три державы, связанные между собой на началах взаимности пактом взаимопомощи, гарантировали другие государства в Восточной и Центральной Европе, находящиеся под угрозой агрессии.
Необходимо констатировать, что эта ясная, в корне оборонительная и миролюбивая позиция СССР, основанная к тому же на принципе взаимности и равных обязанностей, не встретила сочувствия со стороны Англии и Франции. Как известно, Англия с согласия Франции выступила с контрпредложениями. В своих предложениях Англия обходит вопрос о пакте взаимопомощи между Францией, Англией и СССР и считает, что Советское правительство должно оказать немедленную помощь Англии и Франции в случае вовлечения этих последних в военные действия при исполнении ими принятых на себя обязательств по гарантированию Польши и Румынии, притом что Англия умалчивает о помощи, которую естественно должен был бы получить СССР, исходя из принципа взаимности, от Франции и Англии, если бы он оказался вовлеченным в военные действия при исполнении взятых на себя обязательств по гарантированию тех или иных государств Восточной Европы.
Выходит, таким образом, что при этой комбинации СССР должен попасть в неравное положение, хотя обязательства будут у него такие же, как у Франции и Англии. Мы уже не говорим о том, что интереснейший вопрос о фактическом отпоре агрессии и о сроке начала такого отпора при этой комбинации предоставляется на разрешение одной лишь Англии или Франции, хотя тяжесть отпора должна лечь, главным образом, на плечи СССР в силу его географического положения.
Нам возражают, что, защищая Польшу и Румынию, Англия и Франция фактически защищают западную границу СССР. Это неверно. Во-первых, западная граница СССР не ограничивается Польшей и Румынией. Во-вторых, и это главное, – защищая Польшу и Румынию, Англия и Франция защищают самих себя, а не западную границу СССР, ибо у них имеется пакт взаимопомощи с Польшей, обязанной в свою очередь защищать Англию и Францию от агрессии. Что касается Румынии, то она, имея союзный договор с Польшей, должна будет идти по фарватеру Польши, то есть должна фактически сыграть роль косвенного союзника Англии и Франции. Иначе обстоит дело с СССР. Не имея пакта взаимопомощи ни с Англией и Францией, ни с Польшей, СССР обязывается оказать помощь всем этим трем государствам, не получая от них никакой помощи, причем в случае агрессии, направленной прямо против СССР, последний вынужден обходиться только лишь своими собственными силами…"
Примечания
1
"…И если Господь всё же подарит мне свободу и я выйду наконец из этих стен, то – к каким людям я выйду? Чтобы ты понимал суть и смысл этого вопроса, я скажу тебе, что, будучи в твоем возрасте и находясь на вершине власти, я задавал себе тот же вопрос – какое общество мы построили, то есть каковы теперь стали люди: сумели ли мы улучшить их и сделать счастливей? Пожалуй, они стали счастливей, – говорил я себе. – Да, это видно, по крайней мере, по большинству. Но стало ли оно лучше?! И я приходил к такому выводу: хорошие люди стали лучше, оттого что они стали опытнее; плохие стали еще хуже, а средние, те, что ни то ни се, присоединились, увы, ко второй группе. Однажды я высказал это наблюдение А. Х. (Альбрехту Хаусхоферу – Е. С. ), и он тут же развил его в свою сторону. Он сказал, что именно это присоединение среднего человека к первой или второй категории и есть критерий оценки общества. "Так что, – продолжил он, – ты сам и ответил себе на свой вопрос: какое общество вы построили". <…>
Мне бы хотелось, чтобы ты пристальней наблюдал людей, приглядывался к ним. Какими они стали в новой Германии? Добрее, благороднее, сложнее? Я не говорю – смелее и свободнее. Я говорю о чисто человеческих добродетелях. Признаюсь тебе, я не верю, что это так. Но я хотел бы ошибиться…
3 мая 1979 года"
На копии письма Рудольфа Гесса тюремная цензура не оставила имени адресата, возможно, просто по небрежности, поскольку обычно, если что-то и вычеркивалось, то лишь в самом содержании писем. Судя по всему, письмо было адресовано Гессом сыну Вольфу.
У нас письма были опубликованы в журнале "Знание – сила", 2004 г., № 6, в статье "Вожди Третьего рейха: за и против войны". (К с. 22)
2
Дер Штюрмер – Der Stürmer (нем.), штурмовик, газета крайне реакционного антисемитского и националистического толка, которую с 1923 года выпускал Юлиус Штрейхер. (К с. 45)
3
Перед началом заседаний Нюрнбергского трибунала некоторые бывшие вожди Третьего рейха говорили на допросах, что не понимают, откуда взялась у части немецкой молодежи такая звериная, садистская жестокость. Кальтенбруннер, например, заявил следователю, что когда молодые солдаты войск СС соревновались в меткости стрельбы, направляя струю из огнеметов на играющих на футбольном поле польских детей, то они, безусловно, "находились под воздействием каких-то наркотических препаратов". А Юлиус Штрейхер показывал один из пунктов инструкции для руководителей гитлерюгенда, в котором говорилось о необходимости "предотвращать или не допускать драки членов нацистского молодежного союза с еврейскими детьми". Удивленный следователь зачитал ему абзац из немецкого учебника биологии 1938 года издания: "Животный мир следует классифицировать на представителей нордической расы и низших животных", а затем спросил, зачем детям приказывать не трогать "детенышей низших животных", если взрослым будет приказано их убивать?
"Вы ничего не смыслите в воспитании, – высокомерно ответил Юлиус Штрейхер, словно забыв, где он сам находится. – Наш ребенок растет в системе запретов. Наш юноша никогда из нее не выйдет. Вот почему наш солдат всегда выполнит приказ". (К с. 54)
4
Вудфордская телеграмма – так называемая "вудфордская телеграмма" (по публикации "Daily Herald" от 24.11.1954). Вудфорд – место, где Черчилль, выступая в ноябре 1954 года, сообщил о ней. Его речь наделала много шума, и Монтгомери, хотя и в уклончивой форме, подтвердил факт получения директивы. (К с. 68)
5
Шпейдель, Ганс (28.10.1897 – 1984). Участник Первой мировой войны. После демобилизации остался в рейхсвере. Прошел тайную подготовку офицера Генерального штаба. С 1933 года помощник военного атташе в Париже. Существует версия о его причастности к организации убийств в Марселе короля Югославии Александра и министра иностранных дел Франции Луи Барту в 1934 году (политически выгодное Гитлеру). С 1938 года начальник отдела иностранных армий Запада Генерального штаба сухопутных войск. Руководил сбором разведывательного материала о французской, английской и других армиях. С 1942 года начальник штаба командующего немецкими войсками в Париже. С 1944 начальник штаба группы армий "Б" под командованием Э. Роммеля.
Создал сильную группу заговорщиков в командовании германкой армии в Париже. Пытался привлечь Роммеля к активному участию в заговоре. После подавления заговора был снят со своего поста начальника штаба группы армий. Имя Шпейделя как участника заговора назвал под пытками полковник фон Хофакер. Шпейдель был арестован и содержался в тюрьме гестапо. Следователям не удалось получить от него никаких доказательств, а на очной ставке фон Хофакер отказался от своих показаний. Через некоторое время офицерский суд чести признал Шпейделя невиновным. Его не судили, но ещё 7 месяцев содержали в тюрьме. При приближении американских войск Шпейдель и еще 20 заключенных бежали и скрывались до подхода союзников. После войны участвовал в создании бундесвера. С 1950 года он военный советник президента ФРГ Аденауэра. С 1955 начальник управления вооруженных сил Министерства обороны ФРГ. С 1957 года командующий сухопутными войсками НАТО в центральной зоне Европы. (К с. 68)
6
Хойзингер Адольф (04.08. 1897 – 30.11.1982). В 1921 году поступил на службу в рейхсвер. С 1929-го служил в Военном министерстве; с 1931 – в Генеральном штабе (до 1935 называвшемся Военным управлением). С 1940 года – начальник оперативного отдела Генерального штаба сухопутных войск. С весны 1943 года осведомлен о планах заговорщиков. От прямого участия в заговоре уклонялся. С начала 1944-го заговорщики перестали информировать его о своих планах. Присутствовал на совещании в Растенбурге 20 июля 1944 года. Взрывом бомбы был легко ранен. Через три дня арестован гестапо. В ходе следствия оставил на имя фюрера объяснительную записку. В ней, в частности, говорилось: "Отказавшись от выполнения всех пунктов предложенного мне генерал-майором Штифом плана, я утратил всякое доверие, однако моя честь немецкого офицера удержала меня от своевременного информирования правительства о планах доверившихся мне моих товарищей".
Хойзингер был одним из авторов плана широкого привлечения гражданского населения к ведению оборонительных боев – фольсштурм.
В 1945 году был арестован союзниками и до 1948-го находился в лагере военнопленных. С 1950-го участвовал в создании бундесвера. В 1955 – получил чин генерал-лейтенанта армии ФРГ. В 1961 году правительство СССР потребовало выдачи Хойзингера как военного преступника для суда над ним.
С 1962 года – представитель НАТО в Вашингтоне. (К с. 68)
7
Рейнхард Гелен, бывший начальник отдела иностранных армий Востока, был сослуживцем Хойзингера и Венка.
Чтобы лучше понять некоторые взаимоотношения генералов между собой и с фюрером, обратимся к мемуарам Гудериана, в 1945 году бывшего начальником Генерального штаба: "…Гелен весьма тщательно подготовил данные о противнике (речь идет о первой декаде января 1945 года – Е. С. ), составил для наглядности несколько карт и схем, отображающих соотношение сил. Когда я показал Гитлеру эти разработки, он разразился гневом, "назвал их совершенно идиотскими" и потребовал, чтобы я немедленно отправил составителя этих схем в сумасшедший дом. Я закипел от ярости и заявил Гитлеру: "Разработки сделаны генералом Геленом, одним из способнейших офицеров генерального штаба. Я бы не показал их вам, если бы не считал своими собственными. Если вы требуете запереть генерала Гелена в сумасшедший дом, то отправьте и меня вместе с ним!" <…> Тут разразился настоящий ураган…."
Дальше следует то, что Гудериан называет "катастрофой января 1945 года" – широкое наступление и сокрушительные удары советских войск в Восточной Пруссии, сдача Варшавы. Гитлер неистовствовал. Снова послушаем Гудериана:
"…Обсуждение обстановки свелось к разбору варшавской проблемы. Во время доклада Гитлер приказал, чтобы офицеры генерального штаба, отвечающие за составление донесений и приказов, были готовы к допросу. Я заявил, что за события вчерашнего дня несу ответственность только я один, и что поэтому арестовывать и допрашивать нужно меня, а не моих подчиненных. Фюрер ответил: "Нет. Я хочу покарать не вас, а генеральный штаб. Я терпеть не могу, когда группа интеллигентов осмеливается внушать свои взгляды своим начальникам. Это стало системой в работе генерального штаба, и я хочу покончить с ней!"
По этому вопросу мы имели бурную продолжительную беседу; каждый открыто выражал свое мнение, ибо она велась с глазу на глаз. Беседа прошла безуспешно. Ночью, на вечерний доклад я послал генерала Венка, дав ему поручение обратить внимание Гитлера на ту несправедливость, которую он намеревался совершить, и доложить ему, что я готов к тому, чтобы меня арестовали, но только чтобы не трогали моих подчиненных. Венк выполнил поручение".
Трое генштабистов всё же были арестованы и подвергнуты допросам "известными господами Кальтенбруннером и Мюллером", как о них пишет Гудериан. Но серьезного разгрома в генштабе удалось избежать.
Венк вспоминал об этом с большой неохотой. Он писал, что фюрер выслушал его хмуро, заметил, что "шеф большой хитрец – знал, кого послать", и еще добавил, что генерал-майор Гелен лично ему "чрезвычайно несимпатичен".
У меня возникло подозрение, что Гитлер о Гелене высказался и еще как-то, причем, гораздо резче, просто Венк об этом молчит, и, вероятно, Венк своевременно предупредил своего сослуживца об этом "личном" отношении, которое могло стоить Гелену головы. Возможно, отчасти и этим объясняется тот факт, что Гелен, заблаговременно запасшись архивными и прочими материалами о деятельности немецкой разведки, поспешил перебежать к американцам и предложить им свои услуги. (К с. 69)
8
Геббельс вступил в НСДАП в 1922 году. Он вошел в нее не с пустыми руками, а с готовой программой – "десятью заповедями национал-социализма", которые созрели в его голове, по утверждению самого Геббельса, еще "в глубокой юности". Вот они:
1. Твое отечество – Германия. Люби его превыше всего и больше делом, чем на словах.
2. Враги Германии – твои враги. Ненавидь их всем сердцем!
3. Каждый соотечественник, даже самый бедный, – это частица Германии. Люби его как себя самого!
4. Требуй себе только обязанностей. Тогда Германия обретет справедливость!
5. Гордись Германией! Ты должен гордиться отечеством, ради которого миллионы отдали свои жизни.
6. Тот, кто обесчестит Германию, обесчестит тебя и твоих предков. Направь кулак против него!
7. Бей негодяя всякий раз! Помни, если кто-то отбирает твои права, ты имеешь право уничтожить его.
8. Не дай евреям обмануть себя. Будь начеку с "Берлинер Тагеблат"!
9. Верши, что нужно, без стыда, когда речь идет о Новой Германии!
10. Верь в будущее. Тогда ты станешь победителем! (К с. 101)
9
"Без меня у европейских государств нет будущего! Поэтому им придется примириться с моим пребыванием на посту министра полиции. Ради своего же спокойствия и порядка. Эти …ные демократы целиком зависят от меня. Иначе на континенте воцарится полнейший хаос". (Из следственных материалов Нюрнбергского процесса.)