Осип Петрович Козодавлев ни в чем особо плохом в русской истории не замечен и отмечен там скорее положительно, чем никак. Однако яркостью и - уж тем более - самостоятельностью характера он не отличался, да и широкого государственного ума не имел.
Он просто "оттранслировал" сообщение Нессельроде в Главное правление РАК и тем ограничился… Не думаю, что лично он специально приурочил отправку письма в правление РАК именно к 13 марта русского стиля. Но это важное письмо датировано именно 13-м числом…
Да, активность проявляла другая сторона - антирусская. Так, граф Яков Осипович Ламберт, фигура темная, в то время - управляющий Государственной комиссией погашения долгов, позднее- директор департамента внешней торговли, заявил, что "России вследствие ее географического положения не предначертано большое развитие ее морских сил".
Ну, а о Нессельроде я уже и не говорю…
В своей "Истории Русской Америки" издания 1799 года (я об этом удивительном труде еще буду говорить не раз) академик Болховитинов утверждает, что основную роль в принятии отрицательного решения сыграл МИД, и это так. Но с чего он взял, что это решение учитывало "соображения, изложенные в записке Х.А. Ливена"? Ведь Ливен писал вообще-то об обратном!
ОСТАВАЛОСЬ решить - что делать с торжественно подписанным на шканцах "Открытия" актом "покорения"?
Ведь в записке РАК от 19 (31) января 1818 года были и такие строки:
"Ныне Правление Компании получило… оригинальный акт короля Тамари чрез управляющего российскими в Америке колониями коллежского советника и кавалера Баранова, который имеет счастье представить Вашему сиятельству для поднесения оного Его императорскому величеству".
А теперь этот документ превращался в неудобную бумажку. И 26 марта (7 апреля) 1818 года Совет РАК постановил:
"Принимая к исполнению решение Его императорского величества отклонить прошение короля Тамари о присоединении Сандвичевых островов к России, Совет поручает Правлению Российско-Американской компании вернуть королю акт…".
Там же было сказано, что Шеффера надо отозвать (его на Сандвичах уже и так не было), а приобретенные им фактории и земельные участки сохранить, укрепляя с островами торговые связи.
Увы, отступив раз, Россия и РАК вскоре потеряли на Сандвичах все…
Как я уже сказал, тактически русские из владений Тамари оказались изгнанными. Но мы же могли туда и вернуться - с развернутыми знаменами, с парой-тройкой фрегатов и в громе пушечных салютов!
Если бы царь принял акт Тамари, то с точки зрения международного права русские фрегаты пришли бы в русские владения. А противостояли бы там нашим корабельным пушкам лишь между-
народные бандиты - капитаны-янки, никакого официального государственного статуса не имеющие.
Видя русский флаг в дыму салюта сотни пушек, Тамари наверняка "вспомнил" бы, что это - флаг "свой". И любые действия янки после этого могли пресекаться военной силой - мы были бы в своем праве! Имея на руках подлинный документ от Тамари, мы могли действовать жестко и смело!
Более того. Такие действия могли быстро изменить и взгляды самого Камеамеа-Томи-Оми! Он ведь, повторяю, глупцом не был!
Да, все это было возможным и было вполне в духе Баранова: раз торговля с Сандвичами идет, пора идти и на большее. Тем более что новая инициатива, нашедшая понимание у Тамари, скорее всего не очень шла вразрез и с желаниями Камеамеа… Янки на него тогда уже усиленно давили, да и собственные подданные Камеамеа относительно соблазна "сникерсов" и "памперсов" столетия оказывались намного слабее их монарха…
Так что есть, есть основания полагать, что Камеамеа всерьез рассчитывал получить у России поддержку против англо-американского напора и интриг разного рода авантюристов.
И уж не знаю, почему один из литературных источников начала XX века аттестует "притязания" Шеффера - подобно академику Болховитинову - как "безрассудные", хотя гавайский король вполне официально обратился в Петербург с просьбой о подданстве. И ее в Петербурге официально же рассматривали.
Другое дело, что Александр ее отклонил.
А ВЕДЬ планы "архангельского мужика" Баранова по превращению Сандвичей в зону русских интересов были отнюдь не беспочвенными мечтаниями… Тем более что РАК с ними, повторяю, уже и подторговывала.
Да, основания для планов были… Но вот что написал в 1999 году бывший советский "член-кор", а ныне - россиянский академик Болховитинов: "Современному читателю решение Александра I может показаться совершенно неожиданным… и даже нелепым. Как могло случиться, что царское правительство категорически отказалось от приобретения тихоокеанской жемчужины?"
А дальше - вместо того чтобы действительно удивиться и хотя бы кратко остановиться на антирусской сущности Нессельроде и его рекомендаций царю - Болховитинов невнятно объясняет это необъяснимое решение "принципом легитимизма, которому строго следовало царское правительство", и описывает ситуацию, то и дело злорадствуя по поводу неудачи Шеффера, зато - ничуть не возмущаясь подлостью янки.
Шеффер же был настойчив и, добравшись до Европы в конце июля 1818 года, пытался лично вручить царю, находившемуся на очередном "священном" конгрессе в Аахене, "Мемуар о Сандвичевых островах".
Он предлагал отправить на Сандвичи два фрегата и заявлял, что готов "отважить… жизнь для блага человечества и пользы России".
Шеффер тут расставил акценты очень верно. Русские Сандвичи были бы полезны не только России, но и работали бы на благо всего человечества, потому что долго быть "бесхозными" они не могли, а прибирали их постепенно к рукам янки. В составе же США Гавайи могли нести человечеству только дополнительную стратегическую угрозу.
Но до царя Шеффера не допустили, хотя он и вручил свой мемуар как Нессельроде, так и второму руководителю МИДа - Каподистрии.
Нессельроде копию мемуара направил из европейского Аахена в Петербург 13 ноября 1818 года по европейскому стилю… Опять почему-то - тринадцатого… Впрочем, все было уже решено… В 1819 году Шеффер навсегда покинул Россию и поселился в Бразилии. В том же году, скажу сразу, скончался и Баранов…
ВОТ возможный ход мысли Баранова и Шеффера…
Сандвичи-Гавайи находятся на расстоянии от США в почти четыре тысячи километров. Но это - от западных их берегов. Это по карте - четыре тысячи прямого морского пути.
Однако в то время на западном побережье у США мало-мальски серьезных баз и портов не было. Собственно, те пустынные места, где в конце XVIII века плавал Джордж Ванкувер, где капитан-промысловик Грей бил песцов, и под юрисдикцией США тогда еще не были. И места эти во времена капитана Грея были такими же, по сути, пустынными, как и во времена капитана Ванкувера (они и сейчас не очень-то населены).
А знаменитая "река Запада", впадающая в океан и названная Греем по имени его судна "Колумбия", долгое время была для американцев загадкой… Они долгое время и пути к ней через континент не знали.
Поэтому добираться до Гавайев янки тогда надо было вокруг мыса Горн, а это путь удлиняет в разы!
На карте Гавайи от России находятся вдвое дальше, чем от современных США. Ну и что! Во-первых, английская Австралия была от Англии и еще дальше. Или, скажем, по сей день французский архипелаг Кергелен - от Франции.
Главное же, в то время от Русской Америки и даже от Камчатки до Сандвичей русским было добраться проще, чем американцам из Бостона до Гавайев!
Бурное развитие западного побережья США, рост Сан-Франциско и Лос-Анджелеса, калифорнийские лихорадки и последующее процветание - это все уже конец XIX века.
А получить на Гавайях верховные права, вполне состоятельные в рамках международного права, Россия могла в начале XIX века. Историческая дистанция в полсотни лет невелика, политическая же - огромного размера!
В XX веке США разместили на Гавайях свою военно-морскую базу. Ее название сейчас знают даже те, кто с морской историей и вовсе не знаком. Это - Пирл-Харбор.
А ведь на его месте могла быть та незамерзающая база русского флота, которую Россия так бездарно искала на излете XIX века на Дальнем Востоке, доискавшись в результате до бездарной Русско-японской войны!
Мог, мог быть на месте американского Пирл-Харбора русский гавайский Форт-Артур! И - без судьбы маньчжурского Порт-Артура…
Так что замысел у Шеффера и Баранова был геополитически богатым, человечески смелым и русскому имени честь составлял.
Вот бы такую дерзость и широту замысла - да тем, кто сидел на российском престоле.
Но Александр Андреевич Баранов - не Александр Павлович Романов. А вот последний-то иметь в своем подданстве новых подданных не пожелал. Да и надломлен он уже в то время был. И надлом этот душевный усиливался. Мы еще об этом надломе узнаем больше, потому что он связан с темой нашего повествования.
И весь проект, увы, свернулся, чему еще и янки активно поспособствовали. Их русские "гавайские" планы не устраивали ни с какого боку.
Немного ружей, побольше спирта, в пропорции - умеренные суммы золотых долларов… И сторонникам "русской ориентации" с полного размаху дали по их белоснежным островитянским зубам.
Камеамеа Первого 8 мая 1819 года убили…Агента РАК Шеффера с островов изгнали… Построенный им "Русский форт" перешел во владение нового гавайского короля - Камехамеха Второго. Тамари-Каумуали доставили на остров Гавайи - в почетный плен.
А через год на пока еще вольные Сандвичи уже беспрепятственно хлынули американские китобои, прибыли первые американские миссионеры и первый консульский агент США. Сандвичевы острова начинали именовать теперь уже Гавайскими…
Сын покойного короля, Камеамеа Второй, пошел не в отца… Постепенно уступая Америке, он в 1823 году отправился с супругой приобщиться к цивилизации в Англию, где и умер, как пишут, от вполне благопристойной европейской болезни кори.
Внук покойного короля, Камеамеа Третий, правил, как и дед, тридцать лет. Но правил далеко не как дед, ибо им уже вовсю правила Америка.
Все шло своим чередом… В 1834 году появились первые, учрежденные янки, газеты… В 1840-м была принята написанная ими конституция… В 1848-м произошел "великий передел", узаконивший на островах частную собственность и иностранное землевладение…
Ну, эта история и нам теперь знакома…
Последний царствующий потомок несостоявшегося российского царственного подданного - Камеамеа Пятый скончался в 1872 году, успев учредить "орден Камеамеа" - эмалевый крест на муаровой ленте. В то время царство китобоев уже сменялось царством сахарных плантаторов, естественно - американских…
Логический конец наступил в конце века… Еще в 1892 году только начавший выходить в России энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона в статье "Гавайские острова" сообщал, что там царствует королева Лилиуока (Лилиуокалани), вдова американца Джона Доминиса, "губернатора" острова Оаху. А в 1893 году американские плантаторы организовали переворот и при поддержке десанта с американского крейсера свергли королеву-вдову (по совместительству - еще и автора неофициального гавайского гимна с нежно-цветочным названием "Алоха Оэ", воспетого Джеком Лондоном в одноименной новелле).
На свою беду, Лилиуока - под влиянием националистических кругов - вознамерилась вдруг отменить "демократическую" "конституцию", ограничить американское влияние, и… И финал был запрограммирован уже тем, что в то время на Соединенные Штаты приходился 91 процент гавайской торговли.
А потом "повстанцы" объявили о присоединении к США. И вот ведь что, уважаемый читатель, интересно… Ну, не стервецы ли американские политиканы испокон веков! Ты что же думаешь! США тоже не приняли острова в свое подданство - президент-лицемер Кливленд от аннексии "отказался".
"Повстанцев", однако, это не смутило, и 4 июля 1894 года они провозгласили "Гавайскую республику". Заметим - 4 июля, то есть в День провозглашения независимости США.
Да здравствует демократия!
Лишь в ходе испано-американской войны 1898 года была "милостиво" принята совместная резолюция конгресса об аннексии, и
США "вступили во владение" теми Гавайями, которыми распоряжались уже более полувека… Перед зданием суда в административном центре Гавайев - Гонолулу поставили бронзовую статую Камеамеа Первого…
А еще говорят о "лростодушии и прямоте" стопроцентного американца. Да ведь этаким фокусам и иезуиты позавидовали бы!
К тому времени потомки подданных Камеамеа Первого были на островах в абсолютном меньшинстве, потому что тоже уже более полувека вымирали, а американцы для работы на сахарных плантациях откуда только и кого только на Гавайи не ввозили: и китайцев, и японцев, и португальцев…
Классик немецкой литературы и естествоиспытатель Адальберт фон Шамиссо, попавший на Сандвичи в 1816 году с русским бригом "Рюрик" под командой Коцебу как ботаник экспедиции, утверждал:
"Если какая-нибудь иностранная держава вздумала бы овладеть сими островами, то для соделания такового предприятия ничтожным не нужно бы ни завистливой бдительности американцев, присвоивших себе почти исключительно торговлю на сих морях, ни же надежного покровительства Англии… Народ сей не покоряется иностранцам, он же слишком силен, слишком многочислен и слишком любит войну, чтобы возможно было истребить оный".
Не знаю, успело ли добраться мнение Шамиссо до Нессельроде вовремя, но позднее на него в России ссылались. Даром что автор "Петера Шлемиля" о третьем - русском варианте почему-то умолчал (хотя точно о нем знал!), а пророком оказался никудышным.
В начале 90-х годов XIX века на других островах Южных морей - Самоа, раздираемых между США, Англией и Германией, жил, постепенно умирая, автор знаменитого "Острова сокровищ", английский писатель Роберт Льюис Стивенсон со своей женой Фанни.
Они не раз странствовали по Океании - фотография Стивенсона, сидящего в кресле рядом с гавайским "королем" Калакуа, служила ему визитной карточкой при его знакомстве с другими тихоокеанскими вождями. Однако окончательно осел писатель-романтик в Ваилиме, на Самоа.
Картина властвования там белого человека ничуть не отличалась от гавайской, и 17 июля 1893 года Фанни записала в дневнике: "Когда я гляжу на этих белых, стоящих во главе правительства, и не могу решить, кто из них больший негодяй, у меня, у женщины, сердце горит от стыда и ярости, и я готова на любое безумство".
Запись относится ко времени краха борьбы за независимость своего рода "самоанского Камеамеа" - вождя Матаафы. Он был другом Стивенсона, и тот, чтобы оправиться после потрясения от поражения Матаафы, в октябре 1893 года отправился на Гавайи.
А там, как пишет один из биографов Стивенсона, он "столкнулся с еще одним проявлением империалистической колониальной политики: за несколько месяцев до его приезда поселенцы-янки под руководством посланника США и при активной поддержке американских военных моряков свергли гавайскую королеву Лилиуокалани, создали марионеточную "республику" и сразу же обратились в Вашингтон с "просьбой" присоединить ее к. Соединенным Штатам"…
О сути гавайской "революции" мы знаем, а комментарием к ней может быть "тихоокеанская" дневниковая запись Стивенсона в начале последнего года его жизни - 1894-го… В январе этого года было написано вот что:
"Невозможно здесь жить и не чувствовать очень болезненно последствий чудовищного хозяйствования белых… А чего стоит их стремление расширить свой крошечный авторитет и смаковать его как бокал бесценного вина!.. Самое удивительное, что внутри у них больше ничего нет… Ни настоящего чувства долга, ни настоящего понимания вещей, ни даже желания понять, никакого стремления пополнить свои знания. Для этих людей нет большего оскорбления, чем попытка сообщить им какие-то сведения; хотя эти сведения, несомненно, прибавят что-то к их собственным".
Как эти слова неприменимы к Александру Баранову, к Ивану Кускову…
Да и - к их соотечественникам, преемникам в управлении Русской Америкой… И - ярким, и даже - неярким.
Тропики, океанический прибой, южные созвездия - для русского человека это все невозможная экзотика. А ведь все могло быть иначе…
Рассказы Южного моря в исполнении романтических англосаксов Стивенсона и Джека Лондона, написанные в конце XIX и в начале XX века, могли бы тогда и не состояться… А точнее - могли быть совсем иными…
Сандвичевы-Гавайские острова в качестве ее заморского владения были бы нужны России прежде всего как база тихоокеанской торговли и база флота - торгового и военно-морского.
И мы могли бы иметь ее, не входя в конфликт с островитянами, а при этом - сохраняя и самих островитян-аборигенов, которые при англосаксах просто вымерли…
Естественной национальной задачей России было выйти на свои естественные геополитические границы, дальше уже не продвигаясь. На востоке такой границей стала Русская Америка, но удержать этот рубеж, выйдя на него, было непросто.
Русские Сандвичи могли стать в этом отношении случаем для России геополитически и политически уникальным! Уникальным потому, что Россия могла решиться на такое далекое приобретение, не противореча концепции естественных геополитических границ.
Русские Сандвичи-Гавайи подкрепили бы Русскую Америку. А Русская Америка подкрепила бы Гавайи и как русский форпост, и как самобытное явление жизни южных морей планеты…
Хотя что уж тут нам по Сандвичам-Гавайям горевать! Монархический Петербург упустил их еще в конце десятых годов позапрошлого столетия.
А через полвека он упустил и саму Русскую Америку.
Эх, Александр Андреич, ну почему ты не Александром Палычем родился!
"РУССКИЕ" Сандвичи были одним из последних проектов Баранова. Как мы уже знаем, в 1818 году Александр Андреевич получил долгожданную отставку. Свою роль сыграли и интриги против него.
Он колебался - ехать ли в Россию, остаться ли навсегда в Ново-Архангельске или поселиться на Гавайях, что для иззябших на севере костей было бы нелишним. Да и ситуацию там можно было понять уже изнутри…
В Ново-Архангельске тогда было два русских корабля, вскоре отправлявшихся в обратный путь в Кронштадт, - компанейский "Кутузов" и военный шлюп "Камчатка" под командой капитана 2 ранга Головнина. Головнин и уговорил Баранова возвращаться.
27 ноября 1818 года на компанейском судне РАК "Кутузов" под командой Гагемеистера Александр Андреевич отплывал в Россию. Провожала его вся колония и даже тлинкиты-колоши. Одному из индейских вождей - старому другу, Баранов подарил свою кольчугу.
Во время этого плавания, уже в 1819 году, в Зондском проливе у острова Явы в виду Батавии (Джакарты) ему стало плохо, и 16 апреля он скончался.
Тело его, по морскому обычаю, было опущено в воду…