Бжезинский немедленно потребовал тщательной перепроверки оперативного плана руководства по применению ядерного оружия (это "директивы по развертыванию ядерного оружия", которые основаны на "едином плане"). В плохом настроении на заседании в подземной "оперативной комнате" Белого дома он слушал, как члены штаба экспертов совета национальной безопасности поясняли ему критерии применения ядерных сил и намеченные цели. Первоначально будет произведен удар по советским ядерным силам, чтобы уничтожить как можно больше ракет и ракетных подводных лодок еще в их пусковых шахтах и на базах. Затем наступает очередь обычных вооруженных сил противника, а потом промышленных целей. Бжезинский прервал его. "А где, – спросил он, – критерии уничтожения русских?" (выделено мной. – В. Б.).
После нескольких секунд удивленного молчания референт попытался объяснить то, что Бжезинскому уже давно должно было быть известно: советские города и гражданское население не рассматриваются действующими "единым планом" и "директивами" как отдельные цели. Но поскольку наряду с промышленными объектами большинство военных объектов также размещено в крупных населенных районах, автоматически вместе с упомянутыми целями будет уничтожена и значительная часть советских граждан.
"Нет, нет, нет, – нетерпеливо вскричал Бжезинский. Он имел в виду отнюдь не просто советских граждан. – Я имею в виду русских в Советском Союзе".
Референт стоял, словно пораженный громом. Оказалось, что позиция Бжезинского по вопросу о "русских в Советском Союзе" сводится к следующему: "Русские господствуют в Советском Союзе, русские – враги, если мы хотим предотвратить войну, то следует запугать русских. Если же система сдерживания не сработает, необходимо убивать прежде всего русских. Если убивать русских именно за то, что они русские, то можно было бы ускорить распад русской империи"".
Как очевидно из этого пассажа, планы "мировой закулисы" в отношении России и русских не изменились. Появляются только "модификации".
Бжезинский потребовал увязать стратегические требования ведения ядерной войны именно с этой его политической целеустановкой. В результате "завороженные и просветленные идеями бывшего поляка стратеги-мыслители, – пишет "Шпигель", – начали разрабатывать новые формы ядерной войны, которая не только превратила бы Советский Союз "в сплошную мусорную свалку", но и привела бы к расколу между ее народами, развалила бы его политическую систему, т. е. войны, где не просто бы бессмысленно убивали, а которой даже можно придать некоторые гуманные черты, если бы в ее ходе по возможности не трогали союзные государства и нерусские народы Советского Союза при условии, что пощаженные заслужат свою жизнь и свободу проведением восстания против "русских в Советском Союзе"".
Установки Бжезинского были приняты, учтены. Русофобия обрела право гражданства в военной доктрине США и была вмонтирована в конкретный план поражения ядерных целей на территории СССР. Подтверждает это и американский журналист Джеймс Чейс. В своей книге "Состоятельность: цена выживания" он пишет, что уже к 1980 г. Вашингтон стал формулировать новую внешнюю политику, которая направлена "скорее против русской нации, чем против всемирной коммунистической идеологии" (выделено мной. – В. Б.). Это замечание чрезвычайно важно для понимания главного в современном противостоянии России и "мировой закулисы" – нашим врагам неважно, какой существует в России политический строй. Их основной враг – Россия как таковая и ее титульная нация – русские.
Конечно, такого рода патологическая русофобия чревата ядерной авантюрой, в которой могут погибнуть не только русские – все человечество. В том числе и те, кто входит в "мировую закулису", как бы там они ни надеялись на свои супербункеры. Но логика ядерных маньяков и после развала СССР и ликвидации коммунизма в России, если вообще в этой связи можно говорить о логике, по-прежнему базируется на идеологических построениях г-на Сульцбергера и "ценных указаниях" Бжезинского. Поощрение национализма и сепаратизма в России и вне ее пределов за счет нагнетания русофобии рассматриваются в США как наступательное оружие. Уже потому, что с их помощью "мировая закулиса" надеется и в наши дни изолировать Россию извне и попытаться расколоть ее изнутри так же, как раскололи и развалили в 1917 г. Российскую империю и как СССР – в 1991 г.
Нередко в российской печати имя Бжезинского используют как своего рода жупел, когда хотят показать, что на Западе существуют патологические русофобы. Да, русофобия Бжезинского – случай клинический. Но ведь те, кто прибегает к его услугам, вроде бы и не сумасшедшие. Бжезинский возглавлял Институт по вопросам коммунизма при Колумбийском университете в Нью-Йорке, был автором глобальной американской стратегии антикоммунизма, работал в госдепартаменте США. Пика влиятельности достиг в конце 70-х гг., став помощником президента Картера по вопросам национальной безопасности. Он приложил руку к втягиванию Советского Союза в войну в Афганистане, участвовал в подготовке рейгановской подрывной операции против СССР, а после его распада создавал концепцию расширения НАТО на Восток и выступал в поддержку чеченских сепаратистов. Бжезинский – человек Рокфеллеров. Он член Трехсторонней комиссии, Бильдербергского клуба и Совета международных отношений. Вышедшая в конце 90-х гг. книга Бжезинского "Великая шахматная доска" стала теперь программой по окончательному развалу России. Все думали, что стар уже неистовый советолог, пора ему на покой. И времена новые, и первый в истории США чернокожий (значит, прогрессивно мыслящий?) президент избран. А президент Обама взял и зачислил Бжезинского в свои внешнеполитические советники вместе с мадам Олбрайт, бывшим госсекретарем США. А эта дама, тоже не первой свежести, известна в мире как "дипломатический палач" Югославии и Руанды. К России она относится так же, как и Бжезинский. И если ему приписывают слова: "В XXI в. США будут развиваться против России, за счет России и на обломках России" (выделено мной. – В. Б.), то Мадлен Олбрайт уже открыто заявила претензии США на Кавказ и его нефтяные месторождения, а также на Сибирь, на озеро Байкал. Она говорит, что "необустроенная Сибирь с ее нефтью, газом и бездорожьем является достоянием всего мирового сообщества". Да и Северный морской путь, по ее мнению, "тоже не Россия, поскольку она не в состоянии его оборудовать портами, пристанями и причалами. А деловой мир в результате этого теряет экономическую выгоду, в Тихий океан из Атлантического попадает не через Северный Ледовитый, а через Суэцкий или Панамский каналы" (цит. по "Московский комсомолец", 25.02.09). В наши дни она, правда, утверждает, что ничего подобного не говорила. Забыла, может быть. Все же возраст. Склероз, склероз! Но ведь неслучайно, вторя своим заокеанским патронам, одна из ярых последовательниц Навального и идеолог несистемной оппозиции, главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац, активистка Российского еврейского конгресса, выступила за раздел России. В эфире "Эха Москвы" она заявила: "Я, честно говоря, не вижу особой проблемы, и если Россия разделится по Уральскому хребту. Я думаю, что это неизбежно". Но не в личностях дело, в конце концов. А в русофобии и порождаемой ей антироссийской политике. Из этих "змеиных яиц" и вылупляются гаденыши вроде Бжезинского, Олбрайт и их агенты в России вроде Альбац.
В недрах "мировой закулисы" к таким дебатам подходят без эмоций. Там исходят из того, что Россия как государство их не устраивает. Она для них, как сказал Бжезинский, "лишняя страна". Поэтому делается все – еще со времен нашествия Наполеона, – чтобы ее расчленить и затем ликвидировать вместе с населяющими ее народами. Тут, как говорят, ничего личного, только прямой расчет – дебит-кредит, прибыль-убыль. И не надо питать иллюзий по поводу того, что они сделают с "человеческими остатками" после захвата России. Но иллюзии, увы, штука стойкая.
Еще Салтыков-Щедрин писал о том, что российские правители обожают смотреть на свои отражения в западных зеркалах. И всячески стремятся к тому, чтобы эти отражения были как можно более привлекательными. Этого искуса в Советском Союзе избежал разве только Иосиф Сталин. Когда корреспондент американского агентства "Юнайтед Пресс Интернешенэл" Генри Шапиро спросил его на редкой для вождя послевоенной пресс-конференции, что он думает о маневрах НАТО в Средиземном море, Сталин ответил: "Ничего не думаю". И это для "мировой закулисы" было страшнее любой угрозы в адрес Запада. Сталин достоверно знал, что ничего, кроме страха и ненависти, к России в НАТО не испытывают. И вел себя соответственно, за что его и уважали сильные мира того.
Его преемники – от Хрущева до Горбачева, наоборот, ужасно хотели понравиться Западу. Горбачев по этой части прямо из кожи вон лез, пошел даже на прямое предательство, предъявив премьер-министру Англии Маргарет Тэтчер карту генштаба СССР с целями советских ответных ядерных ударов. Но, как только нужда в нем отпала, "мировая закулиса" преспокойно сдала его в утиль и поддержала Ельцина, окончательно развалившего СССР. Путин, слава богу, понял, что ни России, ни ее лидерам, защищающим ее национальные интересы, не стоит ждать ничего хорошего от "мировой закулисы".
Где сидит мировое правительство?
Даже человек, не сведущий в том, что такое "мировая закулиса", поймет, что для организации таких многоходовых операций, как демонтаж коммунизма в Советском Союзе и странах Варшавского договора, начатого США в начале 80-х гг., для запуска разного рода "цветных революций" на постсоветском пространстве и Ближнем Востоке, равно как и для операции "Беженец", необходимо задействовать весьма серьезные силы, средства и структуры. Тут необходим системный подход, инструментарий глобальный и мобилизация огромных средств людских и финансовых. Кто же такими возможностями обладает? Рискну предположить, что ни одно государство, включая США, с этим в одиночку не справится. Поэтому тут задействована вся глобальная структура "мировой закулисы", ее основные международные организации и вся ее агентура влияния, действующая под руководством западных спецслужб. Руководителям государств и военных блоков в этих операциях отведена роль послушных исполнителей, подчиняющихся единому глобальному центру (с непослушными быстро разбираются, как с Джоном Кеннеди). Такую операцию могут себе позволить только те, кто действительно контролирует львиную долю мирового богатства. Кто же это?
"Мировая закулиса" в наши дни выходит из тени, не скрывая более своих претензий на роль мирового правительства. Открыто действуют ее мозговые центры и политические клубы, где разрабатываются планы дальнейшей концентрации могущества и власти в руках мировой финансовой элиты и сценарии превращения человечества в безродное рабочее стадо ее рабов. Конечно, действительную суть этих планов не рекламируют. Они последовательно осуществляются под аккомпанемент пропагандистских кампаний в защиту прав человека, общечеловеческих ценностей, демократии и гуманизма. Трагическая судьба Советского Союза подтверждает, что только глупцы и политически наивные люди не видят за этими "мыльными операми" по пропаганде "западных ценностей" истинных целей "мировой закулисы". Она не намерена более ограничивать свои аппетиты за счет колонизации отдельных стран и регионов. Речь идет о претензиях на право править всем миром, о порабощении всего человечества. Тот, кто откажется добровольно надеть ошейник раба, будет уничтожен в назидание другим. Такая судьба уготована не только отдельным бунтарям, но и целым народам и государствам, в первую очередь их лидерам. Мы видели, как это делается во Вьетнаме, Югославии, Ираке, Ливии – всюду, куда вторгались заокеанские претенденты на мировое господство, сея смерть и разрушения. Непокорных уничтожают в застенках Гаагского международного трибунала, как президента Сербии Слободана Милошевича, или зверски, перед телекамерами, в назидание другим – так было с лидером Ирака Саддамом Хуссейном и с руководителем Ливии Муаммаром Каддафи. В наши дни нет большей угрозы сложившемуся миропорядку и самому будущему человечества, чем та, что исходит от Соединенных Штатов Америки, не раз запятнавших себя военными преступлениями – от геноцида индейцев до Хиросимы и Нагасаки, от Вьетнама до Ливии, Ирака и Афганистана. Их претензии на мировое господство преступны по самой своей сути и неизбежно потерпят крах. Но, прежде чем это случится, может пролиться еще много крови.
В средствах "мировая закулиса" не будет стесняться и постарается силой сломить любое сопротивление своему диктату. Мы видим в последнее время, какое мощное давление оказывается на Россию. Причина этого очевидна. Пока Президент России Владимир Путин и его команда не выступали открыто против гегемонии США, в Вашингтоне ограничивались патерналистскими наставлениями в адрес Кремля. Но, как только в "вашингтонском обкоме" осознали, что Россия намерена всерьез отстаивать свой суверенитет и свои национальные интересы, там объявили войну ее руководству, открыто выступив за досрочное отстранение Владимира Путина от власти. Введение санкций против России и отдельных чиновников и фирм РФ показали, однако, что операция США по свержению законно избранного президента России носит не только личностной, но и открыто антироссийский характер, что признал президент США Барак Обама в своем обращении к конгрессу в январе 2015 г. Он заявил, в частности, что Россия после введения санкций якобы оказалась в международной изоляции и что ее экономика "была разорвана в клочья". Конечно, ни того, ни другого Обаме добиться не удалось. Прежде всего, ничего не вышло с изоляцией России. Тем не менее действия США на этом направлении весьма опасны в современном мире, напичканном смертоносным оружием и средствами его доставки. Конечно, для тех, кто всерьез изучал пружины власти в Соединенных Штатах Америки, давно уже не секрет, что хозяева Белого дома – такие же временщики в нем, как и во власти. Они явно управляемы. Их выбирают и смещают заправилы "мировой закулисы", используя отработанные веками методы манипуляции общественным мнением под видом "демократических выборов", где главным двигателем были и остаются деньги. В так называемом свободном мире денежная власть давно подчинила себе политическую. Все по "Еврейскому вопросу" Маркса.
Известно, что нередко будущих президентов западных держав подбирают, как того же Билла Клинтона, на сборищах Бильдербергского клуба, а затем вызывают туда "на ковер" для отчета и наставлений, как Обаму и Меркель, да и других мировых лидеров. Что же дает "мировой закулисе" такую силу и власть?
В 2011 г. эксперты Цюрихского университета, проведя скрупулезный математический анализ связей ведущих компаний планеты, пришли к шокирующим выводам. Они обнаружили, что всеми процессами на планете, связанными с экономикой, руководит, по сути, одна гигантская корпорация. То есть можно смело вести речь о существовании теневого правительства, в которое входят хорошо известные всем компании. "Мудрецы" из Цюрихского университета загрузили в суперкомпьютер все, что было известно о докризисных (2008 г.) корпоративных связях, чтобы найти тех самых кукловодов, которые манипулируют судьбами мировой политики, экономики и всего человечества. Проанализировав движение капиталов за несколько лет, машина выдала цифру: контрольным пакетом акций в "корпорации Земля" владеют 1318 компаний, на долю которых приходится 60 % всех доходов.
Поиски крупнейшей акулы капитализма напоминали попытки физиков заглянуть в квантовый мир. Швейцарцы выяснили, что в обнаруженной экономической структуре тоже есть ядро – 147 финансовых и инвестиционных институтов, контролирующих 40 % глобального рынка. Список открывает Barclay’s – один из двух британских банков – в первой десятке, там же французский AXA и швейцарский UBS, 7 остальных мест занимают американские компании, а топ 10 замыкает Merrill Lynch. Немецкий Deutsche Bank – на 12 месте. На 34 месте в списке находим контролируемый сионистским капиталом банк Lehmann Brother’s. С его банкротства начался кризис 2008 г. и т. д. Цюрихские "мудрецы" представили миру того самого корпоративного монстра, против власти которого протестовали даже на Wall Street. Его внутренние связи в виде пересекающихся активов настолько сильны, что, когда они рвутся хотя бы в одном месте, происходит глобальный взрыв. Частные структуры, даже самые мощные, так или иначе вынуждены взаимодействовать с государственными и международными. Потому что самые сильные структуры – это МВФ, Всемирный банк, Всемирная торговая организация. Но и они не всесильны, так как находятся под контролем ведущих мировых держав и "мировой закулисы" (см.: Вести. Ру. 20.10. 2011).
Власть там, где не просто большие деньги, а самые большие деньги. По данным на начало 2012 г., всего 1 % жителей Земли владеет 43 % находящегося на планете имущества, сообщает The Marker. В эту группу, а значит, и в "мировую закулису", вошли и богатейшие российские олигархи, хотя их гражданство – дело весьма условное, ибо в большинстве своем они граждане Израиля, США и Великобритании. Участники Давосского экономического форума, где с 30 января по 2 февраля 2013 г. обсуждались острейшие мировые проблемы, из 50 глобальных рисков самым опасным назвали стремительно растущую разницу между доходами богатых и бедных. Хуже всего по этой части дело обстоит в России. К концу ХХ в. доходы 0,01 % богатейших людей планеты повысились настолько, что если 30 лет назад они превышали доходы беднейших 90 % почти в 200 раз, то теперь превышают их более чем одну тысячу раз. Этот интернационал толстосумов и правит миром.
В декабре 2011 г. "Нью-Йорк Таймс" опубликовала на первой полосе статью о том, что каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: "Голдман Сакс", UBS, "Бэнк оф Америка", "Дойче банк" и др. Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек, живущих на Земле: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрет от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и т. д. "Это респектабельные преступники, – говорит итальянский антиглобалист Джузеппе Кьеза, – но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть – власть денег".