Помимо идеологической борьбы был взят вектор на борьбу экономическую. Чтобы истощить экономику СССР, нужно было втянуть ее в тяжелейшую гонку вооружений.
Серьезным сигналом к действию для американских и английских спецслужб послужило убийство Сталина. В стране "внезапно" произошла серьезная зачистка внутри специальных служб.
Летом 1953 года появилось первое послание президента США Эйзенхауэра к советскому народу, которое было опубликовано в ключевых газетах СССР, включая "Правду". Могло ли такое произойти при Сталине? Вряд ли. Это был первый нажим на советскую идеологию.
Собственно, страна потеряла видение будущего. Предшествующие годы были оболганы троцкистом Хрущевым на XX съезде КПСС в феврале 1956 года. Тем самым в общество был внесен невиданный доселе раскол, вызвавший бурю негодования. Новая власть ругала Сталина и время его правления, народ же, прекрасно знавший реалии, этот курс не поддерживал. Вылилось это все в том числе и в волну протестов, прокатившихся по стране.
Особое внимание обращает на себя прошедший в начале марта 1956 года под лозунгом "Не допустим критики Сталина" пятидневный народный протест в Грузии, который закончился вводом войск и человеческими жертвами (15 убитых, 54 раненых).
Начался процесс оттепели, то есть налаживания отношений с западным миром. Делалось это, к сожалению, посредством сдачи политических позиций. Оттепель перешла в десятилетний застой, а после началась перестройка, в ходе которой было сдано уже практически все, что возможно.
Например, после вывода советских войск из ГДР НАТО так и не выполнило устных обещаний о нерасширении военного блока, данных Горбачеву. Американские военные базы до сих пор расположены в Германии.
Пока шла оттепель, Запад искал и находил новые формы холодной войны. В 1970–1980-е годы ставка спецслужб и внешнеполитических структур Запада была сделана на так называемое "правозащитное" движение.
Я уже писал в одном из предыдущих разделов, но напомню еще раз, почему в данном случае слово "правозащитное" берется в кавычки. В отличие от нормальных правозащитников, которые защищают права и свободы человека вне зависимости от политической конъюнктуры, "правозащитники" в кавычках делают это только в интересах политики западных стран, чаще всего США.
Новый ориентир стран Запада на "правозащитное" движение был провозглашен на Совещании по вопросам разоружения и безопасности в Европе в Хельсинки в 1975 году.
Помимо обсуждения вопросов о сокращении ядерного вооружения США и СССР и о нерушимости границ в Европе был принят ряд соглашений по правам человека. Разумеется, центры психологической войны воспользовались этим. Под руководством политического отдела посольства США стали создаваться "хельсинкские группы". В основном из тех, кто вел незаконную борьбу против советской власти.
По сути, проводилась двойная работа. С одной стороны - готовились и финансировались так называемые "диссиденты", которые боролись за права человека, продавливая идеологическую линию США. С другой - сама советская власть "прощупывалась" на предмет индивидуумов, которые хотели бы жить "как на Западе".
Не важно, с какой Россией бороться
Надо признать, что втянутый в гонку вооружений Советский Союз к годам перестройки уже не был экономически здоровым государством. Но говорить о том, что он развалился сам по себе, так же глупо, как и утверждать, что он был разрушен только лишь при помощи внешних сил.
Справедливости ради стоит привести слова одного из главных идеологов современной русофобии, который долгое время занимал высокие посты на американском политическом олимпе, - Збигнева Бжезинского. Мы потерпели поражение в холодной войне, войне информационной и психологической - поэтому пал Советский Союз. Бжезинский сыграл в этом противостоянии серьезную роль, этот человек является признанным идеологом антироссийской пропаганды.
Это его слова: "Россия - побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить, что это была не Россия, а Советский Союз, - значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России, нужно отбить охоту к такому образу мыслей… Россия будет раздробленной и под опекой".
Человек, который был помощником президента США по национальной безопасности, выражает общее мнение русофобской части элиты этой страны.
Развал СССР был только первым шагом по дроблению гигантской территории Советской России. Следующим шагом стало бы отделение кавказских регионов (к вопросу о том, кто финансировал чеченских и прочих боевиков).
Вот другое изречение Бжезинского, который уже предчувствовал реализацию парадигмы "разделяй и властвуй" на территории раздробленной Российской Федерации в конце 1990-х годов: "…России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России".
Можно было бы привести и больше цитат Бжезинского. Но, думаю, и этих с лихвой хватит, чтобы понять истинное отношение американской элиты к развалу СССР. Причем отношение не только на словах, ведь США, мягко говоря, приложили руку к убийству другой страны и гордятся этим.
Вопрос к вам: если США так яростно боролись с СССР, то будут ли они бороться с Россией? С такой Россией, которая не идет на уступки, как бы ее лидера ни похлопывал по плечу американский президент наподобие "друга Билла". История и факты показывают, что боролись и будут бороться, пока мы являемся центром силы и игроком на мировой геополитической шахматной доске.
Выше я уже писал о том, что в 2008 году госдепартамент США объявил о том, что вновь начинает "войну идей", но на этот раз использует помимо обычных СМИ еще и Интернет.
Цели и задачи, которые преследуют наши американские "партнеры", все те же. Довести до конца то дело, которое они не успели реализовать после развала СССР в эпоху правления младореформаторов. Их предельно ясно обозначает профессор Академии военных наук Российской Федерации, доктор педагогических наук Василий Микрюков:
"При ведении идеологической войны основные усилия США направлены на решение следующих задач:
♦ поддержку политической оппозиции, диссидентских, маргинальных структур, носителей этнических, религиозных и других противоречий;
♦ подрыв доверия к руководству страны и Вооруженных Сил, обвинение их в антинародной политике и неспособности решить национальные проблемы;
♦ разрушение духовно-нравственных устоев общества, внесение раскола в дружбу народов, возбуждение межнациональной и межрелигиозной ненависти, поощрение террористов и сепаратистов;
♦ подрыв веры в экономическую и политическую стабильность государства, внедрение в сознание населения апатии и уныния, безверия и безнадежности;
♦ развращение и растление населения, культивирование пьянства и наркомании, полового извращения и распущенности, цинизма и нигилизма;
♦ разрушение морально-психологической стойкости молодежи, стимулирование уклонения от военной службы, дезертирства, государственной измены;
♦ навязывание сомнений в боеспособности Российской армии и флота, надежности отечественной техники и вооружения, преувеличение боевых возможностей иностранных войск и иностранного оружия;
♦ "подбрасывание" ложной информации, панических, психотравмирующих слухов;
♦ внесение раскола между военнослужащими различных видов Вооруженных Сил и родов войск, между различными категориями военнослужащих, между военнослужащими и гражданским населением".
Какой пункт ни возьми - все как по писаному применимо к сегодняшней ситуации на информационном поле. Вернее, к той ситуации, которая повсеместно наблюдалась еще некоторое время назад. Потому что в последние годы положение сильно изменилось.
Даже Бжезинский за те 14 лет, что отделяют нас от эпохи политики сдачи российских интересов, поменял мнение о новой России: "Если Западу не удастся заключить долгосрочный стратегический союз с Россией, то это может обернуться для него глобальной изоляцией. Тем более это важно, учитывая нынешнее сближение Китая и России. Мировое доминирование одной-единственной державы - США в мире больше невозможно, вне зависимости от того, насколько она сильна или слаба. Особенно это касается ситуации, когда на мировую арену вышли новые региональные державы. Запад все же может избежать участи мировой изоляции и международного оттеснения на вторые роли. Но для этого нужно вдохнуть в него новые, живительные силы и разработать новую стратегию и план действий. Для Запада эта Новая Стратегия должна заключаться в том, чтобы суметь интегрировать Россию и Турцию в международную систему Запада".
Эти слова отнюдь не свидетельствуют о миролюбивом характере отношений со стороны США. Просто с Россией снова стали считаться. Изучают, анализируют слабые стороны. Но старые приемы по промывке мозгов населению России на тему мнимой ущербности уже не действуют. Что же придумают лучшие умы Америки? Если только успеют. Финансовая пирамида под названием ФРС, государственный долг в $17 трлн - все это может привести к распаду и даже краху Соединенных Штатов.
Но давайте не будем забегать вперед. Обо всем по порядку. Как коллеги Бжезинского по уничтожению СССР вели психологическую войну? Об этом - в следующей главе книги.
Глава 3. Пятая колонна
В смутное время колебания и перехода всегда и везде появляются разные людишки. Я не про тех так называемых "передовых" говорю, которые всегда спешат прежде всех (главная забота) и хотя очень часто с глупейшею, но все же с определенной более или менее целью. Нет, я говорю лишь про сволочь. Во всякое переходное время поднимается эта сволочь, которая есть в каждом обществе, и уже не только безо всякой цели, но, уже не имея и признака мысли, а лишь выражая собой изо всех сил беспокойство и нетерпение. Между тем эта сволочь, сама не зная того, почти всегда подпадает под команду той малой кучки "передовых", которые действуют с определенной целью, и та направляет весь этот сор куда ей угодно, если только сама не состоит из совершенных идиотов, что, впрочем, тоже случается… В чем состояло наше смутное время и от чего к чему был переход - я не знаю, да и никто, я думаю, не знает… А между тем дряннейшие людишки получают вдруг перевес и стали громко критиковать все священное, тогда как прежде рта не открывали, а первейшие люди, до тех пор благополучно державшие верх, стали вдруг их слушать, а сами молчать; а иные так позорнейшим образом подхихикивать.
Ф. М. Достоевский. Бесы
Вынесенный в заглавие раздела термин достаточно часто используется сегодня при обозначении совокупности так называемых "правозащитных" компаний, некоммерческих организаций, средств массовой информации и отдельных личностей как во власти, так и в оппозиции к ней, которые действуют в интересах других государств. Чаще всего Великобритании и США, так как именно эти две страны являются нашими главными конкурентами на карте мира и ведут враждебную по отношению к России политику.
Этимология выражения "пятая колонна" уходит корнями в гражданскую войну в Испании 1936–1939 годов. Генерал Франко имел свою агентурную сеть в Испанской Республике. Командующий армией франкистов генерал Эмилио Мола перед наступлением на Мадрид в октябре 1936 года обратился к населению испанской столицы с заявлением о том, что помимо четырех армейских колонн в его распоряжении находится еще и "пятая колонна", которая ударит с тыла. Это диверсанты, шпионы и агенты, внедренные во вражеский стан.
Стоит отметить, что ежегодно на подрывную работу своей агентуры в Испании гитлеровская разведка расходовала около 3 млн песет. К 1936 году фашисты были даже в генеральном штабе и военном министерстве Испании.
Фактически термин "пятая колонна" стал названием тайной агентуры, которая использовалась для разложения тыла страны противника.
Несколькими годами позже точно такая же "пятая колонна" была и у Третьего Рейха. Например, перед блицкригом в европейских странах агенты нацистов распускали слухи об отравленной воде и еде, о переодетых в священников и братьев милосердия немецких агентах. Люди, привыкшие верить слухам, были подвержены панике - они либо просто бежали из своих городов, либо начинали стрелять в незнакомцев.
В апреле 1940 года в Париже была издана книга "Немецкое вторжение в Польшу". Целью ее публикации лояльными к Третьему Рейху кругами было посеять панику среди населения Франции. Но книга произвела куда больший эффект - эффект разорвавшейся бомбы.
Газеты буквально пестрили сообщениями о несметном количестве немецких шпионов, которые помогали подтачивать страны изнутри в помощь наступающим войскам Гитлера. Фотографии бомбежек Варшавы, сломившие волю бежавшего из страны высшего руководства Польши, производили особое впечатление…
Подобно этому, были предварительно психологически обработаны и другие европейские страны, такие как, например, Голландия.
"Гитлеру, который замыслил сокрушить одним решительным ударом Францию и вывести из войны Британию, было жизненно важно покорить Голландию. Отличием голландской операции от предыдущих как раз и стало большее участие отрядов специального назначения. Именно это сыграло затем и совершенно неожиданную роль - психического подавления голландцев. Спецназовцев же для действий в Нидерландах было у Гитлера не так уж и много - всего около тысячи человек. 10 мая 1940 года началась немецкая наступательная операция… Дерзкие и далеко не всегда удачные действия диверсионных групп немцев тем не менее вызвали к жизни потрясающий "побочный эффект". Именно после их акций всю Голландию поразили дикие слухи о тысячах немецких спецназовцев, которые, переодевшись в голландские мундиры или штатское платье, кишмя кишат по всей стране, сея смерть, смятение и разрушения. Мол, они маскируются даже под крестьян и священников!"
Это отдаленно напоминает то, как сегодняшние представители пятой колонны Запада считают численность митингов, завышая цифры до неимоверных высот. Чего только стоит один "Марш миллионов", на который и сотни тысяч человек не собралось.
Сегодня при каких-либо серьезных политических акциях мы можем часто услышать подобную дезинформацию. Например, во время митингов на Майдане (в конце 2013 года на Украине) местные оппозиционеры плодили слухи о том, что якобы отряды российской "Альфы" (спецназ ФСБ) тайно прибыли на Украину с целью "подавить мирный протест".
Слухи всегда распространялись достаточно быстро, и этим во Вторую мировую умело пользовались нацисты при захвате европейских стран. Стоило через цепочку своих агентов передать по радио, что в воздухе свободно кружат немецкие самолеты, сбрасывая парашютистов, как в народе начиналась паника.
Почему так быстро нацистам удалось захватить Голландию? Потому что народ паниковал из-за распускаемых слухов. Голландцев поразила мания преследования. Слухи о том, что немцы переодеваются в голландскую военную форму, привели к тому, что жители перестали доверять армии страны.
Все это привело не просто к подозрительности, а к паранойе среди голландского народа и в результате сыграло на руку Вермахту, которому намного легче было занять территорию, население которой не могло оказать хоть сколько-нибудь организованного сопротивления.
Обратите внимание, что в те годы не было Интернета, однако нацистским спецам удавалось не только распространять нужные "для подогрева общества" слухи, но даже проводить устрашающие психологические операции, вызывавшие у голландцев страх и панику:
"Будучи уверенными в том, что в Гааге полно сообщников Гитлера в гражданской одежде и в мундирах голландского образца, власти и военные донельзя ужесточили меры предосторожности. Голландские офицеры потом жаловались на то, что в них стреляют свои же, что местные жители, вооружившись пистолетами, норовят их задерживать. Шпиономания парализовала столицу страны. Стремительно разлетались слухи о том, что в руководстве Голландии засели предатели… Потом разнесся дикий слух о том, будто вода в водопроводе отравлена. Власти по радио пытались опровергнуть его, но добились прямо противоположного успеха.