Понимаете роль прошедшего в 2012 году саммита АТЭС, который так активно ругали представители нашей пятой колонны? Россия показала свою силу США. Уверен, что именно об этом разговаривал Владимир Путин с уже бывшей, но на тот момент все еще главой госдепартамента США Хиллари Клинтон.
Теперь подробнее о том, как американцы весь мир держали за идиотов.
Обратимся к статье об агентстве в Википедии:
"Агентство США по международному развитию (АМР США) (англ. United States Agency for International Development, USAID) - независимое агентство федерального правительства США. Отвечает за невоенную помощь США другим странам. Администратор Агентства и его заместитель назначаются президентом с согласия Сената и действуют в координации с Государственным Секретарем США. Основные направления работы Агентства включают в себя поддержку торговли, сельского хозяйства, экономического роста, здравоохранения, экстренную гуманитарную помощь, содействие в предотвращении конфликтов и поддержку демократии в более чем 100 странах мира".
Здесь мы наблюдаем оксюморон. Как может быть "независимым" агентство федерального правительства США? Оно по определению зависит от хозяина и выполняет его волю.
Что такое "помощь"? Они как бы говорят: мы вам сейчас "поможем" деньгами, а после вы их будете отрабатывать, делая так, как мы хотим.
США - родина бизнеса. В бизнесе нет места ни сантиментам, ни милосердию. Никто из добрых побуждений в международной политике не помогает.
Рекомендую вам прочитать книгу под названием "Исповедь экономического убийцы", где бывший сотрудник подобной организации раскрывает схемы ее работы. Самой помощи от МВФ никто не видит. На выделяемые деньги только американские корпорации могут что-то делать на территории страны. Например, добывать нефть.
Ровно то же самое было и в Ливии после убийства Каддафи. Всемирный банк и МВФ подготовили программу восстановления уничтоженной "томагавками" и "гуманитарными" бомбардировками инфраструктуры. Опять-таки, американскими компаниями.
Понимаете, чем занимался этот "фонд" и какую "помощь" он оказывал нашему народу?
Поэтому то, что USAID прогнали с нашей территории, - серьезный знак. Знак того, что ЦРУ и Госдеп посредством своих филиалов больше не смогут за нас решать, как нам лучше жить в нашей стране.
NED
Как известно, американскому правительству свойственно острое чувство социальной несправедливости. Поэтому если где-то в мире нарушаются права человека, доблестные ястребы НАТО стремятся выбить из нарушителей все антидемократические настроения посредством бомбежек. Операция по "принуждению к демократии" имела место в бывшей Югославии, Ираке и Ливии. Никого не смущает тот факт, что количество жертв после такого "принуждения" много больше, чем в результате деятельности "кровавого режима". В одном из следующих разделов книги, который посвящен "арабской весне", вы узнаете, как "плохо" живется людям без демократии и как хорошо - с ее приходом.
Но бомбежки и интервенция - это последнее средство от "тирании", когда все другие не подошли. Поэтому в качестве учителей демократии используются разные "независимые" фонды. В том числе и Национальный фонд демократии, о котором пойдет речь далее.
Фонд представляет собой неправительственную организацию, созданную Конгрессом США в 1983 году. При этом фонд финансируется американскими властями. Сразу же возникает вопрос, ответ на который однозначен. Чьи интересы представляет "независимый" фонд? Если фонд живет на деньги правительства, то он представляет интересы этого самого правительства.
Целью своего существования фонд декларирует "содействие становлению и развитию демократии и свободы во всем мире". Если говорить прямо, то эта организация занимается продвижением геополитических интересов США.
Как можно финансировать деятельность революционеров и диссидентов по всему миру? Завернув геополитические интересы США в красивые слова о свободе и демократии, фонд предоставляет "гранты" исследователям в области "развития демократии и прав человека" в других странах. Все просто. Жесткая критика власти, непримиримая ненависть лично к главе государства, разговоры про "ущемление прав человека" - и вот он, заветный грант в кармане.
Чтобы фонд действовал эффективно, одним из членов совета директоров был назначен Збигнев Бжезинский, лютый русофоб и известный американский политический деятель.
"Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником", - это его слова.
Как и подобает "цитадели демократии", независимый фонд кишит разными государственными советниками, "бывшими" офицерами ЦРУ и командирами НАТО. Вот и наш старый друг Джон Маккейн в компании с бывшим госсекретарем Мадлен Олбрайт в шкуре фонда волком грызет гранит международной демократии. Как и полагается "борцам за все хорошее", Маккейн поддерживает Навального в борьбе против российской государственности под видом борьбы с коррупцией. Оппозиционер же говорит о своих связях с американским госдепом, сводя все к шутке. В последнее время доброй либеральной традицией стало при появлении любой компрометирующей информации переводить ее в шутку, чтобы люди меньше над ней задумывались.
Конечно, в NED всячески поддерживают Навального, потому что проблема коррупции в России - это прежде всего дело США. Ведь наворованные деньги часто хранят именно в зарубежных банках, где их так удобно "заморозить". А кого объявить коррупционером и чьи деньги "заморозить" в американских банках - будет решать "главный борец с коррупцией в России". Угрозой "замораживания" счетов можно пытаться оказывать давление, направлять политику в нужную сторону. Можно назвать коррупционером, а можно об этом ничего и не сказать. Можно обвинить в коррупции совершенно непричастного человека, публикуя копии непонятных документов в Интернете. И пусть он потом оправдывается.
И совершенно случайно Алексей Навальный поддерживается ведущими политическими деятелями США. И совершенно случайно он проходит стажировку в знаменитом Йельском университете (там же, где схожие программы изучали Ющенко и Саакашвили, а также учились оба Джорджа Буша - старший и младший). И совершенно случайно выступает в Конгрессе США.
Возвращаясь к теме Национального фонда демократии, нельзя не отметить, что, как и подобает делать в демократическом государстве, эта контора выкладывает на сайте информацию о выданных грантах. Например, для развития демократии в России за 2010 год всего было выплачено $2 774 000.
В отчете за 2012 год мы встречаем уже почти вдвое большую сумму - $4 761 646.
Как вы думаете, связано ли это с усилением уличной активности, а также с популяризацией некоторых тесно контактирующих с американским посольством и обсуждаемыми в этой главе институтами лидеров проамериканской оппозиции?
Среди финансируемых этим фондом организаций есть такие компании, как, например, "За права человека". Сумма полученных этой конторой грантов за 2012 год составляет $1 158 339. При этом ее глава Лев Пономарев, друг автора "оранжевых революций" и по совместительству посла США в России Майкла Макфола, еще жаловался японцам на нехватку финансирования, когда пытался продать им Курилы! Невиданный до иностранных грантов аппетит. Или это такая форма коррупции? Освоить огромные гранты и выдать своим патронам результат, равный нулю. Разве что руку некоторые американцы перестанут пожимать при встрече в Вашингтоне. Ну что поделать, не получилось сделать революцию в России, ведь это "кровавый режим" всему виной. Дайте-ка еще пару миллионов!
На сайте NED красуется кнопочка "Apply for Grant", нажав на которую, вы получаете возможность подать заявку на грант. Для более корректного перевода в русскоязычной версии сайта следует заменить "Apply for Grant" на "Предать Родину".
Изучая деятельность Национального фонда демократии, нельзя не обратить внимание на интересную деталь: в 2010 году фонд выделил $183 900 на поддержку ливийской "демократии". И в следующем году в Ливии произошла "демократическая" революция. Казалось бы, сумма небольшая. Но если составить пропорцию финансирования ливийских и российских "демократических" организаций и численность населения России и Ливии, то на выходе получим, что на каждого отдельно взятого гражданина Ливии "демократических" дотаций в 2010 году было примерно в полтора раза больше, чем на жителя России. И ведь Национальный фонд демократии - это только один из многочисленных источников финансирования проамериканских сил по всему миру.
Такой вот "независимый" фонд. Такая вот политика.
Задайтесь вопросом: разве может данный и подобные ему фонды и организации быть действительно независимыми?
IRI и NDI
IRI - это аббревиатура Международного республиканского института, который возглавляет чуть ли не главный американский русофоб сенатор Джон Маккейн. Как известно, "тунисский сценарий", который вместе с Маккейном нам прогнозировали его друзья вроде Немцова и любимчики типа Навального, не удался. Революции не вышло, а вышел закон об иностранных агентах. Международный республиканский институт почувствовал себя некомфортно, ведь овечья шкура изрядно полиняла, а не всем приятно лицезреть под ней оскал волчьей улыбки. Напомню, что при "чисто гуманитарных" задачах по "продвижению демократии в развивающихся странах" в топ-менеджменте этого института сплошь и рядом бывшие генералы НАТО и ЦРУ, а финансируется он правительством Соединенных Штатов через уже известный всем Национальный фонд демократии.
На сайте этого института прямо описаны цели его деятельности:
♦ работает в странах, важных для интересов США, где "мы сможем изменить ситуацию";
♦ фокусируется на поддержке политических партий, которым необходимо расширить свое влияние, и пособничестве развитию гражданского общества;
♦ помогает демократическим активистам "ускорить усилия";
♦ помогает другим народам "перенимать и адаптировать демократические методы и формы";
♦ готов в случае необходимости работать в стране в течение многих лет, чтобы достичь демократии.
В принципе, все достаточно откровенно - никто ничего не скрывает, просто грязная политика, как обычно, обернута в красивые слова.
Интерес представляет рассказ бывшего сотрудника IRI, а ныне лидера общественного движения за прямую демократию в защиту национальных интересов России "Мое поколение" Евгения Мирошниченко:
"Четыре года я имел возможность наблюдать, как устроена и работает некоммерческая организация "Международный республиканский институт" (IRI, МРИ). Одновременно с этим со стороны наблюдал за политикой и "Национального демократического института" (НДИ, NDI).
У каждой [про]американской НКО, живущего на западные гранты, будь то американская IRI или "независимый" российский "Голос", есть свое четкое место в общей архитектуре "гражданского сектора" России. Это сложная сетевая структура с центрами распределения финансов, методической помощи, информационных операций, наращивания социальных связей и т. д. Даже нашу организацию, пропитанную государственным патриотизмом, и в открытую критикующую международную политику США, посредством IRI встроили в проамериканскую "гражданскую сеть России". Мы были одним из узлов, через который прокачивалась пропагандистская информация, на наших мероприятиях IRI собирали информацию, знакомились с новыми людьми: политиками, активистами, чиновниками. В эффективном американском хозяйстве всему есть свое применение.
Замечу, что участники проамериканской "гражданской сети России" в большинстве своем даже не догадываются об истинном своем назначении, об отведенной им роли. Правозащитники искренне защищают права, региональные активисты "Голоса" самоотверженно следят за выборами. Мало кто представляет истинные размеры и задачи сети. А цель выстраиваемой "гражданской сети России" - создание инструментов контроля США над внутренней и внешней политикой России.
…Итак, что они такое? Во-первых, IRI - это аккумулятор социального капитала. Это одна из главных функций этой организации. В отличие от NDI, которые очень капризны в выборе и отборе связей и партнеров, IRI всеядны. В IRI может прийти каждый, и вам предложат какую-нибудь форму сотрудничества. А если вы сами не пришли, но потенциально интересны американцам, они придут к вам. Тысячи новых контактов- вот цель их работы. И даже неважно, какого качества эти контакты, важен сам факт их установления. Качественную работу с контактами позже будет проводить NDI или кто-то еще. Естественно, что набираемая база контактов - это политики, чиновники, партийные функционеры, гражданские активисты, лидеры и члены НКО.
Таким образом, IRI находит новые узлы для создаваемой ими "гражданской сети России", затем встраивает их в сеть и соединяет "полезными" контактами с другими такими же узлами, обучает их, направляя на учебу в Европу, Америку. IRI - это социальная сваха гражданского общества России.
Во-вторых, IRI - это оператор пилотных социальных технологий и модельных проектов. Например, не развито в России женское движение, конструировать, налаживать, запускать поручат IRI. Они наберут нужную критическую массу потенциальных участников, соберут их вместе, проведут учебу, выпустят в свет и будут наблюдать, как идет процесс. Деньгами, экспертами, методологией они будут корректировать процесс. Пилотов было много. И, похоже, они продолжаются.
В-третьих, IRI – это логистический центр внесистемной оппозиции. Самое сложное в любой оппозиции – это договориться, выработать общие правила, найти точки соприкосновения. IRI отвечает за союз всех внесистемных сил в России. Они лучшие из лучших общественные дипломаты. И вопрос финансирования ими оппозиции отходит на второй план. Так как если лидеры не могут договориться, то никакие деньги их не соберут вместе. Здесь важны психология, идеология, личные мотивы – и специалисты Международного республиканского института уделяют этому огромное значение и тратят сотни часов на переговоры-разговоры по душам и по понятиям. Судя по тому, как разворачивается процесс от 5.12 через 10.12 и далее до 24.12, у них все получается: либеральная оппозиция собрана и консолидирована.
В-четвертых, IRI - это центр специальных политических и общественных диверсий. Сюда входит работа по вербовке лидеров и активистов парламентских партий, поддержка проектов "Навальный", "Химкинский лес" и многие другие теневые действия, которые не предаются огласке и носят объективно антигосударственный характер. Данная функция очень специфична. И было бы ошибкой считать, что любой контакт с активистами "химкинского леса" есть подрывная антигосударственная деятельность. Чтобы выявить и доказать деструктивную работу международного республиканского института, нужно погрузиться в теорию сетевых войн, собрать разрозненные действия в единую систему, и только тогда станет наглядно и отчетливо видна модерирующая или логистическая роль IRI. Уверен, что сами стратегии "гражданских" антигосударственных проектов разрабатываются вне России и не IRI. Им лишь спускаются директивы на решение конкретных задач и достижение конкретных целей.
В-пятых, IRI - это центр сбора и анализа информации о политической ситуации в России. В процессе выполнения первых четырех пунктов у ребят накапливается огромный массив инсайдерской, служебной информации. После обработки которой IRI ее направляет своим шефам в Штаты. На каждого, с кем контактирует IRI, заведено досье, прям как в КГБ/ФСБ…
Евгений Мирошниченко, лидер общественного движения за прямую демократию в защиту национальных интересов России "Мое поколение", главный редактор журнала "Партия"".
Чистосердечное признание бывшего сотрудника IRI подтверждает, что все в точности так, как мы с вами и думали.
Проработав 20 лет, как и USAID, в России, эта "дружественная" структура спешит убраться восвояси. Что, бесспорно, не может не быть свидетельством возвращения суверенитета нашей страны.
Интересно, как разные СМИ освещают эту тему.