Исламские страны Тихого океана (Индонезия, Малайзия) имперских амбиций не имеют. Военная их сила ограничена. Сильной фундаментальной науки они также лишены. Внутри у них - межнациональные и межобщинные проблемы. С реиндустриализацией Америки (и с созданием автаркичной Метрополии) эти государства ждут серьезнейшие экономические бедствия. Ибо их промышленность строилась под экспорт на рынки Запада. Скорее всего, им придется обеднеть и замкнуться в своих проблемах.
В общем же исламскому миру несут братоубийство и смерть. Роль "душегубки" сыграют взаимная резня, нищета, голод, болезни, нехватка пресной воды. Затем совершенно лишнее, дикое и грязное мусульманское население будет уменьшено с помощью модифицированных генетически вирусов, поражающих определенные этнические группы. В самом деле: к чему этим дикарям занимать место на планете? Они только переводят земли, воду и ресурсы, объедают экосистемы. Недочеловеки должны исчезнуть, в крайнем случае - сильно уменьшиться в числе.
Индия не несет угрозы Метрополии ни в каком варианте. Ее оставят наедине с собой - с ее этническими и экологическими проблемами.
Впрочем, как и Латинскую Америку. Она более века не может продемонстрировать ни одной страны, выбившейся в великие державы. Самый большой потенциал в сем регионе - у Бразилии. Но едва она начнет подниматься сверх определенного уровня - ее одернут, причем сильно. Ну, а ее верхи приручат с помощью доступа к технологиям бессмертия.
Африке, насколько можно судить, отводится роль материка, который будет очищен от бесполезной людской биомассы и превращен в заповедник. На этой территории даже теоретически не намечается великих держав, здесь все погрязло в трайбализме и коррупции.
В итоге Метрополия получается мировым островом, защищенным от окружающих хаоса и упадка двумя океанами. Ей остается только поддерживать смуты и раздробленность вовне, сделав всеобщую гражданскую войну постоянной. Риска для Метрополии - практически никакого. На впавшей в новое темновековье планете не появится подобия мощного, научно-индустриального СССР, способного грозить Глобалии тысячами баллистических ракет с разделяющимися головными частями, пробивающих любую ПРО. То немногое ядерно-ракетное вооружение, что останется во внешнем мире, может быть вполне уничтожено Глобалией еще на земле, ударами с воздуха и из космоса, рейдами боевых роботов, отрядов спецназа или налетами самолетов-"невидимок". То немногое, что кто-то запустит по Метрополии, будет уничтожено ее системами ПРО наземного, морского и космического базирования. Достаточно сказать, что флотская система "Эгида" ("Иджис") уже в наши дни способна поражать цели в ближнем космосе.
Ядерно-ракетное оружие Китая нейтрализуется не только развитием систем ПРО, но и угрозой массированного удара возмездия: ибо Глобалия сохранит свои силы ядерного сдерживания. Если же Китай удастся расколоть, то проблема китайского стратегического потенциала будет решена путем подрыва самой возможности его воспроизведения и наращивания.
Никакие мусульманские вожди не сумеют грозить Метрополии: ибо никакие азиатские рати не смогут переправиться через Атлантику. При господстве глобальных ВМС в океане такая возможность даже теоретически. На свою территорию Метрополия не допустит массовой иммиграции исламского населения: она - не открытая всем ветрам Европа. Да и сама возможность соединения мусульман в какую-нибудь сильную державу, способную создать передовые вооруженные силы и мощный военно-морской флот, также переходит грань фантастики. Эта угроза будет подавлена Глобалией в зародыше. Европейцы и русские, как мы показали выше, просто исчезнут как фактор угрозы. Индия на войну с Глобалией не пойдет. Ну, а в объятом смутой и расколами мире любую опасность можно предотвратить, используя подкуп, действия спецназа и частных военных компаний, воздушные налеты, да и просто доступ туземных царьков к бессмертию. Если некая угроза успеет развиться, то с нею можно покончить, ударив из космоса кинетическим оружием - вольфрамовыми стрелами с гиперзвуковой скоростью. Система "Промпт Глобал Страйк" уже создается, гиперзвуковые ударные аппараты - тоже в работе. Оружие получается экологически чистым и весьма точным.
Главное - в колыбели пресечь рождение новых имперских игроков в руинах старого мира. Уже сейчас владыки США записывают в актив уничтожение Ирака, еще в конце 80-х пытавшегося запускать ракеты в космос, работать над ядерным оружием и строить суперпушку доктора Бюля (булла).
ДОСЬЕ.
В одном из номеров "Техники-молодежи" за 1965 год с восторгом сообщалось об опытах канадского ученого, который достиг успеха в запуске в космос спутников самым что ни на есть дешевым способом. Он брал старую 16-дюймовую пушку береговой обороны, растачивал ей ствол до более крупного калибра - и стрелял из нее тонким и длинным снарядом со стреловидным оперением. На него надевалась уплотнительная шайба как раз по калибру орудия, которая отлетала прочь по выходу снаряда из ствола. Благодаря этому снаряд разгонялся до такой скорости, что уходил в космос.
Это был доктор Джеральд Винсент Булл, человек трагической судьбы. Булл еще в 1960-е понял, что полеты в космос на ракетах - чертовски расточительное и неразумное занятие. Чтобы вывести крохотную полезную нагрузку на орбиту, надобно строить дорогущие "башни", которые навсегда сгорают. Две ракетные ступени из трех расходуются на то, чтобы преодолеть первые полторы сотни километров высоты. Вот бы заменить их чудо-пушкой!
В 1961-м Буллу удалось уговорить американских военных дать ему орудие береговой обороны и кое-какое оборудование для своего проекта на острове Барбадос. Конечно, пушка не годится для запуска в космос людей и для полетов к другим планетам. Не беда! Он прозорливо решил: все равно в будущем в большинстве своем запускать придется спутники-автоматы на околоземную орбиту в чисто коммерческих и практических целях. А все эти запуски 1960-х с людьми, обезьянами и собаками - опыты и пропаганда, с практической точки зрения почти бесполезные. Космос рано или поздно должен стать рентабельным. А для того, чтобы сделать спутники выгодным предприятием, нужно найти способ отказа от слишком дорогих одноразовых ракет-запускателей.
Четыре года труда по программе "Мартлет", удлинение ствола пушки - и вот снаряд Булла достиг высоты в 150 километров. Ученому удалось изобрести хитроумную систему, которая разгоняла снаряд в стволе постепенно, снижая ускорение до 200 "же". Стало быть, стало возможным вкладывать в снаряд аппаратуру без риска разрушения при выстреле. Фактически Булл проложил второй путь в космос, предложив миру способ запуска, обходившийся в десятки раз дешевле, чем ракетный. Но в 1966-м министерство обороны Канады прекратило финансирование программы "Мартлет".
Это насторожило американских генералов. Они перевели Булла на полигон в городок Юма, штат Аризона. Отсюда в ноябре 1966-го снаряд взлетел уже на высоту в 180 километров. Неожиданно в 1967-м и американцы отказываются от финансирования программы. Но почему? Ведь стоимость вывода одного килограмма груза на опорную орбиту в конце 1990-х годов колебалась от 20 тысяч долларов, если запуск делается на многоразовом корабле США типа "Шаттл" - и до 6–7 тысяч долларов, если за дело берутся русские ракетчики, согласные работать за гроши. А если стрелять из булловой пушки, то все будет стоить всего 600 долларов.
Но кому это нужно, если такое орудие отнимет возможность вышибать из бюджета США уйму бабок, чтобы строить ракеты и приносить прибыли частным акционерам, уже вложившим в ракетостроительные заводы миллиарды долларов? И Булла забыли на десять лет. Причем все: и западники, и Советский Союз, где военно-промышленная элита поступала в точности так же, как и американская. Ведь и наши столпы общества знать не желали о тех решениях проблем, которые не требовали бы миллиардов из казны, труда тысяч рабочих и кучи всяких институтов.
Тогда неукротимый Булл решил заняться другим - артиллерией. Какие пушки нужны сейчас? Дальнобойные и очень точные. Так, чтобы можно было поразить врага до того, как он сможет вас достать своими залпами. Да еще было бы неплохо обойтись при этом без дорогих ракет: ведь снаряд и дешевле обходится, и летит быстрее.
Булл смог усовершенствовать 155-мм снаряд так, что он стал летать в полтора раза дальше обычного. В 1972-м доктор создал гаубицу ГК-45, которая превосходила по дальнобойности все гаубицы мира. Но этими достижениями не заинтересовались ни НАТО, ни СССР. Почему? Пентагон уступил давлению могущественного лобби ракетостроителей. Им не хотелось, чтобы Булл оставил их без заказов на тактические ракеты, которые стоили в восемь раз дороже снарядов канадского гения. Правда, изобретение Булла все-таки взяли на вооружение в ЮАР - при негласной помощи ЦРУ. Что, впрочем, не помешало американцам упечь Булла за решетку за незаконное вооружение расистского режима буров на юге Африки.
Когда он вышел из тюрьмы, именно буры спасли его от нищеты, заплатив за разработанные им гаубицы два миллиона долларов. В этот момент его могла переманить к себе Москва - но она его не заметила. А самым проницательным оказался иракский правитель Саддам Хусейн, который в 1988-м пригласил Булла в Багдад, чтобы делать суперпушку, способную метать снаряды либо в космос, либо на другой конец Земли. И Булл почти создал это орудие, если б 22 марта 1990 года его не пристрелили в Брюсселе. Кто? До сих пор не известно. Скорее всего, израильская разведка.
Они разрушили СССР и в любой момент могут развалить хлипкую РФ. Не представит особого труда вызвать распад ядерного Пакистана. Если будет разгромлен Иран, то на карте мира не появится еще одной ракетно-ядерной силы. О том, что план построения Османской империи-2, мы уже писали.
Примерно таким вырисовывается периферия Глобалии по итогам мировой революции-2.0. По ее затаенным планам. Именно для этого сейчас раздувается пожар мировой гражданской войны, для этого создаются отряды революционных штурмовиков - тот самый "интернационал деградантов". Ну, а сама война всех против всех делается законом сегодняшней реальности.
Военного вызова со стороны деградировавшей и превращенную в зону вечной войны всех со всеми периферии архитекторы кастовой Глобалии не опасаются. Для этого Метрополии Античеловечества достаточно опережать "внешние" регионы на одну-две эпохи развития военного дела. Мы прекрасно знаем о том, что, например, у армии образца 1914 года не было бы никаких шансов на победу при столкновении, скажем, с военной силой образца 1945 года. Даже самая лучшая армия 1914 года была бы в считанные часы разорвана в клочья, столкнувшись с танками, механизированной пехотой с автоматическим ручным оружием, с самолетами-штурмовиками и летающими крепостями.
Думаю, что аналогия понятна. Даже сегодня в войнах США безбожно бьют страны вроде Ливии, Ирака, Югославии. Обладая подобием Советской армии образца максимум начала 1980-х, такие страны оказываются бессильными отразить массированный воздушный натиск, атаки крылатых ракет и беспилотных аппаратов, компьютеризованных танков и аэромобильных частей.
Метрополии даже необязательно так уж сильно двигать вперед военное дело: достаточно удержать все прочих на низком уровне. Тем более что разрушение больших государств снимет проблему преодоления противовоздушной обороны. Лезть в наземные операции Вечному Рейху не обязательно: хватит уничтожения всего мало-мальски сложного в военной сфере и уничтожения инфраструктуры современного общества на нужных территориях - "вбомбления в каменный век".
Задача уничтожения всех более или менее крупных ракетно-ядерных арсеналов плюс их нейтрализация с помощью развивающейся системы противоракетной обороны - решаемая задача.
Наши выводы невероятны? Послушаем западного апологета новой раздробленности!
Если кому-то наши выводы относительно планов нового мирового порядка покажутся невероятными "страшилками", ему стоит познакомиться с трудами одного из современных западных идеологов полной глобализации - Ханны Парага.
Сегодня Х. Параг объявлен супергением и стратегическим умом номер один. Его слава всячески раздувается западными медиа. Он - обладатель кучи громких титулов и престижных должностей. Автор бестселлеров "Как управлять миром?" и "Второй мир". Старший научный сотрудник "Нью Америка Фаундейшин" (фонда "Новая Америка"). Старший научный сотрудник европейского Совета по международным отношениям и Института по международным отношениям Сингапура. В 2007-м он - геополитический советник Сил специальных операций США в Ираке и Афганистане. Член коллегий таких организаций, как "Независимый дипломат" и фонда "Новые города" (Independent Diplomat and the New Cities Foundation).
Наконец, Ханна Параг - член престижнейшего Совета по международным отношениям США и Международного института стратегических исследований, сотрудник Королевского географического общества. Он не слезает с экранов таких крупнейших мировых телесетей, как CNN, BBC, CNBC и другие.
Словом, мировая интеллектуальная звезда, корифей всех наук и современный Хаусхофер. Хотя на самом деле сей индо-американец (рожденный в Индии в 1976 году) не видел толком ничего. Он не застал великой индустриальной эпохи, мира науки и промышленности, сформировавшись в эпоху тотальной постиндустриальной шизофрении. Вне всякого сомнения, он - просто вдалбливатель в мозги всех начальников мира строго определенных идей, раскрученная модная "звезда".
Так какие же идеи он массированно внушает правящим кругам буквально всего мира? Ведь его даже на экспертные конгрессы в РФ приглашают. Его последователем в РФ (сторонником бредовой теории сгона оставшегося населения в 12 мегаполисов - новую Ганзу) выступал недавно умерший гр-н Вячеслав Глазычев, заведующий кафедрой управления территориальным развитием факультета государственного управления РАНХиГС. Причем план создания новой Ганзы и уменьшения РФ до 12 городов теперь - идеология Минэкономразвития РФ (http://forum-msk.org/material/fpolitic/8535917.html).
Но зачем нам читать вторично-провинциальные бредни Глазычева и Набиуллиной, если можно познакомиться с западным первоисточником, с выкладками Ханны Парага? С "великими идеями" сего корифея?
Устами модного-премодного Парага нас пытаются убедить в том, будто Средние века-2 - благо.
Восторг кретинов: новая раздробленность
На нынешнем Западе нас стараются убедить в том, что в разрушении больших национальных государств нет ничегошеньки страшного. Наоборот - верещат сошедшие с ума "теоретики" - это хорошо, что мир превратится в раздробленную реальность, где будут города-государства и их союзы, отделившиеся регионы, огосударствившиеся корпорации, всякие там новые княжества, герцогства, графства.
Образчик именно такого либерал-сумасбродства - книга Ханны Парага "Новое Средневековье" (http://www.globalafairs.ru/number/Novoe-Srednevekove-15530).
Итак, по его мнению, будущая неосредневековая раздробленность - это прекрасно! "Параллель со Средневековьем показывает всю сложность мира, в котором задействовано столько самых разнообразных деятелей. Считать Средневековье лишь самым мрачным периодом истории ошибочно. Ведь именно тогда происходило великое расширение торговых связей между Востоком и Западом, а также обращение к классическим ценностям.
Наступающее новое Средневековье вовсе не должно считаться постоянным чистилищем неопределенности - как ни странно, но во многих отношениях оно вселяет надежду, что наше нынешнее положение может разрешиться Возрождением, а не мировой войной…" - считает он.
В новом Средневековье, как и в "старых" средних веках, наступит эра интенсивнейшего культурного обмена, воцарится прекрасное разнообразие, возникнут альянсы больших городов.
"…Образуются союзы этих активных городов - совсем как средневековый Ганзейский союз. Они используют независимые инвестфонды для приобретения последних технологий на Западе, скупают сельскохозяйственные земли в Африке, где выращивают продовольствие для собственных нужд, и защищают свои вложения с помощью частных армий и шпионажа. Гамбург и Дубай создали партнерство с целью укрепления связей в области судоходства и в научных биологических исследованиях, самостоятельную коммерческую ось образовали и Абу-Даби с Сингапуром…" - пишет Параг.
В общем, вся его работа - подобный бред. Когда его читаешь, то понимаешь, что либеральная мысль на Западе перестала быть мыслью. Она выродилась в пропагандистский бред. Либералы теперь - опасные идиоты, не видящие элементарных связей между вещами и выдающими деградацию и разложение за взлет к высотам цивилизации. Опасные либерал-кретины смогли навязать свои маниакально-шизоидные видения не только расейской, но и западной "элите", и теперь на основе воспаленной бредятины принимаются государственные решения. Надеюсь, все помнят о том, что превращение РФ в "Ганзу" из двенадцати мегаполисов - уже практически государственная программа? Одновременно о разрушении национальных государств вовсю трубят американские "интеллектуалы" и всякие кеничи-омаэ, Шотландия уже готовится к отделению от Англии в 2014 г., а Каталония спит и видит сецессию от Испании…
Но что на самом деле несет с собою новая раздробленность? Чем в реальности чревато Средневековье-2?
Разберем сей клинический случай подробно. Применим рецепт Парага-корифея к самому Западу и поглядим, во что это выльется.
Первое, о чем мы должны сказать: попытка простроить "лоскутно" - раздробленный мир принесет смерть как минимум половине западного белого населения. Крах национальных централизованных государств превратится в подобие Черной смерти для сотен миллионов душ.
Сперва напомним, в каких условиях существовала лоскутно-раздробленная Европа в Х–ХV веках, когда и жили-были сотни микроскопических феодальных государств, вольные города, Ганза, Генуэзская и Венецианская республики и так далее. Итак, в этом мире была гигантская рождаемость среди белого населения, вполне таджикская - по 8–10 детей на семью. Женщины выходили замуж в 14–16 лет и рожали потом по одному пехотному отделению. При этом половина детей, конечно, умирала еще в детстве от множества болезней. Да и жили недолго. Даже аристократы. Лоренцо Великолепный в 42 года умер от подагры.