Разгадка "раскрутки бреда"
Неужели на самом Западе не понимают, какой бред несет сей ультрамодный "мыслитель"? И что означает новая раздробленность в реальности для самого Запада?
Да все они прекрасно понимают. Просто писания Ханны Парага, невесть почему объявленного корифеем футурологии, представляют из себя еще одну операцию мировой революции-2.0. Это - чисто экспортный товар. Следовать советам Парага в самих Соединенных Штатах никто не собирается. Никто из серьезных владык той страны не будет превращать ее в месиво из вольных городов и новых княжеств. Нет, здесь будет единая Метрополия, объединяющая полмиллиарда людей Северной Америки. Идеи же Парага предназначены для неамериканских "элит" - европейской, мусульманской, русской (постсоветской вообще), китайской, тихоокеанской, латиноамериканской. Это они должны поверить в оный бред сомнительного интеллектуала с дутой славой - ибо способность американцев внушать свои теории, вкусы и стандарты всему прочему миру неоспорима. На этом зиждется и мировая революция-2.0. Эти "смелые идеи" надо внушить тем, кто будет совершать революции в своих национальных государствах и сменять старых лидеров с их национальными и державными "предрассудками".
Внешние дураки должны все это воплощать, дробя свой мир и погружая его в неофеодальную архаику, облегчая процесс для руководящей и направляющей силы мировой революции-2.0. Параг сказал почти правду. Он лишь умолчал о том, что над всем этим винегретом неофеодальной раздробленности должна возвышаться гранитным утесом Метрополия. Новая глобальная империя. Мировая база для всех этих транснациональных корпораций, неправительственных организаций и фондов, информационных агентств, интернациональных управляющих структур. Из этого "замка на высоком холме" и будет истекать планетарная власть, новый мировой порядок. Глазычевы всего мира сами поломают свои страны, а Метрополия должна сохранить и нарастить свою империю-ядро.
Кстати, тот проект мира, что проповедует "раскрученная звезда" - именно то, что мы описали выше. Мир деградировавший, сорвавшийся в смрадную тьму хаоса и отсталости.
Вы по-прежнему считаете, что мы в своем анализе истинных целей МР-2.0 сгущаем краски?
Но не станем отвлекаться на бесплодную полемику и попробуем изучить: а есть ли социальная опора громадного проекта - строительства кастово-рабовладельческого "нового порядка"?
Глава 14
Постзапад
Социальная база нового мирового порядка - верхушка высшего класса
В последнее время в США можно говорить о том, что среди самых богатых появилась богемная верхушка. Их так и называют - бобосами. Богемой большого бизнеса. Мы считаем, что это - не мозговой центр и не проектировщики, но социальная база для грядущего кастового общества с применением как евгеники, так и технологий долголетия для правящего слоя.
Тонкий наблюдатель этого отряда Олег Арин в своей статье "Разум и совесть" ("Свободная мысль", № 11–12, 2012 г.) описал жизнь и нравы американских бобосов второго десятилетия XXI столетия. Итак, этот новый высший класс, развивающийся с конца 1980-х, составляет сегодня около одного процента населения (примерно 300 тысяч особей). Их доходы - более 500 тысяч долларов в год. Как правило, это - высшие чиновники банков и корпораций.
Итак, они отличаются от прочих американцев всем: не только образованностью и сверхэнергичностью, но и внешним видом, манерами поведения, правильностью своей речи.
Прежде всего, бобосы живут в изолированных поселениях со своей, частной полицией. Там практически нет криминала, здесь не могут появиться бедные, негры и латиноамериканцы. У бобосов - свои школы и колледжи, где нет никакой распущенности, где дети учатся дисциплинированно и усердно, не по программам для дебилов. У высших "верхних" - более устойчивые семьи, чем у американского стада. Их отпрыски идут учиться в самые престижные и дорогие университеты. В их среде презирается обычная американская поп-культура: телевизор тут практически не смотрят. Здесь не наблюдают с пивом и чипсами у экрана спортивные игрища. Здесь крайне редко смотрят мыльные сериалы и популярные в Америки телевизионные шоу вроде "Опры" и "Засуди Джуди". Если средний американец тратит на "телеящик" 35 часов еженедельно, то бобосы - не более семи часов.
Они изысканно одеваются. Здесь нет никаких кроссовок и отвисающих футболок. Речь этой элиты литературна, здесь нет быдлячьего простословия и коверкания грамматики. Высшие обедают в тех ресторанах, куда простонародье никогда не попадет - никакого фастфуда. Вина и дорогое пиво они пьют в умеренных количествах. Они занимаются в спортивных клубах, не курят, следят за своим весом и питанием, чем крайне отличаются от прочей, страдающей от ожирения, пивососущей, неряшливой Америки. Чипсы, газировка, гамбургеры - это для быдла.
От этой, "средней Америки", бобосов-снобов отделяет культурная пропасть. Голосующие за республиканцев, они ненавидят государство всеобщего собеса и уверены, что за счет их, исключительных и умных, кормятся миллионы бездельников и дармоедов. То есть, они уже фактически выделились в особую нацию. Или, вернее, в касту. Причем осознание своей избранности у них ярко выражено.
Если этой среде предложить технологии продления активной и здоровой жизни до полутора-двух веков, они с радостью их примут, они раскошелятся за это благо и вполне могут составить круг привилегированных. Тех, кто решает - кто достоин бессмертия, а кто - недостоин, невзирая ни на какие личные богатства. Дело - только в предложении такого проекта и таких технологий.
Отличительная черта "высших из высших" американского бизнеса - их практическая евгеника. Своих детей они стремятся сделать исключительными во всех отношениях, буквально высшей расой. Это называется "интеллектуальными стимуляциями". То есть, после зачатия ребенка супруга бобоса пребывает под постоянным наблюдением дорогих врачей, которые прокручивают ей ту музыку, что благотворно сказывается на развитии плода. То есть, классику. Оно и понятно: представитель "высшей расы" должен отличаться от низших буквально на биологическом уровне, как когда-то сеньор-феодал отличался от грязных и уродливых крестьян. Своих детей бобосы сызмала занимают всякими спортивными и балетными классами. К ним приставляют специальных учителей, развивающих их способности. Их учат нескольким языкам. Их водят к терапевтам и психологам. Они стремятся сделать своих детей физически и умственно развитыми "бестиями". И, конечно, их дети должны получать высшее образование мирового уровня, в самых лучших университетах. Это и есть их практическая евгеника.
Таким образом, здесь есть благодатная почва для технологий улучшения потомства. Бобосы уже применяют генетический анализ своих малых детей, чтобы узнать их возможные наследственные болезни, а также склонности и таланты. Само собой, они первыми воспользуются возможностью исправлять геном своих детей, чтобы сделать их полностью здоровыми и развить нужные качества. Само собой, здесь будет спрос на все психо- и нанобиотехнологии, увеличивающие способности их потомства по сравнению с простонародьем. Это касается и мощи интеллекта, и физической силы, и роста, и совершенной внешности, и неутомимости-энергичности, и, естественно, долголетия. По сути дела, перед нами - зарождающаяся будущая каста бессмертных властителей, та самая высшая раса. Ведь сия богема большого бизнеса прекрасно сознает свою обособленность от всех прочих, равно как и собственное могущество.
Пока у них нет официальной идеологии, в политкорректных США они вынуждены довольствоваться эрзацем, суррогатом - республиканской партией. Официально идеи евгеники и фашизма, идея врожденного неравенства людей в США осуждаются. Но можно побиться об заклад, что такие идеи тайно исповедуются бобосами. Об этом они говорят дома. И как только подобная философия будет предложена открыто, они ее схватят обеими руками. Они первыми заявят о необходимости власти немногих, умных, богатых и ответственных. Об экспертократии. О ненужности и даже вредности парламентов и права голоса для всех. Об упразднении слишком дорогого "велфер стейт", плодящего бесполезных дармоедов. Можно поспорить, что идеи мальтузианства (на Земле слишком много лишних людей) тоже находят здесь самый горячий отклик. Как и мысль об установлении глобальной власти посвященных, богатых, ответственных и… бессмертных. Ибо для людей с громадными амбициями жизнь длиной в века будет желанным даром. Понятно, сколько тогда самых грандиозных замыслов они смогут осуществить. Это обычному быдлу нечем занять свои дни, это ему скучно будет жить так долго. Но не существу высшей породы!
Самое интересное, что русская культура давно предвидела подобное. Причем именно в Америке, в ядре капиталистической системы.
"…Все границы - к черту! Я устанавливаю мировое государство. Я навожу порядок и в собственном доме. Полная ликвидация устарелых бессмыслиц - конгрессов, сенатов, парламентов…
…Это будет наш, настоящий порядок. В европейских и азиатских странах кишит полтора миллиарда людей. Моя война оставит не более половины. И не давать оставшимся размножаться! И без того достаточно людей. Уничтожить все национальные особенности и заменить нашим образом жизни…"
"…Покровительство! Помощь! Кто от них отказывается, тот или безумец, или злодей! Так не должны ли мы придти на помощь народам, в том числе и тем из них, которые не в состоянии понять величие нашего сердца? Не должны ли мы освободить их от отвратительных предрассудков самостоятельности, стоящих на пути нашей исторической мировой миссии?"
Это - отрывки из романа Валентина Иванова "Энергия подвластна нам!" 1951 года. То, что раньше казалось грубой сталинской пропагандой, сегодня потихоньку воплощается. Достаточно почитать писания Парага.
Причем начнется дело с наведения порядка в Америке. Рано или поздно. Ибо тамошняя система - в кризисе, и бобосы это отлично сознают. Рано или поздно придется изменить основы строя.
Ибо рядом с богемой большого бизнеса живет низший белый класс США. (Негров и латинос мы пока не считаем). Бедные белые составляют уже 20 % населения Соединенных Штатов. Такой исследователь, как Чарльз Мюррей в труде "Coming Apart: The State of White America, 1960–2010" ("Распад: состояние белой Америки в 1960–2010 годах") описывает сей низший класс. Это - царство деградации и распада. Очень большая безработица среди необразованных и неквалифицированных мужчин, полно распавшихся семей, много - матерей-одиночек. Религиозность у этих людей угасает, больше нет былой общинности бедных. Культура этого низшего класса? Убожество. Здоровье - никакое. Образования фактически нет. А ведь это - пятая часть населения страны! Если сложить все это с небелым низшим классом и мигрантами, то получится удручающая картина.
Признаки "Новой Америки" и "Постзапада"
Так что строительство кастовой системы начнется именно с Соединенных Штатов. Как и очистка территорий от лишнего населения.
В "благополучном" и "докризисном" 1998-м 1 % "верхнего" населения Америки (богачи) после уплаты налогов имел столько же доходов, сколько 100 миллионов "нижнего" населения. Это соотношение удвоилось с 1977 г. Доходы этого "золотого одного процента" с 1977-го выросли более, чем вдвое (до 515,6 тысяч в среднем после уплаты налогов). При этом рост доходов самых богатых также вдвое превысил тем роста доходов американского среднего класса. Наконец, доходы низшего класса (20 % населения Америки) с семьдесят седьмого до 2001 г. упали на 12 %.
Таким образом, в результате ультралиберального экономического курса, начатого еще при Рейгане (1980–1988 гг.) богатые стали богаче, бедные - беднее, а средний класс (основа демократии) начал быстро разрушаться. Видимо, итог "нулевых годов" будет еще печальнее. По состоянию на 2006 г. в США 1 % населения контролировал 74,8 % всех акций, принадлежащих частным лицам, 68,9 % ценных бумаг финансовых компаний, 60 % паев доверительных и взаимных фондов, 54 % коммерческой недвижимости. Для сравнения: в 1938 г. 1,5 % граждан США имели доходы, равные доходам 47 % населения. Иными словами, в социальном расслоении США произошел возврат к кризисным тридцатым годам.
В 1980-м, последнем "предреформенном" (до прихода власти американских неолибералов-монетаристов) для США году, зарплата высших менеджеров в корпорациях (CEO) в среднем превышала заработки рабочих на фабриках тех же корпораций не более, чем в 40 крат. В 1990 году разрыв достиг уже 85 раз, а в 1998 г. составил уже 419 крат. Четыреста богатейших американцев в том же году совокупно стоили один триллион долларов. С 1980 по 1998 гг. число миллиардеров в Соединенных Штатах выросло с 79 до 268.
Иными словами, в Америке исчезает опора сложившейся в ХХ веке демократии: массовый средний класс. Идет разделение нации на два народа, ненавидящих друг друга - имущих и неимущих.
Реальное положение дел таково: средний житель стран Запада с 1973 года стал только беднее. Статистика не подтверждает тех баек, которыми кормят нас неолиберальные экономисты - лжецы или дегенераты. Откроем труд Лестера Туроу "Будущее капитализма", вышедший в Америке в 1997 году. По данным на тот момент, в США с 1973 по 1995 год ВВП на душу населения, по официальным данным, вырос на 36 %. При этом почасовая оплата труда рядовых работников снизилась на 14 %! В 1980-е годы большая часть прироста заработков досталась верхним 20 % рабочей силы. Но если посмотреть детальнее, то 64 % роста зарплат пришлись на долю всего 1 % работников. И это - топ-менеджеры. Их заработки выросли в десятки крат, тогда как у остальных они с 1973 года уменьшались. "Насколько же может возрасти это неравенство, прежде чем эта система рухнет?" - вопрошал профессор Туроу еще тогда.
По его расчетам, к концу ХХ века реальная заработная плата американского наемного работника вернулась к уровню 1950-х годов, невзирая на то, что ВВП с тех времен все-таки значительно вырос. То есть суть неолиберальных реформ на Западе (1979–2011) - это отнять у работников и отдать все менеджерам и капиталистам. Эта политика привела к разрушению основы основ демократии: обеспеченного и многочисленного среднего класса. Что в РФ, что на Западе.
Если рассмотреть вместо заработков общие доходы, то картина выйдет еще горше. На долю верхнего 1 % работников (топ-менеджеров и капиталистов) пришлось 90 % прироста доходов за 1980-е. Уже тогда средний заработок управляющих пятисот крупнейших компаний США по списку "Форчун" в среднем повысился с 35 до 157 зарплат среднего рабочего. (Сейчас сей разрыв еще больше.) В те годы доходы белых семей в США упали настолько, что на работу массой пошли женщины: им стало некогда рожать детей и вести дом, как прежде. Им пришлось добирать выпадающие доходы семейного бюджета. Средний заработок мужчин в США, работающих круглый год и полный рабочий день, за 1973–1993 годы упал на 11 % (с 34 тысяч долларов в год до 30,4 тысяч), хотя ВВП на душу населения вроде бы повысился за те же годы на 29 %. Если же брать только белых мужчин с полной занятостью, то их средний заработок упал на 14 %. Если же взять доходы белых образованных мужчин от 25 до 34 лет, то там уменьшение средних заработков особенно драматично - на 25 %.
Тогда Туроу отметил: "Полстолетия не принесло никакого выигрыша в заработке рядовому рабочему. Такого в Америке никогда не было". Реальные доходы домохозяйств, немного повысившись за счет массового выхода на работу женщин, достигли пика в 1989 году - и затем тоже стали падать.
Вы думаете, сейчас обстановка лучше? Приведем строки из журнала "Эксперт" по состоянию на август 2011 года:
"…По данным исследования, проведенного в Массачусетском технологическом институте и Федеральной резервной системе, с 1970-х годов доходы руководителей корпораций с учетом инфляции выросли в четыре раза,тогда как заработки 90 % американцев не изменились. В 1970 году зарплата руководителя корпорации в 28 раз превышала зарплату рядового сотрудника, а к 2005 году это соотношение выросло до 158 раз. В исторической перспективе США вернулись к ситуации 1920-х годов. По данным Бюро переписи населения, в 1929 году при президенте-республиканце Герберте Гувере коэффициент Джини (соотношение доходов 10 % самых бедных и 10 % самых богатых) составлял 45. Сегодня же он составляет 46,8…"
Интересно сравнить все это с той статистикой, которую приводит такой глубокий исследователь современной Америки, как финансист Джон Богл. Он пишет, что если в середине 1970-х годов 1 % самых богатых американцев владел примерно 18 % финансового богатства США, то в конце ХХ века - уже сорока процентами. Это - максимальная концентрация богатства в Соединенных Штатах с конца позапрошлого века, с эпохи "баронов-разбойников" - Д. Рокфеллера, Э. Гарримана, Джея Гулда и других (тогда самые богатые американцы сосредотачивали у себя 45 % богатства).
Это, по мнению Богла, угрожает стабильности общества в Америке.
Он же, ссылаясь на Пола Кругмана, сообщает: в 1970-м 0,01 % богатейших налогоплательщиков владел 0,7 % общих доходов. То есть, эти люди зарабатывали "всего" в семьдесят раз (в среднем) больше, чем средний американец. В 1998 году тот же 0,01 % налогоплательщиков получили свыше 3 % всех доходов. То есть, разрыв возрос до трехсот крат. 13 тысяч самых состоятельных семей Америки имеют доходы, почти равные доходам 20 миллионов беднейших семейств.
Соотношение это мало изменилось с тех времен. Означает это лишь одно: что власть вместе с богатством все больше переходит в руки нового высшего класса страны. В конце концов, это приведет к полному размыванию среднего класса и к исчезновению принципа "Один человек - один голос". Ибо американцы не могут устроить революцию: бедные слишком деградировали и разобщились. Богатым больше не противостоит, как в начале ХХ века, мощное рабочее, социалистическое и коммунистическое движения. Нет больше ни СССР, ни Коминтерна. Нет национал-социализма. Богатые вырвались на оперативный простор. В мире просто нет сил, способных остановить их натиск. И в конце их "прорыва" - именно общество с кастами и рабами. И с бессмертной "высшей расой" во главе, черты коей уже можно различить в нынешних бобосах. Ибо в них проявляется истинно средневековая психология богатых: "Мое богатство тем мне самому приятнее, чем больше бедных становится вокруг. Так я лучше выделяюсь на общем фоне". Не нужно думать, что это - явление лишь американское.
Ведь та модель с безудержным обогащением верхушки общества и с уничтожением среднего класса, что запущена в Америке с 1980-х годов, транслируется на весь мир. Ее с радостью подхватили столпы общества в Старом Свете. Везде "элита" обрадовалась возможности стать кастой безответственных и надменных "сильных мира сего", отдельным народом, этаким интернационалом Золотого тельца. Достаточно посмотреть на обломки СССР, на ту же РФ, где произошла сверхконцентрация - 70 % собственности в руках 0,2 % семей. Где олигархи и высшие сановники приобрели черты феодальных магнатов, презирающих всех, кто ниже. Причем они очевидно связывают свою судьбу не с РФ, а с Западом, силясь войти в клуб "приличных господ", превратиться в фигуры глобального истеблишмента. Подчас - в самых карикатурных формах.