Далее в статье приводятся свидетельства местных жителей которые якобы видели падение "Обского метеорита", и, самое интересное, признание некоего Сергея Петровича М., который в середине 1960-х служил в ВВС техником на аэродроме в Колпашеве, что в 240 километрах северо-западнее Томска и на 350 километров юго-восточнее Тополевки.
"Я хорошо помню ту ночь, – рассказывал М. – Наше подразделение подняли по общей тревоге. Погрузившись в вертолеты, долго летели над тайгой. И оказались в совершенной глуши. Днем раньше в тайге был пожар и даже землетрясение. Мои коллеги говорили о сиянии в небе и спускающемся огненном шаре. Сам я ничего не видел, потому что отсыпался после дежурства...
Наконец наш вертолет (Ми-4) начал спускаться. Мы выпрыгнули, и командир построил нас. "Это военная тайна", – сказал он, добавив, что если что-то пойдет не так, то во всем мы же и будем виноваты. Помню, мы находились в прогалине, вокруг обгорелые деревья, а рядом – большое болото. Нас привели к болоту, и... как же мы были изумлены, увидев наполовину погрузившийся в него космический корабль. Эта штука в болоте напоминала две соединенные миски с цветными огнями по периметру. Мои коллеги тут же сказали: "Летающая тарелка"...
Приземлились еще вертолеты с людьми и один грузовой вертолет. Подали команду: зацепить тарелку крюками... Когда я подошел ближе, увидел открытый люк. Внутри темно, а из люка сочилась струйка дыма. Она была темно-коричневого цвета, длинной и сужалась к концу. Корабль большой – 8-10 метров в диаметре, – очень обтекаемый, так что зацепить тросы нам было не за что. Чтобы вытащить объект, мы изготовили устройство типа "авоськи"...
С нами был и один ученый. Он прилетел с грузовым вертолетом. Он все время трогал корабль и пытался сделать соскобы с корпуса, а затем осветил электрическим фонариком что-то типа плавника, осторожно завернул его в полиэтилен или что-то вроде того и обращался с ним очень бережно. Нас еще раз предупредили о молчании...
Грузовой вертолет взлетел, завис над тарелкой и начал ее поднимать. Она вылезала из болота очень медленно, и в какой-то момент мне показалось, что сейчас она вывалится из канатной "авоськи". Внезапно она вылезла из болота с глухим хлюпаньем, и вертолет унес ее прочь. Мы были покрыты болотной грязью с головы до ног. Огни тарелки, висевшей под вертолетом, были видны еще некоторое время...
Больше я ничего об этом не знаю. В подразделении ходили разговоры, что тарелку увезли на какой-то секретный военный аэродром, где ее изучают военные и ученые. Ходили слухи, что ее кратко, в целях секретности, назвали "Объект Зет". Также говорили, что внутри нашли какие-то тела, но это могут быть и сказки. Я давно уволился в запас и не имею ни малейшего понятия, что это был за объект. Хотя узнать, что это такое было, все-таки хочется".
Эта история вообще напоминает научную фантастику – слишком много красочных подробностей для описания события, которое произошло больше тридцати лет назад. Обращает на себя внимание и маленькая деталь: "коллеги" (кстати, почему "коллеги", а не "сослуживцы"?) сразу говорят свидетелю, что перед ними "летающая тарелка". А мы уже знаем, что в середине 1960-х годов "тарелкомания" в СССР была задавлена из идеологических соображений – книг и статей на эту тему не выходили. Скорее уж "коллеги" предположили бы, что перед ними спускаемая капсула нового космического корабля – увлечение космонавтикой в те годы было нешуточное, но как на самом деле выглядят советские космические корабли знали очень немногие.
Вымыслы российских уфологов
Эта история имела продолжение. Дело в том, что молодой украинский уфолог Антон Анфалов, прославившейся в кругах исследователей аномальных явлений тем, что пишет в своей биографии: "в прошлых жизнях жил на 2-й планете системы 29 Ориона рядом с Ригелем в 500 световых лет от Солнца", стал выпускать большое количество статей, в которых выдавал одну сенсацию за другой. Якобы, начиная с 1941 года, на Россию то и дело падали инопланетные НЛО, которые военные подбирали и свозили на разные секретные базы для изучения. В статьях приводились точные даты бесчисленных катастроф "летающих тарелок", подробные обстоятельства эвакуации аппаратов, номера задействованных авиаполков, названия научно-исследовательских институтов, изучавших захваченные аппараты и тела обнаруженных на месте катастроф "гуманоидов", номера воинских частей с фамилиями их командиров... И это при том, что ряд авторитетных исследователей из военной среды (например, полковник Колчин, военный эксперт Псаломщиков, капитан-лейтенант ВМФ Ажажа), опубликовавшие серьезные труды по проблематике НЛО, признаются, что ничего не знают о достоверных фактах катастроф НЛО на территории бывшего СССР и сопредельных стран. Уфологи задумались, каким образом подобная сверхсекретная информация попала в руки молодого исследователя, и назначили проверку.
Чаще всего в статьях Анфалова упоминалась база Житкур, на которой, по мнению украинского исследователя, хранятся самые интересные инопланетные аппараты и внеземные биологические существа (ВБС):
"В/ч 73790 – 4 км ЮВ населенного пункта Житкур Волгоградской области, на территории Государственного Центрального Полигона "Капустин ЯР". Есть обширные подземные сооружения. С 1991 года там находился живой ВБС, захваченный в сбитом HЛО под Прохладным (в подземном бункере). Только в одном из ангаров в 1995 г. там находилось 5 аппаратов (в том числе 3 в виде дисков, 2 одинаковых диаметром около 12 метров, один "цилиндр" длиной 35 м и диаметром 6 м и один "Дельфин"). Ряд других аппаратов, в том числе в подземном бункере. Всего там хранится не менее чем с дюжину аппаратов, их обломки. Подземный бункер оборудован системой жизнеобеспечения для ВБС. Там же проводятся летные испытания для НЛО. НЛО в Жиктуре хранятся с 1945 г. Сюда свозились образцы инопланетной авиатехники..."
В 1998 году проверкой информации Анфалова занялись уфологи московского "Космопоиска" и города Волжска, в первую очередь – Геннадий Степанович Белимов. Вот что он пишет в своем отчете о поездке к Житкуру:
"Мы выехали на "Жигулях" вчетвером. В багажнике палатка, спальники, газовый примус, продукты и вода на случай ночевок в степи. Официальная легенда – поиск родственника, который служил в части 73790 и от которого давно нет писем.
Асфальт проложен до самой границы запретной зоны, бывшего совхоза Степное, а дальше путь пролегал по территории полигона на восток по степным дорогам. Они-то и были основной трудностью для нас, потому что имели множество ответвлений. Ровная выжженная солнцем степь, заросли перекати-поля, полыни и типчака, среди пространств там и сям остатки ракет, фюзеляжей, рваный искореженный металл. Ну, понятно, полигон все же...
Через пару часов увидели приземистое строение и тарелку локатора за забором из колючей проволоки. Трое солдат удивились: "Житкур? В двенадцати километрах, но поселок ликвидирован лет пятнадцать назад...".
Действительно, на месте поселения лишь остовы нескольких домов и бывшие улицы с земляными насыпями на месте подворий. Однако убеждаемся, что привязки на присланной карте удивительно точны. Через три километра на юг поселок Лощина. Бывший поселок, поскольку в единственном уцелевшем доме живут лишь двое – пожилые муж и жена. Им некуда перебираться, и даже обычного электрического света у них давно нет.
Аборигены указали направление, и через полтора километра на юг видим столбы с колючей проволокой. Никакого бетонного забора, никаких мощных сооружений. Ограждение служит скорее для того, чтобы не забредал пасущийся скот. Из строений только маленький кирпичный склад, небольшая тарелка локатора и миниатюрное сооружение с вывеской "Баня". Рядом с ними стоит огромный тягач-ракетовоз, а за дощатым столиком четверо парней в трико и кедах едят разрезанный арбуз.
Мы представились, спросили про часть, разговорились. Один из парней оказался офицером в звании майора. Другие – солдаты срочной службы. Живут и спят вот в этом ракетовозе, больше негде. Ни телевизора, ни газет, о новостях узнают из транзисторного радиоприемника. Электричество из Капяра не поступает, а дизель они не включают из-за отсутствия солярки. Про часть 73790 ничего не слышали. Ребятам явно нечего рассказывать о себе. Их задача обеспечивать стрельбы и пуски с помощью локатора, но таковых давно не производили. Одна отрада в службе – банька, которую они топят раз в неделю.
Разговор быстро иссякает, и парни напоследок просят поделиться с ними сигаретами. К счастью, один из нас курит, отдает все, что имел.
Вся территория военной точки едва ли займет площадью 600 на 200 метров. Никаких подъездных путей, ни тем более – взлетной полосы, ни вентиляционных шахт подземных бункеров. Непонятно, как всего это нельзя было разглядеть со спутников, тем более что местонахождение части дано точно. Спрашиваем про ближайшие воинские дислокации – что-то подобное их точке есть в 40 км южнее.
В общем, полный крах нашим ожиданиям сенсационных открытий в эпицентре секретного полигона. Осталась только горечь от увиденного разора нынешней российской армии..."
В 1999 году мимо того же места для очистки совести проезжали другие члены "Космопоиска". Никаких новых признаков существования подземной базы обнаружено не было. Зато отметили, что нет уже и некоторых прежних строений. Все пришло в запустение.
После разоблачения Анфалов попытался оправдаться тем, что заброшенная база – это прикрытие, а настоящий склад с пришельцами находится в другом месте. Однако доверия к нему уже не было, и тогда украинский исследователь (хотя скорее его следует называть не исследователем, а писателем-фантастом) стал обвинять видных российских уфологов в том, что они работают на ГРУ и КГБ и способствую сокрытию правды о НЛО.
Впрочем, к его словам прислушиваются на Западе, и в США даже готовится книга Анфалова, в которой он вновь рассказывает байки о крушениях НЛО в СССР и о том, как российские уфологи помогают спецслужбам утаивать эту информацию. Блажен, кто верует...
(Кстати, Анфалов прислал мне однажды электронное письмо, в котором отрекался от своих прежних показаний, утверждая, что его ввели в заблуждение недобросовестные информаторы. Однако из того же письма следует, что украинский уфолог ни в чем не раскаивается и продолжает распространять откровенную "липу" о крушениях и секретных лабораториях. Похоже, он неисправим.)
Юрий Андропов и НЛО
Факты – упрямая вещь. И еще более упрямая вещь – их отсутствие. На сегодняшний день многое из того, что связано с изучением НЛО в СССР, уже рассекречено. И получившаяся картина не может обрадовать таких уфологов, как Анфалов. Да, граждане наблюдали НЛО, даже писали по инстанциям, но, зная о том, что в США было проведено расследование по этой тематике, завершившееся пшиком, отечественные спецслужбы не торопились включаться в гонку за "секретными материалами" – у них хватало проблем и без "летающих тарелок".
Очень хорошо характеризует отношение КГБ к феномену история с докладом Юрию Андропову, рассказанная помощником Председателя КГБ Игорем Синицыным, работавшим у Андропова с 1973 по 1979 годы.
"Как-то, просматривая зарубежную прессу, – пишет Синицын в книге своих мемуаров, – я натолкнулся в популярном западногерманском еженедельнике "Штерн" на серию статей о неопознанных летающих объектах – НЛО...
Я продиктовал стенографистке на русском языке выжимку из них и вместе с журналами понес Председателю. Правда, я опасался, что в духе того времени он высмеет меня или, что еще хуже, сочтет психику своего помощника не совсем адекватной. Когда я положил свою записку и журналы перед Ю.В., он быстро пролистал материалы. Затем внимательно рассмотрел каждую иллюстрацию в журнале. Немного подумав, он вдруг вынул из ящика письменного стола какую-то тоненькую папку. Было известно, что в этом ящике он хранил различные бумаги и журналы, которые содержали "информацию к размышлению". Со словами "почитай-ка сейчас!" он протянул папку мне.
В папке оказался рапорт на имя Председателя КГБ одного из офицеров 3-го Управления, то есть военной контрразведки. На приложенном маленьком листочке справки об этом офицере сообщалось о том, что автор рапорта был переведен на работу в КГБ из бомбардировочного полка, где дослужился до должности штурмана эскадрильи. Таким образом, это был человек, знавший астрономию и всякие там профессиональные тонкости вроде курсовых углов, скоростей перемещения летательных аппаратов и прочее.
Он докладывал Председателю об одном непонятном явлении, которое наблюдал во время отпуска. Отпуск свой офицер проводил в Астрахани и часто ходил в лодке с друзьями и родственниками в волжских плавнях на рыбалку. Однажды ночью они на большой моторной лодке вышли на широкий простор устья великой реки. Небо было безоблачным, мерцали звезды.
Далее контрразведчик писал о том, что одна из звезд вдруг стала разгораться все ярче и ярче, словно она стремительно приближалась к Земле. И действительно, через несколько секунд эта звезда, но уже в форме ярко светящейся тарелки, вокруг которой был заметен вращающийся нимб, остановилась на высоте, определенной штурманом примерно в пятьсот метров над уровнем моря. Ее диаметр, как он полагал, составлял около 50 метров. То есть размер НЛО был примерно в половину футбольного поля. Все рыбаки от страха попадали на дно своего суденышка, а офицер, лежа, продолжал одним глазом наблюдать странное явление. Он увидел, как из центра НЛО вышли два ярких луча. Один из лучей встал вертикально к поверхности воды и уперся в нее. Другой луч, словно прожектор, обшаривал пространство вод вокруг лодки. Вдруг он остановился, осветив суденышко. Посветив на него еще несколько секунд, луч погас. Вместе с ним погас и второй, вертикальный луч.
После этого "тарелка" стала стремительно подниматься вверх и менее чем за две секунды вновь превратилась в обычную звездочку на небе... <...>
Андропов, заметив, что я кончил читать это письмо, отвлекся от очередной бумаги, которую просматривал, и спросил:
– Что ты думаешь об этом?
Я сказал, что офицер из 3-го Управления, наверное, врать Председателю не будет. Тем более что автор письма не испугался сообщить о всех обстоятельствах ночной рыбалки, которые показывают однозначно – компания явно браконьерила.
Ю.В. на мгновение задумался.
– Вот что, – решил он. – Я сейчас позвоню Андрею Павловичу Кириленко и изложу ему суть вопроса как Председателю Военно-Промышленной комиссии. Если он заинтересуется, то тебе придется отвезти ему всю эту подборку вместе с письмом.
Было часов семь летнего вечера. Зная привычку Кириленко отнюдь не засиживаться на работе, Андропов позвонил по "кремлевке" на дачу Андрея Павловича. Кириленко был уже дома. Председателя ВПК информация из уст Председателя КГБ очень заинтересовала..."
В итоге материалы перешли к Кириленко и затерялись где-то в глубинах его ведомства. Получается, что Андропов попросту спихнул проблему на плечи другого чиновника. Именно к этому и можно свести всю деятельность КГБ по изучению феномена НЛО. И все попытки уфологов изобразить дело так, будто бы советские спецслужбы интересовались аномальной проблематикой, является простой и незатейливой попыткой выдать желаемое за действительное.
Эпилог. Итоги расследования
Пришла пора подвести итоги нашего расследования.
Итак, мы теперь знаем, что американские государственные и военные структуры, озабоченные "тарелкоманией", возникшей в США в конце 1940-х годов, провели ряд исследований, в ходе которых было установлено, что подавляющее большинство наблюдений НЛО можно объяснить наблюдениями секретных аппаратов, разрабатываемых авиаконструкторами, а почти все "вещественные доказательства" имеют земное происхождение. После этого серьезное изучение феномена в США было прекращено.
Об этом были прекрасно осведомлены и советские спецслужбы, которые, конечно, не могли препятствовать поступлению "сигналов с мест", но предпочитали либо "законсервировать" полученные данные, либо передать их другому ведомству. Всякая деятельность по сбору информации о НЛО осуществлялась по личной инициативе конкретных чиновников в качестве реакции на наиболее значимые инциденты.
Тем не менее обращает на себя внимание тот факт, что еще со времен "тарелкомании" на Западе циркулируют слухи, будто бы в распоряжении российских ученых, работающих на КГБ или армию, имеются обломки инопланетных летательных аппаратов и тела их пилотов, прилетевших с планет у других звезд. С крушением СССР эти слухи стали обрастать самыми невероятными подробностями, и появились фантасты, делающие себе карьеру на вскрытии "страшных тайн", существующих только в их воображении.
Все это напоминает операцию по дезинформации, к которой часто прибегают контрразведчики, чтобы заставить "потенциального противника" ловить черную кошку в темной комнате, в которой этой самой кошки никогда не было и нет. Сдержанность представителей "компетентных органов" по вопросу с одной стороны и вакханалия "разоблачений" с другой заставляют заподозрить, что кому-то очень выгодно морочить уфологическую общественность на Западе. Может статься, это делается специально в рамках некоего плана, придуманного еще в советские времена и призванного запутать и пустить по ложному следу заокеанских коллег.
Впрочем, никаких материальных доказательств в виде документов или свидетельств, подтверждающих эту версию, у меня нет.
Возможно, мы имеем дело с обычной пропагандой, которой не чураются даже самые ответственные из современных уфологов. И нет в нашей истории ни заговора, ни тайны, а за всем этим нагромождением свидетельств и мистификаций стоит обыкновенное желание привлечь к себе внимание и заработать на этом немного денег...
Список литературы и источников иллюстраций
Агрест М. Космонавты древности // В сб. "На суше и на море: Повести, рассказы, очерки". – М.: Государственное издательство географической литературы, 1961.
Ажажа В. Иная жизнь. – М.: Изд-во "Голос", 1998.
Ажажа В. Круги в океане // В газ. "Неделя". – 1977. – № 18.
Анфалов А. Тайна дела ФСБ № 638701 // В газ. "Теория заговора". – 2001. – № 1.
Астафурова Е. КГБ открыл тайны НЛО // В газ. "Комсомольская правда". – 2003. – 5 февр.
Белимов Г. Фантомы российского "Ангара-18" // В газ. "Четвертое измерение и НЛО". – 2002. – № 1999.
Бирюк А. НЛО – секретный удар. – Х.: Торсинг, М.: Северная столица, Гамма Пресс 2000, 2002.
Быковский С. Восемь лучей тайны // В газ. "Неделя". – 1976. – № 43.
Войцеховский А. Тунгусский метеорит и загадки кометы Галлея. – М.: Вече, 2001.
Войцеховский А. Что это было? Тайна Подкаменной Тунгуски // В сб. "Знак вопроса, 8’91". – М.-Л.: Знание, 1991.
Гаков В. "Темна вода во облацех..." – М.: Политиздат, 1987.
Герасименко С., Павлов А. КГБ открыл тайны НЛО (часть 4) // В газ. "Комсомольская правда". – 2003. – 11 февр.
Герштейн М. НЛО в секретных архивах ФБР. Вся правда о пришельцах в Розуэлле. – М.: АСТ, СПб.: Сова, 2007.
Герштейн М. По ту сторону НЛО. – СПб.: Диля, 2002.
Герштейн М. Тайны крушений НЛО. – М.: АСТ, СПб.: Сова, 2007.
Герштейн М. Тайны НЛО и пришельцев. – М.: АСТ, СПб.: Сова, 2007.
Гиндилис Л. SETI: Поиск внеземного разума. – М.: Изд-во физико-математической литературы, 2004.