Н = струя из Восточной Римской империи 324–527 гг. н. э. Здесь с(М,Н) = 8,25/(10 в степени 9). См. рис. 27, 28.
6) М = Священная Римская империя 983-1266 г. н. э.
Н = струя Римской империи 270–553 гг. н. э. Здесь с(М,Н) = 2,3/(10 в степени 10). Династия Н получается из династии М смещением последней вниз примерно на 720 лет. См. рис. 29, 30.
7) М = Священная Римская империя 911-1254 г. н. э.
Н = германо-римская империя Габсбургов 1273–1637 гг. н. э. (!). Здесь с(М,Н) = 1,2/(10 в степени 12). Династия М получается из династии Н смещением последней вниз на 362 года (как жесткого целого). См. рис. 31, 32.
8) М = Священная Римская империя 936-1273 г. н. э.
Н = Римская империя от 82 г. до н. э. до 217 г. н. э. Здесь с(М,Н) = 1,3/(10 в степени 12). См. рис. 33, 34.
9) М = династия иудейских царей 928–587 гг. до н. э. (Библия, 1–4 кн. Царств) (см. также пару N 3).
Н = струя священной Римской империи 911-1307 гг. н. э. (!). Здесь с(М,Н) = 1/(10 в степени 12). См. рис. 35, 36.
10) М = династия израильских царей 922–724 гг. до н. э. (Библия, 1–4 кн. Царств),
Н = формальная династия римских коронаций германских императоров в Италии на интервале 920-1170 гг. н. э. (!). Здесь с(М, Н) = 1/(10 в степени 8). См. рис. 37, 38.
Имеются в виду римские коронации императоров следующих германских династий: саксонская, салийская (или франконская), швабский дом (Гогенштауфены). Эти две последние пары особенно поразительны, так как они означают наложение ветхозаветной библейской истории на средневековую римско-германскую историю X–XIV вв. н. э. и, частично, на восточно-европейскую историю XIV–XVI веков. Это наложение отличается примерно на тысячу лет от наложения, предложенного Морозовым в [141], и на две тысячи лет расходится со скалигеровской хронологией.
Другие примеры особых пар династий показаны на ГХК (см. [416]). Так, например, нельзя не отметить яркого наложения отрезка истории средневековой Греции 1250–1460 гг. н. э. на отрезок истории античной Греции 510–300 гг. до н. э. См. [433].
После обработки всех пар династий на ГХК были отмечены одинаковыми символами все обнаруженные особые (зависимые) пары династий М и Н таких, что с(М,Н) имеет такой же порядок, как и для заведомо зависимых династий, т. е. от 1/(10 в степени 8) до 1/(10 в степени 12).
Граф ГХК с этой дополнительной структурой, оказывается, совпадает с графом ГХК, на котором отмечены все пары эпох, близких в смысле коэффициента р(Х,Y).
4. Согласование результатов, полученных разными методами
Имеет место исключительно важный факт: применение к ГХК всех разработанных методик датирования дает ОДИН И ТОТ ЖЕ РЕЗУЛЬТАТ, т. е. получающиеся даты согласуются друг с другом, хотя получены существенно различными способами. В частности, эпохи, близкие в смысле р(Х,Y), близки и в смысле с(М,Н), и в смысле коэффициента, измеряющего близость анкет-кодов династий. Более того, полученные результаты согласуются с астрономическими датировками, в частности, хорошо согласуются с обнаруженным в [141] эффектом переноса вверх дат "древних" затмений.
5. Общая схема распределения дубликатов в "Учебнике Скалигера-Петавиуса"
Обнаружение трех хронологических сдвигов
В качестве примера опишем часть Е графа ГХК на временнóм отрезке от 1600 г. до н. э. до 1700 г. н. э. для регионов: Италия, Германия, Греция. Результат приведем в виде строки Е, в которой исторические эпохи обозначены буквами, а одинаковыми буквами показаны дубликаты, т. е. эпохи, дублирующие друг друга, - близкие в смысле описанных методик и методик [416], [374]-[377], т. е. "повторы". Ввиду огромного объема материала дадим только грубую схему. Границы временны'х интервалов - приблизительные. Буквы в числителе дроби - это одинаковые эпохи ("соправители"). Чтобы собрать на ГХК информацию, традиционно относимую к какому-то году, нужно на строке Е провести через этот год вертикальный отрезок и собрать куски эпох (событий), высекаемых им на числителе и на знаменателе. Итак:
Е = Т К Т Н Т Т К Т Н Т К ТТ К Т Н Т Т Р Т С
Р С Р П П С
С Р
Р
См. рис. 39, на котором выдержан временнóй масштаб. Эта строка Е (часть "современного учебника" ГХК) содержит очевидно повторяющиеся эпохи-дубликаты и разлагается в простую композицию следующих трех сдвигов. Это разложение мы представим в виде четырех строк (=хроник) С[1], С[2], С[3], С[4], показанных в нижеследующей таблице:
К Т Н Т Т Р Т С С[4]
сдвиг на 1778 лет
К Т Н Т Р Т С C[3]
сдвиг на 1053 года
К Т П Т Р Т C[2]
К Т Н Т Р Т С
сдвиг на 333 года
C[1]
Р
С учетом масштаба по времени? Р Т Т
A это же разложение хроники см. на рис. 39.
К Н Р Т С
C[0]
П
6. "Современный учебник древней истории" склеен из четырех дубликатов короткой хроники-оригинала
Складывая все эти хроники по вертикали и отождествляя (склеивая) одинаковые буквы, стоящие друг над другом, мы и получаем, очевидно, хронику Е. Итак, условно можно записать: Е = С[1] + С[2] + С[3] + С[4]. Важно, что все четыре строки (каждая из которых изображает некоторую хронику, составленную из фрагментов "современного учебника" ГХК), практически одинаковы. При этом хроника С[2] приклеивается к хронике С[1] со сдвигом на 333 года вниз, хроника С[3] приклеивается к хронике С[1] + С[2] со сдвигом на 1053 года, и, наконец, хроника С[4] приклеивается к хронике С[1] + С[2] + С[3] со сдвигом на 1778 лет. Все эти три сдвига отсчитываются от одной точки. Все эти результаты полностью согласуются с независимыми выводами, полученными автором в [416] на основе анализа астрономических датировок (затмений и т. д.).
Одно из объяснений этого основного нашего результата таково: "современный учебник" древней и средневековой истории Европы является "слоистой хроникой", получившейся в результате склеек четырех практически одинаковых экземпляров более короткой хроники С[1]. Остальные три хроники С[2], С[3], С[4] получаются из хроники С[1] в результате ее сдвига (как жесткого целого) вниз на величины: 333 года, 1053 года, 1778 лет (приблизительно).
Другими словами, "современный учебник" полностью восстанавливается по своей меньшей части С[1] или С[0], целиком расположенной правее 300 г. н. э. Более того, оказывается, что практически вся масса информации в строке-хронике С[0] (и в С[1]) расположена правее 960 г. н. э., т. е. каждая историческая эпоха, расположенная левее (ниже) 960 г. н. э., является "отражением" некоторой более поздней исторической эпохи, целиком расположенной правее 960 г. н. э. и являющейся "оригиналом" всех порожденных ею дубликатов. В хронике-оригинале С[0] ее фрагменты (К), (Н), (П) содержат очень мало данных, основная часть хроники С[0] сосредоточена в ее фрагментах (Р), (Т), (С), расположенных правее 920–960 гг. н. э.
Основным результатом выполненных мною в 1974–1980 гг. исследований является то, что это утверждение справедливо не только для хроники Е (= история Европы), но и для всей ГХК.
7. Список основных исторических событий, оказавшихся хронологическими дубликатами одного и того же оригинала
Расшифруем символы-буквы хроники Е, двигаясь слева направо и указывая также соответствующие хронологические вехи (в скалигеровской датировке), характеризующие каждый фрагмент хроники. Исторические события (или даже эпохи), отмеченные одним и тем же символом (например, Н), оказались статистическими и хронологическими дубликатами с одного и того же "оригинала".
Итак: Е = (Т) = древнегреческие легенды о Дардане и "дардановом потопе".
(К) = легендарное Троянское царство семи царей, ок. 1460–1240 гг. до н. э.
(Т) = знаменитая Троянская война и падение Трои, ок. 1236–1226 гг. до н. э.
(Н) = династии царей древней Греции от падения Трои до основания Рима.
(Т) = второй вариант датировки падения Трои (по Т. Ливию), примерно за 1–2 поколения до основания Рима, около 850–830 гг. до н. э., затем бегство Энея и спасшихся троянцев после падения Трои; их потомки и высадка в Италии.
(Т) = легенды о Ромуле и Реме, основание Рима, похищение сабинянок ок. 760–753 гг. до н. э.
(К/Р) = царский Рим семи царей Т. Ливия, ок. 753–523 гг. до н. э.
(Т) = изгнание царей из Рима, переворот в Риме, война с Тарквиниями, падение царского Рима, основание античной римской республики, 522–509 гг. до н. э.
(Н/С) = античный республиканский Рим и античная Греция, греко-персидские войны, Пелопонесская война, пунические войны Рима, империя Александра Македонского, 509-82 гг. до н. э.
(Т) = падение республики в Риме, Сулла, Помпей, Цезарь, Октавиан, гражданские войны в Италии, 82–23 гг. до н. э.
(К/Р) = Римская империя от 82–27 гг. до н. э. до 217 г. н. э., около начала н. э. - деятельность и учение Иисуса Христа, борьба со "староверами", основание новой религии христианства.
(Т) = войны и кризис в Италии середины III в. н. э. (235–251 гг), войны с готами, т. н. "солдатские императоры" в Риме, период анархии, 217–251 гг. н. э.
(Т) = восстановление Римской империи при Аврелиане и гражданские войны этого периода, 270–306 гг. н. э.
(К/П/С/Р) = Римская империя от 306 до 526 гг. н. э.
(Т) = знаменитая готская война в Италии середины YI в. н. э., падение западной империи Рима, Юстиниан, Велизарий, Нарзес, 535–552 гг. н. э.
(Н/П/Р) = средневековый папский Рим 553–900 гг. н. э. и каролинги, империя Карла Великого от Пипина Геристальского до Карла Толстого, 681–887 гг. н. э.
(Т) = эпоха Альберика II и Теодоры II в Италии, 931–954 гг. н. э.
(Р/С) = Священная Римская империя, 962-1250 гг. н. э.
(Т) = знаменитая война в Италии середины XIII в. н. э., падение династии Гогенштауфенов, установление Анжуйского дома, Конрад, Манфред, Карл Анжуйский, 1250–1268 гг. н. э.
(С) = Римско-германская империя Габсбургов, 1273–1619 гг. н. э., в этот же период - расцвет средневековой Греции, крестоносные государства на территории Греции, затем арабское нашествие, падение Константинополя и Византийской империи, образование Оттоманской империи.
Кроме того, начиная с 330 г. н. э. в хронике Е присутствуют династии Византии (перечисление которых здесь опущено). Напомним, что эпохи, обозначенные одинаковыми символами, являются дубликатами, т. е. состоят из "одних и тех же событий". Например, это относится к следующим знаменитым войнам:
1) Троянская война XIII века до н. э.,
2) война с Тарквиниями в Риме VI века до н. э,
3) война Сулла-Помпей-Юлий Цезарь в Италии I века до н. э.,
4) готская война середины VI века н. э. в Италии,
5) война в Италии середины XIII века н. э. (захват Константинополя, падение Гогенштауфенов, установление Анжуйского дома).
Эта последняя война является, вероятно, "оригиналом" всех других войн, отмеченных в строке-хронике Е символом Т.
По нашему мнению, имеется естественное объяснение обнаруженного разложения ГХК ("современного учебника" древней истории) в сумму трех сдвигов. В позднее средневековье начался неизбежный процесс создания глобальной хронологии и истории древности; при этом был впервые приведен в порядок накопившийся к этому времени исторический материал: разрозненные хроники, летописи и т. п.
Однако при "сшивании" всех этих кусков в единую схему была совершена ошибка: четыре экземпляра одной и той же хроники (т. е. хроники С[1] или С[0], см. выше), описывающие в общем одну и ту же историю Европы и Средиземноморья, были восприняты как разные летописи, рассказывающие о разных событиях. Вследствие этого эти четыре хроники (летописи) и были "склеены" не параллельно, как нужно было сделать, а последовательно - со сдвигами на 333 года, на 1053 года и на 1778 лет (в среднем). В результате из "короткой хроники" С[1] получилась "длинная хроника" Е, современный учебник по древней и средневековой истории. Автором были выяснены причины, которые могли привести к такой путанице и которые породили именно такие сдвиги (а не какие-либо другие). Поскольку анализ этого материала требует значительных исторических экскурсов и далеко выходит за рамки настоящей работы, то он здесь опущен. См. подробности в книгах [416] и [418].
8. Наложение библейской истории на европейскую историю
В "современном учебнике" ГХК имеются и другие куски, отличные от Е, содержащие дубликаты и также разлагающиеся в сумму нескольких "сдвинутых хроник". Это относится, например, к истории, описанной в Библии. Выше было сообщено, что в Библии имеется много дубликатов, см. хронику Б. При описании этой хроники мы не случайно использовали те же символы-буквы, что и при описании "европейской" хроники Е. Дело в том, что библейская хроника Б, оказывается, полностью совпадает (тождественна) с частью европейской хроники Е, описывающей римско-греческо-европейскую древнюю и средневековую историю. Более точно:
хроника Е = Т К Т Н Т (хроника Б)
Р С Р П С
С
Р
На рис. 39 показано это наложение библейской хроники Б на часть европейской хроники Е с учетом временнóго масштаба.
Видно, что хроника Б (= Библия, Ветхий завет) накладывается на часть "европейского учебника" Е, заключенную в интервале от 850 г. до н. э. до 1400 г. н. э. Однако поскольку в Библии много дубликатов, то весь Ветхий завет (как и "современный учебник" Е) полностью восстанавливается по своей меньшей части, а именно: по части, расположенной правее 300 г. н. э. Более того, в действительности практически весь Ветхий завет (как и Библия и хроника Е) восстанавливается по своей части, описывающей события, традиционно заключенные на интервале 960-1500 гг. н. э. При этом Новый завет описывает, вероятно, события, имевшие место в XI в. н. э. в Новом Риме (Константинополе).
Из структуры обнаруженных дубликатов вытекает, в частности, что "эпоха Иисуса" (начало н. э.) является дубликатом "эпохи Гильдебранда" - знаменитого Григория VII (XI в. н. э.). Именно "эпоха Гильдебранда" открывает собою эру крестовых походов, знаменуется знаменитым расколом церквей (1054 г. н. э.) и дает начало новой, реформистской церкви Гильдебранда в Европе. Однако отнюдь не следует думать, будто римский папа Григорий Гильдебранд и был "оригиналом" для Иисуса Христа. Скорее напротив, "биография Гильдебранда XI века н. э." явилась отражением реальной деятельности Иисуса Христа, развернувшейся действительно в XI веке н. э. и, скорее всего, в Новом Риме - Константинополе. Подробнее об этом см. в наших книгах [416], [429].
Наложение хроники Б (= Ветхий завет) на часть европейской хроники Е было получено в результате формального применения описанных выше математических методик. Продемонстрируем это наложение на примере графиков объема, сравниваемых при помощи коэффициента р(Х,Y) (см. выше). Рассмотрим интервал от 800 г. н. э. до 1300 г. н. э. в истории Италии и Европы в целом.
В качестве текста Х, описывающего этот период (А,В), возьмем сумму двух фундаментальных монографий: Б. Низе [145] (от 800 г. до н. э. до 552 г. н. э.) и Ф. Грегоровиус "История города Рима в средние века" (тт. 1–5, СПБ, 1902–1912), где описан интервал 300 1300 гг. н. э. (и далее). Стыкуя эти два текста на их общем интервале 300–552 гг. н. э., получаем текст Х, описывающий уже весь интервал (А,В). Этот текст был затем разбит в объединение фрагментов Х(Т), что позволило построить график объема "глав" Х(Т) на всем интервале от 800 г. до н. э. до 1300 г. н. э. длиной в 2100 лет.
Теперь рассмотрим Ветхий завет. Следует построить для него график объема "глав" и сравнить этот график с соответствующим графиком для Х. Трудность: в Библии нет достаточно подробной временнóй шкалы. Однако, как было уже указано, Библия допускает практически однозначное разбиение на "главы-поколения" Б(Т), где порядковый номер Т изменяется от 1 до 170. Рассмотрим первые 137 "глав-поколений", т. е. от книги Бытие до книги 4 Царств. Поскольку 1–4 Царств дублируют книги 1–2 Паралипоменон, то "главы" 138–167 дублируют "главы" 98-137 и поэтому сейчас нас не интересуют. "Главы" 103–137 описаны в 3–4 Царств с подробными хронологическими указаниями, что позволяет довольно точно определить длину описанного временнóго интервала: 341 год. (См. также определение этого интервала в [416]).
Для оставшихся "глав" 1-102 такие подробные хронологические указания в Библии отсутствуют, поэтому для определения длины описываемого в них временнóго интервала пришлось поступить более грубо. Анализ "глав" 1-102 показал, что практически каждая из них, описывая события одного поколения, связывает его с каким-либо центральным персонажем - "правителем", длительность "правления" которого и может быть принята за "длительность поколения". Выше мы уже сообщали, что средняя длительность правления составляет 17,1 года (по древней и средневековой истории, зафиксированной в письменных источниках), т. е. округленно 17 лет.
Опираясь на это среднее значение, мы получаем, что период, "покрытый" 102 поколениями, может быть приблизительно оценен в 102 х 17 = 1734 года. Итак, можно считать, что период, описанный в "исторической части" Ветхого завета (за вычетом книг моралистического содержания), составляет 1734 + 341 = 2075 лет. Эта цифра, как мы видим, оказывается чрезвычайно близкой к 2100 годам к длине периода, описанного в тексте Х (см. выше). Поэтому можно сравнить графики объема "глав" для Х и для Ветхого завета. Для этого нужно отнести оба эти текста к одной и той же временнóй шкале.
В качестве простейшей шкалы, общей для Х и для Б, мы возьмем разбиение всего интервала (А,В) = (от 800 г. н. э. до 1300 г. н. э.) на 19 отрезков, возникающее, если мы отметим и выделим на (А,В) все эпохи (Т), обнаруженные нами при анализе ГХК. Границы полученных 19 отрезков задаются следующими 20 датами: 800 г. до н. э., 770, 750, 520, 380, 100 г. до н. э., 14 г. н. э., 98, 235, 305, 493, 552, 715, 901, 1002, 1054, 1250, 1268, 1300. Поскольку отрезок (А,В) может быть наложен (вследствие равенства длин) на период, описанный в Ветхом Завете, мы получаем соответствующее разбиение последовательности "глав-поколений", составляющих текст Б, на следующие 19 групп:
период 800–770 гг. до н. э. в Б не описан; (770–750) гг. до н. э. соответствует "главе-поколению" № 1; (750–520) - "главам" 2-14; (520–509) - "главе" 15; (509–380) - "главам" 16–23; (380–100) - "главам" 24–39; (100 г. до н. э. - 14 г. н. э.) - "главам" 40–46; (14–98) - "главам" 47–50; (98-235) - "главам" 51–59; (235–305) - "главам" 60–62; (305–493) - "главам" 63–73; (493–552) - "главам" 74–78; (552–715) - "главам" 79–88; (715–901) - "главам" 89–97; (901-1002) - "главам" 98-102, 141, 142; (1002–1054) - "главам" 143–147; (1054–1250) - "главам" 148–162; (1250–1268) - "главе" 163; (1268–1300) - "главам" 164–167.
В конце списка мы использовали то, что "главы" 141–167 дублируют "главы" 103–137. Итак, мы ввели в обоих текстах Х (Рим) и Б (Библия) одну и ту же временнýю шкалу. После этого был подсчитан объем фрагментов, описывающих каждый из перечисленных 19 отрезков. Объем каждого фрагмента был усреднен, т. е. разделен на длину (в поколениях) описываемого отрезка. Например, объем "глав" 2-14, описывающих отрезок N 1, равен 59 стихам, а длина отрезка 13 поколений, т. е. среднее значение объема (на поколение) равно 59/13 = 4,54. Полученные графики см. на рис. 40. Черным цветом отмечены все локальные максимумы (всплески) обоих графиков объема.