...Семенов не смог покинуть занятую большевиками часть России раньше следующей зимы, когда он добрался до Архангельска, находившегося тогда под защитой союзников. Там перед американским консулом Лесли А. Дэвисом он сделал следующее заявление, тексты которого в копиях были переданы в Государственный департамент и мне (т. е. Эдгару Сиссону-Ю.Б.)
Консульство США. Архангельск, Россия
Евгений Петрович Семенов, будучи должным образом приведен к присяге, дает показания и заявляет:
1. Что оригиналы и фотокопии документов, которые были опубликованы в Америке в памфлете, озаглавленном "Германо-большевистский заговор" и выпущенном в свет Комитетом общественной информации, а также других документов, были переданы Эдгару Сиссону, специальному представителю в России от Комитета Общественной информации, зимой 1917-1918 годов мною или в моем присутствии лицами, которые вместе со мной обеспечивали способы изъятия означенных документов .
2. Что эти лица, раскрытие имен которых еще невозможно из соображений их личной безопасности, имели связь с учреждениями Большевистского правительства лично и через офицеров и служащих этих учреждений, оставшихся служить там после взятия власти большевиками, или поступивших на службу с целью получения свидетельств об истинном характере большевистских вождей и их правительства.
3. Что некоторые из этих лиц были связаны с военными и морскими штабами и имели право входа без пропуска в штабные конторы, в большевистские учреждения в Смольном и в Комиссариат иностранных дел.
4. Что касается члена группы, который был приглашен для этой работы, и что касается моего участия в организации деталей и моего личного ежедневного вмешательства в то, что касается людей, которые ее ведут, или кто работает в правительстве, как уже было заявлено,- то они лишь фактически отвечали передо мной за реальное изъятие этих оригинальных документов и фотографий.
5. Что после того, как на документах делались заметки и копии их посылались в Комиссариат иностранных дел, Смольный и учреждения Военного и Морского штабов, и клались перед ответственным комиссаром или большевистским чиновником, они были затем положены в папки текущих или секретных бумаг этого учреждения, и что во время этого процесса они проходили через руки вышеназванных офицеров и служащих, которые сотрудничали со мной и с другими лицами в ходе деловых общений и что такие офицеры и служащие делали копии с подобных документов и запоминали их содержание, и давали подобные листы и информацию мне, и что я и мои помощники отмечали на этих листах документов, кои мы желали бы получить.
6. Что г. Сиссон получил некоторые из этих листов от меня и помогал отбирать особенные документы, которые он хотел бы получить.
7. Что оригиналы подобных документов были сфотографированы упомянутыми офицерами и служащими, нашими агентами, при первой возможности и что после того, как документы сперва были положены в папки, они могли быть востребованы большевистскими чиновниками или комиссарами в связи с их текущей работой или для их сведения; затем они брались из папки только на несколько часов, фотографировались в том же самом здании и клались обратно в папки, а в некоторых случаях документы выносились из Смольного все вместе и задерживались на один - два дня, пока они не возвращались обратно, что в некоторых случаях документы из Смольного фотографировались в одной и той же комнате, где проводилась ежедневная работа учреждения; что в отдельных случаях агенты, которые занимались фотографированием документов, оказались в той же самой комнате, в которой одновременно находился Комиссар Урицкий, и что, когда последний спрашивал, что они делают, то они отвечали, что производится обычная работа, которая ведется в учреждении.
8. Что позднее, когда подлинные документы, похоже на то, что не были нужны в текущей работе и когда комиссары и чиновники, похоже на то, забывали о них, то некоторые из них извлекались из папок и переносились в мою контору и к моим служащим.
9. Что многие из подлинных документов, которые были даны Сиссону, были извлечены в феврале 1918 года в то время, когда Большевистское правительство приготовлялось к эвакуации из Петрограда и переезду в Москву, результатом чего была неразбериха и паника, которые там имели место; что офицеры и чиновники, которые действовали как наши агенты, были среди тех, кто упаковывал папки различных учреждений в Смольном и они знали особые коробки, в которых находились желаемые документы, особенно, из Германского Генерального штаба и "Нахрихтен бюро", что они убеждали матросов, которые охраняли Смольный, поверить в то, что эти коробки содержат золото, которое тайно переводится в Москву; что матросы разбивали эти коробки и не находили в них его, оставляли их открытыми на дворе Смольного, что наши агенты извлекали из коробок столько документов, сколько могли извлечь за то время, пока не обнаруживалось повреждение коробок; что наши агенты не были в состоянии схватить некоторые из оригиналов, потому что часть текущих папок была немедленно перемещена из Смольного в контору Комиссариата иностранных дел и вслед за этим перевезена в Москву прежде, чем мы могли бы добраться до них.
10. Что после случая, только что описанного, следствием которого была перевозка папок в Москву, наши агенты продолжали те же самые действия: поиски, фотографирование и изъятие.
(Подпись) Евгений Петрович Семенов
Подписано и клятвенно подтверждено передо
мною на дубликате оригинала настоящего
21-го дня февраля 1919 года.
(Подпись). Лесли А. Дэвис. Консул США
(SISSON E. One Hundred Red Days. P. 364-366).
4.
НАШ КОММЕНТАРИЙ
О подлинности "Документов Сиссона"
Происхождение этих документов теперь полностью выяснено: документы №№ 1-53 были переданы американскому разведчику Семеновым и его группой, совершившей набег на Смольный вечером 3 марта 1918 года. Документы №№ 54- 68 попали к Сиссону несколькими неделями раньше от Р. Робинса и агентов. Через год тексты этих документов были опубликованы в южнорусских газетах в Новочеркасске и Ростове-на-Дону и получили название "Новочеркасская подборка". Их аутентичность подвергалась сомнению (Омельченко, Шейдеман, Бишофф, Мельгунов, Милюков и др.); позднее Милюков переменил свое мнение. Неоднократные переводы текстов документов приводили к утрате первоначальной лексики. Однако, в фактах и именах сомнений не могло и быть. В конце каждого документа при первоначальной публикации имелась "легенда", т.е. аннотация происхождения и частичный комментарий. В отношении документов №№ 54 – 61 говорилось, что они находились в архиве русской контрразведки до Февральской революции; Карл Гибсон и большевистские агенты тогда не сумели их уничтожить. Специальная Американская Экспертная комиссия, собиравшаяся в октябре 1918 года, пришла к выводу о бесспорной подлинности документов №№ 1 – 5 и отвела несостоятельную критику Е.Д. Омельченко. Некоторые сомнения остались относительно документов №№56 и 58.
Нет сомнения в том, что большая часть "Документов Сиссона" может быть использована как исторические источники, особенно по механизму финансирования большевиков банками. (См. Приложение – схемы).Странное впечатление оставляет статья В.Л. Малькова¹. Èсследователь, работавший в архивах США, предпочитает пользоваться материалами из "вторых рук" (Баллард, Лансинг, 1919), не публикует, а пересказывает записку А. Балларда "Меморандум о германском золоте", имевшую явно тенденциозный характер, доверяет мнению историка Д. Кеннана (1956) вместо того, чтобы критически опубликовать с научным аппаратом вновь найденные в 1952 году в Белом Доме "Документы Сиссона" ( их архивный шифр скрывается!). В.Л. Мальков, к сожалению, отбрасывает как несуществующие 14 факсимиле "Документов Сиссона" с подписями германских должностных лиц, а также Ленина, Троцкого, Горбунова, Калмановича, Склянского и др.², и даже утверждает:что "ни англичане, ни французы не пошли на публикацию", замалчивая переводы брошюры Сиссона на немецкий и французский языки. В.Л. Мальков не хочет вдуматься, почему Вудро Вильсон проявил колебания даже после бесспорных экспертиз 1918 года Джеймисона и Харпера: ведь речь шла о перемене государственной политики по отношению к Советской России, когда германская военная мощь шла явно на убыль. Ведь подобные же проблемы стояли в 1956 году во время разрядки и оттепели перед Госдепартаментом США, когда они заказывали Д. Кеннану "отводную" статью³. Много загадок и вокруг ценнейшей книги Сиссона "Сто красных дней", которая, к сожалению, оказалась недоступной ученым Института всеобщей истории Российской академии наук.
Подтекст статьи В.Л. Малькова нам ясен: обелить большевиков. Сегодня всему миру ясно: это попытка с негодными средствами.
Советская исследовательница Е.А. Привалова настаивает на том, что "приобретенные Э. Сиссоном совместно с А. Баллардом у деятелей русской контрразведки документы – это фальшивки"4. Однако никаких доказательств не приводит, текстов документов не рассматривает, не опровергает тех исследователей, которые думают иначе. Е.А. Приваловой невдомек, что Сиссон и Баллард ничего не приобретали у контрразведки "в Париже", что американские разведчики сами добыли оригиналы из папок Смольного. Все это зафиксировано свидетельствами участников (Семенова, Сиссона, Балларда и др.). Окончательно убеждают факсимиле 14 оригиналов5.
Немецких денег оказалось мало. Сиссон, Фрэнсис и Баллард хорошо постарались, и Ленин, в конце концов, "понравился" президенту США Вудро Вильсону. Потому получил от Американского правительства в сентябре 1919 года еще 20 миллионов долларов "на революцию". (ДИЧЕВ Т., НИКОЛОВ Н. Зловещий заговор. М.: Витязь, 1994. С.54. Этот факт отражен в протоколах Конгресса № НУ 8714. И5).
ПРИМЕЧАНИЯ
1. МАЛЬКОВ В.Л. О "документах Сиссона" (находятся в архивах США) // Первая мировая война: дискуссионные проблемы истории. М., 1994. С. 280 – 289.
2. Опубликованы во второй раз Э. Сиссоном в книге "Сто красных дней"(1931) и недавно А.А. Арутюновым. См. АРУТЮНОВ А.А. Феномен Владимира Ульянова (Ленина). М.: Прометей, 1992. С.80 – 111.
3. Kennan G. F. Sisson´s Doñuments // Journal of Modern History .Vol. 27 – 28 . № 2. P. 130 – 154. Ibid in: Kennan G. F . Russia Leaves the War. Princeton University Press, 1956. Ch. 2 . "The Sisson Papers".
4. ПРИВАЛОВА Е .А . В союзе с белогвардейской прессой . Американское бюро печати в Советской России (1917 – 1920-е годы). М.: МГУ, 1990. С . 263.
5. Кроме мемуаров Сиссона и Семенова , см .: BULLARD A. The Russian Pendulum: Autocracy - Democracy – Bolshevism, New York, 1919; CREEL G. Rebel at Large. Recollections of fifty crowded Years. New York - London, 1920; FRANCIS D. Russia From the American Embassy. April 1916 – November 1918. New York, 1921; BROWN W. A. The Groping Giant. Revolutionary Russia as seen by an American Democrat. New Heven, 1920; WARTH R. D. The Allies and Russia Revolution. From the Fall of Monarchy to the Peace of Brest-Litovsk. Durham - New York, 1954; Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1918. Russia. Vol. 1. Washington, 1931 . Ср . ГАНЕЛИН Р .Ш . Россия и США . 1914 – 1917. Л., 1968. SUTTON А .С . Wall Street and the Bolshevik Revolution. The Church Universal, 1974; русск. пер.: "Русская идея", 1998.
Глава 15.
КТО И КАК ФИНАНСИРОВАЛ ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ.
Нью-Йоркский документ. 1918 г.
В декабре 1918 г. французской разведкой в Вашингтоне правительству Франции был направлен секретный документ следующего содержания:
"1618-6. № 912-Разв. отд. 2. По официальным американским сведениям через Верховного комиссара Французской республики в США. "Бог даровал нам, своему избранному народу, рассеяние, и в этой кажущейся слабости нашей и сказалась вся наша сила, которая теперь привела нас к порогу всемирного владычества. Нам теперь немного уже остается достраивать на заложенном фундаменте". (Из серии "Сионских протоколов", изд. 1897 года. № 11).
1. Впервые в феврале 1916 года сделалось очевидным, что в России назревает революция. Было установлено, что ниже поименованные лица и предприятия принимали участие в этом разрушительном деле: 1. Яков Шифф-еврей; 2. Кун, Леб и К° - еврейский торговый дом; дирекция: Яков Шифф-еврей, Феликс Варбург-еврей, Отто Кан-еврей, Серома И. Ханауэр-еврей; 3. Гуггенгейм-еврей; 4. Макс Брейтунг - еврей.
Следовательно, не может быть никакого сомнения, что революция, разразившаяся через год по получении этого сведения, инспирировалась и поддерживалась определенно еврейскими влияниями. Действительно, в апреле 1917 года Яков Шифф публично заявил, что, благодаря его финансовой поддержке, русской революции был обеспечен успех.
2. Весной 1917 года Яков Шифф выдал Троцкому (еврею) субсидию для устройства в России социальной революции. Нью-Йоркская газета "Форвард"-ежедневный еврейско-большевистский орган, принимала деятельное участие в том же направлении. В то же самое время, в Стокгольме, еврей Макс Варбург поддерживал Троцкого и К°. Вся эта компания была поддержана также Вестфальско-Рейнским синдикатом (крупное еврейское предприятие), также как и другим евреем- Олафом Ашбергом из "Ниа-Банкен" в Стокгольме, равно как и Животовским-евреем, женатым на сестре Троцкого. Таким образом, были установлены отношения между еврейскими миллиардерами и еврейским пролетариатом.
3. В октябре 1917 года произошла социальная революция в России, в результате которой определенные советские органы взяли в свои руки управление русским народом. В этих советах выдвинулись нижеследующие лица:
Псевдоним Действ. имя Нац.
1. Ленин Ульянов русск.1
2. Троцкий Бронштейн еврей
3. Стеклов Нахамкес еврей
4. Мартов Цадербаум еврей
5. Зиновьев Апфельбаум еврей
6. Каменев Розенфельд еврей
7. Суханов Гиммель еврей
8. Сагерский Крахман еврей
9. Богданов Зильберштейн еврей
10. Ларин Лурье еврей
11. Горев Гольдман еврей
12. Урицкий Радомысльский еврей
13.Камков Кац еврей
Псевдоним Действ. имя Нац.
14. Дан Гуревич еврей
15.Ганецкий Фюрстенберг еврей
16. Мешковский Гольдберг еврей
17. Парвус Гельфандт еврей
18. Рязанов Гольдендах еврей
19. Мартынов Зимбар еврей
20. Черноморский Черномордник еврей
21. Солнцев Блейхман еврей
22. Пятницкий Зевин еврей
23. Абрамович Рейн еврей
24. Звездич Фонштейн еврей
25 Маклаковский Розенблюм еврей
26. Лапинский Левензон еврей
4. В то же самое время еврей Пауль Варбург, находившийся раньше в сношениях с "Федераль Резерв Борд", был замечен в самых оживленных сношениях с известными большевистскими деятелями в Соединенных Штатах, что, в соединении с другими осведомлениями, повело к его поражению при перевыборах в вышеозначенный совет ("Борд").
5. Среди близких друзей Якова Шиффа имеется раввин Иуда Магнес, весьма приближенный и преданный агент Шиффа. Один еврей, по имени Яков Милуцкопф, заявил однажды, что Магнес - пророк. В начале 1917 года означенный еврейский пророк основал первое действительно большевистское сообщество в Америке под именем "Народного совета". Опасность этого сообщества выясняется лишь впоследствии.
24 октября 1918 года Иуда Магнес публично заявил, что он - большевик и действует в полном согласии с их (?) доктриной и идеалами. Это заявление было сделано Магнесом на одном собрании еврейско-американского комитета в Нью-Йорке. Яков Шифф не одобрил выходку Иуды Магнеса и он, чтобы обмануть общественное мнение, вышел из состава еврейско-американского комитета. Однако Шифф и Магнес оставались в полном согласии как члены совета еврейской Каббалы.
6. Иуда Магнес, поддерживаемый Яковом Шиффом, находился, с другой стороны, в тесных сношениях с мировой сионской организацией "Поалей", являясь ее руководителем. Ее конечная цель-установление международного главенства Еврейской рабочей партии. Здесь еще раз выясняется связь между еврейскими миллиардерами и еврейским пролетариатом.
7. Несколько недель тому назад вспыхнула социальная революция в Германии. Автоматически еврейка Роза Люксембург взяла в свои руки политическое руководство революцией, а с ней один из главных вождей международного большевистского движения-еврей Гаазе. В этот момент социальная революция в Германии развивается по тем же еврейским указаниям, как и социальная революция в России.
8. Если мы обратим внимание на тот факт, что еврейская фирма "Кун, Леб и К°" находится в сношениях с "Рейнско-Вестфальским синдикатом" (немецко-еврейская фирма) и братьями Лазард, парижской еврейской фирмой, а также с банком Гинзбург-еврейской торговой фирмой с отделениями в Петрограде, Токио и Париже; если мы заметим к тому же, что вышеприведенные еврейские фирмы находятся в тесных сношениях с еврейско-торговым домом "Спейер и К°" в Лондоне, Нью-Йорке и Франкфурте-на-Майне, равно как и с "Ниа-Банкен", еврейско-большевистской фирмой в Стокгольме, то станет ясно, что большевистское движение как таковое является, в известной степени, выражением общееврейского движения.
Союзники одержали поразительную победу над германским милитаризмом; но из пепла германской автократии встает новая мировая автократия-и это еврейский империализм, конечная цель которого-установить еврейское владычество над миром.
Хотя евреи в течение всей войны ничего не делали, кроме того, что старались избежать мобилизации в отдельных странах, тем не менее они уже добились формального признания Еврейского государства в Палестине. Евреям удалось также организовать еврейские республики в Германии и Австро-Венгрии. Это первые шаги к мировому владычеству евреев, по это еще не последнее их усилие.
Международное еврейство организуется лихорадочно, сосредотачиваясь и распространяя свои отравленные ядом доктрины, ассигновывая для этого огромные суммы денег; несколько недель тому назад они ассигновали в Соединенных Штатах миллиард долларов якобы для того, чтобы создать школы и синагоги в Палестине и расходовать огромные суммы на свою пропаганду. Христианский мир остается молчаливым, бездеятельным и пассивным.
Кто из христианских государственных людей попытался услышать пророческие слова международного еврейства?