Боевики захватывают при нападениях. Такой источник есть. Например, захвачено оружие при нападении на Назрань. В Нальчике прокурор Шепель сказал, что оружие нападавших было из Назрани, а раньше говорили, что то оружие было силовиками отобрано, хотя и не все. Однако, мы почти ежедневно видим по телевидению находимые и изымаемые схроны оружия. Сколько же надо иметь оружия для ведения многолетней постоянной войны? Для этого нужны регулярные поставки оружия и боеприпасов, в том числе ракет "Игла" и "Стрела", которыми боевики часто сбивают вертолеты.
Чтобы в этом разобраться, привлечем опять логику.
Если Северный Кавказ – часть России, то экономические и политические процессы – общие. Конечно, при этом мы понимаем, что жизнь в Москве и на Сахалине имеет отличия. Что же происходит в России?
В начале 90-х в России произошла Великая Криминальная Революция (С. Говорухин. См. его книгу и фильм под этим названием). К власти пришла "Семья" Ельцина, куда входили Березовский, Абрамович, Потанин, и др. Они поделили между собой народную собственность и в мгновение ока стали олигархами, миллионерами. Заработать такие богатства в такой срок невозможно. Конечно, приватизатор Чубайс свою долю получил. В России возник криминальный, ворократический, мафиозный строй (подробнее см. мою книгу "Мафия у власти". В "Ленинке" и в Интернете ее можно прочитать). Сложились мафии бандитские, занимающиеся рэкетом, убийствами, грабежами, но большинство мафий – беловоротничковые и мундирные. Все они по некоторым подсчетам забирают треть ВВП. Подчеркиваю, ничего не давая взамен. Недавно В. Коротич, вернувшийся в Россию, сказал: "Что меня разбило и убило – это тот апофеоз воровства, с которым я встретился. Страна, в которой можно воровать в открытую – плохая страна".
По коррупции Россия бьет мировые рекорды. Многие считают, что коррупция – причина развала экономики России. Но коррупция – следствие мафиозного строя, ибо взятки – государственный рэкет, способ и смысл существования мафий. Последняя выявленная взятка – 5 миллионов баксов! Невыявленные – гораздо больше. Уплаченные взятки фирмы включают в цену товаров и услуг. Таким образом, взятки выплачиваются за наш счет. Поскольку аппетит мафий растет, растут и цены. И неизбежен их дальнейший рост.
По цифрам и сводкам экономика России тоже растет. Но главная роль любого нормального государства – благо народа. Поэтому главный показатель экономики – жизнь народа. А она катастрофически ухудшается. На съезде кардиологов в октябре с.г. сообщили, что при официальной средней продолжительности жизни мужчин в России 58 лет, действительная снизилась до 53 лет! Это означает что в среднем мужики русские 7 лет не доживают до пенсии. Для сравнения: в Дании – 74 года. Россия вымирает на миллион ежегодно. А телевидение сообщает с гордостью: русские в Лондоне! И скупают самые дорогие дома, квартиры и драгоценности. А губернатор Чукотки стал любимцем Англии. Вы спросите, какое отношение это имеет к войне? Самое прямое.
Откуда эти деньги? У Маркса в "Капитале" говорится, что за 300 процентов дохода капиталист пойдет на любое преступление, даже если за него угрожает повешение. Уже несколько лет назад депутат Госдумы Боровой и Аркадий Вольский заявили, что обеими воюющими сторонами руководят из одного центра – из Кремля. И покойный Ахмад Кадыров сказал, что война не закончится, ибо "некоторым генералам выгодно ее продолжение: бизнес, нефть, все такое". ("Новая газета" N 20, 2002). Прав Кадыров – война кончится, когда мафиям она станет невыгодной. И Путин против мафий бессилен. Мафии получают огромные доходы и от продажи оружия. Кстати, слова Кадырова заставили меня усомниться, – чеченцы ли его взорвали? Уж больно квалифицированно.
Итак, дорогие читатели, оружие и боеприпасы, которыми убивают россиян, поставляют боевикам мафии государственных структур. Не верите? Тогда скажите, знаете ли вы что-нибудь, чего нельзя сделать в России за деньги? Есть ли у наших господ мораль, честь, совесть? Одной рукой пузатые генералы посылают ваших сыновей под пули боевиков, другой поставляют эти пули боевикам. Чудовищно? Да. Невероятно? Да. Но не в путинской России. Накладных на тайные поставки я вам предъявить не могу, только опубликованные факты и их логический анализ. Но я в начале статьи предупредил, что моя логика может быть ошибочной. Подумайте и возразите.
"Советская Россия" 12.11.05.
В борьбе обретешь ты право свое
ЧТО ТАКОЕ СОФИЗМЫ. Примерно 2500 лет тому назад в Греции возникло философское течение софистов. Кроме непосредственно философских занятий, они выступали в судах в качестве юристов. Будучи обязаны отстаивать интересы нанявшей стороны, они не считали грехом, как и современные адвокаты, запутать противную сторону, выставить доводы, кажущиеся убедительными, но ложные по существу. Правильное умозаключение в логике называется силлогизм. Ложные умозаключения с легкой руки софистов стали называться софизмами. Приведу старинный софизм "Рогатый". Ставится вопрос – "То, что ты не потерял, у тебя есть?" Ты отвечаешь, – "Да". "Рогов ты не терял?" "Нет". "Значит, у тебя есть рога".
Электронная "Советская Россия" перепечатала из "Правыды.Ру" интересную статью А. Баранова "Нужны ли нам профсоюзы". Логическая цепочка, выстроенная автором, – типичный софизм. Вот она – Шмаковские "независимые" профсоюзы борьбу за права трудящихся не ведут, а поддерживают государство олигархов. Это верно. Попытки создать альтернативные профсоюзы оканчиваются ничем. Отсюда делается вывод – профсоюзы не нужны. Статья большая, автор приводит много справедливых доводов против шмаковских профсоюзов. Упоминает он и о том, что во всем мире рабочее движение уже столетиями выходит на улицы под красными знаменами, шмаковцы же выбрали себе цвет извращенцев – голубой. Ну что ж, извращения во всем мире входят в моду, педики уже гордятся тем, что они – "голубые", то есть не как все…
Я не думаю, что товарищ Баранов сознательно пришел к этому софизму. Но его можно превратить в силлогизм, добавив только одно слово – такие профсоюзы нам действительно не нужны.
КАКИЕ БЫВАЮТ СОЮЗЫ. Многие справедливо указывают на то, что уровень жизни на Западе значительно выше, чем у нас. Но не думайте, что капиталисты преподнесли это рабочим на блюдечке с золотой каемочкой. Закон рынка – продать дороже, купить (в том числе рабочую силу) дешевле. Эти права (высокая зарплата, сокращение рабочего времени, улучшение условий труда и т. д.) рабочие добывали десятилетиями тяжелой, иногда кровавой, борьбы. В одиночку такую борьбу вести невозможно. Вековой опыт рабочего класса привел к тому, что для борьбы за экономические права трудящихся лучшая форма объединения – профсоюзы. Борьба за это же партий не исключена, но главное для партий – политические цели.
Итак, на вопрос, поставленный товарищем Барановым, отвечаем, – профсоюзы нам нужны! Но, конечно, не их имитация, не "голубые".
КАКИЕ БЫВАЮТ СОЮЗЫ. Мало кто знает, что на Западе существуют две формы экономических объединений трудящихся: производственные союзы и профессиональные союзы. Первые объединяют всех, работающих на данном предприятии, независимо от их специальности. Поэтому наши союзы, хотя и называются профсоюзами, на самом деле – союзы производственные. Профсоюзы объединяют работников одной профессии. Например, в США очень мощным и влиятельным был профсоюз грузчиков. Грузчик состоял в этом профсоюзе и ему платил взносы, независимо от того, где он работал, – в порту или в магазине.
Обе эти формы имеют достоинства и недостатки. Например, профсоюзы до тонкостей знают особенности данной профессии и отстаивают права работника перед администрацией, если потребуется, то и в суде. От администраций мест работы своих членов они абсолютно независимы. Но при этой форме на предприятии оказывается много профсоюзов и, когда требуется, например, объявить забастовку, профсоюзам бывает нелегко договориться. Производственные союзы выступают перед администрацией единым фронтом, но не всегда способны учесть интересы отдельной специальности. Выбор этих форм зависит от самих работников и конкретных условий.
КАК "НЕЗАВИСИМЫЕ" (ОТ ТРУДЯЩИХСЯ) ПРОФСОЮЗЫ СДЕЛАТЬ ЗАВИСИМЫМИ?
Почему попытки создания альтернативных профсоюзов терпят неудачу? Потому что на них обрушиваются все силы. И государство капиталистов, и его спецслужбы (чаще тайно), и мощные "голубые" профсоюзы, и новый Трудовой Кодекс, практически установивший монополию "голубых". Отсюда вывод – превратить "независимые" профсоюзы в зависимые (от трудящихся)!
Возможно ли это? Вполне. И при том вполне законным способом.
Вот ст.13 Конституции: "Общественные объединения равны перед законом". Назовите хоть одну партию, даже прокремлевскую, общество, союз, членские взносы в которые вычитались бы из зарплаты как налоги! А вот ст.137 КТ РФ "Ограничение удержаний из заработной платы". Удержаний профвзносов в ней нет. Таким образом, вычет профвзносов из зарплаты – грубое нарушение Конституции и законов!
Я знаю, что мне ответят шмаковцы – это ввели "по многочисленным просьбам трудящихся". Ну, во-первых, мы хорошо знаем, какие "трудящиеся" об этом просили, во-вторых, если это дело добровольное, то его по воле трудящихся и отменить можно. Даже индивидуально. Достаточно подать заявление в бухгалтерию и она обязана взыскание профвзносов прекратить. Вы хотите платить непосредственно профкому. И вы увидите, что у профкома нет марок, нет ведомостей, нет ничего для приема взносов. Отвыкли!
За десятилетия этой системы "голубые" получают деньги непосредственно от государства, кормятся из его рук. А известно, чей хлеб я ем, того и песни пою. Если профсоюзы будут получать деньги непосредственно из рук трудящихся, они запоют совсем по-другому. Они быстро поймут, что деньги надо заработать! Это – главный экономический рычаг перестройки профсоюзов. Будет отобрана кормушка. Поэтому, попробовав осуществить это вполне законное действие, вы увидите, с каким остервенением восстанут все силы паразитов трудящихся.
ДРУГИЕ СТРУКТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ. Необходим и ряд других изменений. В любимой нашими господами Америке в профсоюзах прямые выборы на все посты, включая председателей. У нас выборы многостепенные. В результате Шмакова избирают не рядовые члены, а боссы, которые у него кормятся. Так, на последних выборах они провалили коммуниста Чекиса. А почему президента страны выбирают прямым голосованием, а Шмакова многостепенным? Это несправедливо.
В профсоюзе нет места представителям администрации. Объясню: трудовые конфликты происходят между работниками и администрацией. Работников представляет профком. Это – две разные стороны конфликта. Администратор в профкоме – троянский конь.
А пока в нашей стране происходят чудовищные явления. Если на Западе бастуют для повышения зарплаты, то у нас голодовки и забастовки объявляют, чтобы выплатили задержанную на несколько месяцев зарплату! Так, бастующим коммунальщикам в Петропавловске не платили зарплату 4 месяца. Как жить без зарплаты? Такого нет нигде в мире! Даже у негров в Африке. У нас все уже привыкли к тому, что русские прекрасно обходятся без зарплаты. А кто их к этому приучил? Вы! И откормленные вами "голубые"!
"Советская Россия" 14.12.2002
Братья по крови
– Как жизнь?
– Как в автобусе: одни сидят, другие трясутся
Советский анекдот 30-х гг. Его цена – 10 лет лагерей
Ежедневно московское радио в 6 часов утра начинало работу "радостной песней о Великом Друге и Вожде". А далее славословия и спасибо за нашу счастливую жизнь шли непрерывным потоком на улицах, на работе, везде. Все победы приписывались Ему, все поражения и неудачи – врагам народа, вредителям, наемникам международного империализма. Отсюда неустанная борьба славных чекистов за очищение Советского Союза от этой скверны.
Атмосферу террора и постоянного липкого страха трудно передать. Это удалось только Оруэллу, но ни одному русскому писателю. Террор и оглушающая пропаганда большинство россиян превращали в зомби. И я был одним из них.
"Всемирный клоун", как его назвал один английский юморист, – Никита Хрущев, – 25 февраля 1956 года нанес коммунизму смертельный удар, разоблачив преступления Сталина. Разоблачение было неполным и трусливым, сразу же Хрущев попятился назад, но и того, что сказал вождь партии оказалось достаточным для разрушения веры в коммунизм. Хрущев сообщил, что из 1966 делегатов XVII съезда, т. е. цвета компартии расстреляно было 1108. И этот съезд Сталин назвал "съездом победителей"! В черном юморе ему не откажешь. Сталинисты недавно придумали забавный трюк: поскольку доклада Хрущева не было в повестке дня XX съезда КПСС, постольку доклад незаконный! А значит, его как бы и не было.
Говорят, революции пожирают своих детей. Так было во времена французской революции, так Гитлер перебил штурмовиков Рема, которые привели его к власти, так Сталин, по сообщению В. П. Ерусалимского в "Unzere Zeit" (02.12.88), из 60 членов петроградского Военно-революционного комитета, руководившего Октябрьским восстанием 1917 г., уничтожил 54 человек.
В докладной записке КГБ на имя Хрущева приводятся ориентировочные (!!!) цифры репрессий с 1921 по 1954 г. Всего осуждено 3.777.380 человек, в том числе к расстрелу – 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2.369.220, в ссылку и высылку – 765.180 человек.
Для меня это стало отрезвляющим шоком. А вскоре последовал второй шок. Когда у нас писали или говорили о фашизме, к нему неизменно добавляли эпитет "кровавый". Описывались казни, пытки, тюремные застенки и постепенно это наслаивалось в сознании. Но в газете "За прочный мир, за народную демократию" (03.02.56) я прочитал (значительно позже даты выхода газеты) доклад П. Тольятти, в котором он сообщал что за 17 лет правления Муссолини было казнено… 5 коммунистов, 1 умер в тюрьме и 1 приговорен к пожизненному заключению! Всего же было осуждено 4030 коммунистов в среднем на 6 лет тюрьмы. Ясно, что злодеяния фашистов вождь ИКП преуменьшить не мог.
Надо сказать, что террором Сталин убивал двух зайцев: обеспечивал прочность своей власти и дешевизну возведения "великих строек коммунизма". Города, заводы, каналы, урановые рудники заполнялись армией рабов в полном смысле этого слова. Одно время у зэков возникла мода татуировать на лбу слова "раб КПСС". С ней быстро покончили, расстреляв всех носителей этого тату.
Официально в лагерях ежегодно числилось по миллиону человек, но, как можно видеть во множестве воспоминаний, условия жизни, работы и питания в лагерях вызывали колоссальную смертность. Ежегодно повышаемые производственные планы лагерей требовали постоянного пополнения. Отделы НКВД поэтому получали планы набора рабов и, как у нас полагалось, их тоже перевыполняли. Эшелоны зэков шли в лагеря непрерывным потоком и за год в лагерях перебывало людей гораздо больше, чем указано в отчете.
После коллективизации 30-х в Сибирь пошли сотни тысяч "раскулаченных" крестьян. В теплушках их оправляли семьями, включая грудных детей, женщин и стариков. Сколько их было, сколько погибло одному Богу известно.
Позднее отправились целые народы, присужденные Сталиным без вины и суда к уголовному наказанию (ссылке). Первыми отправились немцы Поволжья, за ними чеченцы, ингуши, месхетинцы, крымские татары и другие. По моим наблюдениям на пути в Сибирь и в Казахстан погибала примерно треть сосланных. Попадали они в такие же лагеря, с теми же условиями и работами, только с иными названиями (у немцев, например, был "трудовой фронт") или вовсе без названия.
В начале 30-х Сталин организовал страшный голод на Украине. Р. Конквест в потрясающем исследовании "Жатва скорби" говорит о полном отрицании факта голода властями СССР. Погибло около 12 миллионов человек (В. А. Солоухин).
Гитлер уничтожил в Германии и оккупированных странах 6 миллионов евреев. По всему миру есть музеи холокоста, установлен ежегодный День холокоста. А между сталинистами и правозащитниками идет спор о количестве жертв сталинского террора. Я не собираюсь вмешиваться в этот спор. Подчеркну, что в докладной КГБ Хрущеву цифры жертв террора названы "ориентировочными". Дело в том, что после убийства Кирова в 1934 году и создания судилищ с упрощенным, неформальным процессом, смертные приговоры выносились в таком количестве и такой спешке, что впоследствии, "в эпоху позднего реабилитанса" по тысячам дел о расстрелянных не могли найти никаких следов. Кроме того, в советской практике издавна существует традиция все неприятные данные преуменьшать или вообще отрицать, а все положительные преувеличивать. И так до сего дня, как голод на Украине. Геноцид советских людей составил не менее 20 миллионов, но он остался безнаказанным, Таким образом, мы с полым основанием можем заключить, что Сталин был величайшим в истории человечества тираном и убийцей собственного народа. Ни Иван Грозный, ни Петр 1, идеализируемые российскими историками и политиками, сравниться с ним не могут. Гитлер тоже ему значительно уступает, что его, разумеется, не оправдывает.
Мне удалось обнаружить любопытный документ: Отчет трибунала Балтфлота по осужденным за 1919 год". Он показывает, что уже тогда массовый террор направлялся против трудящихся классов и естественно захватывал коммунистов. По классовому составу осуждено: рабочих и крестьян – 871, интеллигенции – 173, буржуазии – 5, т. е. менее 0,5 %. Еще интереснее данные о партийном составе осужденных. Беспартийных – 801, "соглашателей" /так в тексте, вероятно, меньшевики/ – 17, белогвардейцев – трое / меньше 0,3 %/, коммунистов же 196 чел., т. е. почти 20 %. Надо объяснить, что трибуналы иногда выносили довольно мягкие приговоры, но в большинстве это был расстрел.
Главная тема моей статьи – уничтожение Гитлером и Сталиным коммунистов. Данные в СССР практически отсутствуют. Коммунистов репрессировали уже как "врагов народа", не считая их коммунистами. Хотя по уголовным делам расстрел применяли довольно часто, особенно по "Закону 7/8" (7 августа 1932 г об охране социалистической собственности), но все же уголовники нужнее были на "великих стройках коммунизма". Если округленно считать расстрелянных за 700 000, то уверенно расстрелянных коммунистов было не менее 400 000.