С кем тут Евросоюзу подписывать соглашение об ассоциации? Куда вводить войска НАТО? Кому давать десятки миллиардов евро? Наследникам дивизии СС "Галичина"? Привыкшим жить за счет заводов и шахт Новороссии киевским письменникам и журналистам?
17. Запад хотел наказать Россию и, видимо, лично Путина. Сделал ставку на политических маргиналов из Киева (Турчинов, Яценюк, Кличко) и обещавших запугать москалей украинских шовинистов-русофобов (кстати, заодно и антисемитов) типа Яроша. А в результате создал: 1) все необходимые условия для распада Украины; 2) получил в виде своих политических партнеров в Киеве певицу Руслану и ненавидимых половиной населения Украины ни на что не способных марионеток, думающих теперь только о сохранении своей жизни и равно боящихся и русских с Востока, и западенцев, и Запада, и Путина. В чем, видимо, лично и убедился прилетевший в Киев директор ЦРУ Джон Бреннан.
18. Если на землю левобережной Украины вступят войска НАТО, то есть немцы (а кто еще там боеспособен?), то это для всех русских (кроме, разве что Макаревича и Ахеджаковой) как в России, так и на Украине будет означать 22 июня 1941 года.
Если на землю нынешней Украины вступят американцы, то это прямой шаг к непосредственному военному противостоянию с Россией. Как если бы русские солдаты высадились в Канаде или в Мексике.
Конечно, американцы могут высадить десант в Киеве. Так Турчинову и всей (почти всей) киевской политической тусовке будет спокойнее. Но, во-первых, Киев теперь контроль над всей территорией Украины не имеет. Во-вторых, накормить огороженный американскими штыками от всей остальной Украины привыкший вкусно есть и красиво жить киевский политикум – никаких денег не хватит.
19. Создание (воссоздание) суверенной Новороссии (Донецко-Криворожской республики или чего-то подобного) теперь уже практически неизбежно. Ну и так далее. Запад, желая противоположное, сделал свое дело. Теперь бы ему в сторонку отойти и погрузиться в изучение истории России и Восточной Европы вообще. Так было бы всем, включая Украину, спокойнее.
20. Но в сторонку Запад отходить не привык. А потому нужен, нужен Западу демократический украинский диктатор. Но где он? Тимошенко, видимо, ждет, что Вашингтон, наконец, сделает ставку прямо на нее. Даст соответствующий сигнал. Однако и популярность Юлии Владимировны поизносилась, и гарантий и денег она потребует больше, чем Яценюк с Турчиновым вместе взятые. Да и проблема "не сильно кровавого усмирения Востока" остается – ее же нужно решить прежде всего. И для собственно "усмирения". И для того, чтобы вынудить Россию послать своих военных для спасения русских и малороссов в восточных областях Украины. И для того, чтобы в очередной раз свалить на Россию, русских и Путина вину за собственное невежество, за свою алчность, за свой провал в деле "мирного поглощения Украины".
2014 г.
Киев все равно обманет
Предложение Путина "перенести референдум о федерализации", причем без указания срока такого переноса и точных условий, стало неожиданным и многих разочаровало. Напрашивается объяснение – Путин отступил и отказался от поддержки восставшего населения Новороссии.
Это предложение стало неожиданным и для меня. Прежде всего на фоне того, что Запад с каждым днем занимал все более жесткую позицию по отношению к России, явно оберегал киевский режим, продолжал помогать ему и явно вел его к легитимизации.
Посему я продолжаю считать, что референдум 11 мая нужно проводить.
Но я могу привести не менее пяти объяснений вчерашнего заявления Путина – от самого нелестного до самого лестного, и все они будут убедительными. Но проблема в том, что полнотой информации относительно мотивов этого заявления обладает только Путин. Посему нужно посмотреть, как будут развиваться события в ближайшие дни.
Что для меня остается в данной ситуации константами:
1) Нынешней киевской власти, как и вообще украинским националистам, верить нельзя по определению. Ни одно соглашение с ними не стоит бумаги, на которой это соглашение подписывается.
2) Нынешняя киевская власть как порождена в результате провокаций (а точнее – многих), так провокаторской и остается. Посему договариваясь с ней, нужно помнить не только о том, что она обязательно тебя обманет, но и то, что при этом еще и обвинит тебя во всех смертных грехах и преступлениях, прежде всего в тех, которые совершила она сама.
3) Если даже представить себе, что завтра Турчинов и вся нынешняя киевская компания публично пообещают русским на Украине и областям Юго-Востока то, что эти области и люди просят, а в обмен получат согласие на участие избирателей Юго-Востока в голосовании 25 мая, то сразу после признания Западом результатов этих выборов киевские власти начнут форсированную украинизацию Юго-Востока и физические репрессии против тех, кто был замечен в весеннем сопротивлении.
И Запад при этом будет либо молчать, либо поддерживать такую политику.
Думаю, Путин тоже это прекрасно понимает.
Посему какое-либо участие жителей южных и восточных областей Украины (Новороссии) в выборах 25 мая будет означать, что они сами откроют ключи тюремных камер, в которых их потом запрут.
2014 г.
Распад Украины неизбежен
После всего того, что произошло в последние месяцы на Украине и что происходило там в последние 23 года (а последние месяцы – квинтэссенция предшествующих 22 лет), точно можно сказать следующее.
1. В нынешних своих границах Украина точно не сохранится. Это просто исключено. Ненавидящие русских нацисты-бандеровцы и впавшая в антирусскую шизофрению киевская интеллигенция окончательно превратили Украину в националистическое антирусское государство, в котором русские Юго-Востока и малороссы жить не только НЕ ЗАХОТЯТ, но и НЕ СМОГУТ.
США, НАТО, Евросоюз – если даже они засыплют киевские власти триллионами евро и долларов, не способны заставить украинцев перестать быть националистами, а русских – верить украинским националистам и находиться под их властью. Вопрос только в одном – когда и при каких обстоятельствах произойдет окончательный физический распад Украины и как он будет оформлен юридически? Понятно, что в любом случае это дело недалекого будущего.
2. Так как США, НАТО и Евросоюз не хотят видеть очевидное, то они продолжают (и, надо думать, не откажутся от этого в ближайшее время) всячески мешать этому ЕСТЕСТВЕННОМУ процессу. То есть фактически способствуют увеличению числа человеческих жертв и разрушению экономики страны.
3. Лучшим выходом из создавшегося положения было бы следующее: США отзывают из Украины всех своих советников – как штатских, так и из спецслужб. США, НАТО и Евросоюз перестают вообще вмешиваться в дела Украины, тем более что это не их дела. Почему вообще американцы и даже канадцы продолжают постоянно вмешиваться в европейские дела и почему европейцы это до сих пор терпят – это отдельная проблема. И с ней, как с любым иным анахронизмом холодной войны, давно пора заканчивать. Большинство стран Латинской Америки сегодня более независимы от США, чем практически все европейские (кроме России) страны. Это и смешно, и позорно для Европы.
4. Никакие "переговоры между противостоящими сторонами", никакие "общенациональные круглые столы" создать прочный, единый политический режим на Украине не помогут. Причина – см. пункт 1. Навязывание Евросоюзом (США-то просто за власть бандеровцев на Украине) каких-то "дорожных карт", "круглых столов" и иных модных по формулировкам, но бессмысленных в случае Украины "форматов" – в лучшем смысле самообольщение, а скорее всего – просто циничная попытка принудить Новороссию смириться с властью бандеровцев. Но это не удастся, так как в своей зоологической ненависти к русским и России, до которой опустились практически все признаваемые Западом политики Украины, эти политики, во-первых, никогда не согласятся на действительно существенные уступки жителям Юго-Востока, а во-вторых, обманут и в тех мелких, на которые под давлением Запада формально и притворно согласятся.
2014 г.
"Цивилизованная Европа" и украинский нацизм
Что будет дальше с Украиной, мне совершенно ясно – она в любом случае распадется.
А вот как долго "цивилизованная и демократическая Европа" будет "не замечать" оголтелый национализм киевских властей и политиков, почти каждый день переходящий в фактическое оправдание нацизма и гитлеризма, а также карательный характер действий украинских военных и вооруженных шовинистов, – это для меня является вопросом.
Я понимаю, что Европа может не любить Россию и русских. И, видимо, именно за то, что почти вся эта Европа легла под Гитлера и фактически сотрудничала с ним в покорении других стран или была раздавлена нацистами – кроме России (СССР), кроме русских и других народов Советского Союза.
Но как "цивилизованная Европа" может покровительствовать украинскому нацизму – это выше понимания нормального человека.
2014 г.
Киев плюс Запад: ловушка для России
Сразу после легализации Порошенко как президента Украины Газпрому дано обещание заплатить 2 миллиарда долларов (даже не всю сумму) за уже полученный газ и одновременно – резкое ужесточение и расширение масштабов карательной операции в восточных областях Украины.
Запад способствует выплате Киевом газовых долгов России, но при этом по-прежнему закрывает глаза на карательную операцию.
Конечно, это отнюдь не щедрость или проснувшаяся совесть должника, а новая политическая и психологическая ловушка для России – деньги в обмен на жизни. Надеюсь, Кремль в нее не попадет. Хотя это будет трудно. Ведь и не брать деньги нельзя – требовали, и резонно, отдать долг. И взять, никак, кроме слов, не реагируя на смертоубийства на Востоке, очень достойно…
Тонкая должна быть игра. Против шулеров – тем более.
Политики редко говорят то, что думают. Двусмысленности, умолчания и прямой обман – обычное оружие политиков. И самых злокозненных, и самых праведных. Лгать – проще и привычней, говорить правду – труднее и рискованно.
Ведь правды потому и боятся, в том числе и в первую очередь политики, что она разит наповал. Часто тех, кто ею неумело воспользуется. Однако случаются моменты, когда максимальная правда, способность называть вещи своими именами является самым сильным оружием. Причем единственным, которое обеспечивает победу.
Возьмем историю с Крымом. С точки зрения властей Украины и стран Запада, Россия просто аннексировала Крым. И формально они правы. Но только в том случае, если рассматривать Крым как не более чем один из регионов Украины в границах 1991 года.
А вот если рассматривать крымский казус как воссоединение русского народа и территории, на которой он веками проживал, с Россией, то тут и формально нетрудно найти аргументы для юридического обоснования возвращения Крыма в состав России.
Однако для этого России как государству нужно было давным-давно официально заявить о том, что с момента исчезновения Советского Союза русский народ является разделенным народом.
Насколько мне известно, лишь единожды – и уже после проведения референдума в Крыму – Россия официально (устами президента Путина) заявила об этом. Однако разовое выступление, тем более – не оформленное как официальный документ, является слишком мягкой формой для столь важной декларации.
Фактически и политически проблема Крыма решена, хотя юридически России еще очень долго придется доказывать правомерность того, что случилось весной 2014 года.
А вот гораздо более сложная (в том числе и юридически) проблема Новороссии (в ином варианте: Юго-Востока Украины или Донецкой и Луганской Республик) не только стоит во всей своей остроте – вообще и для России в особенности. Это вопрос жизни и смерти для сотен тысяч людей, дальнейших судеб миллионов.
Ясно, что Россия не имеет права вооруженным путем пресечь карательную операцию киевской власти против населения восточных областей Украины. Ясно, что США не позволят Совету Безопасности ООН проголосовать за миротворческую операцию России в Донецкой и Луганской областях, если даже украинская армия, т. н. национальная гвардия, частные армии украинских олигархов и даже просто банды вооруженных украинских националистов будут десятками тысяч уничтожать "сепаратистов и террористов, восставших против законной власти и выступающих против территориальной целостности Украины". Запад патронирует киевский режим (на ближайшие месяцы – режим Порошенко) и в ближайшие годы от этого не откажется.
Увы, Россия сама дает аргументы для того, чтобы быть в этой ситуации связанной по рукам и ногам т. н. международным правом. Вернее, не осмеливается предъявить публично аргументы противоположного свойства. Аргументы, которые являются правдой, однако правдой, до сих пор никогда не произносимой Россией официально.
Но если Россия эту правду не произносит сама, что же удивляться, что украинские националисты и Запад на нее не реагируют, лицемерно или по невежеству ее не замечают, постоянно бубня о каком-то "народе Украины" и о какой-то "единой Украине", во внутренние дела которой Россия вмешивается или желает вмешаться?
О чем же должна заявить Россия, чтобы эта правда стала, наконец, фактом международной политики? О следующем:
1. С декабря 1991 года русский народ является самым большим разделенным народом Европы.
2. Россия ставит целью своей политики воссоединение русского народа, особенно в том случае, когда русские, оказавшиеся помимо своей воли на территории других государств, подвергаются каким-либо видам систематических и массовых преследований или дискриминации по национальному признаку, а особенно в случае прямой угрозы физического насилия или уничтожения с помощью оружия.
3. Большая отделенная часть русского народа, численностью до 25 миллионов человек, осталась в 1991 году на территории Украины. Причем русские граждане Украины живут на территории этой страны на своих землях.
4. Население возникшего в 1991 году государства Украина, помимо многочисленных национальных меньшинств, состоит из примерно равных по численности двух народов – украинцев и русских. Однако этот факт украинским государством не признан, а власти Украины при всех ее президентах последовательно и целенаправленно проводили политику украинизации русского населения Украины.
5. У Украины был шанс создать свое государство как украино-русскую демократическую республику (федеральную или унитарную), в которой украинцы и русские пользовались бы равными правами во всех сферах – от политической до языковой, но этого не случилось. Более того, центральная власть Украины по собственной инициативе или под давлением украинских националистов сделала все, чтобы помимо их воли "превратить русских в украинцев", а сам русский народ на Украине свести до уровня и статуса всего лишь "национального меньшинства", а не признать его как одну из двух (наряду с украинцами) государствообразующих наций Украины.
6. Весной 2014 года центральная власть Украины окончательно приняла идеологию "украинизма" (украинского национализма) как государственную идеологию и перешла к форсированному и насильственному строительству этнократического государства украинцев.
7. Русские и русскоязычные граждане Украины – в первую очередь жители юго-восточных областей Украины, но не только их – не пожелали признать эту идеологию, ибо она напрямую предписывала превращение их из русских граждан Украины в "украинцев". В ответ центральная власть Украины, сформированная в результате государственного переворота, перешла к прямому политическому и физическому преследованию всех несогласных. Более того, она допустила и даже институализировала вооруженный националистический (украинский) террор против русских.
8. Украинские националисты, перейдя к вооруженному физическому насилию против инородных граждан своей страны, развязали гражданскую войну на Украине. Русские вынуждены были перейти к самообороне, сначала политической, а затем и вооруженной.
9. Однако после того как центральная власть Украины встала в этой гражданской войне на одну сторону, а именно – на сторону украинских националистов, гражданская война на Украине превратилась в национально-освободительную войну русского населения Украины (в основном на территории Новороссии, то есть на землях своего исторического проживания) против националистической власти Украины и поддерживаемых ею незаконных формирований украинских националистов, часть из которых открыто исповедует расистские, шовинистические и прямо нацистские идеи.
10. Россия не может рассматривать национально-освободительную борьбу многомиллионного русского населения против государственного и неофициального украинского национализма и за свое физическое выживание на своей собственной земле как внутреннее дело Украины, а посему будет принимать решения, исходя из реального понимания происходящего на территории, ранее признававшейся ею территорией суверенного государства Украина.
Вот в этом и состоит правда. И эту правду Россия обязана публично продекларировать и официально довести до сведения всех правительств мира и до ООН. Национально-освободительную войну части русского народа, оказавшейся на территории другой и враждебной этому народу страны, Россия не может не поддержать. А уж какими методами, вопрос даже уже не политический, а скорее технический.
Без этой правды мы не сможем сделать ничего. Это значит, не сможем спасти от уничтожения или изгнания с их собственной земли не менее чем 20 миллионов русских. Вот такой выбор. И его надо делать.
2014 г.
Что нужно сделать, чтобы не вводить войска на Украину?
Не подлежит сомнению, что Вашингтоном перед киевским режимом поставлено несколько целей. И одна из главных – вынудить Путина принять решение о вводе войск в восточные области Украины, нарушив тем самым суверенитет этой страны.
В этом случае Россия, естественно, будет объявлена агрессором. Евросоюз, многие лидеры которого все понимают, но как некоторые животные, сказать ничего не могут, точнее – боятся, с таким определением согласятся.
То, что США в ситуации на Украине и вокруг Украины превратили Евросоюз в полное политическое ничтожество, идущее как против своих экономических интересов, так и навстречу военному конфликту с Россией, печально, но и с этим фактом приходится считаться. В обозримой исторической ретроспективе только перед Гитлером руководители тогдашних европейских стран трепетали больше, чем перед нынешним американским руководством.
Американская администрация, возглавляемая лауреатом Нобелевской премии мира (!), прекрасно понимает, что Путин не хочет вводить вооруженные силы России на территорию Украины. Значит, нужно его вынудить это сделать.