Этот организм будет делать именно, что задумали учёные: живое существо, но под контролем Человека.
Если XIX век был веком революции покорения энергии из ископаемого топлива, а XX век - веком эксплуатации силы данных и информации, то этот век станет веком подчинения законов природы.
Удивительно во всём этом следующее: данную клетку собрали и зажгли в ней жизнь в лаборатории. Эта технология помогла человечеству переступить черту. Это поворотный пункт, который ознаменовал пришествие новой науки под названием "синтетическая биология", основанной на стремлении к тому, чтобы однажды стало возможным спланировать (to design) и изготовить человека.
Другими словами, вы можете взять ДНК чего угодно на нашей планете и полностью на основе неживых веществ создать ранее не существующие организмы.
Учёные создают новые формы жизни, но в то же время мы создаём такие формы жизни, которые иммунная система человека и мир вокруг никогда доселе не встречали.
В связи с этим вновь встаёт извечный вопрос о значимости жизни - что такое жизнь, почему она так важна и какую роль должны играть люди в её будущем.
Синтетические гены были введены в бактерию, из которой была удалена её собственная первоначальная ДНК. Такие ДНК и РНК заменители носят собирательное название "ксенуклеиновая кислота" (КсНК).
Одна из примечательных характеристик КсНК состоит в том, что они не поддаются биохимическому разложению. Исследователи также разработали энзимы, которые могут синтезировать КсНК из ДНК-матрицы, а также и другие энзимы, которые могут провести "обратную транскрипцию" КсНК в ДНК. Это означает, что они могут хранить и копировать данные точно так же, как и ДНК.
Эксперты подвергли молекулу КсНК искусственному естественному отбору в лабораторных условиях, введя в генетический код мутации. Позволив разным версиям молекулы конкурировать между собой за присоединение в другой молекуле, команда исследователей в результате получила форму, которая связывалась с целью очень точно и специфически - точно так же, как ожидалось бы от ДНК в тех же условиях. Таким образом, КсНК стала единственной известной, помимо ДНК и РНК, молекулой, которая способна к эволюции по Дарвину. Наследственность-хранение и передача информации - и эволюция, две принципиальные особенности жизни, теперь выполнимы не только в ДНК и РНК, но и в других полимерах.
От евгеники к генетике
На самом деле синтетическая биология - это прямая экстраполяция молекулярной биологии и лишь один шаг в сторону от нашей доброй старой евгеники. Всё это началось с семьи Рокфеллеров.
Инициатива Фонда Рокфеллера в области генной инженерии не была спонтанным решением. Она была завершением исследований, которые финансировались с 1930-х годов. В конце 1930-х, когда Фонд всё ещё активно участвовал в финансировании евгеники в Третьем рейхе, он начал рекрутировать химиков и физиков, чтобы ускорить создание новой научной дисциплины, названной молекулярной биологией, чтобы отличать её от классической биологии.
В 1930-е годы эту идею продвигал Жак Лёб (Jacques Loeb), биолог Института медицинских исследований Рокфеллера, который благодаря своим экспериментам пришёл к выводу, что личинки иглокожих можно химически стимулировать к развитию бесплодия и что наука в конце концов получит контроль над фундаментальными процессами биологии. Люди в самих институтах Рокфеллера и вокруг них видели в этом абсолютное средство социального контроля и социальной инженерии - евгенику.
Заимствуя очень многое из своих работ по расовой евгенике, учёные Фонда развили идею молекулярной биологии, исходя из фундаментального допущения, что почти все проблемы человечества могут быть решены генетическими и химическими манипуляциями.
Исследовательская цель Фонда заключалась в том, чтобы найти способы свести бесконечную сложность жизни к простым, детерминированным и предсказательным моделям. Приверженцы и покровители новой молекулярной биологии в Фонде были полны решимости составить карту структуры гена и использовать эту информацию, "чтобы решить социальные и нравственные проблемы, включая преступность, бедность, голод и политическую нестабильность".
Ещё одним ключевым партнёром и единомышленником, работавшим на Рокфеллеров и участвовавшим в деле сведения проблем человечества до базового общего знаменателя смерти, был доктор Франц Каллман (Dr. Franz J. Kallmann), генетик-психиатр в Институте психиатрии в штате Нью-Йорк. Доктор Каллман также был председателем-основателем новой подставной евгенической организации - Американского общества генетики человека, которая позже спонсировала "Проект Человеческий Геном".
Этот многомиллиардный проект весьма подходяще размещался в том же самом центре Колд Спринг Харбор, который Рокфеллер, Харриман и Карнеги использовали для своего печально известного Бюро учетных евгенических записей в 1920-х годах. Генетика, по определению Фонда Рокфеллера, будет новым лицом евгеники.
Каллман был убеждённым сторонником практического уничтожения или насильственной стерилизации шизофреников. В 1938 году
"…он потребовал принудительно стерилизовать даже здоровых потомков родителей-шизофреников, чтобы уничтожить эту генетическую линию".
В 1960-х и 1970-х годах, пока Джон Д. Рокфеллер III составляли планы уничтожения мирового населения, его братья Нельсон и Дэвид были заняты деловой стороной реализации Века Америки. В этом проекте решающую роль должен был играть американский агробизнес, а развитие генетических биотехнологий позволило бы объединить столь разные проекты семьи в единый согласованный план по достижению глобального контроля над продовольствием способами, просто невообразимыми для большинства.
Сегодня, спустя 10 тысяч лет естественных генетических манипуляций селекционного выведения пород, мы наконец получили прямой доступ к генетическому коду, к ДНК. Сегодня мы проделываем с генной инженерией то, что инженеры делают с каменного века: собирают, перерабатывают и меняют упаковку природы так, чтобы было легче изготавливать новые и надёжные веши.
Добро пожаловать в мир синтетической биологии или, по-простому, генетических модификаций. Это рассвет новой революции в молекулярной биологии и генной инженерии.
За последние несколько лет в результате генетических модификаций появились зерновые культуры, устойчивые к средствам борьбы с сорняками и инсектицидам. Поразительнее всего козы, которым привили ген паука, и поэтому они производят шёлк. Однако следующий этап развития синтетической биологии выводит эту область исследований на абсолютно иной уровень, и это только сейчас начинает доходить до общественного сознания".
"Этот этап основан на так называемой рекомбинантной ДНК. Суть состоит в генетическом введении чужеродной ДНК в растения для создания генетически модифицированных организмов. Так или иначе, Фонд Рокфеллера стремится сократить население посредством изменения репродуктивной функции человека, широко распространяя генномодифицированные семена. Это делается при сотрудничестве с Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) путём негласного финансирования программы этой организации по охране репродуктивного здоровья с использованием инновационной противостолбнячной вакцины.
В сочетании с натуральным хорионическим гонадотропным гормоном человека она действует как своеобразное абортивное средство, предотвращающее беременность, о чём не сообщается женщинам, которым делают прививку. Также ничего не говорится и о Пентагоне, который рассматривает сокращение населения как изощрённую форму биологический войны для решения мировой проблемы голода.
По большому счёту речь идёт об обуздании и подчинении природы, её реконструировании и переустройстве, чтобы она служила прихотям господствующей элиты. Не удивительно, что выражение "играть в Господа Бога" всплывает почти в каждом разговоре. А вместе с ней всплывает и стратегическое исторические видение.
А теперь представьте, что будет, если какой-нибудь частный трест или Пентагон завладеют секретом крупного прорыва в области молекулярной биологии, который имеет огромные последствия для человечества? Военно-промышленный комплекс Пентагона может распространить вирус и использовать вакцину, чтобы истребить, называя это словами самого Пентагона, нежелательное поведение человека. Скажете, это из серии научной фантастики?
На самом деле, есть много потенциально тревожных моментов. Теперь мы можем создать вирус из геномов. Нам уже удалось создать синтетический вирус полиомиелита. И, как сообщило британское издание Daily Mail,
"эта методика может быть использована для воссоздания ужасных вирусов из нашего прошлого, подобных Эболе и штамму гриппа 1918 года, который унёс жизни до 40 миллионов человек".
Более того, есть и более простые способы воссоздания микробов. Можно просто добавить правильный ген к близкому родственнику.
Будущее - это настоящее
А что в будущем? Как будет использована эта технология в будущем? Ведь это в конце концов палка о двух концах. Возьмите, к примеру, детей. У родителей будет возможность не просто генетически отбирать или выбирать своих детей, выстраивая их характеристики кирпичик за кирпичиком, но и в процессе создавать новую породу детей - без болезней, с нужным уровнем IQ и т. д., не говоря уже о добавлении к ДНК родителей ДНК других людей, для того чтобы буквально производить на свет новую породу людей. Вопрос в следующем: если мы даём нашим детям гены, которых у нас нет, являются ли они в этом случае нашими детьми?
Можно говорить о том, что этот ребёнок всё равно вы, всё лучшее из Вас и что родители могли зачать тысячи раз, не получив желаемые результаты, которые доступны благодаря селекции. Не должны ли пары выбирать всё лучшее в себе, чтобы передать это своим детям? И если да, что означает "лучшее"? А в каком смысле лучшее? Как вы определяете нравственность? Она как-то связана с Божьей искрой разума? Если да, откуда именно она берётся и как этот признак можно локализовать при помощи ДНК? И если можно, будет ли это означать, что её синтетическую версию можно контролировать посредством биомедицины?
Фредерик Осборн, член совета директоров Фонда Рокфеллера и общепризнанный специалист по евгенике, заявил:
"В конечном счёте гораздо проще и разумнее изготовить абсолютно нового человека с самого начала, используя правильно выбранное сырьё, чем пытаться придать человеческую форму тем жалким пережиткам, что остались".
Повторю: приверженцы и покровители новой молекулярной биологии в Фонде Рокфеллера полны решимости скорректировать социальные и нравственные проблемы, включая преступность, бедность, голод и политическую нестабильность - всё это во имя контроля численности населения и его сокращения.
Однако есть и ещё более тёмная сторона, которую стоит рассмотреть. Может быть так, что ДНК детей от родителей, которые асоциально себя ведут, которые являются преступниками, диссидентами, которые мыслят иначе - не в соответствии с официальной политической линией Единого Мирового Государства, будет изменена во время беременности в качестве наказания за их непослушание.
Кроме того, меняя ДНК, частные корпорации и правительства могут создать общество без памяти: людей, чей жизненный опыт хранится на карте памяти, работающей в течение однонедельного цикла на основе модифицированной ДНК и неоднократно повторяясь снова и снова.
Хотим ли мы идти по этому пути? Почему я спрашиваю? Потому что в таком случае биохимические компании под управлением Бильдербергского клуба получат полную власть над жизнью в каждом проявлении Вашего существования. Главный вопрос в том, можем ли мы доверять крупнейшим корпорациям, что они будут поступать правильно? Если ли у учёных нравственные принципы? А у корпораций? А что с лояльностью и верностью? Не забывайте, что эти мега-корпорации исторически не отличались верностью ни одной нации, стране или Богу.
Можем ли мы доверить им создание жизни? Это очень важный вопрос, и он должен быть задан, потому что впервые в истории наука может создать жизнь. Мы рождает новые головокружительные технологии ежедневно.
Это не ново. За последние примерно 100 лет государства начали работать над биологическим оружием - Японская империя, Германия, Великобритания, Франция. И во многих проводившихся программах шло глубокое изучение биологического оружия с учётом расовой специфики, т. е. оружия, которое уничтожило бы нежелательных людей.
Проблема с этими исследованиями в том, что при разработке биологического оружия правительства обычно сначала пытаются использовать зоологические виды биооружия, как, например, Эбола, которые поражают человекообразных обезьян, а затем перенастроить их против человека. Есть свидетельства тому, что именно так и произошло с Эболой.
На настоящий момент у нас уже есть человеческие межвидовые клоны, растущие внутри матки коровы для того, чтобы получать органы. Речь идёт о смешении мира животных и человека. Это создаст условия для появления межвидовых болезней, которые затем можно будет победить только при помощи организаций под контролем Бильдербергского клуба и на основе экспериментов с людьми, взятия образцов ДНК или применения синтетических ДНК для введения в организм человека.
Это люди или роботы, или же создаётся какой-то новый вид? А как же права, права человека? Хотя, поскольку они не люди, можно говорить о том, что права, которые есть у этих новых организмов, будут иметь больше общего с правами животных, нежели правами человека.
А что по этому поводу говорится в докладе "Глобальные тренды 2007–2036"? Привожу цитату из самого доклада:
"…более либеральная научно-исследовательская среда, возможно, ускорит ослабление этических требований и ограничений. Вероятно, скорость технических и культурных изменений сокрушит способность общества усваивать возможные этические последствия… Возможно, ближайшим приближением своего рода этических рамок станет некая форма светской односторонности в других отношениях аморальной научной среде".
Наконец с одобрением будет принята крайняя форма социального дарвинизма. Религия Фрэнсиса Гальтона будет безраздельно господствовать, а более молодые поколения превратят евгенику в нормальную часть своей жизни.
Добавьте к финансовому краху перемещение людей по всему миру, продовольственный кризис, войны, голод и болезни, и перед нами "девятый вал" уничтожения населения. Приведу другую цитату из доклада "Глобальные тренды":
"Молодёжь в западных обществах, численность которой сокращается, вероятно, начнёт выражать всё больше недовольства в отношении экономически обременительных "стариков из поколения бэби-бумеров"… Стареющее население, рост спроса на лекарства и медицину и повышение ожиданий со стороны пациентов скорее всего приведут к неприемлемому истощению некоторых государственных ресурсов в сфере здравоохранения и повлияют на экономическое процветание… Молодёжь, раздражённая на поколение, чьи ценности по-видимому расходятся с ужесточающимися ресурсными ограничениями, может открыть возможности для политических решений, разрешающих эвтаназию как средство снижения нагрузки по заботе о старшем поколении. Это может привести к изменению гражданской позиции в отношении строгих наказаний для тех, кто не выполняет свои социальные обязанности".
Что они понимают под введением "строгих наказаний для тех, кто не выполняет свои социальные обязанности"? под этим понимается геноцид. Это означает, что во имя социального равенства пожилых будут убивать, чтобы освободить дорогу для более молодых поколений. Доклад "Глобальные тренды" ясно даёт понять, что это также откроет возможности для политических решений, разрешающих эвтаназию как средство снижения нагрузки по заботе за старшим поколением.
Вот так вот.
Это трансгуманизм в своей чистейшей и отвратительнейшей форме, как и предвидел Олдос Хаксли.
В "Дивном новом мире" Олдос Хаксли уделяет особое значение научной методологии для поддержания всего населения вне элитного меньшинства в постоянном состоянии вроде чего-то похожего на аутизм и настоящую любовь к своей неволе, позволяющие создать диктатуру без слёз.
В 1961 году в своей речи по радио Госдепартамента США "Голос Америки" Хаксли говорил о мире рабов, манипулируемых при помощи наркотических средств, живущих в "концентрационном лагере ума" (concentration camp of mind), который усиливает пропаганда и психотропные наркотики. Они учатся "любить своё рабство" и оставили всякие усилия и волю к сопротивлению. "Это, - заключает Хаксли, - последняя революция".
И таким образом, сейчас мы подошли к моменту, когда-либо люди победят и восстановят тот тип правления, который мы хотим видеть в разных странах и между странами. Или же этот мир покатится к чертям, потому что кризис не прекратится.