Как и в предыдущих своих книгах, автор стремился в своей работе сочетать документальность, характерную для традиционных монографий, с формой, не характерной для традиционных монографий, зачастую далеких как от разумной доли публицистичности, так и от увлекательности… А ведь история человечества не только поучительна, но и захватывающе интересна!
Сказав это, автор подчеркивает, что все, описанное им по середину ноября 1940 года, строго документально в прямом смысле этого слова, то есть соответствует реальным документам реальной истории при минимальной опоре на такие сомнительные в смысле достоверности источники, как мемуары.
В основном я, ведя перекрестный анализ, старался использовать дипломатическую переписку. Будучи документами внутренними, закрытыми, не предназначенными для постороннего глаза, записи бесед, донесения послов, инструкции им из внешнеполитических ведомств и прочее обладают- на мой взгляд- весьма высоким уровнем соответствия правде.
Иными словами, в описаниях до ноября 40-го года, до главы "Август - октябрь, время московское…", не вымышлен (и даже не домыслен) ни один факт, не вымышлен (хотя в некоторых случаях и домыслен) ни один диалог- чаще всего я строил их на основе тех же дипломатических донесений или такого уникального источника, как "Служебный дневник" генерала Гальдера… Последний источник настолько ценен и информативен, что можно написать роман, используя лишь его!
С главы "Август - октябрь, время московское…", с разговоров и рассуждений в Москве в августе 40-го и далее начинается переход от документальности к частичному вымыслу, рассматриваемому автором как мостик - в свою очередь - уже к прямой виртуальности…
Хотя все, относящееся к, например, ситуации вокруг Дуная, Болгарии, Румынии, Проливов - документально… Тем не менее, начиная с указанной главы, автор не рекомендует читателю некритически использовать его текст как аргумент в возможных обсуждениях с кем-то проблем и фактов реальной истории.
Впрочем, автор надеется, что, как правило, читателю будет понятно, где автор все еще следует реальному документу, а где - вводит элементы вымысла, а точнее - домысла…
Особо надо подчеркнуть, что обстоятельства и детали предыстории и истории осеннего визита Молотова и "сопровождавших его лиц" в Германию также полностью документальны - плодом анализа автора, а не изучения источников являются лишь беседы Сталина со своими соратниками и его размышления.
И уж совсем особо надо подчеркнуть, что все берлинские диалоги - за исключением момента приглашения фюрера в Москву, в предпоследней, "молотовской" главе, также в своей основе абсолютно документальны! Даже самые, на первый взгляд, неожиданные.
В Берлине, уважаемый мой читатель, 12 и 13 ноября 1940 года все было так, как это и описано в книге…
Чисто виртуальной является, естественно, последняя глава. Однако - и в этом автор после написания книги убежден еще более, чем до начала работы над ней, - лишь ряд трагических недоразумений не сделал реальной и эту главу… Ведь у Сталина и Гитлера были серьезные объективные предпосылки для реализации той идеи личной встречи, которая носилась в воздухе и приходила, как оказывается, на ум им обоим…
Такая встреча могла бы изменить многое… Если - не все…
УВЫ, сегодня, через шестьдесят лет после окончания Великой Отечественной войн советского народа против немецко-фашистских захватчиков, склоняя голову перед светлой памятью павших и восхищаясь их подвигом - ныне обесцененным диким, тотальным предательством "россиянского" официального и неофициального "истеблишмента", - автор с горечью вынужден констатировать, что этой войны вполне могло бы и не быть…
Остался бы не взорванным Днепрогэс…
В 1941 и 1942 годах Советская Россия не лишилась бы нескольких десятков тысяч промышленных предприятий, разрушенных собственными руками, а ввела бы в строй несколько тысяч новых…
Олег Кошевой и Зоя Космодемьянская благополучно поступили бы в МГУ, закончили бы его и стали бы со временем - о почему бы и нет? - секретарями ЦК… Вначале - ЦК ВЛКСМ, а там, смотришь, и ЦК ВКП(б)…
Да, войны могло бы и не быть. И поэтому вторая Великая война русских и немцев оказалась величайшим недоразумением во всей мировой истории и наложила на весь дальнейший ход этой истории зловещий отпечаток усиливающейся власти Золотого Интернационала…
И мне захотелось, чтобы хотя бы в этом моем историко-публицистическом исследовании недоразумение было преодолено вовремя …
Ведь и сегодня мы живем во власти недоразумений. Недоразумений, которые теперь уже нам, ныне живущим на планете Земля, жизненно необходимо преодолеть…
2 июня 2005 года
Сергей Брезкун (Сергей Кремлев)
Часть I. 38-й… 39-й… 40-й
Золотоволосому библиографу,
дорогой жене Галине,
под мирные сны которой
и была написана эта книга
Глава 1
Осень Лиги Наций
25 ДЕКАБРЯ 1933 года московский корреспондент "Нью-Йорк таймс" Уолтер (Вальтер) Дюранти брал интервью у Сталина. Заканчивался год, в начале которого в Германии к власти пришел рейхсканцлер Гитлер, а в конце - 16 ноября- были установлены дипломатические отношения между СССР и США…
За окнами кабинета Сталина уже вовсю развернулась русская зима. И, хотя Новый год страна праздновала еще без особой нарядности, праздничность отблескивала на каждой московской снежинке. И молодые ели у Кремлевской стены, украшенные снегом, уже не нуждались ни в каком дополнительном украшении для того, чтобы на душе становилось весело и она замирала в неизбежном предновогоднем ожидании чего-то нового, лучшего, заветного…
Вальтер Дюранти был натурой увлекающейся и жизнерадостной, имел в Москве много знакомств, был рад показать русскую столицу заезжим соотечественникам, часто раздражался, тут же переходил на забавные сплетни, стучал по новому московскому асфальту любимой увесистой палкой, но к Советской России относился заинтересованно и, в общем-то, неплохо.
Сталин это ценил.
Беседа его с Дюранти сразу же приобрела тот характер, который для янки был наиболее привычным, - речь зашла о торговле… Дюранти со знанием дела спрашивал, Сталин со знанием дела отвечал.
Собственно, начал Дюранти так:
- Господин Сталин, не согласитесь ли вы передать через мою газету новогоднее послание американскому народу?
Сталин взглянул на собеседника, улыбнулся одними глазами и коротко ответил:
- Нет.
- Но… - попытался возразить Дюранти, - я… Сталин прервал его жестом руки и пояснил:
- Это уже сделал Калинин. И я не могу вмешиваться в его прерогативы…
КАЛИНИН обращался к американцам 20 ноября - в связи с установлением дипломатических отношений, и Дюранти мог бы заметить, что времени с того момента прошло уже немало - более месяца, а Новый год - удобный повод для личного обращения Сталина. Однако Генеральный секретарь Центрального Комитета Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) смотрел твердо и всем своим видом давал понять, что он - глава партии, не отрицающий своего и общенационального лидерства, в делах внешнеполитического протокола не может забегать впереди официального главы государства - Председателя Центрального Исполнительного комитета СССР Михаила Ивановича Калинина…
Дюранти понял и больше не настаивал, а Сталин, сглаживая паузу, пояснил:
- Лично я, безусловно, доволен возобновлением отношений между США и СССР как актом громадного значения… Политически это подымает шансы на укрепление мира, экономически - ставит вопросы на деловую почву и открывает дорогу для взаимной кооперации…
От Дюранти не могло ускользнуть то, что Сталин воспользовался выражением "возобновление отношений", а не "установление" их… Что ж, этот русский грузин был как всегда точен и прав… Нарком Литвинов и президент Рузвельт лишь восстановили те связи, которые в 1918 году порвал президент Вильсон…
11 марта этого ушедшего в историю года Вильсон направил IV Чрезвычайному Съезду Советов послание с выражением готовности поддержать суверенитет и независимость Российской Республики. "Народ Соединенных Штатов, - писал он, - всем сердцем сочувствует русскому народу в его стремлении… сделаться самому вершителем своей судьбы"…
И уже весной этого же года Америка активно готовила гражданскую войну в России и собственную интервенцию туда…
Интервенция провалилась, Гражданская война закончилась.
В июле 20-го года Россия устами наркома иностранных дел РСФСР Чичерина предложила Вашингтону заключить политическое и торгово-экономическое соглашения на основе равноправия и взаимной выгоды. Президент Вудро Вильсон поступил, как адмирал Горацио Нельсон. Тот в щекотливых ситуациях прикладывал подзорную трубу к выбитому глазу и пожимал плечами - мол, ничего не видно…
В декабре 23-го года тот же Чичерин - уже как нарком иностранных дел СССР предложил новому президенту Кальвину Кулиджу урегулировать все спорные вопросы и восстановить нормальные отношения. Кулидж поступил не более мудро, чем его предшественник Вудро…
ВСЕ ЭТО Дюранти знал прекрасно, потому что жил в Москве еще с двадцатых годов, со Сталиным встречался не в первый раз. И поэтому перевел разговор на кредиты, заодно поинтересовавшись - а как обстоит в СССР дело с добычей золота?
Намек янки был понятен -деловая почва, о которой упомянул советский вождь, это для Америки почва, укрепленная золотыми скрепами. Так что кредиты - кредитами, а есть ли у русских чем за них заплатить? Сталина, впрочем, этот вопрос не смутил, и он охотно сообщил:
- У нас много золотоносных районов, и они быстро развиваются. Наша продукция уже вдвое превысила продукцию царского времени…
Сталин остановился и тоже с явным намеком закончил:
- Мы могли бы в короткое время учетверить добычу золота, если бы имели больше драг и других машин…
Теперь уже испытующе смотрел на Дюранти хозяин кремлевского кабинета - мол, хотите, господа янки, иметь русское золото, помогите нам его добыть. Мы-то его добывать будем для себя, но и с вами расплатимся по-честному…
Дюранти, однако, предпочел уточнить:
- Допустим, готовность платить у вас есть, но вот как у вас с платежеспособностью?
- Мы не берем на себя обязательств, которые не можем оплатить, - как-то даже мягко заметил Сталин. - Взгляните на наши экономические отношения с Германией…
Беседа текла спокойно, собеседники переходили от кредитов к оценке Рузвельта, от Рузвельта - к Японии, от Японии - к Англии… И уже под конец беседы американец как бы невзначай спросил:
- Всегда ли исключительно отрицательна ваша позиция в отношении Лиги Наций?
Сталин внимательно посмотрел на Дюранти и ответил:
- Нет, не всегда и не при всяких условиях…
Дюранти слушал внимательно, и это было вполне объяснимо…
ЛИГА НАЦИЙ стала одним из результатов деятельности Парижской мирной (если ее можно назвать мирной) конференции 1919 года.
Считается, что идею Лиги выдвинул Вудро Вильсон в 1918 году, но мысль о международной организации во имя мира витала в Европе чуть ли не с самого начала Первой мировой войны.
В Англии в 1915 году появилось "Британское общество Лиги Наций", а еще раньше - в 1914-м - там возник "Союз демократического контроля". Во Франции подвизался на ниве будущего блаженства человечества "Комитет Лиги Наций", а в Соединенных Штатах была создана не более и не менее, как "Лига для охраны мира"… Янки - как природные лицемеры - всегда любили пышные названия.
Кто-то мечтал об общем руководящем органе сотрудничества народов искренне, желая народам добра. Однако, как водится, высокие пацифистские мечты стали прикрытием для подлых и хитрых расчетов Золотого Интернационала имущей элиты мира.
Ту Лигу Наций, которая позднее оформилась в Париже, Вильсон помянул в последнем из своих знаменитых "Четырнадцати пунктов" послания Конгрессу США от 8 января 1918 года. Пункт сей гласил: "Должно быть образовано объединение наций на основе особых статутов в целях создания взаимной гарантии политической независимости и территориальной целостности как больших, так и малых государств".
И 28 апреля 1919 года такое объединение было провозглашено. Был утвержден Устав Лиги Наций, и он стал составной частью Версальского "мирного" договора Держав Согласия (то есть Антанты) с Германией, а также вошел в договоры Сен-Жерменский, Трианонский, Нейиский и Севрский…
Увы, громко звучащие названия на деле стоили мало. И, хотя за ними непременно следовало слово "мирный", служили эти "мирные" договоры целям США, то есть - целям будущих войн.
Сен-Жерменский "мирный" договор 1919 года был заключен Антантой с немецким остатком Австро-Венгерской империи - Австрией и, кроме прочего, отдавал судетских немцев под власть новодельной "Чехословакии", зато запрещал австрийским немцам воссоединяться с немцами германскими.
Трианонский "мирный" договор 1920 года устанавливал новый статус и границы второго остатка "лоскутной" империи - Венгрии.
Нейиский "мирный" договор 1919 года Антанта заключила в предместье Парижа Нейи-сюр-Сен с неудалой союзницей Германии - царской Болгарией. Он отдавал Королевству сербов, хорватов и словенцев (с 1929 года ставшему Югославией), 4 округа на западной границе Болгарии, населенных болгарами. И дружбы сербов с болгарами не укреплял.
Севрский же "мирный" договор 1920 года был заключен между "главными союзными державами" - Великобританией, Францией, Италией, Японией, а также дашнакской Арменией, Бельгией, Грецией, Польшей. Португалией, Румынией, Королевством сербов, хорватов и словенцев, Хиджазом (с 1932 года- Саудовская Аравия) и Чехословакией, с одной стороны, и султанским правительством германской союзницы Турции - с другой…
Договор этот, как и одна из его участниц- Армения дашнаков, - оказался созданием недолговечным. Но интересно то, что армия Турции по нему не должна была превышать 50 тысяч солдат и офицеров, в том числе - 35 тысяч жандармов. Такого соотношения защитников страны и ее карателей не знала ни одна страна миpa (разве что к нему идет путинская Россияния). И такой вариант предписывали побежденной "тоталитарной" Турции "демократические" страны-победительницы…
Н-да…
Члены Лиги Наций (31 государство, принимавшее участие в войне на стороне победителей и 13 - не принимавших участия вообще) обязались помогать друг другу в случае нападения, соблюдать договоры и нормы международного права, обеспечивать сотрудничество, справедливость и гласность международных отношений (то есть - ха! - пользоваться лишь открытой дипломатией).
Однако уже 29 марта 1920 года Ленин в речи на открытии IX съезда РКП(б) не без оснований сказал: "Эта пресловутая "Лига Наций", которая пыталась раздавать права на управление государствами, делить мир, этот пресловутый союз оказался пуфом"…
В том же году он говорил и так: "Лига Наций - союз только на бумаге, а на деле это группа хищных зверей, которые только дерутся и нисколько не доверяют друг другу".
Спорить с такой оценкой было трудно, хотя Ленин с присущим ему полемическим задором сгустил если не краски, то выражения. Внешне все выглядело благопристойно… Никаких хищных зверей и драк… Тем более что штаб-квартирой Лиги стала почтенная и мирная Женева, поскольку Швейцария тоже была туда принята, но с учетом ее "исключительного положения" - постоянного нейтралитета.
Из окон огромного многоэтажного здания Лиги Наций открывался прекрасный вид на Женеву и ее окрестности. Вдали белела вершина Монблана, поближе голубело Женевское озеро. И на его берегах кипела бурная имитация "мировой политической жизни"…
Устав (статут, пакт, "ковенант") Лиги насчитывал 26 статей и определял, что органами ее являются Собрание (Ассамблея) и Совет, при котором имеется постоянный Секретариат из 14 секций во главе с Генеральным секретарем (первым генсеком стал англичанин Эрик Драммонд).
На правах автономных организаций при Лиге действовали Постоянная палата международного правосудия (н-да!), Международное бюро труда и еще кое-что по мелочам (Красный Крест и прочее)…
В итоге среди жителей Женевы иностранцев было больше, чем швейцарцев. Рядом с природным Женевским озером ежедневно колыхалось "море" международных чиновников, и это было весьма удобно для разведок всего мира. Тут было и проще получить информацию, и проще затеряться. Удобства такого положения вещей вполне оценил кадровый разведчик Разведупра РККА венгр Шандор Радо. Он был отличным картографом, почему Центр и рекомендовал ему открыть в Женеве картографическое бюро.
"Геопресс" Радо процветал, актуальные карты и схемы, освещающие политические и географические события, шли нарасхват. Их заказывали газеты и министерства, заказывал и аппарат Лиги Наций, а сам Радо был аккредитован при ее отделе печати и даже имел там свой почтовый ящик.
Вот разве что невольными услугами советской разведке и ограничилась для СССР польза от существования в мире этой "авторитетной международной организации"…
НЕ БОЛЕЕ полезной оказалась Лига и для буржуазной Европы. Первая мировая война впервые выдала Европу Америке с потрохами. И все-таки считалось, что Америка к Лиге Наций отношения не имеет - она ведь даже "не подписала" Версальский договор.
Поэтому считалось, что в Лиге всем заправляют англофранцузы, и это было отчасти верно, если уточнить, что англофранцузами после мировой войны заправляли янки…
Вначале в Совет Лиги как постоянные члены входили Великобритания, Франция, Италия и Япония. В 1926 году, после подписания Локарнских соглашений, ослабивших "версальскую" удавку на горле Германии, в Лигу вошла и она, тоже став постоянным членом Совета.
В 1933 году в Лигу соизволили "вступить" (собственно - выйти из-за кулис на авансцену) Штаты, однако в то же время из Лиги вышли Германия и Япония.
Гитлер хлопнул дверью после того, как получил отказ на свое предложение англофранцузам снизить вооруженные силы до примерно германского уровня при условии отказа Германии от наращивания собственных вооруженных сил.
Япония не хотела больше выслушивать досужие речи в свой адрес, потому что ее усиление все более раздражало всех ее бывших "союзников" по Первой мировой войне, кроме Италии.
И еще одно… Всю свою историю Лига была организацией органически антисоветской - в Женеве всегда дышали густыми парами антисоветизма, потому что ими дышал Вашингтон. Ни уход немцев, ни уход японцев этой атмосферы не изменили. Не изменил ее, естественно, и "приход" в Лигу Америки. Как и - скажу это, забегая вперед, - приход туда самого СССР.
Вот таковыми были дела к тому декабрьскому дню 33-го года, когда Дюранти появился в кремлевском кабинете Сталина и задал свой вопрос…
ЗАДАН он был, конечно, неспроста. Как неспроста во второй половине 1933 года США наконец официально признали Советский Союз…
Уважаемый читатель! Автор пока что не ведет свой рассказ в полном смысле этого слова, потому что ход событий и, соответственно, ход рассказа о них пока что задан не автором, а реальной историей второй половины XX века.