Еще сложнее обстоит дело в случае полного отказа от тела. Такое станет возможным, когда будут состыкованы интерфейсы биологического компьютера (человека) и компьютера электронного. Сейчас большинство ученых считает, что человеческая личность – это суть специфическая для каждого человека конфигурация клеток мозга, которая формируется в течение всей жизни и отражает память о всех событиях, а также индивидуальность человека. Можно привести сравнение с компакт – дисками. Внешне они все похожи друг на друга. Однако прорисованные лазером дорожки в одном случае позволяют извлекать из них классическую музыку, а в другом, например, тяжелый рок. Если эту конфигурацию клеток мозга и всего организма тем или иным способом записать и перекодировать в электронный сигнал, то личность человека можно будет "перебазировать" в суперкомпьютер.
"Зачем подобное извращение может прийти кому-либо в голову?" – спросит читатель. Может. Более того, абсолютное большинство людей захотят это сделать. Дело в том, что проживание на Земле не гарантирует сейчас и не будет гарантировать в будущем отсутствия аварийных ситуаций, при которых может случиться одномоментное полное уничтожение организма в результате несчастного случая. Такого, что даже нанороботы не смогут помочь в "сборке" изначального организма. В этом случае надежда на возрождение будет связана только с копией личностной матрицы, хранящейся в компьютере. Поэтому для страховки люди будут достаточно часто обновлять эту матрицу, чтобы "в случае чего" разрыв между последней записью и возможным несчастьем не оказался слишком велик. Ведь после возрождения человек не будет помнить того, что происходило в его жизни с момента последнего обновления матрицы до аварии.
Но чем будет заниматься наша электронная матрица, находясь в недрах суперкомпьютера? Умирать с тоски? Отнюдь. Дело в том, что суперкомпьютер будет в состоянии имитировать жизнь матрицы настолько полно, что отличить эту жизнь от реальной будет невозможно. Когда мы занимаемся, к примеру, сбором грибов или сексом, мозг различает разницу между этими занятиями на основании сигналов нервных окончаний, поступающих от различных центров нервных клеток – обонятельных, осязательных, зрительных и т. д. Эти сигналы являются набором физических характеристик, которые можно исследовать и имитировать со 100 % точностью. Другими словами, наша личностная матрица, возжелавшая заняться сбором грибов или "тесно" пообщаться с какой-либо красоткой (красавцем), будет получать те же ощущения, что и при реальном процессе, включая звуки, запахи и ощущения. Почувствовать разницу будет невозможно. Поэтому "жизнь" матрицы в компьютере будет гораздо более насыщенной, чем жизнь реальная: наша матрица сможет легко осуществлять любые фантазии, которые ей только придут в голову. Станет возможным, по-видимому, и расщепление сознания. Матрица в сети сможет работать над несколькими задачами одновременно, как сейчас это делает компьютер. Творческая личность в матрице, напрямую взаимодействующая с Глобальной Сетью, также сможет реализовать свой потенциал в гораздо большей степени, нежели "находясь в теле". Все это выдвинет еще одну очень серьезную проблему: многие люди начнут отказываться от "жизни в теле" и навсегда уходить в виртуальный мир. Просматривается и еще один нонсенс, с этим связанный: общение человека с самим собой, то есть со своей виртуальной матрицей.
"Но как же Душа?" – смятенно спросит кто-то из читателей.
То, что мы понимаем под "Душой", наличие или отсутствие которой наука пока не доказала (лично я склонен думать, что она все же существует), не может быть иррациональным артефактом. Другими словами, она имеет информационную основу, и, следовательно, также может быть зафиксирована и скопирована. Получается, что и наша матрица в Суперкомпьютере будет иметь Душу.
Предстоящие столь масштабные трансформации человека могут сильно испугать одних и привести в восторг других. Следует заметить, что пугаться, в общем-то, поздно. Человек, каким он является сейчас, уже в некоторой степени создание искусственное, поскольку его "я" есть не то, что появилось на свет при рождении, но результат жизни в обществе и воздействия общества. Ньютон или Эйнштейн, попади они в младенческом возрасте в звериную стаю, выросли бы животными, но, ни в коем случае не человеческими гениями. История знает немало подобных примеров. Из человеческого детеныша, попавшего в звериное окружение, никогда не вырастает человек, но вырастает зверь. Маугли и Тарзан – всего лишь талантливые и красивые сказки. Поэтому все мы в этом смысле – искусственные сущности, созданные обществом. В конце концов, никто из нас не усомнится в необходимости модернизации авиалайнеров, разработанных еще в шестидесятых годах прошлого века, когда в старом фюзеляже размещают новые двигатели, навигационные системы и прочую современную электронику. Почему же в таком случае человеческий организм должен быть "неприкасаемой священной коровой"? Только потому, что это – человеческий организм? Довольно слабый аргумент. Главной задачей модернизации авиалайнера является улучшение его летных характеристик, направленное на оптимизацию выполнения им главного предназначения – безопасно летать. Модернизация человеческого организма оправдана до тех пор, пока не ставит под сомнения саму человечность в человеке.
Одной из проблем станет также проблема сосуществования носителей Разума, имеющих различную природную основу: биологического и небиологического типа. Имеется в виду то, что мы сейчас называем собственно людьми, а также андроидов и киборгов. В принципе, Человечество уже имеет алгоритм решения этой проблемы. Мы оцениваем человека не по его внешности, а по его человеческим качествам ("по одежке встречают, по уму провожают"). Тот же подход будет применим и для решения этой проблемы. В данном случае термин "человеческие качества" распространяется на любых носителей Разума, какую бы основу они не имели.
В этой связи еще одной "головной болью" станет появление СИИ (искусственного интеллекта сверхчеловеческого уровня) и взаимоотношения с ним человека. Если мы не допустим фатальной ошибки, то СИИ должен родиться как Сверхинтеллект, значительно превосходящий Человека во всех отношениях. Для нас крайне важно, что и в этико – моральном тоже. Это будет означать, что он будет добровольно, бескорыстно и с любовью ухаживать за Человечеством столько, сколько потребуется, как мы ухаживаем за своими престарелыми родителями. Наиболее перспективным направлением создания СИИ с такими качествами на данном этапе видится именно самосовершенствование собственно человека на основе нанотехнологий.
Следствием всех этих глобальных изменений человека и общества с неизбежностью станет пересмотр и ревизия всех религиозных мировоззрений. На фундаменте прежних религиозных конфессий должна возникнуть новая религиозная парадигма. Реликтовые религиозные течения типа талибана, пытающиеся спрятаться от реалий путем запрета для своих адептов слушать радио и смотреть телевизор, обречены, как обречен страус, прячущий от опасности голову в песок. Постсингулярный мир вовсе не подразумевает полного отказа от концепции Творца как проектировщика и создателя всего сущего в нашем Мироздании. Напротив. Понимание неслучайности нашей Вселенной все больше зреет в научной среде. Однако трактовка Творца, создававшаяся тысячелетия назад совершенно в иной социальной реальности и при несопоставимо ином уровне развития науки и общества, потребует качественного пересмотра. На фундаменте старой неминуемо возникнет новая религия. Проводником ее станет та из Церквей, которая первой осознает неизбежность фундаментального пересмотра основ религии и сможет выработать новую религиозную парадигму, соответствующую реалиям 21 века.
Представляется, что стержнем этой новой парадигмы станет отказ от представления о Боге – Творце как о некоей иррациональной, непостижимой и непознаваемой в принципе чудесной Сверхсущности, стоящей вне любых физических законов Мироздания. На смену этому должно прийти представление о Творце как о Сверхразуме, которым является само Мироздание и который растворен в нем. Сверхразуме, существующем не в рамках физических законов, но являющимся генератором этих законов. Сверхразуме, который невообразимо далек от нас по своему уровню, но который, тем не менее, в принципе постижим. Более того, ключевым положением новой религии должно стать положение о том, что конечной целью и смыслом существования Человечества является постижение Бога – Творца и слияние с ним.
Мировая война как продолжение политики и средство решения глобальных проблем стала невозможной с появлением ядерного оружия. Альтернатива – гибель всего живого на планете. С появлением нанотехнологий эта аксиома остается столь же справедливой, и даже много более того. Настолько "более", что это с неизбежностью потребует невиданной консолидации мирового сообщества и создания планетарного глобального суперобъединения стран. Такого объединения, в котором стали бы невозможными не только глобальные, но и локальные конфликты. Ибо в эру нанотехнологий любой конфликт может привести к планетарной катастрофе. В этой связи наиболее дальновидные политики и на Западе, и в России говорят о необходимости объединения России с Западной Европой в некий Евразийский Союз с единым экономическим пространством. В свете вышесказанного подобные объединительные процессы являются единственно возможной альтернативой скатыванию в хаос. Такой союз стал бы настолько взаимовыгодным для всех участников, что перечисление этих "плюсов" заняло бы не одну страницу. Чисто технически это могло бы стать объединение складывающегося единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана с Евросоюзом. В связи с этим на данном этапе весьма желательно присоединение к союзу трех стран Украины. Это, в первую очередь, в ее собственных интересах. Перспектива объединения складывающегося союза с Евросоюзом решает едва ли не главную проблему, раскалывающую сейчас украинское общество: разделение на "западников" и "восточников". В рамках Евразийского союза этот раскол исчезнет автоматически.
Пример подобного объединения дал бы мощнейший толчок дальнейшей интеграции стран и цивилизаций.
Роль государства в обществе будущего будет последовательно и неуклонно сокращаться. Рассмотрим функции, которые сейчас выполняет государство, и попробуем проследить их динамику для эпохи развитых нанотехнологий. Защита от внешнего агрессора. После объединения всех стран в единый общепланетарный союз (что, как показано выше, является необходимым условием сохранения Разума на планете) эта функция теряет смысл. Если не обозначатся какие-то внешние угрозы, армии исчезнут. Останутся лишь незначительные полицейские силы.
Борьба с преступностью. Преступность в настоящем виде практически исчезнет, поскольку, с одной стороны, полностью исчезнут ее экономические предпосылки, и, с другой стороны, возрастет до 100 % неотвратимость наказания. Регулирование экономики. Экономика претерпит кардинальные изменения. Наличие наносинтезаторов в каждой семье приведет к тому, что люди будут получать весь спектр необходимых товаров и услуг, не выходя из дома. То же касается и энергетических потребностей. Новые наноматериалы позволят полностью обеспечить людей необходимой энергией без участия государства. Это стены и крыши домов, непрерывно производящие электроэнергию путем переработки с высоким КПД солнечной энергии, а также атомные батареи и другие возможности. Таким образом, с децентрализацией экономики ее регулирование теряет смысл.
Образование и медицина также полностью изменятся. После того, как удастся состыковать интерфейсы человека и компьютера, станет возможным записывать пакеты информации непосредственно в мозг. Длительность обучения резко упадет. Основным приоритетом школы станет этико-моральное воспитание. Медицина в ее нынешнем виде исчезнет. Заботу о здоровье людей полностью возьмут на себя медицинские нанороботы. Отсюда следует, что и в данных сферах роль государства сократится до минимума.
В итоге за государством остаются функции законотворчества, судебно-исполнительная система, на порядок менее громоздкая, чем сейчас, а также некоторые дополнительные функции, связанные с вопросами взаимодействия с СИИ и другими носителями Разума.
Вопросы, поднимаемые в данной статье, из чисто теоретических рассуждений уже переходят в практическую плоскость. В России организовано стратегическое общественное движение "Россия-2045", одной из конкретных целей которого объявлено достижение практического бессмертия Человека.
Грандиозные возможности, открывающиеся перед людьми в эру магических технологий, потребуют и адекватной цены за жизнь в сказке. Цена эта – тотальный контроль сознания, осуществляемый СИИ с помощью этих самых технологий. По иному получить доступ к чудесам постсингулярного мира ввиду крайней опасности обратной стороны этих технологий не представляется возможным.
Давая ответ на поставленный в начале статьи вопрос, на основе всей приведенной информации можно сделать следующие выводы.
1. Фазовый переход однозначно произойдет, и с наибольшей вероятностью случиться он должен в течение ближайшего десятилетия. Переход связан с прецессионным циклом Земли и был заранее предсказан учеными цивилизаций древности.
2. Инициирование процессов развития Разума в нашей Галактике управляется, по-видимому, из ее центра.
3. Это будет величайшая и последняя цивилизационная революция человеческой истории.
4. По всей видимости, такой революцией станет появление сверхчеловеческого интеллекта (СИИ) в результате развития информационных технологий.
5. Протекание революции (фазового перехода) будет сверх – стремительным. 6. С большой долей вероятности фазовый переход будет сопровождаться серьезными природными катаклизмами, вызванными реакцией природы на изменившиеся внешние космические условия. Нарастание природных аномалий четко фиксируется уже теперь.
7. Чтобы сохраниться, как виду, человечеству предстоит очень существенная модернизационная корректировка, связанная с кардинальным изменением его интеллектуальных способностей и глубоким изменением морально-этических взглядов. Предстоит симбиоз с технологиями, которые мы создали.
8. Не менее кардинальные преобразования ожидают все человеческое сообщество в целом.
Мы при всем желании не можем как-то повлиять на происходящее. Но мы имеем право знать, что происходит и почему происходит. Знать, чтобы с полным самообладанием и полным пониманием космических танцев перемен следовать древней мудрости стоика Марка Аврелия:
"Делай, что должен. Случится, чему суждено".
Примечания
1
Свои лабораторные опыты Козырев соотносил и с процессами, происходящими во Вселенной. Весьма бурные и могучие тепловые процессы идут как в недрах, так и на поверхности многих звезд. А если это так, рассуждал далее Козырев, то получается, что звезды обязательно должны выделять колоссальное количество времени, то есть, по существу, служить генераторами этой непонятной пока еще нам субстанции. Но тогда время, как физический фактор, должно подчиняться и основным физическим законам, в частности законам отражения и поглощения. Чтобы убедиться в этом, Козырев провел еще один необычный эксперимент. Он направлял телескоп с помещенным в его фокусе некоторым веществом, на какую-либо яркую звезду, но… прикрывал его объектив черной бумагой или тонкой жестью, чтобы исключить влияние световых лучей. Электропроводность вещества, находящегося в фокусе, менялась. Тонкая жесть сменялась более толстой, затем очень толстой металлической крышкой. Соответственно уменьшалось и отклонение стрелки гальванометра, что вполне поддается объяснению. Если время – физический фактор, то его вполне можно экранировать… Конечно, всякий раз находились скептики, которые объясняли поведение стрелки гальванометра и многими другими причинами – инфракрасной частью излучения, которое хоть ненамного, но все же нагревает металлическую крышку, просто погрешностями эксперимента и т. д. И тогда Козырев провел решающий эксперимент. При его подготовке он руководствовался следующими соображениями. Известно, что обычно мы видим звезду не там, где она в данный момент действительно находится, а там, где она находилась в момент испускания светового излучения. А свет хотя и является, согласно теории относительности, самым скоростным излучением во Вселенной, все-таки имеет конечную скорость распространения. А вот со временем, как и с гравитацией, дело обстоит иначе – оно не распространяется постепенно по Вселенной, а сразу проявляется во многих ее точках. Говоря проще, используя свойства времени, можно получать мгновенную информацию из любой точки пространства и столь же быстро передавать ее в любую точку. Только при таком условии мы не вступаем в противоречие со специальным принципом относительности. Так что, если вычислить, где в данный момент действительно находится данная звезда, и навести телескоп на этот "чистый" участок неба, то при изменении веса гироскопа гипотеза будет доказана. Козырев так и поступил. Именно таким образом было зафиксировано положение Проциона. Таким образом, Н.А.Козырев показал, что во Вселенной существуют процессы, позволяющие передавать информацию в ее масштабах практически мгновенно.